Antwort auf: 777
Ich verstehe die Logik dahinter nicht. Wieso ist die Erwähnung von Leben und Tod in der Religion der Beweis dafür, dass man die Antwort darauf nur in der Religion findet?


Weil alles, was sich um Gott und die Schöpfung handelt, immer etwas mit Religion zu tun hat.

Antwort auf: 777
Korrekt. Einen Himmel, in dem man alle seine Freunde wiedersieht, liegt eindeutig im Bereich der menschlichen Vorstellungskraft. Ewiges Unbewusstsein schon weniger.


Deshalb heißt es ja *Glauben*. Man glaubt an Dinge, die man noch nicht gesehen hat. Gott könnte zum Beispiel ein Baum sprechen lassen. Das ist nicht unmöglich. Nur weil man seit der Geburt noch kein Wunder gesehen hat, heißt nicht, dass es keinen Wunder gibt.
Im Universum gibt es keinen Chaos - also muss es einen Schöpfer geben, sonst würden wir ja nicht existieren.

Antwort auf: 777
Offensichtlicher Fehlschluss, die pure Existenz einer Sache beweist keinesfalls die Schöpfung durch einen religiösen Schöpfer.


Was ist ein *Religiöser Schöpfer?* So etwas gibt es nicht. Es heißt *Schöpfer*. Doch, jede Tat braucht einen Täter. Du würdest es auch nicht akzeptieren wenn ich sage, dass dein Haus von alleine entstanden ist ohne einen Maurer.

Antwort auf: 777
Dass Jesus dies erwähnt, bedeutet keinesfalls, dass es wahr ist. Die Vorstellung einer Seele kann schlicht und einfach aus der Unkenntnis von Gehirnfunktionen resultiert sein.


Wenn Jesus das erwähnt, dann ist es erst recht richtig und nicht umgekehrt. Schließlich handelt es sich ja um Jesus.

Antwort auf: 777
Die Menschen glaubten schon lange vor Jesus an die Existenz einer wie auch immer gearteten Seele.


Der erste Mensch Adam hat auch an Gott geglaubt. Also gehört die Religion an erster Stelle. Die Religion ist keine erfundene Sache. Nur die Glaubensverweigerer haben behauptet, dass die Religion erfunden sei.

Die Existenz Gottes zu leugnen ist kein Beweis dafür, dass Gott nicht existiert. Wenn aber jemand an Gott glaubt, dann weil es logisch ist. Der Gottesleugner jedoch bezieht sich nur auf die Vorstellungskraft.

Wenn ich zum Beispiel den Mond sehe, dann ist es logisch, dass Gott auch 2 Monde erschaffen kann. Nur weil 1 Mond zu sehen ist heißt nicht, dass es nicht möglich ist ihn erneut zu erschaffen. Nur weil die meisten Menschen diese Angewohnheit auf dieser Erde haben, glauben sie nicht an Gott und suchen immer Ausreden. Ich habe bis heute noch keinen Beweis für deren Thesen gesehen. Bis heute wurde nicht bewiesen, dass Gott nicht existiert.
Beweise für die Existenz Gottes sind sehr, sehr, sehr viele. Man sieht doch die Welt. Sie ist perfekt erschaffen worden, ohne Fehler. Ich meinte das Universum. Ich sehe keinen Fehler. Trotz Fehlerlosigkeit meinen die meisten Gott leugnen zu können. Es ist sehr logisch, dass die Existenz Gottes wahr ist.


Bearbeitet von Jag (29.05.2015, 21:34:23)
Bearbeitungsgrund: Betreff angepasst.