Antwort auf: xXsmartlXx
Huhu,

"DIE" Kriterien gibt es nicht, wenn man bedenkt, dass ich schon User gesehen habe ohne Foto und ohne viel Profil ausgefüllt die nach wenigen Monaten Familymitglied schon sehr viele Mentorpunkte haben. Habe auch sehr viele User gesehen, die alles so machen wie du gesagt hast, und kaum Mentorpunkte haben. Also. Für mich ist es eindeutig Fakt, dass das System unfair und undurchsehbar aufgebaut ist. Es verbaut sehr vielen die Chance, überhaupst einen Mentorsmiley zu bekommen, wohingegend andere sehr wohl schnell und einfach sehr viele Mentorpunkte bekommen. Das ist weder fair noch wünschenswert.

Aber ich denke, die Sache Mentorpunktesystem wurde lange genug diskutiert, auch schon in anderen Threads diskutiert. Es bringt halt wenig, da alle User andere Erfahrungen und Meinungen dazu haben, was genau stimmt, weiß man nicht und will man nicht bekannt geben.

Eine Neuordnung des Systems wäre deshalb passend.





Der Meinung bin ich leider auch so langsam..

Wie Escape Velocity schon schrieb.. Ich denke, dass sich maennliche User schneller auf einen Chat einlassen als weibliche User. Leider ist dem ja auch so, dass Frauen die jenigen sind, die u.a. sexuell oder allgemein Belaestigt werden. Das schockt schon ab, leider. Mir ist nun nicht wirklich groß bekannt, dass Frauen die sind, die irgendwelche boesen Saetze schreiben.. :D
Ich habe auch schon einen maennlichen Schuetzling bekommen.. Na aber hallo... Wenn ich den anschreibe denkt der sofort: Was denn mit dem nicht richtig, oder antwortet erst gar nicht... :-D

Wie gesagt: Ich begreif es selber nicht, warum viele User nicht die Chance erhalten Schuetzlinge angeboten zu bekommen. Sollte dem natuerlich sein, dass das System erkennt ''Oh, der hat nun 5 Schuetzlinge gehabt, keiner kommt mehr online oder nur selten, ... das wird so nichts'', dann faende ich das wie gesagt schade. :/