Eurovision Song Contest 2014 - Kopenhagen, Dänemark

Kann mir einer vielleicht den Grund dafür erklären, dass da so eine Witzfigur den ESC gewinnt mit einem derart schlechten Lied? Selbst wenn ein "normaler" Mensch das gesungen hätte, ist der Titel einfach nicht hörenswert. Oder sehe ich das falsch? Den besten Auftritt hatte meiner Meinung nach die Ukraine!

Huhu,

dann lebst du leider auf einer anderen Welt, denn das beste stimmliche Lied hat gewonnen. Das von der Ukraine war Mainstream-Pop und stimmlich war das nicht gerade einsame Klasse...

Au Schatz, da gehen unsere Meinungen aber weeeeit auseinander! Ich fand widerum Frau/Herr/?!?!?! Wurst richtig schlecht - und entsprechend den Sieg auch ... naja. Witzveranstaltung! Hatte heute morgen erst gehofft, dass die Gewinnbekanntgabe eine Meldung des Postillon gewesen sei, dem war leider nicht so.

Zum Glück sind ja Meinungen verschieden.

Der Song von Conchita Wurst war jetzt nicht mein persönlicher Favorit, aber die Bezeichnungen "richtig schlecht" und v.a. "Witzfigur" find ich deplatziert. Das Lied ist schon eins der besseren gewesen und außerdem sendet der Sieg eine ganz schöne Message aus. :)
Und natürlich freue ich mich auf den ESC im Nachbarland nächstes Jahr!!

Ich muss auch sagen, dass das Lied aus Österreich nicht eines meiner Favoriten gewesen ist und ich lieber andere Länder wie Ungarn, Montenegro oder Finnland als Gewinner gesehen hätte.
Dennoch scheint Österreich ja alles richtig gemacht zu haben und es ist schön, dass Österreich zum 2. mal (nach 48 Jahren!) den Contest wieder ins Land holt. Dafür freu ich mich auch für unsere Nachbarn.
Manche Länder müssen nun mal was riskieren, damit sie gar nicht erst im Halbfinale stecken bleiben... Polen genauso - die Leute lieben es, weil es eben kein Mainstream-Pop ist.
Leider haben die Juries Polen nicht so hoch gewertet wie die Ukraine oder Russland.
Auch die Platzierung der Niederlande finde ich sehr schön, wenn das Lied auch etwas fad ist.

ich hab das ja nicht geschaut aber die hat nicht wirklich nen bart oder???

Natürlich hat sie einen Bart. :o

Es gab gestern definitiv Lieder, die besser waren. Ich hätte mich für Island sehr gefreut, weil das Lied im Kopf bleibt, aber auch für Montenegro, weil ich den Auftritt einfach super fand. Das Lied von Conchita war meiner Meinung nach keins, das gewonnen hätte, wenn es jemand anders vorgetragen hätte. Von daher ist mir auch die "Message" hinter dem Lied nicht verständlich. Wählen wir nun jedes Jahr denjenigen zum Sieger, der sich durch sein Aussehen vom Rest abhebt und der aufgrund dessen schon vor dem eigentlichen Wettbewerb durch Medien etc. extrem gehypet wurde?

Ich habe mich schon gefreut, vor allem weil Österreich nah ist und ich schon immer gerne mal zum ESC wollte. Perfekte Gelegenheit. Gewonnen hat aber leider nicht der beste musikalische Beitrag.

Ich hab kein Lied bisher gehört, aber das freakigste und komischste kommen eben weiter... und ein Transenwesen war da sicher noch nie... folglich muss es gewinnen... hätte ich gewusst das dort eine MInderheit mitmacht hätte ich fuer diese auf Platz 1 gestimmt... die Quote wäre mein Vorteil gewesen.

Bald gibt es alle Songs auf Youtube oder ähnliche portalen und dann zieh ich mir mal die ganzen rein, weil wer weiß. vielleicht war es doch das beste... aber es MUSS ja das beste sein... wir kennen es ja von DSDS... jeder gewinner brauch eine Midleitsstory xD

Welches Lied war euer Favorit wenn Platz 1 es nicht verdient hat.

Huhu,

es gibt doch immer diese "Künstlerfiguren", die sehr gut beim Publikum ankommen. Auffallen war beim Eurovision Song Contest schon oft ausschlaggebend für den Gewinn oder gute Platzierungen - ich sag nur Ukraine 2007, welche den 2. Platz erreichte, oder Lordi welche gewonnen haben. Schillernde Figuren, sehr auffallend.
Und wenn wir schon von Hype sprechen: Wer von Anfang an gepriessen wurde, war klar. Bei den Wettquoten, in den Medien ständig gepriessen wurden immer Armenien und Schweden. Da waren wir noch gar nicht in den Top 10 in den Wettquoten. Erst nach dem ersten Auftritt im Halbfinale stiegen die Chancen von Österreich drastisch nach oben, also muss man Europa damit ja erreicht haben.

Und auf den ersten Blick was ich so gesehen habe liegen wir vor allem beim Televoting sehr weit vorne in ganz Europa, man siehe Platz 3 in Russland bei den Anrufen -> und gerade von dort kommt immer so viel Intoleranz und Niveaulosigkeit.

Es hat die schillerndste Person gewonnen aber auch die Person mit (meiner Meinung nach) der besten Stimme, eines der besten Liedern im Contest und vor allem die Person mit der wertvollsten Message.

So können Meinungen verschieden sein.. Island und Montenegro fand ich beide nicht gut und Conchita um Welten besser. Für mich hat sie völlig zu recht gewonnen und hatte auch eines der besten Lieder. Das sieht wohl auch der Rest von Europa so, wenn man sich mal die bescheidenen Ergebnisse für Island und Montenegro (bekam nur Punkte aus vier Staaten!) anschaut. Somit hat sie auch völlig zurecht gewonnen, wenn so viele aus Europa für sie stimmen. Die Weisheit der Vielen. ;)
Denke auch, dass sie nicht nur gewonnen hat, weil sie einen Bart hat und daher eine schillernde Persönlichkeit ist. Gerade das wird in einigen Ländern eher negativ gewesen sein (siehe auch Juryvotes!). Hätte jemand anderes das Lied exakt so gesungen (was nicht einfach ist), wäre sie meiner Meinung nach auch von den Ostjurys deutlich höher gevotet worden und hätte somit noch überlegender gewonnen.


Kennst du dich überhaupt aus? Wie smartl schon sagte, wurde die liebe Frau Wurst überhaupt nicht extrem gehypet und spielte in den Wettquoten keine wirkliche Rolle, bis sie im Halbfinale eben abgeliefert hat.
Die Sieger der letzten Jahre waren Dänemark, Schweden, Aserbaidschan, Deutschland, Norwegen. Wer fiel denn da bitte durch sein Aussehen übermäßig auf? Niemand. Lena war da wohl noch durch ihre Art die auffallendste Person. Also nein, es werden keineswegs ständig Sieger gewählt, die durch ihr Aussehen auffallen. Auch wenn man noch weiter zurückgeht und sich ein wenig auskennt, sieht man doch, dass die auffälligen Leute doch äußerst selten bis quasi nie gewinnen, wenngleich sie meist gut dabei sind (für mich zurecht - die Omas aus Russland, Stefan Raab oder Verka Serduchka waren doch cool!), aber eben nicht ganz oben stehen. Eine der wenigen Ausnahmen sind für mich in der Tat Lordi, aber die haben halt auch gut gerockt. Wenn die auffallenden Personen aber keine gute Show abliefern, werden sie gleichfalls eben nicht gewählt, auch hierfür gibt es viele Beispiele. Also ist einfach Quatsch. :)


Düsseldorf wohl verpasst. :D Einen Besuch kann ich nur empfehlen!

Davon ab mochte ich übrigens u.a. noch Schweden, Ungarn, Dänemark und Spanien. Generell war die Konkurrenz für mich diesmal deutlich ausgeglichener als die letzte Jahre.

Btw: Ggf. kann man das hier auch in einen eigenen ESC-Thread abkoppeln? Vergesse immer in Chatevents zu schauen.

Huhu,

da das hier eine Diskussion rund um den diesjährigen Eurovision Song Contest wird habe ich dementsprechend in das richtige Sub einen Thread ausgekoppelt, damit das nicht das Event untergehen lässt.. viel Spaß!

Was für eine Message sendet dieser Sieg bitte aus? Dass Europa ein scheintoleranter Kontinent ist. Man wählt Conchita Wurst um zu zeigen, wie tolerant doch dieses Europa ist, dennoch kann man nicht Politik von Musik unterscheiden. Anders kann ich mir nicht erklären, warum ein gesamter Saal die Probleme eines Politikers auf 2 16-jährige Mädchen abwälzt. Die zwei hatten den Traum wie jeder andere auch in diesem Saal. Aber so muss man sich nicht wundern, wenn sich immer mehr Länder zurückziehen.

Conchita hatte auf keinen Fall eine schlechte stimmliche Leistung, so hoch muss Mann erstmal kommen. Dennoch war dies nur ein James Bond-Abklatsch, der höchstens im oberen Mittelfeld hätte landen dürfen.

Ich wüsste trotzdem nicht, wo der Sieg auf Scheintoleranz hindeuten soll.
Zumal das Ausbuhen der russischen Zwillinge nichts mit Conchita zu tun hat - das sind zwei unterschiedliche Dinge.
Die zwei Mädchen können nichts für die Politik und das Ausbuhen war einfach unfair.

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Der Großteil der Länder zog sich aufgrund von finanziellen Gründen zurück, wovon einige übrigens versuchen, nächstes Mal wieder dabei zu sein. Türkei zog sich zurück, weil sie mit der Big 5 und der Jurys nicht zufrieden sind. Keiner klagte aus deinen genannten Gründen und deswegen wird sich auch keiner zurückziehen.

Wenn Politik und Musik in der Tat nicht unterschieden worden wären, hätte die Ukraine wohl noch viel mehr Trostpunkte erhalten. :) Finde aber gerade in vielen Votes sah man deutlich, dass der Konflikt keine große Rolle spielte.
Edit wegen Nachposter: Genau, Klitschko hat es gemacht und man sah, dass es nichts gebracht hat.

Was das mit Scheintoleranz zu tun haben soll, weiß ich daher auch nicht .. Das Ausbuhen richtete sich auch eher gegen Russland als gegen die Zwillinge. Aber so etwas ist ja eigentlich normal und tritt überall auf, weil sie eben ein bestimmtes Land repräsentieren und nach außen hin auch deren Ansichten vertreten. Bei der WM in Brasilien wird es der russischen Nationalmannschaft auch nicht besser ergehen. ;)

Da fällt mir ein Zitat ein: Wenn 40 Millionen eine Dummheit preisen, wird es trotzdem eine Dummheit bleiben.



Ich habe das Ganze nicht verfolgt da mir schon die Vorberichterstattung ziemlich auf die Nüsse ging, nachdem Herr Klitschko diesen ESC zu einer politischen Bühne gemacht hat.

Deshalb muss ich jetzt mal ganz blöd nachfragen:

In Kopenhagen/Dänemark wurden die russischen Teilnehmer aufgrund der Ukraine-Krise ausgebuht?! o.o

Man kann es offiziell nur vermuten, aber es ist offensichtlich genug. Alles auch nur ansatzweise russische (außer die Ukraine selbst) wurde ausgebuht wegen dieser Sache. Die Dame, die die Punkte aus Russland bekanntgeben wollte, wurde die ersten 30 Sekunden so sehr ausgebuht, dass man kaum bis gar kein Wort verstanden hat.
Dass die beiden Zwillinge ausgebuht wurden, war aber wirklich unfair, da muss ich Nyanpi recht geben. Das Lied war grandios, besonders bei diesem Alter, in dem man kaum so eine Show erwarten kann. Mir ist schleierhaft, warum das Publikum sich auf dazu berufen fühlt, die beiden als politische Instanz zu betrachten, statt auf das musikalische zu achten und sie nur deshalb auszubuhen. Mag sein, dass es dem ein- oder anderen nicht gefiel, aber ich glaube kaum, dass man beim Zuhören derart gequält wurde.

Ich zeig dir, warum das Publikum buhte:
Ein Ausschnitt aus dem russischen Songtext:

Been looking at the sky
wishing on a star
waiting for a brand new start

Living on the edge (Ostukraine)
closer to the crime (Krim)
cross the line a step at a time

Now maybe there's a place
maybe there's a time
maybe there's a day you'll be mine (Ostukraine)

Now something's got to give
make a brighter day
all we got to say

Shine into my darkness
shine into the night, my rising sun
...

So viel zu einem grandiosen Lied.

Wer sich da allein auf kleine blonde Mädchen auf einer Wippe, die schön singen, beruft, um ein Lied gut zu finden, denkt wahrscheinlich von der Wand bis zur Tapete.

Es musste praktisch nur "Russia" erwähnt werden, schon buhte der gesamte Saal. Ich finde das ebenso daneben, die Zwillinge können dafür einfach nichts, das war einfach nur respektlos.

Dass es hier nicht immer nur um Musik geht, ist wohl jedem bewusst, man denke an die Nachbarschaftsvotes, die irgendwo einfach dazugehören. Aber solch ein Verhalten geht meiner Meinung nach einfach gar nicht, mir tut es für die Zwillinge einfach leid.

Ich bin der festen Meinung, dass Conchita mit diesem Lied nicht gewonnen hätte, wenn sie eine ganz normale Frau wäre. Musikalisch ist es ein einfaches James-Bond-Lied. Sie hat nicht schlecht gesungen, aber meiner Meinung nach war das nicht das herausragenste - an diesem Abend gab es einige talentierte Teilnehmer und große musikalische Abwechslung. Über Geschmack kann man sich streiten.

Meiner Meinung nach gewann die "Frau mit Bart" hier einfach aufgrund ihres Erscheinens, weil es eine Kunstfigur ist. Dagegen spricht nichts, man erinnere sich an Lordi - soetwas sticht nunmal heraus.

Was KeeeKse<3 hier mit der Scheintoleranz meint, ist schlichtweg diese Diskrepanz zwischen dem Verhalten gegenüber den Russinnen, die gnadenlos für etwas ausgebuht wurden, wofür sie schlichtweg nichts können, aus politisch motivierten Gründen und im Gegenzug das wählen einer Conchita Wurst, wodurch man so toll zeigen kann, wie weltoffen und tolerant man ist. Es wurde gehyped, wenn auch erst relativ spät, das ist auch gar kein Kritikpunkt, sondern war zu erwarten.

Insgesamt finde ich schade, dass die Musik hier nicht die Hauptrolle spielte, gerade, wenn man diese zwei Dinge bedenkt und die daraus resultierenden Diskussionen, wodurch die Stimmung doch schnell kippte. Aber andere Dinge spielten schon immer in den ESC mit rein, da ging es nie rein um die Musik.

Dennoch sind solche Ausdrücke wie "Witzfigur" und ähnliches hier schlichtweg deplatziert und respektlos. Für die (leider zu vielen) Unwissenden möchte ich auch gerne nochmal erwähnen, dass Conchita Wurst eine Kunstfigur ist, ein Travestiekünstler, nicht zu verwechseln mit Transsexualität. (Google hilft hier.)

Von diesen Dingen abgesehen fand ich den diesjährigen ESC sehr interessant, gerade wenn man sich die musikalische Bandbreite anschaut, auch wenn es viele "Deja-vu"-Erlebnisse gab (Dänischer Bruno Mars, Mumford & Sons - Maltaversion...).

Meine Favouriten waren Ungarn, Finnland und Armenien. Vom Unterhaltungsfaktor her fand ich Island und Frankreich am lustigsten, für Frankreich fand ich es deswegen etwas schade. Auch Polen mit dem Live-Butterstampfen war mal etwas anderes. Schweiz konnte man auch gut hören.

Die schönste "Musik" hatten meiner Meinung nach Norwegen und Montenegro.

Was alle an Schweden fanden, konnte ich gar nicht nachvollziehen, mich persönlich hat das Lied gelangweilt.

Mir ist schon bewusst, dass sie an sich nur ne Show ist - für mich bleibts dennoch ne Witzfigur, allein schon seit dieser mysteriösen RTL-Serie, wo die sich da irgendwo in der Wallachei mit Tütüs durch die Wildnis gekämpft haben, ist die Seriösität für mich nicht mehr gegeben. Wenn ich sowas sehen möchte, besuche ich die Hamburger Reeperbahn, nicht aber den Eurovision Songcontest.

wie sagt niki lauda in der RTL-F1-übertragung immer so schön... das gesamtpaket muss stimmen, der beste fahrer nützt nix, wenn er in nem sch... auto sitzt und umgekehrt.

anders ist es hier doch auch nicht. seien wir mal ehrlich, lena hat vor 4 jahren auch nicht gewonnen, weil der song so´n überkracher war. der ein jahr später war um längen besser, nur die gute lena war nicht mehr die selbe und schon gings nach hinten.

ich hab gestern nicht alle beiträge gesehen, aber vom hocker gehauen hat mich gar nix, nimmt man mal die songs für sich, insofern hob sich die "frau" wurst schon ab, weil da schon ne präsenz und ausstrahlung auf der bühne da war. am ende runden erscheinungsbild und hintergrundgeschichte die ganze sache ab und wir haben den diesjährigen gewinner bzw. gewinnerin.

beim deutschen beitrag fehlte dann doch die nötige professionalität bzw. professionelle routine für einen solchen rahmen, obwohl der song auch nich schlechter war als der rest. aber sowas macht am ende auch den unterschied aus.

wie gesagt, das gesamtpaket muss stimmen, es gewinnt nicht der tollste song, nicht der tollste mensch, nicht der verückteste mensch oder wer die größte oberweite in die kameras hält.