die methode wie die firma rausfinden will welche seite besser ankommt ist schon von grund auf die falsche und wird ein positives ergebnis für die neue startseite bringen.

wieso?

weil niemand der nicht einen blick ins forum, genau hier in den thread, riskiert weiß wie man die hässliche seite wieder los wird wenn man sie denn einmal serviert bekommt.

woher soll der normaluser wissen das er durch löschen eines cookies eine 50% chance hat die alte startseite wieder zu bekommen? was folgt daraus? der normaluser findet sich mit der neuen seite einfach ab und schwupps kann die firma sagen "die akzeptanz der neuen seite war überwältigend, juhu, die user haben entschieden"

selbst user die vielleicht auf die idee kommen mal die cookies zu löschen in der hoffnung die alte seite zu bekommen werden mit 50% wahrscheinlichkeit enttäuscht und haben wieder die neue seite. und kommen die dann auf die idee die cookies nochmal zu löschen bis es klappt? nein, sie werden wohl eher denken das sie nicht wechseln können...


also aus meiner sicht ist dieser test völlig kaka und deutlich zu gunsten der neuen startseite ausgelegt. kann sich die firma auch sparen das ganze.
_________________________
Orwell war ein Optimist
________

„Würden die Menschen das Geldsystem verstehen, hätten wir eine Revolution noch vor morgen früh.“ - Henry Ford