Nickname beim cm auch farbig machen :-)

ich hab noch eine viel bessere lösung. alle user die einen so langen nick haben das das cm zeichen hinter dem nick in der nickliste nicht mehr sichtbar ist dürfen ganz einfach kein CM werden. Punkt. und schon sind alle sichtbarkeitsprobleme gelöst.

Huhu,

ich hoffe, der Vorschlag war nicht ernst gemeint, oder?

Naja, ich bin ebenfalls dafür, dass man am ehesten das CM-Zeichen vor dem Nick macht anstatt hinter des Nicks.

wieso vor den nick? welchen vorteil hat das?

wieso sollte der vorschlag nicht ernst gemeint sein? wenn ich hier so lese was sonst so vorgeschlagen wird...wieso dann nicht gleich so?

ich find's schon toll das für eine minderheit von CM etwas für alle geändert werden soll...wobei nicht mal angefragt wurde wie das andere user/cm finden würden wenn das CM zeichen vorn dran steht...


wenn diese idee ungesetzt werden sollte so wäre es extrem toll wenn der cm auswählen kann ob das CM zeichen vor oder hinter dem nick erscheinen soll bzw. automatisch vom system NUR DANN das CM zeichen vor den nick kommt wenn der Nick zu lang ist...

Ich will ja nichts sagen, aber wir kommen so langsam vom eigenlichen Thema ab. Der Betreff lautet immernoch "Nickname beim CM auch farbig machen". Aber irgendwie bekommt man davon nichts mehr zu lesen. Sämtliche Vorschläge die hier gemacht werden, werden von der CL ggf nicht mal gelesen, da nur der Vorschlag bezüglich des farbigen Nicks für CMs vom Ideen-Team aufgenommen wurde.

Der Vorschlag von Kev777, dass User mit zu langen Nicks nicht CM werden dürfen, war selbstverständlich nicht ernst gemeint. Denn wenn doch, kann ich dazu nur noch den Kopf schütteln. Nur weil sich jemand für einen sehr langen Nicknamen entschieden hat, sodass ein CM-Zeichen nicht mehr erkennbar wäre, darf man ihnen nicht das Recht nehmen, jemals CM werden zu dürfen. Es wird immer so bleiben, dass jeder Nick irgendwann mal CM werden darf, solange die Wahlregeln eingehalten werden. Die Nicklänge wird daran niemals etwas ändern.

Ebenso finde ich es nicht gut, wenn nur bei Usern, deren Nick zu lang ist, dass CM-Zeichen vor dem Nick kommt und die anderen es sich aussuchen können. Entweder ist das Zeichen bei allen Usern hinter dem Nick, oder eben bei allen vor dem Nick. Und ich persönlich finde, es gibt auch keinen Grund, wieso man das CM-Zeichen nicht bei allen vorne dran setzen soll? Die Ausrede, dass es kacke aussieht, wird nicht akzeptiert. Das sollte jeder wissen.

Ich persönlich würde es einfach alles so lassen wie es ist. Wer wirklich einen CM brauch, weiß auch wo er einen her bekommt. Auch wenn niemand mehr in die /info schaut. Sobald jemand einen CM brauch, wird dieser auch mal in die Info gucken. Und wenn ein CM im Channel nicht erkennbar ist, weil der Nick zu lang ist, ist auch kein Drama. Sobald der CM etwas öffentlich sagt, also eine Verwarnung gibt oder so, brauch der betroffene, oder andere eben nur einmal Profil anklicken, dann steht ja oben links sofort der Channel und das CM-Zeichen darunter. Wenn dieser User halt noch woanders ist, sodass der Channel wo er CM ist nicht oben links zu sehen ist, geht man eben auf den Reiter "Knuddels", dort steht es dann ja gleich oben.

Ich bin einfach nur dagegen! Wieso sollte man einen Nick anders gestalten der 2 Monate ein Ehrenamt macht?

Und zu dem Ganzen kommt noch hinzu dass die meisten Nicks in Knuddels mittlerweile verziert sind mit Smiley's!
Wenn man einen Cm erkennen will erkennt man ihn egal wie lang sein Nick ist!

Hallo,

was ich ganz nett fände wäre eine Funktion bei der ein CM sich auffällig machen kann wenn es um Verwarnungen geht. Also das dann bei Anwendung dieser Funktion ein CM Zeichen vor oder hinter der Nachricht ist.

Wenn man das so machen könnte sollte aber auch dann gleich mit geregelt werden das das ausnutzen dann als Funktionsmissbrauch gilt.^^


Wäre mal so meine Idee.


Wäre nett wenn ihr mal eure Meinung dazu sagt. c:

Ganz schlechte Idee. Würde gerade zu zum Funktionsmissbrauch animieren. Außerdem, sind CMs auch nur ganz normale Chatter und mit deiner Idee, würden sie wieder als etwas besseres dastehen. Sie hätten wieder etwas, womit sie prahlen könnten. Ich finde, eine ganz normale öffentliche Verwarnung oder eben privat, jenachdem was angemessen ist, ist vollkommen ausreichend. Und wenn der User nicht glaubt das du CM bist, weil er dein Profil nicht angeklickt hat um nachzusehen, hat er eben pech, wenn er hinterher eine Sanktion kassiert.

Wie gesagt, bei den CMs muss man absolut rein gar nichts ändern. Auch wenn einige Nicks zu lang sind. Man kann schnell nachsehen, ob er CM ist oder nicht...

Was man mal machen könnte, wäre das CM-Icon für CM's im /m-Betreff freischalten.

Und man könnte CM's die Möglichkeit geben, jemanden via Popup zu verwarnen, sprich wenn man jemanden verwarnt, öffnet sich bei dem verwarnten ein Popup mit dem Text der Verwarnung.

Eine Alternative dazu wäre, dass wenn man jemanden privat verwarnt, sich das /pp-fenster bei dem verwarnten automatisch öffnet, eine eventuelle Funktion dazu wäre /p +NICK:TEXT

Auch hier müsste man vorraussetzen, dass diese Funktion nicht missbraucht wird.


mfg

Tolles Argument, mit Smileys kann man seinen Nick auch ein bisschen "pimpen" .... Ein farbiger / veränderter Nick sagt mittlerweile wenig aus.

Ich halte die Idee für Sinnvoll, dass man das Zeichen eines CMs, vor den Nick packt, es gibt auch einige Spinner, die sich extra einen solchen Nick hoch "drillen", weils lustig ist, da es nur im LC Channel so ist, finde ich daran nichts schlimmes, eine eigenen Farbe halte ich aber auch für unnütz.


Und ein CM bringt sehr wohl noch etwas und klar, viele nehmen die CMs nicht ernst, aber es ist auch so, dass jeder 0-8-15 CM werden kann und wenn dies der Fall ist, wird man eben weiterhin mit dieser breiten Masse rechnen müssen, ein CM, der Ansprechpartner ist und einfühlsam wird sehr oft aktzeptiert und bei den Stress Usern ... Ja da muss man seinen Weg finden, meist hilft es auf eine vernünftige Art und Weise zu kontern. "Du machst dich lustig über den "Kinderchat" Knuddels.de. fabrizierst aber den größten Kindergarten, wie sieht es mit vor die Tür gehen aus?" also mit sinngemäß solchen Sprüchen kriegt man schon einige klein.

Im Endeffekt können wir machen was wir wollen, bevor wir versuchen die User zu ändern, muss vieles an der Administrative geändert werden, denn die Administrative von Knuddels ist nunmal "gefundenes Fressen"!


Aber Transparenz bei den Channelmoderatoren ist doch scheiß egal! Ein CM ist nicht zum Verwarnen da, ein CM ist nicht zum muten, kicken da, ein CM ist nicht da um zu zeigen "Ich bin da" .... Im Grunde sind CMs User mit Sonderrechten, von denen man im Notfall gebrauch machen kann, ansonsten ... Dieser ganze "Verwarn" und "Mute" scheiß ist für den Arsch, einfach mal ne Runde quatschen mit dem User oder versuchen das Thema in eine andere Richtung zu lenken .... Das ist hier kein Rechtssystem. Solange Administrative "Arbeiten", bringt das ganze System nichts. User mit Sonderrechten = User der im Notfall handeln KANN kein User deren Hauptaufgabe es ist Rechte zu nutzen.

abki, und wieso soll eine solche Funktion, die eine Verwraqnung hervorhebt, dazu animieren, diese zu missbrauchen? Ein Funktionsmissbrauch hat - wie jeder andere Missbrauch auch - Konsequenzen, die zu einem Amtsentzug führen können.
Warum wurden solche Funktionen denn in Mafia2 nicht missbraucht? Wenn man eine Verwarnung hervorheben will, dann fände ich sowas schon sinnvoll.

Was ich weniger sinnvoll fände ist, wenn man das CM-Icon vor dem Nick setzt. DIe Nickliste wird dadurch einfach verunschönert. Schöner wäre es, wie bereits vorgeschlagen worden ist, dass die anwesenden CMs im Channel immer oben angezeigt werden, oder sogar in einer extra Nick-Spalte. Also sodass die Nickliste vertikal ein wenig verkleinert wird, um dort eine Sektion mit den anwesenden CMs anzuhängen.

Bei Mafia2 liegt es daran, dass ein Cm nicht in eine laufende Spielrunde schreiben kann, wenn er Tod ist, oder gar nicht mit gespielt hat. Dann kann er nur im Totengespräch schreiben.
Aus dem Grund gibt es diese Funktion.
Aber in einem öffentlichen Channel, wo alle öffentlich schreiben können, finde ich geht eine Nachricht auch nicht unter.
Ich als Admin habe oft Cm's unterstützt, wenn diese überfordert waren, da brauchte ich auch keine Hervorhebung. Da reichte ein Satz von mir, und wer dann immer noch meinte sich daneben zu benehmen, wurde eben gemutet.

Das Ging immer ohne, warum auf einmal nicht?

Ich habe nie gesagt, dass eine Funktion zum hervorheben einer Verwarnung schlecht ist. Ich habe nur gesagt, ich fände es nicht gut, wenn dann öffentlich alle sehen "Uh, ein CM verwarnt" - Sprich, dass vor meinem Text, den ich öffentlich schreibe deutlich zu erkennen ist, dass ich CM bin. Das befürworte ich nicht. Es reicht vollkommen, wenn ich als CM, wie alle anderen User auch schreibe. Ganz egal, ob ich verwarne oder nicht. Eine Verwarnung, die sich bei dem betroffenen via PopUp-Fenster öffnet, fände ich da schon etwas angemessener. Dadurch bekommt wirklich nur der betreffende User etwas mit und nicht gleich der ganze Channel. So eine Funktion würde ich im Grunde nicht schlecht finden. Allerdings sollte diese auch nur dann angewendet werden, wenn man der Verwarnung mehr Ausdruck verleihen möchte. Sprich, wenn der bereits öffentlich oder privat verwarnte User meine Verwarnung missachtet. Sozusagen, als zweite und letzte Verwarnung.

schon jetzt gibt es situationen in denen es gut ist wenn der gesamte channel mibekommt das verwarnt wird und es gibt situationen in denen privi vw besser ist. das muss also schon jetzt ein cm möglichst gut einschätzen können wann er wie verwarnt. eine bessere kennzeichnung einer öffentlichen verwarnung wäre teilweise wirklich gut um die aufmersamkeit der user auf sich als cm zu ziehen und eventuell so auch hitzige diskussionen besser unterbrechen zu können...

...aktuell machen das ja manche cm durch diverse smileys die sie vor ihre nachricht setzten, wie z.b. "gelbe karte" oder "trooper stop" ... würde also nichts dagegensprechen ALLEN cm, auch denen ohne smiley,s eine möglichkeit zu geben u.U. ihre nachrichten besser hervorzuheben...wie wäre es denn mit den symbolen aus dem /m betreff? leuchte, ausrufezeichen u.s.w. diese könnte man doch fallweise, falls nötig, dann voreine öffentliche nachricht setzten....oder?

Sehr guter Punkt. In meinem ehemaligen CM Channel war da nämlich das Problem, als ich /mute angewandt habe, kam dann eine /m des Betroffenen mit dem Inhalt: Du hättest ja mal verwarnen können, bei mir kam nichts an. Somit wären dann diese Sätze unnötig und man kann sich als CM sicher sein, dass der User auch eine Verwarnung bekommen hat. Ich wäre dafür, allerdings sollte man es immer anwenden können, nicht nur als eine letzte Verwarnung.

Ich nehme einfach mal beide Ideen als Verbesserungsvorschlag intern auf. Einmal, eine Funktion mit der öffentlich deutlich angezeigt wird, dass ein CM gerade verwarnt und einmal eine Funktion, wo beim verwarnen sich bei dem betroffenen ein PopUp-Fenster öffnet. Man könnte ja sogesehen beides mit integrieren. Es gibt ja inzwischen auch verschiedene Arten von Verwarnungen die zu einer Situation angemessenre wären. (Privat und öffentlich) Somit hätte man eine variante, der öffentlichen Verwarnung mehr ausdruck zu verleihen und eine um privat mehr ausdruck zu verleihen.

Mal ganz ehrlich?
wäre ich CM (vllt ja heute nacht) hätte lieber meinen Nick in farbe statt das hässliche ICON!
Das ICON wurde damals hässlich gemacht! Aber so richtig kacke.
Das davor war um 100000-faches besser.

Eigene Farben haben nur die, die nen höheren Chatstatus haben (Abgesehen von den Ehrenmitgliedern und den Vertrauensadmins/Sysadmins). Da CM sein, kein eigener Status ist, wird es wohl auch nie eine eigene Farbe für die CMs geben. Sicher, dass CM-Zeichen sieht nicht so doll aus, aber man hat sich inzwischen dran gewöhnt. ^^

Ich persönlich fände eine Farbe auch nicht aussagekräftig. Admins haben bereits ihre Farbe, sie fallen relativ gut auf. Für einen CM fände ich dies, zumal es ja mittlerweile mehr als genügend Smileyfeatures gibt, die den Nick hervorheben, einfach unpassend. Da ist so ein Icon schon sinnvoller, zumal man ja auch channelgebunden ist.

Das sich viele hier über eine eigene Farbe für CM's aufregen finde ich persönlich sehr lustig, nur weil Admins eine eigene Farbe haben und die aussage das dann noch mehr CM werden, halte ich absolut nicht für gerechtfertigt. Meint ihr bei Adminwahl ist das anders? Viele sind extrem Status Geil hier im Chat und machen nur bei Adminwahl mit um ein roten Nick zu haben (uhh wie toll) und danach Ehrenz zu werden, ohh halt, ich schweife vom Thema ab...

Eine eigene Farbe für CM's wäre schon toll aber wird es sicherlich eh nie geben, deswegen sollte man nach anderen Möglichkeiten suchen wie z.B. wie erwähnt das CM logo verschieben o.ä. eine andere Idee wäre z.B. auch ein Sound den man einstellen könnte im Profil unter einstellungen (natürlich nur als CM und Admin), warum sollte man CM's nicht auch belohnen? Einige CM's schufften mehr als ein Admin am Tag.
Und Usern mit langen Nicks verbieten CM zu werden, wäre wohl der Gipfel der Frechheit, gleiches Recht für alle, egal ob der Nick kurz, lang, sinnlos oder sinnvoll ist, JEDER hat das Recht CM und Admin zu werden und darf nicht wegen seines Nicks diskriminiert werden.

Ging nicht sogar mal ein Gerücht rum, das sogar über eine eigene Farbe für Ehrenz nachgedacht wurde?

Hallo,

es wird doch immer geschrieben, das die Channelmoderatoren das größte und (mit) wichtigste Team in ganz Knuddels.de bilden, oder sehe ich da etwas falsch? Die ganze Sache sehe ich sehr neutral, das soll heißen - ich wäre nicht dafür aber auch nicht dagegen. Man erkannt halt die Channelmoderatoren viel besser durch eine Farbe und dies sehe ich als vorteil. Sollte es zu diesem Ideen-Vorschlag kommen, so wäre ich für ein Lila oder ein Weis


Tino.