Knuddel Loginbelohnung und Einführung einer Knuddelgebühr

wieso kriegen diese Admins mehr freibetrag unfair am besten keine admins mehr wählen den haben wir keine mehr

Jetzt habe ich schon wieder Quatsch geschrieben. Ich meinte es schon wieder andersherum. Also die, die wenig Knuddels haben, trifft die Regelung relativ gesehen stärker als die, die viele haben (absolut gesehen verlieren die natürlich mehr). Klar, die, die jetzt viele Knuddels haben und diese auch stark und oft tauschen (durch Spiele das Ganze auch mal mit ein wenig Glück verdoppeln), verlieren am Ende am meisten (allerdings nicht durch 0,5%). Nur habe ich auch noch nicht ganz verstanden, warum die User dafür "bezahlen" sollen, dass es der CL zu viel wird, obwohl die dadurch, dass es viel wurde, profitiert hat (also durch reale €-Gewinne).

das wird wohl den Hintergrund haben das man gutgläubig ist!

Die Admins kriegen laut Admin-Doku jede Nacht 10 Knuddels, diese Knuddels sind aber dazu gedacht sie unters Volk zu verteilen, kaum ein Admin macht das, die meisten bunkern ab!!

Wenn man jetzt von der regulären Situation ausgeht(das die Admins die 10 Knuddels täglich ins Volk werfen) bleibt ihnen selbst für den eherenamtlichen Job ja nichts!!!

Aufgrunddessen, und Aufgrund das sie eine ehrenamtliche Tätigkeit ausführen( was die Normaluser ja nicht machen) denk ich mal räumt man ihnen einen höheren Freibetrag ein!!!

Eine andere Erklärung hab ich dafür nicht!!



M.

Schön wärs wenn Admins täglich 10 Knuddels bekommen würden...

Ich persönlich würde allerdings den Freibetrag für Admins auch kürzen. Ggf. aufs Niveau von Ehrenmitglieder anpassen.

Und nochmal zu den 0,5% - Ich finde es lustig wie sich fast alle darüber ärgern. Zockt ihr etwa Rund um die Uhr um 1000 Knuddel? 5 Gehen dann weg...Leute. Die armen 5 Knuddel die dann weggehen...Mist, wieder 5 weniger zum zocken.

Ja wäre sehr schön wenn es 10 knuddels wären

Ganz ehrlich? Ich finde diese scheiß Gebühr überflüssig. Reine Knuddelsgeierei...
Dann verzichte ich lieber auf den dämlichen Tageslogin und lebe dafür ohne Knuddelsgebühr..
Man sollte Beides sein lassen und alles wäre toll..
Nee, da kommt eine sinnlose Neuerung, nach der nächsten..
Der Chat wird immer ätzender.. 2004 war er noch mit am Schönsten!

Find das mies, dass wir "User" nun darunter leiden, was Knuddels selbst so gemacht hat, dass nun viele Knuddels im Umlauf sind.
Man kriegt bei den MyChannels teilweise Knuddels, bei Codes wenn da Müll rauskommt etc.

Ist ja nunmal egal ob es jetzt ein paar weniger, oder ein paar mehr sind!!
Im grossen und ganzen bin ich auch der Meinung das die Admins für ihren Job, das verdient haben, schliesslich arbeiten sie hier umsonst!!!
Das darf Holgi mal gar net vergessen!!!


Vielmehr geht es sich um diese Bunker-Typen(Geschäftemacher), die was weiss ich was an Knuddels gehortet haben (verteilt auf mehrere Nicks, diese müssen gesprengt werden) da hab ich auch kein Mitleid mit, die meisten sind eh Abzocker!!


Nochmal zu den Admins~~>


Die arbeiten hier umsonst, also muss denen auch mehr zustehen als einem CM/Teammitglied/whatever, da bin ich auf jedenfall für, so fair muss man sein!!
Die wahren Schurken, sind ganz andere, denen muss man das Konto sprengen ......




M.

es wäre doch ganz einfach.
0,5% aber max z.b. 500kn im monat

was wieder angehoben wird ob neuling oder admin

problem gelöst oder sehe ich da was falsch

Fast alle, die übermäßig viele Knuddel haben, investieren auch eine Menge Kohle in Knuddels.
Nur weil du dir das nicht leisten kannst, brauchst du andere User nicht als Abzocker und Schurken bezeichnen!!!

Da mich die Einführung dieses Schwachsinns extrem viele zusätzliche Knuddel kosten wird, werde ich ab sofort keinen einzigen € mehr in Knuddels investieren!!!!

Ich weiß, dass es mir einige gleich tun werden und das wird die CL garantiert merken... und ich meine hier nicht den Kauf von nur ein paar Codes, sondern richtige Mengen...

Wie jetzt? Die 0,5% sollen bleiben, aber jeder soll im Monat 500 Knuddels abdrücken? Oder meinst du, dass nur maximal 500 Knuddels im Monat durch Gebühren abgezogen werden? Also, wenn 500 Knuddels nach 20 Tagen durch die Gebühren schon weg sind, sollen die restlichen Tage Gebührenfrei sein?

Ich halte von beidem nicht sehr viel...

Super Sache, aber wieso macht man es nicht wie schonmal, einfach die Knuddels von allen halbieren? Gerne auch erst ab einer Grenze von zB 500 Knuddels. Aber dann bitte ohne Ankündigung ;)

Das können die nicht machen. Damals, vor ein paar Jahren war das noch was anderes, da hatten die Knuddels einen ganz anderen Wert als heute. Heute sind die Knuddels auch Geld in dem Sinne. Da damit ja Smileys etc gekauft werden. Und wenn, dann schon mal gar nicht ab einer Grenze von 500 Knuddels. Wer mehr als 10 Knuddels hat, bei denen wird halbiert. Und nicht erst wer mehr als 500 hat. Aber was meinst du, wieso diese Gebühr eingeführt wird, weil die Chatleitung die Knuddels nicht halbieren wird. Was auch richtig ist. User geben viel Geld aus, um Knuddels zu besitzen. Da können die denen die Knuddels nicht einfach wegnehmen. Schließlich haben viele hunderte von Euros bezahlt. Da ist die Gebühr schon eher angemessen.

Mal erlich, was hast du genommen ?
Nimm bitte erstmal weniger.

2. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

"Übrigends, ich bin davon nicht betroffen da ich keinen Dicechannel leite, es noch nie getan haben und auch nie vorhabe, ich wollte lediglich ein par Leute die Augen öffnen das viele es mit den Mychannels schwer haben......"

Zitat von dir: "du rechnest vor das du täglich 10.000 knuddels an gewinne auszahlst und dabei 50kn verlust machst."

2. Zitat von dir: "wenn du 10.000 an gewinnen auszahlst dann schätze ich einfach mal das du mindestens das 3 fach an knuddels als gewinn/einsatz einkassiert hast...also heult hier nicht so rum...-.-"

Bitte lies dir doch meinen Post durch bevor du 10 Wörter liest, dann eine Antwort schreibst, vielleicht noch besser Überlegst welche Wörter du benutzt und wen du ansprichst !

Falls du dir meinen Post überhaupt durchgelesen hast, was ich sehr stark bezweifle, wüsstest du dass ich mich nicht selbst gemeint habe. (ich habe es dir in einem Zitat nochmal deutlich gemacht!!!)

Gesprochen wird nicht von den selbstgerrechten die diesen Sinn meines Beitrages nicht verstehen, und von der Gewinnchance her ist es ein Gewinnspiel wie jedes andere. Man macht auch sehr viel (-) bei solchen Dicechannels, und das Problem sind nicht die Dicechannels.

Durch Dicechannels wären wir nicht in der Knuddelsinflation ? Hahahaha das ich nicht lache. Durch Dicechannels entstehen keine Knuddels, sondern durch Holgi!

James hat 300.000 Knuddels, einfach auf 0 gesetzt würde die halbe Knuddelsinflation gedämmt sein, aber daran denkt natürlich keiner ?

Warum existiert sie überhaupt ?
Es muss ja unbedingt Tage wie den Weltknuddeltag geben, oder tausende Wege durch Spiele kostenlose Knuddels zu ergattern.

Ich äußer mich dazu nicht mehr, wenn ihr es gut findet das euch früher oder später die Knuddels abgezogen werden, bitte!

Ich verstehe beide Seiten, einige denken nun das die Werte der Smileys wieder steigt und somit weniger Knuddels im Umlauf sind, aber die Frage stellt sich zu nächst: wohin geht dieser Prozentsatz? Und vorallem wo GENAU greift dieses System? Manche haben extrem viele Smiley und verleihen diese auch, was ist wenn die Leute die gerne Smileys leihen durch ihr Freilimit keine weiteren Smileys mehr leihen können? Somit geht auch die Lust der User verloren die Smileys verleihen.


Des Weiteren Spreche ich glaube vielen Spielern die um größere mengen Darten, Dicen oder Freidiffen aus der Seele, dass keiner davon Lust hast einen Prozentsatz abzugeben. Es geht nicht darum das jemand geizig ist, es geht eher darum das es falsch ist, genau da diese Inflation greifbar zu machen, es sollten lieber bei den Abo-Entwicklungen die Knuddels runter gesetzt werden, der Smiley-Kalender hat jetzt auch extrem viele Knuddels mitgebracht, vielleicht wäre es auch mal gut diesen wieder abzusetzten, wir haben März, bald ist Ostern, das mal am Rande erwähnt.
Es gibt User die sind nur hier um Poker zu spielen, oder einfach welche die Knuddels im Würfeln verspielen/gewinnen wollen, diese werden dadurch auch wieder eingeschränkt. Und haben dann ggf. auch keine Lust mehr auf den Chat - somit Userverlust.


Es ist bestimmt lange überlegt gewesen, durchdacht, oder auch wenn noch etwas dazu kommen sollte ist da alles schön und gut, aber jetzt nur diese Gebühr einzuführen weil es bald Luckysmiley auf jeden Nick geben soll, finde ich ein schlechter Schritt, manche, wie auch hier gesagt wollen Luckysmiley nicht, ich persönlich finde die Smiley auch nicht gerade hübsch, manche bezeichnen sie auch schon als Skypesmileys.
Genau durch diese Knuddelszahl, die man ereichen muss, um einen weiteren Smiley zu erhalten, werden nochmehr Knuddels in Umlauf sein, wäre es da nicht evtl besser wenn man dieses als Punktesystem umwandelt? Das man so wie jetzt statt Knuddels einfach Punkte bekommt? Wie beim WordMix oder Billard, gibt ja genug Punkte-Systeme.


Mfg Marc

Was sind das hier eigentlich alle für Diskutanten??


Nur weil euch das Konto geräumt wird, ist es kein Grund uns zu beleidigen!!
Wir beleidigen euch auch nicht!
Beide Posts werden gemeldet, und ich hoffe diesmal endlich mal eine Handlung von der Moderation zu erfahren!?Bzw. zumindets eine Benachrichtigung!!!


M.

wer unmengen an kohle in den chat steckt und sich dann beschwert das ihm 0,5% knuddels je transaktion abgezogen werden dem ist doch aber auch irgendwie nicht zu helfen.

und all denen die hier geschäfte mit smileys und so machen sei gesagt: wer bei einem gewinneinbruch von 0,5% in die roten zahlen kommt macht irgendwas falsch.

an jeder ecke in knuddels kommen neue knuddels dazu, da beschwert sich derjenige den es direkt betrifft eher selten. aber wenn der inflation entgegen gewirkt werden soll dann kommt das große schreien. ich verstehs net, sorry, ich kann nicht nachvollziehen wie man sich wegen einer transaktionsgebühr von 0,5% so aufregen kann. wie eng habt ihr denn eure gewinnspannen ausgelegt das euch 0,5% gebühr eib einem smiley/codekauf in den ruin treiben? -.-

bei einem normalen welcome smileycode kommen 5 bis 10 knuddels mit, bei einem prepay welcome sinds auch schon mal 100 knuddels die man dazu bekommt. bei den monatscodes ist es ähnlich, da kommen auch jedesmal knuddels dazu.
vielleicht sollten man diese knuddels zugabe bei den codes nur dann geben wenn derjenige der den code einlöst weniger als 10 smileys und weniger als 50 knuddels auf dem account hat?

vielleicht sollte man den krösussmiley ändern und statt 10% alle 3 monate nur noch 1% einmal im jahr zahlen? und vielleicht da noch eine exragebühr verlangen wenn von/auf das schweizer konto gebucht wird?

vielelicht sollte man anfangen für bestimmte mychannels mieten in form von knuddels abzukassieren?


@Traeumer-45: nehmen wir mal an du kaufst täglich 500 smileycode zu je 80 knuddels dann sind das 200 knuddels gebühr dafür. bei einem umsatz von 40.000 knuddels. und verkaufen tust du , sagen wir mal, die codes für 90kn. hast du also eine gewinnspanne von 10 knuddels je code. die umgelegte gebühr je code die du zuvor dafür abgedrückt hast sind 0,4 knuddels. heißt also dir bleibt immernoch ein gewinn von 9,6 knuddels.

das beispiel passt nicht? dann rechne du mir mal bitte mit deinen zahlen vor wieso für dich und andere diese 0,5% so ein riesen problem darstellen sollen...



und ihr wisst alle ganz genau das wenn man nichs gegen die massen der knuddels tut die ja immer mehr werden das ganze system den bach runter geht dann habt ihr gar nichts davon. dann könt ihr euch eure knuddels ausdrucken und an die wand bappen.

@zeimy das der forumsnick von dir nicht dein hauptnick im chat is sollte jeden klar sein, also erzähl uns hier nix. -.-

fakt ist das gerade die dicechannels unmengen an knuddels gewinn machen, und gerade diese beschweren sich hier nun das sie 0,5% weniger gewinn machen werden. ich würde es fast schon als frech bezeichnen das sich hier beschwert wird.

wenn ich das hier so lese wäre es vielleicht doch besser JEDEM user auf JEDEM account ALLE seine knuddels zu halbieren! -.- hab ich zwar auch nur noch 500 aber wär mir auch latte...

ps: die knuddels die james hat haben überhaupt keine auswirkung auf die inflation, da sie nicht frei verfügbar sind. die werden dort auf ewig vergammeln. ist auch gut so! (auch wenn james ETWAS mehr die user knuddeln sollte)

ja nee is klar, jeder dicechannelbetreiber der auf dauer nur minus macht ist irgendwann pleite. also erzähl hier doch nix. die bekannten dicechannels sind allesamt goldesel...wenns nicht so wäre würde keiner von denen einen solchen channel betreiben...

Guten Abend,

an dieser Stelle folgt erstmal ein kleiner Cut! Die Diskussionen ufern ein wenig aus - und das ist nicht im Interesse der Chatleitung - und auch nicht der des Forum-Teams. Diese Ankündigung mag einige schockieren, andere befriedigen und andere wieder sehen dem ganzen neutral entgegen. Das ist hier ein offener Meinungsaustausch. Wir möchten auch gar nicht irgendwelche Meinungen unterdrücken, doch zwei Sachen habt ihr nicht ganz beachtet.

Zum einen: Kritik, ausschweifenden Maßens, gehört auch weiterhin ins Kritik-Subforum. Dieser Thread dient also primär für Fragen und Anmerkungen, Feedback gab es jetzt schon einiges - ich denke viele Chatter konnten ihre Meinung, mehr oder weniger objektiv hier posten - jetzt ist gut!

Ich verweise hiermit für Kritiker auf unser gut organisiertes Kritiksubforum. Und bevor ich hier auf Vormoderation umschalte, oder gar schließe, appeliere ich einfach an euch, jetzt nur noch Fragen, oder etwaige Anmerkungen, oder gar ausgerabeitete Verbesserungsvorschläge anzubringen!

Vielen Dank und noch ein schönes Wochende!
- pok!

Ich als Ehrenmitglied hätte absolut nichts dagegen, wenn man den sog. Freibetrag mit dem eines Stammchatters gleichsetzen würde.