Die Produzenten von Euphoria sagen auch, dass es kein Plagiat ist und die müssen es ja eigentlich wissen. %-)

http://www.bild.de/unterhaltung/musik/ca...81020.bild.html

Die Einschätzung eines Anwaltes übrigens hier:

http://www.musikmarkt.de/Aktuell/News/ESC-2013-Cascadas-Glorious-wohl-kein-Euphoria-Plagiat

Daraus u. a.

Warnung! Spoiler!
Demnach handelt es sich trotz Ähnlichkeiten zwischen Cascadas "Glorious" und Loreens "Euphoria" um kein Plagiat: "Beide Stücke weisen typische Elemente eines Dance Songs auf. Intro, Refrain und Überleitungen sind ähnlich aufgebaut. Die Harmonien und die Texte der Songs sind jedoch so weit voneinander entfernt, dass keinesfalls von einer illegalen Kopie zu sprechen sein dürfte", so Christian Solmecke in einem Statement. Und er fährt fort: "Im Urheberrecht gilt der 'Schutz der kleinen Münze'. Das bedeutet, dass auch kleine kreative Elemente Schutz verdienen. Andererseits darf auf bestehenden Werken aufgebaut werden, sofern das ursprüngliche Werk im Hintergrund verblasst und das neue Werk nur noch ganz entfernt an das alte Werk erinnert. Im aktuellen Fall ähneln sich zwar der Gesang des Wortes 'Glorious' und des Wortes 'Euphoria' etwas, das reicht jedoch noch lange nicht aus, um von einer Kopie zu sprechen. In der Summe ist Glorious in dem Fall als eigenständiges Werk zu werten, das keine Urheberrechtsverletzung darstellt."


_________________________
I amar prestar aen.