Eben daher fände ich es weitaus sinnvoller, wenn man, statt die Möglichkeit zu wissen, wer einen Kennenlernen möchte per Bezahloption anzubieten, eher die Anfragen beschränkt. Bei der Premiumversion könnte es dann Abos geben, mit denen man schlichtweg mehr Anfragen versenden kann. Somit wäre auch der "Zwang", doch mal auf Ja zu klicken, überflüssig, weil man sich ohnehin schon gut überlegen würde, an wen man die Kennenlernanfrage versendet. Grundsätzlich sollte man täglich eine bestimmte Anzahl an Anfragen zur Verfügung haben, die man dann mittels Bezahloption steigern könnte.

Die "Vielleicht"-Anfragen sollten zahlenmäßig generell mehr sein, als die "Ja"-Anfragen.
Beispiel: Täglich stehen einem Mitglied ohne Premiumnutzung beispielsweise 10 "Ja"-Klicks zur Verfügung, 20 "Vielleicht"-Klicks und unbegrenzte "Nein"-Klicks.
Die Kosten können ruhig weiterhin gestaffelt sein:
- 20 weitere "Ja"-Klicks pro Tag 1,99 € [Die "Vielleichts" sollten sich dann automatisch miterhöhen oder gesondert angeboten werden, für dieses Beispiel sollte es also zum gleichen Preis zusätzlich entweder weitere 20 / 30 "Vielleichts" geben oder statt den "Jas" beispielsweise 60 "Vielleichts" für 1,99 €]
- 100 weitere "Ja"-Klicks 3,99 €, gleiche Regelung wie oben für die "Vielleichts"
- Monatsabo: Einen Monat lang unbegrenzte Nutzung (keine Einschränkung der Anzahl]: 9,99 €

Das ist nun nur ein Beispiel, die Zahlen sind ganz willkürlich, ich halte sie allerdings für vertretbar.
Persönlich finde ich, dass dies eine sinnvollere Variante wäre als die aktuelle, daher stelle ich sie hier zur zur Diskussion.

PS: Warum wird denn dieser Thread ebenfalls für Kritik genutzt, dafür haben wir doch schon diesen hier ? Ich habe diesen hier nun aufgrund des Verbesserungsvorschlags genutzt.


Bearbeitet von MindChaoz (04.08.2012, 23:58:18)