Also das mit den 5% war nur ein Beispiel um zu veranschaulichen das es ohne irgendeine Schwellengrenze nunmal nicht geht,

Würde man es mit einer 5% Hürde wirklich probieren wollen dann würde das ganz so laufen müssen das es auch eine minimumwahbeteidigung geben muss die bei ca. 60& liegen sollte. Aber ellein das ist schon utopisch würde ich mal sagen.

Aber mal angenommen das würde erreicht weden dann geht so weiter:

Nehmen wir an die 60% Wähler stellen 1000 Stimmen dar. (Da jeder 5+ hat wären das 200 User die gewählt hätten)

Als nächstes stellen wir nun diese 1000 Stimmen als 100% dar, heißt also das 1% davon 10 Stimmen wären.

Realistisch würde ich hier nun als Schwellenwert schon so um die 2,5 % sehen. Wenn also 25 Stimmen (z.b. 12,5 User haben +2 gegeben) für einen User abgegeben wurden.

Das würde aber auch bedeuten das max. 40 User CM werden können bei exakt gleichmäßiger Stimmverteilung. Da das in der praxis niemals vorkommt werden es also deutlich weniger CM werden.

Und was man auch sieht. Wer sich CM erkaufen will wird das immernoch schaffen können denn 13 user dazu zu bekommen für eine bestimmte person zu voten ist doch eigentlich realtiv einfach denk ich, wenn man das will.
Also im grunde haben wir dann das gleiche spielchen in grün. Und vor allem würde sich dan das öffentliche hetzen gegen user noch verstärken um user davon abzubringen bestimmte User zu wählen.

Also ist das System auch wieder essig.

Alles in allem muss ich sagen ist das aktuelle system vielleicht nicht ideal aber es funktioniert eigentlich ganz gut und das ist entscheident.

Fakt ist das man dem User einfach die möglichkeit geben muss auch irgendwie ausdrücken zu können das er bestimmte user nciht als CM haben will und dies funktioniert über Minus.



Ich bin nach wie vor der meinug dass das beste was man gegen Stimmenkäufer & co. machen kann eine vernüftige und gute aufklärung der LC'ler ist.
Wenn man den Usern bewußt macht das siemit ihrer Stimme doch relativ viel bewirken können werden sie sich sicherlich zweimal überlegen ob sie fürein paar lächerliche Knuddels ihr stimmrecht verscherbeln oder ob sie vielleicht doch lieber ihren LC aktiv mitgestalten.

Und was ich auch noch gut finden würde wäre , wie schon geschrieben, das wenn man doppelwähler erwischt, das man dann irgendwie die von diesen usern abgegebenen Stimmen wieder aus der wahl rausrechnet...denn was nützt es im grunde wenn man die mehrfachwähler erwischt, diese stimmen aber dennoch zählen? nix nützt es...vor allem seit dem es doch realtiv einfach ist stamminicks nur für solche zwecke zu produzieren...


Bearbeitet von Kev777 (24.07.2012, 00:39:00)
_________________________
Orwell war ein Optimist
________

„Würden die Menschen das Geldsystem verstehen, hätten wir eine Revolution noch vor morgen früh.“
- Henry Ford