Huhu.

Kev, ich glaube du verstehst den Hintergrundgedanken des Projektes nicht richtig beziehungsweise interpretierst mehr in das Projekt, als drin steckt. Wie du selbst ja festgestellt hast, wäre die Liste länger, wenn wir alle Bugs auflisten würden. Die Zielstellung ist nicht zu zeigen, welche Bugs es gibt (insbesonderer, weil in dieser Liste nur die Zusammenfassungen stehen). Mit doppelten Meldungen können wir eigentlich ganz gut leben (besonders weil der durchschnittliche User die Liste eh nicht ansehen wird).

Das Projekt soll in erster Linie zeigen, dass viele Bugs behoben werden. Wir vom Bugsteam haben uns im Forum ja bereits den mund darüber fusselig geredet, dass sehr viel an Bugs gearbeitet wird. An Hand der Tabelle kann das nun auch jeder User nachvollziehen. Ein Live-Ticker ist für genau dieses Ziel nicht wirklich sinnvoll. Zudem werden die meisten Bugs auch nicht "live" behoben, sondern kommen mit einem Update des Chatservers, der i.d.R. am Morgen stattfindet. Davon braucht man keinen Live-Ticker machen; es reicht eine tägliche Aktualisierung.
_________________________
"Never doubt that a small group of people can change the world. Indeed, it is the only thing that ever has."