Am liebsten würde ich das ja im neuen Thread ausdiskuttieren, aber dazu möchte ich mich direkt äußern:
Der Admin ist nicht sofort rehabilitiert!
Praxisbeispiel: Schülerinnen denken sich aus, dass der Lehrer sie vergewaltigt hätte, es stimmt nicht, der Lehrer wird trotzdem gemieden und muss sich ein komplett neues Leben aufbauen!!!
Das Prinzip ist bei Admins das Selbe!
du verstehst es nicht?
mit der nenneing der entzüge schafft man vertrauen,
es heißt immer das der user gut überlegen soll wenn er vertraut.
Was aber wenn den, den ich+ gegeben habe das amt entzoen wird?
wo ist da das vetrauensverhältniss.
Ich weis nicht was er gemacht hat und somit kein vertrauensverhältniss.
Würde ich oder die user es wissen könnte man sich 2 mal überlegen ob man den admin/cm nochmal wählt.
Genauso auch hier in forum
Wenn ein admin scheiße baut muss er dazu stehen.
Und wenn jemand erstmal kritik gegen einen eröffnet undsich heraus stellt das diese unberechtigt ist, steht nicht der admin am ende als dumm da sondern der user.
Es fällt also auch auf den user wenn er unüberleg z.b misst behauptet der nicht stimmt.
Deswegen bin ich für Nicknamenenneung und öffentliches Posten der entzüge
Denn wir haben admins/teamler/ehrenz die wegen sexsitischen dingen auffallen an kindern z.b aber immernoch ihr amt haben weil sie gedeckt werden oder wiedergewählt werden weil keiner weis was sie eigentlich gemacht haben.
vorheriges Thema
Index
