Entschuldigung

Dafür möchte ich mich entschuldigen.
Ich weiss selber nicht genau was mit mir los war.
Natürlich sollten die Adminnicks nicht im Forum angeprangert werden, und das ist mir vollkommen klar.
Leider hatte ich nichtmehr die Gelegenheit mich im Ursprungsthread dafür zu entschuldigen, da dieser geschlossen wurde. Zum nachlesen:

Ursprungsthema.

Hallo,

das ist doch jetzt kein Weltuntergang. Jeder ist mal in einer Situation in der er selbst mal nicht nachdenkt und später merkt ''Oh, das war so nicht richtig''. Solange du selbst eingesehen hast, dass die Aussage nicht ganz so richtig war, ist doch letztendlich alles in Ordnung.

Wobei du ja nichtmal ganz Unrecht hast^^
Sollte ein Admin, nach dem Beschwerdeweg, weiterhin an seiner Entscheidung festhalten, dann darf man auch den Nick Veröffentlichen.

Und dann sollte der Admin natürlich auch die Verantwortung seines Handelns tragen.^^
Das "müsste" der Admin eh, wenn er sich dann der Öffentlichkeit stellt, um seine Ansicht hier Schildern zu wollen,- es seie dann, er wäre "Feige".
Und sogar "das" wird durch einem VA als Legitim angesehen- Handeln: Ja - Begründen: Nein!

Lass mal, sooo ganz Verkehrt war es nun auch wieder nicht

sehe ich aber anders.
Jeder amtsträger (cm/teamler/admin/hze) sollte für seine verantwortung auch im forum zur veratwortung gezogen werden. das hat nix mit anpragern zu tun.

In knuddels.at kann man schon seit jahren die leute anklageb warum hier nicht ist mir ein rätzel :-?

Jeder macht mal Fehler und dafür sollte man nicht immer direkt fürchten im Forum an den Pranger gestellt zu werden. ô.o
Allerdings würde das andererseits vielleicht auch die Fehlerquote senken.
Jedoch nur aus Angst vor dem Muten!

Ich würde mich dafür nicht entschuldigen; habe schon oft ähnliches geäußert. Wenn ich der Meinung bin ein Admin hat Mist gebaut, und man bekommt nichtmal im Nachhinein Recht, dann werden hier aber sowas von Screens und Nicks gepostet...

Du hast ja nichtmal selbst hier irgendwas veröffentlicht, sondern nur gefordert, und einen ganz wichtigen Satz gesagt "Admins sollten nämlich für ihre Taten auch voll verantwortlich gemacht werden." Ganz genau!

Ist doch hier kein Kindergarten "Ich verhalte mich nicht richtig und über mein Amt falsch aus, aber bitte lass es niemanden erfahren." Wenn öffentliches Anprangern dazu beiträgt, dass diese ungeschulten / unkompetenten / ungeeigneten Leute dann keine Lust mehr haben bei der nächsten Adminwahl teilzunehmen, dann hat man doch auch was erreicht

In dem bestimmten Fall hätte es sicher nicht geholfen...
Aber ist ja interessant was daraus wird, wenn ich mich mal ausnahmsweise entschuldige xD
aber jetzt weiss ich auch, warum ich das gestern gemacht hatte xD
Nur dass ich mich jetzt frage, warum ich das Bedürfnis hatte mich dafür zu entschuldigen O.o

Kannst ja noch nen Thread aufmachen in dem du die Entschuldigung zurücknimmst

Find ich auch. Ist das Mindeste was Du tun kannst.

Also los, noch einen Thread in dem Du die Entschuldigung zurücknimmst!

Manchmal frage ich mich wirklich, wo der Witz bei vielen Beiträgen ist.

Um noch mal auf das ''Adminnicks direkt nennen'' zu sprechen zu kommen. Wie oft werden Threads ohne Einhaltung des Beschwerdewegs eröffnet in denen Admins dinge unterstellt werden die NIE so gewesen sind?
Ich denke nach wie vor, Admins sollten selber entscheiden ob sie da stehen wollen oder nicht.
Sich vor den VAs rechtfertigen muss er bei berechtigter Kritik ohnehin.

... Und hat bei nicht zutreffenden Vorwürfen trotzdem einen schlechten Ruf im Nachhinein...
Durchaus berechtigt!

Wer seinen Nick nicht lesen mag, der steht wohl nicht zu seiner Entscheidung!

Übrigens schön, das Unzutreffende Dinge gern im Forum Breitgetreten werden...
Und was ist mit denen, wo die Kritik doch Zutrifft, und ihre absolute Berechtigung hat??

Man tut ja grade so, als seien alle Kritiken Falsch.
Und wenn ein Admin seinen Nick nicht lesen möchte, den gebe ich nen Tipp: Einfach nicht zur Wahl stellen lassen!!

ich bin ehr für die möglichkeit adminnicks/Teamnicks anzuklagen.
wie in at.

Hallo,

zu seinen Entscheidungen stehen ist ja das eine, das andere ist, dass man im Kritikforum tatsächlich oft irgendwelche Dinge verschweigt, um den betreffenden Admin schlecht darstehen zu lassen. Um dem zu entgehen, wurde diese Regel nun einmal eingeführt. Nicknamen nennen ist nicht gestattet, es sei denn, uns liegt vor, dass der Admin dem auch zugestimmt hat bzw der Beschwerdeweg eben durchlaufen wurde. Das hat alles seinen Sinn. Dort, wo Kritik zutrifft und ihren Sinn hat, die auch wirklich zutreffend verfasst wurde, wird sich der Admin vermutlich selbst melden und seinen Standpunkt äußern. Nur weil man nicht ohne Nachfrage genannt werden will, heißt das ja nicht, dass man nicht zu seinen Entscheidungen steht. Viele verfassen Threads ja ohne dass der Admin etwas davon mitkriegt, um ihren Frust rauszulassen, weil sie ja angeblich(!) so ungerecht behandelt wurden.

Ansonsten: Wozu ist dieser Thread jetzt genau gut? War das wirklich nötig? Es lässt sich auch gut an anderer Stelle und mit entsprechend passendem Titel darüber diskutieren, ob Adminnicks genannt werden sollten oder nicht. Das muss aber nicht unter dem Schleier von "Ich wollte mich für mein Verhalten, das niemandem geschadet hat, bei jemandem entschuldigen, den es gar nicht gibt, weil es keinen gestört hat." getan werden.

BloodyRebirth als amtsträger sollte man zu seiner handlung stehen auch hier in forum.
Und auch wenn man vlt erst als aloch als admin oder teamler dasteht so wird es ja der theard oder andere instanzen rausfinden.
Warum sollte man die nicknames nicht nennen?
Es gibt hier viele admins und teamler die einfach nur machtgeile sanktionswüdig sind.


Der einfache grund warum nämlich ihr Teamler/Admins dagegen seit ist das man euch durch sowas druck machen könnte und eventuelle gravierende fehler feststellen könnte die ihr macht.
Und andere dies mitbekommen könnte.
Denn unter den Teppich kehren ist relativ einfach

Aber naja wir haben ja hier eh Admins/Ehrenz/Teamler die sogar noch in amt sind obwohl sie minderjährige und u18 leute nach nacktfotos etc fragen.

was erwartet man dann auch die armen muss man ja schützen vor den bösen Usern

Eines ist Richtig, nach dem Beschwerdeweg - Nicht vorher!!
Aber dann ohne "Murren und Knurren"^^

Noch besser wäre es, der Admin würde neben seines "Bekanntheitsgrades" auch aus seinem Amt genommen.
Und das würde nur gehen, wenn alle Erkennen können, wer der Admin ist, der Mist gebaut hat.
(Ich rede nicht von 1-2 kleine Fehler...Ich rede von mehreren groben Aussetzern)

PS: Es ist auch Angenehmer für die Admin-Kollegen- Wenn man nicht alle über einen Kamm scheren soll, dann macht man es ebend Namentlich fest.
Und da die Administrative gern zu ihren Entscheidungen stehen, sehe ich auch kein Problem.

LG

Ebenfalls kam mir grad noch die idee den admin und cm entzugs theard zu veröffentlichen.

Grund: Besseres Vertrauen der Chatter.


So können auch die chatter sehen wen sie vertrauen können und wen nicht.
Wer sich grobe fehler erlaubt und wer am besten nie wieder ins admin oder CM amt sollte.

Es wäre ein großer schritt richtug CM/Admin/Team>User Vertrauensbassis.

Völliger Unfug!
Denk mal über die Konsequenzen deiner Wahnsinnsideen nach!
Nur weil Stefan und du keine Verwantwortung übernehmen wollen, heisst das nicht, dass ihr euch hier einfach so irgendwelche Wege schaffen könnt, wie ihr die Admins die ihre Arbeit machen (Wo sich im Grunde fast jedes Mal ein user ungerecht behandelt fühlt) am besten an den Pranger stellen könnt!
Und der Amtsentzugsthread ist nicht umsonst intern. Ich weiss nichtmal, was wir Cm's damit überhaupt anstellen sollen. Meiner Meinung nach gehört der eher ins interne Adminforum!!!



Achso, erst seinen Senf dazu abgeben und sich dann Fragen warum das zum Thema wird?
Ich finde es nahezu provokant von dir, dass du meine Handlung so in den Dreck ziehst!
Ich habe mich entschuldigt weil ich es für angebracht hielt.

Ich habe zudem nicht mit diesem Thema in diesem Thread angefangen und es zusätzlich auch nicht umsonst in "Smalltalk" gepostet.
Man kann gerne unter einem anderen Topic das ganze posten, aber dazu reicht eine /m im Chat, dann kann ich um Korrektur bitten. Aber mein Startthread hatte überhaupt nichts mit dem ganzen Kram hier zutun.
So wie du es schreibst kommt es nur wieder so rüber als wolltest du irgendwo rumstänkern, das finde ich ganz ehrlich nicht ok! òó

Ich empfehle Einen anderen Thread unter passenderem Topic zu eröffnen, diese Diskussion hier zu verlinken (Bitte den Link bei einem geeigneten Beitrag ansetzen) und diesen Thread hier zu schließen.

Sieh mal, wenn im Forum Kritik laut wird, die NICHT ihre Berechtigung hat, dann ist der Namentlich genannte Admin eh Rehabilitiert!!
Aber wenn die Kritik Berechtigt ist, sehe ich keinen Grund, den Admin vor seinen eigenen Mist weiter zu Schützen!

Vielleicht will ich deshalb auch kein Amt inne haben...
Aber andere Reissen sich schier darum- Und zu den Posetiven Eigenschaften eines Admins gehören auch die Negativen Dinge!
Ich finde es Richtig!!! Soll der Admin seine manchmal Fragwürdigen Entscheidungen mit seinem Namen Decken...
Und nicht die Gesamte Administrative mit in den Dreck ziehen (wollen)! Aus falscher Eitelkeit, und falschen Entscheidungen.

Vielleicht werden dann einige Admins wach, und Überlegen VORHER, ob ihre Entscheidung auch die Richtige war!

Keine Ahnung, was du daran nicht Verstehen möchtest^^