Sammelthread: Verbesserungsvorschläge zur neuen Whois

Verbesserung wäre alt war ja wenn ma F3 drückt das die /f liste aufgeht. Seit heute wird ja die W2 aufgerufen. Da hat man dann keine übersicht mehr wenn ma 40 freunde hat als beispiel musst erst ma scrollen und zu schaun wer on is und dann sieht ma erst nich sofort ob on oder off.

Wäre nich schlecht wenn vll die wo on sind nach oben gezogen werden.

Bei mehr Freunden wenns mehrere Seiten is wird es noch schlimmer, weil is ja ätzend erst alle seiten durchzuklicken um zu schaun ob einer on is.

Ja ich weiß ma kann alternativ /f eingeben aber warum nich mit einer taste das gleiche ergebnis zu haben.

Vielleicht kann ma das auch so umbaun das ma nen pop up bekommt wie die alte wer gerade einfach on ist wer off is dann nich angezeigt wird.

Grüße Flosche

Naja, /friends ist jetzt für Freunde da, wo man für viele Sichtbar zeigen kann mit wen man befreundet ist.

/f ist die Watchlist. Hier kann jeder rauf, ohne das es jemand bemerkt. Sind also zwei verschiedene Dinge.
Und sobald in der /friends auch mal die Zuletzt-Online Zeiten drin sind, kann man die /f auch wirklich nur dafür benutzen bestimmte personen drauf zu haben zum "beobachten" ;)

Hallo!

Hier folgt nochmal ein weiteres Feedback zu euren Vorschlägen. Vorschläge, zu denen ich nichts geschrieben habe, wurden entweder schon umgesetzt, hatten nichts mit der Whois zu tun oder wurden (wie in den meisten Fällen) aufgenommen. Für weitere Vorschläge sind wir weiterhin dankbar.

1. Wird es nicht geben, da die Profilangaben größtenteils aus Gruppen bestehen sollen. Für Smileys ist im Wildspace Platz.
2. Die Anpassung (inkl. Individualisierbarkeit) des Start-Reiters ist geplant.
3. Siehe 2.
4. Ebenfalls bereits geplant, wird aber wohl noch dauern.
5. Siehe 2.
Ich habe diese Idee aufgenommen, muss allerdings dazu sagen, dass das wohl lange dauern könnte, da der Aufwand recht groß sein dürfte.
Ein Ausbau der Gruppenfunktion ist geplant.1. Bei Aktivierung der QuickWhois funktioniert das.Der Gedanke dahinter ist, dass die "positiven" Funktionen auf den ersten Blick sichtbar sind und die "negativen" eher im Hintergrund stehen. Nach einiger Zeit der Benutzung weiß man aber, wo sich der Ignore-Button befindet, d.h. es entsteht kein Nachteil für den Nutzer, wenn wir ihn dort lassen, wo er ist.Wie schon so oft: Das wird es nicht geben.Die Möglichkeit, Freunde kategorisieren zu können, ist schon aufgenommen. Danke dennoch.Auch hier: Wird es nicht geben.a) Bereits aufgenommen, danke dennoch.
b) Es soll eine Wahlmöglichkeit für Hintergrundfarben geben, dauert aber noch. Bis dahin gibt's das Smiley-Feature aus der März '12-Serie
c) Gibt es ja mittlerweile. Alternativ auch /friends.1. Das Ranking soll einen ersten Überblick bieten und wird daher im Start-Tab verbleiben.
2. Das Ranking ermittelt die Werte nach bestimmten, unbekannten Kriterien.Das ist geplant und soll demnächst kommen.Dazu gibt es bereits /friends request:NICK. Das ist natürlich recht unbequem und ich nehme den Vorschlag daher auf.Ein Ausbau der Gruppenfunktionen ist geplant.Die Vorschläge wurden alle schon aufgenommen. Danke dennoch.
Gibt es teilweise bereits oder wurde schon aufgenommen. Danke dennoch. (Den Vorschlag für die Readme habe ich übernommen.)Die Freunde lassen sich über den Button mit den entgegengesetzten Pfeilen ordnen.Das ist so gewollt. Die Angaben im Start-Reiter sollen ein paar kleine Vorabinfos sein und wenn darüber mehr wissen will, klickt man halt auf 'mehr...'.Bereits aufgenommen, danke dennoch.
Bereits aufgenommen, danke dennoch.1. Das kannst du selber einstellen (/e > Freunde)
2. Berreits aufgenommen, danke dennoch.
3. Siehe 2.
4. Den Blog wird es wie bereits erwähnt nicht geben.Bereits aufgenommen, danke dennoch.1. Nach der Eingewöhnungszeit findet man die Daten erfahrungsgemäß sehr schnell.
2. Daran, dass User Profilangaben nicht lesen, lässt sich leider nichts verbessern.
3. Bereits aufgenommen, danke dennoch.Bereits aufgenommen, danke dennoch.Das ist nur ein Bug soll dementsprechend bald wieder funktionieren. Bereits aufgenommen, danke denoch.
1. Aufgenommen, danke.
2. - 4. Bereits aufgenommen, danke dennoch.Der Knuddels-Tab enthält alle Informationen der alten Whois. Einfach als Standard setzen.Bereits aufgenommen, danke dennoch.Mit der Einstellung 'Kurze Liste' wird das angezeigt, sonst ist leider nicht genügend Platz vorhanden.
Bereits aufgenommen, danke dennoch.1. Das mit der Stimmung ist geplant.
2. Für die Smileys gibt's ja bald für alle die Smiley-BoxDas ist ein Fehler und wird noch behoben.1. Aufgenommen, danke.
2. Das Verhalten hat mehr Vorteile als Nachteile und wird daher bestehen bleiben.
3. Aufgenommen, danke.Mit der Einstellung 'Kurze Liste' wird das angezeigt, sonst ist leider nicht genügend Platz vorhanden.Bei Aktivierung der Kurzen Liste siehst du ebenfalls mehr als nur drei Freunde auf einmal.Dadurch würde die Zahl der passenden Leute wesentlich geringer ausfallen, was nicht Sinn der Sache ist.Eine Anpassungsmöglichkeit ist geplant, wird aber noch dauern.

Huhu, damit die neue Whois vllt mehr Freunde hier im Chat gewinnt wie z.B. mich :x könnte man dann nicht das so machen das man eventuell wie bei der HP damals die Farbe der Whois2 und Schriftfarbe ändern kann?.. bzw das man seine whois mit eigenen Farbcodes so gestalten kann... das halt die Whois z.B. Schwarz ist mit Roter schrift und soo...

Hey, Ich finde unbedingt dass die knuddels career editierbar sein sollte.
Man sollte beschränken können ob jeder sieht von wem man seine Rosen hat etc.
Denn auf diese Weise werden teilweise ungewollt Freunschaften preisgegeben, obwohl man genau dies nicht will.
Ich hoffe dies ist möglich und ich bin nicht die einzige die das gern hätte.

Wenn man jemanden als Freund entfernt , sollte irgendwie auch eine Auswahl kommen ob man den auch ignorieren will.

Moin moin.

Mir sei verziehen, wenn es folgenden Vorschlag bereits gab:
Gerade fügte ich einen Spruch im Profil ein und war enttäuscht, als der Text durch die Angabe des Urhebers meines Zitats zu lang wurde. Ich würde Zitate/Sprüche gerne mit dem Urheber zusammen eintragen, denn der jeweilige Spruch ist selten von mir selbst.

Die Idee: Ich hielte es für einen Vorteil, wenn ich für einen Spruch separat den Verfasser angeben kann, der dann womöglich etwas abgesetzt (grau, kleiner, mit "-" davor, ...) hinter dem Spruch angegeben wird. Diese Angabe ist auf x Zeichen begrenzt, allerdings unabhängig von der Begrenzung des Spruchs selbst.

Huhu,

Ich habe im Freunde Tab die ''kurze Liste'' aktiv, jedoch fänd ich es schön,
wenn auch in der kurzen Liste die Readmes angezeigt werden könnten.
Die Schriftgröße der Readmes ist ja auch in der Normalen Liste nicht groß und wenn
Fotos und Freundschaftsstatus ausgeblendet bleiben, wäre sie immernoch kurz genug,
selbst wenn man Readmes anzeigen lassen würde.

Hallo,

Ich würde es begrüßen, wenn man seinen Beziehungstatus besser hervorheben kann. Dieses "Lebenspartner von xxx" ist ja schon recht gut, aber wirkt irgendwie recht "kalt". Es sollte viel mehr Informationsmöglichkeiten geben (Jahrestag, Hochzeitstag für Eheleute - etc.). Spielstatistiken werden so hochgepriesen, wobei das Wesentlichere wie eine Beziehung nicht besonders hervorgehoben werden kann. Ein Reiter "Beziehung" wäre optimal, wo man im Stil vom Wildspace seinen Partner wirklichen "verehren" kann oder Singles ihr Leid oder ihre Freude über das Single-Dasein präsentieren können. Einige würden einen weiteren Reiter wohl eher schlecht finden, da das neue Profil recht vollgepackt ist. Ich finde aber der Beziehungsstatus sollte in einer Flirt-Community mit im Vordergrund stehen.

Hallöchen

Die soeben umgesetzte Erneuerung mit der Smiley-box und diese auch in die W2 einzubinden bei gewissen dingen find ich ja schon sehr nett macht das copy & past nun überflüssig.

Aber was vllt auch den ein oder auch anderen, freuen würde wäre in der w2 oben beim readme ein direkter Button zum setzen einer readme mit Einbindung der Smiley-box. welche man ja links neben der readme platzieren könnte wo sich eben ein schreib-Feld öffnet + der Button für die Smiley-box wie derzeit oberhalb rechts jeder leiste er sich befindet.

Vllt ist es ja machbar diese recht kleine umsetzung auch noch hinein fließen zu lassen.. oder sie anklang findet.

Hallo!
Mir ist aufgefallen, dass die Möglichkeit bei Sexuelle Ausr. Asexuell zu wählen und bei Beziehung so etwas wie "Kein Interesse" vollkommen fehlt.
"glücklicher single" ist in dem Fall sehr nichtssagend und "ich geh ins Kloster" klingt zusammen mit "beziehungsgestört" ebefalls nichtssagend und dazu noch sehr nach einem Modegag.

Hay

ich habe nur 2 kleine Sachen.

1. Leute die man auf der /ig hat oder bei denen man auf der /ig steht sollten nicht im Kennst du schon? erscheinen.

2. Leute die man schon als Freund hat sollten auch nicht im Kennst du schon? stehen.


Mit freundlichen Grüssen

Eric

zu der Farbe: wird es denke mal nicht geben, da es ein Smiley dafür gibt. (Tepetengirl/boy)
Girl: macht die Farbe in der Whois Lila/Pink
Boy: Blau

Vorschläge zur Whois und Foto

Hallo !

Jegliche Angaben im Profil sollten ja Wahrheitsgemäß sein ... vor allem Alter, Geschlecht und Foto.
Deswegen wäre es nicht verkehrt, wenn es Plfich wäre, diese Angaben zu verifizieren.

Das würde dann folgendermaßen aussehen :

1. zum Alter
- sollte in den ersten 100min verifiziert werden und zwar ab dem 16. Lebensjahr (geht ja nicht eher )
- ein Symbol nebem dem Alter platzieren, da man ja in der neuen Whois das Geburtsdatum vergeben kann und somit die Verifizierung nicht mehr Sichtbar ist. Beispiel [img]http://chat.knuddels.de/pics/w2/fv_checked.png[/img]

2. zum Foto
- sollte für alle Plicht sein ... egal ob bereits ein Foto hochgeladen wurde oder erst hochgeladen wird
- solange keine Verifizierung stattgefunden hat, ist es nicht möglich irgendwelche Fotos zu Veröfftenlichen (ob Profil oder im Album), wo irgendwelche Personen zu sehen sind.


Schluss :
Es werden sicherlich einige dagegen sein ... aber mann sollte sich da schon im klaren sein bzw. vor Augen halten,
das diese Veränderungen nur Vorteilhaft sind. Denn so, kann man sich noch sicherer sein, das die Angaben Wahrheitsgemäß eingetragen wurden und zum anderen, würde / könnte man noch gravierender gegen die Fakes vorgehen, die es hier ja reichlich gibt.

Hallöchen,

Per /f öffnet man seine alte Freundesliste, die gut gestaffelt ist und man schneller weiß welcher User on ist und welcher Off.

Bei der neuen Whois, in dem man Per F3 die Freundesliste sieht ist total nervig alle raus zu suchen.

Hier ein Vorschlag: Man solte wie die /f eine neue Liste z.b /f2 einfügen. Die genau wie die /f gestaffelt ist und man hier sieht wer On ist oder Off. Das wäre dann auch viel viel Praktischer, als immer wenn erst dieses doofe Profil sich öffnet und man suchen muss.

2. Vorschlag

Wenn man On kommt oder den Channel Wechsel, stehen alle On die man in der /f und in der Whois hat.

Hier auch eine kleine Idee: Als erstes solte James die von der /f getrennt anzeigen

Also erster James privat /f und die Nicks dazu
dann am besten ne Spalte Platz lassen und wieder James privat Whois und die Nicks dazu

fände ich nehmlich besser weil ich ein paar auf der /f hab und diese nur drauf hab für Smiley-Tauschen oder einfach so. Und ich will dann nicht ständig überlegen, hab ich den auf der /f oder schon in der Whois.

Ich hätte da mal so einen kleinen Vorschlag:

Bearbeiten der Highlights
Ich würde gerne so einige Sachen aus meinem Profil streichen. Wenn man schon einstellen kann, dass beste Freunde nicht gesehen werden können, bringt es nicht sonderlich viel. Man kann sie nämlich in den Highlights sehen.
Da vielleicht noch ein Paar Möglichkeiten in Sachen "Privatsphäre" für den Reiter "Knuddels" erstellen

Was ich eben vermisst habe: Freunde in Gruppen einzuteilen. Es gibt zwar schon Gruppen wie "Beste Freunde, Partner" etc, aber es sollte auch möglich sein, Freunde weiter einzuteilen. zB "Schulfreunde", "alle aus Ort XY", wie man es sich belegen will. Das Rechtekonzept sollte dabei NICHT angepasst werden. Alle selbstdefinierten Gruppen zählen unter die Rechteeinstellung Freunde.

ähm.....nein, bitte keine zusammenschmelzung von /w2 freundesliste und /f watchlist. zumindest nicht in dem sinne, dass man dann nur noch bestätigte kontakte auf einer liste haben kann, die watchlist also komplett abgeschafft würde.

wenn ich einmal mit wem schreibe und den 'nett' finde, setz ich den auf /f....hierdurch habe ich die möglichkeit, wenn besagter chatter online ist, diesen anzuschreiben. entwickelt sich ne freundschaft, kommt er ggf. auf die neue freundesliste mit bestätigung. aber jeden kontakt bestätigen? das ist für alle beteiligten nervig und durch die funktion 'wer darf mir freundschaftsanfragen schicken?' mit der einstellung 'niemand' auch vollkommen sinnfrei.

mögliche folge wäre eine einstellung der community im sinne des spruches 'bloß, weil wir bei knuddels befreundet sind, heißt das noch lange nicht...' - mal abgesehen von dem ganzen james-spamming zu freundschaftsbestätigungen und freundschaftsauflösungen etc.pp.

und die watchlist kann man auch prima benutzen, um jemandem aus dem weg zu gehen. das kann ab und an recht sinnvoll sein (weshalb ich immernoch trauere, dass bei /ig derjenige von der watchlist fliegt. vor allem, da es sich mittlerweile um eine watchlist, also beobachtungsliste, handelt.)



einen kleinen vorschlag hätte ich noch: wenn man f3 klickt, öffnet sich ja die w2, was IRRE lang dauert je nach pc und web-verbindung. wie wäre es mit einem weiteren shortcut für die /f? vielleicht findet sich bei den 12 f-tasten ja noch eine unbelegte. da ist bestimmt noch was drin ;)


btw...wie war das eigentlich mit den editierbaren highlights und dem vorschlag, dass man selbst entscheiden kann, ob man in den highlights ANDERER user auftauchen möchte?


und noch ein klitzekleiner vorschlag: bei der w2 gibt es ja den miss-you-button. es wäre sinnvoll, wenn bei mehrfachaufruf eines profils nur dann eine nachricht ('xyz hat dich sehr vermisst') an den chatter gesendet würde, wenn dieser button auch genutzt wurde. durch die mögliche navigation per pfeil kann es schonmal vorkommen, dass man unbeabsichtigt ein profil mehrfach aufruft. wenn man zudem eingetragen hat, dass profilbesuche nicht angezeigt werden sollen, dann ist das schon ärgerlich und entspricht nicht dem, was der user eigentlich einstellen wollte.

mfg

wäre auf jeden fall schonmal eine verbesserung. dennoch würde ich mir eine kompett freie editierbarkeit der highlights wünschen. wie bereits mehrfach erwähnt, muss es nicht die 100. rose sein, die einem wichtig ist, es kann auch die 101. sein. zumal, wenn jemand einfach eine rose schickt, um in den highlights eines nicks zu landen, ohne sich überhaupt gedanken gemacht zu haben, ob die person hinter dem nick das möchte. oder wenn mehrere personen denken 'demjenigen mach ich ne freude mit der 100. rose und dann ist die schönere, herzlichere, ehrlichere und für den user bedeutungsvollere leider die, die später abgeschickt wurde. da können weder empfänger noch sender etwas für, dass es dann die rose 101 war.

es wird immer auf die frühere hp (ja, die gibts heute auch noch, durch die w2 ist sie jedoch meines erachtens fast obsolet geworden) hingewiesen. nun, dort hatte man auch volle freiheit, welche rosen oder kisses man eintragen wollte. und sie wurden nie sofort eingetragen. auf das problem mit den kisses und den versteckten channels wurde ja schon hingewiesen.

Hay

ich hätte noch ein Vorschlag, unzwar das man bei den Lieblingssmiley mehr hin machen kann durch +1. Dies bleibt aber nur solange man +1 hat. Das gleiche könnte man ja auch für +5 machen, aber sollte bei den Lieblingsmileys da auch eine Begrenzung geben.