Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: mpok]
- #2448790 - 12.05.2012, 18:30:34
|
Registriert: 02.12.2011
Beiträge: 4.880
Ort: RLP
|
Hayho, Leute. Ich habe gerade mal durch die Freunde von meinen Freunden geschaut und habe entdeckt, dass oben steht Beste Freunde (9), aber nicht alle besten Freunde angezeigt werden. Tut mir leid, falls es Doppelpost war, aber wenn ich ehrlich bin, sollte mal ausgemistet werden. Was an Bugs schon gefixt wurde, sollte entfernt werden, damit weniger Beiträge zu lesen sind. Gruß, Misterious.
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: Misterious]
- #2448793 - 12.05.2012, 18:38:20
|
Chiyoko die Magische
Nicht registriert
|
Hayho, Leute. Ich habe gerade mal durch die Freunde von meinen Freunden geschaut und habe entdeckt, dass oben steht Beste Freunde (9), aber nicht alle besten Freunde angezeigt werden. Tut mir leid, falls es Doppelpost war, aber wenn ich ehrlich bin, sollte mal ausgemistet werden. Was an Bugs schon gefixt wurde, sollte entfernt werden, damit weniger Beiträge zu lesen sind. Gruß, Misterious. Ich glaube, dass ist gar kein Bug, sondern liegt daran, wenn Leute eingestellt haben dass man ihre Freunde nicht sehen soll oder so
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: ]
- #2448856 - 12.05.2012, 21:44:12
|
Proud to be a Trucker
Registriert: 25.01.2006
Beiträge: 757
Ort: Mercedes Benz Axor
|
Hayho, Leute. Ich habe gerade mal durch die Freunde von meinen Freunden geschaut und habe entdeckt, dass oben steht Beste Freunde (9), aber nicht alle besten Freunde angezeigt werden. Tut mir leid, falls es Doppelpost war, aber wenn ich ehrlich bin, sollte mal ausgemistet werden. Was an Bugs schon gefixt wurde, sollte entfernt werden, damit weniger Beiträge zu lesen sind. Gruß, Misterious. Ich glaube, dass ist gar kein Bug, sondern liegt daran, wenn Leute eingestellt haben dass man ihre Freunde nicht sehen soll oder so Ist kein Bug, sondern wie mein VP schon bemerkte liegt es daran, dass derjenige dann seine Freundesliste auf privat gestellt hat.
_________________________ Hey Brother,
there's an endless road
to rediscover..
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: GrafvonKroloc]
- #2448963 - 13.05.2012, 06:05:05
|
Entfernung: 1 km
Registriert: 02.07.2003
Beiträge: 1.463
Ort: Hannover
|
Dies ist, wie bereits hier erwähnt, sehr wohl ein Bug. Die Zahl sollte mit der Anzahl einsehbarer Freunde übereinstimmen.
_________________________ Knuddelige Grüße redorange
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: redorange]
- #2448982 - 13.05.2012, 09:16:04
|
The Legend of Beach
Registriert: 11.04.2009
Beiträge: 2.660
Ort: Erfurt
|
Und nochmal, wann wird die whois wieder farbig so wie vorher? kann ja wohl net so schwierig sein? gefällt 80% der leute nicht so wie es jetzt ist.
_________________________ Liebe Grüße Kai
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: Bitter12]
- #2449004 - 13.05.2012, 11:01:35
|
Verschollen ..
Registriert: 07.08.2011
Beiträge: 1.584
|
Noch ein weiterer Bug ..
Die Formatierung (fett) wird im Lebensmotto nichtmehr übernommen.
[img]http://s14.directupload.net/images/120513/fetho3he.png[/img]
Der Eintrag ist: _°R°Nicht das Volk sollte die Regierung fürchten, sondern die Regierung das Volk!_
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: whitekitty]
- #2449010 - 13.05.2012, 11:11:03
|
Verschollen ..
Registriert: 07.08.2011
Beiträge: 1.584
|
Editzeit abgelaufen..
Der Eintrag unter Das bin ich: ist übrigens eigentlich NICHT fett geschrieben!
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: whitekitty]
- #2449014 - 13.05.2012, 11:21:29
|
Stammi
Registriert: 07.11.2006
Beiträge: 277
Ort: Deutschland
|
Noch ein weiterer Bug ..
Die Formatierung (fett) wird im Lebensmotto nichtmehr übernommen.
[img]http://s14.directupload.net/images/120513/fetho3he.png[/img]
Der Eintrag ist: _°R°Nicht das Volk sollte die Regierung fürchten, sondern die Regierung das Volk!_ Hallo erstmal, das ist übrigens kein Bug,wenn du den_ Unterstrich vor dem Eintrag entfernst, dann wird er wieder fett dargestellt. LG Sweety
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: whitekitty]
- #2449265 - 13.05.2012, 20:17:15
|
Entfernung: 1 km
Registriert: 02.07.2003
Beiträge: 1.463
Ort: Hannover
|
wann wird die whois wieder farbig so wie vorher? Mit der Beitragsanzahl wäre ich eigentlich davon ausgegangen, dass du dich ein wenig mit dem Forum auskennst. Im Bugs-Subforum werden Bugs gesammelt, keine Verbesserungsvorschläge, Kritik o. Ä. Du wärst im Thread Whois 2.0: Das würde ich anders machen... besser aufgehoben. Die Formatierung (fett) wird im Lebensmotto nichtmehr übernommen. Der Eintrag unter Das bin ich: ist übrigens eigentlich NICHT fett geschrieben! Da uns dazu keine Informationen der Entwickler vorliegen, haben wir das auch schon so weitergegeben. Es bleibt abzuwarten, ob es sich hierbei um ein gewolltes Verhalten oder einen Bug handelt.
_________________________ Knuddelige Grüße redorange
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: redorange]
- #2449845 - 14.05.2012, 20:53:51
|
The Legend of Beach
Registriert: 11.04.2009
Beiträge: 2.660
Ort: Erfurt
|
ich glaub das sollte net sein.
[img]http://i49.tinypic.com/fuua7c.jpg[/img]
_________________________ Liebe Grüße Kai
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: Bitter12]
- #2449856 - 14.05.2012, 21:14:25
|
Registriert: 17.04.2005
Beiträge: 2.373
|
ich glaub das sollte net sein.
[img]http://i49.tinypic.com/fuua7c.jpg[/img] Ist aufgenommen, danke Maxi (Bugs-Team)
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: Maxiking999]
- #2449878 - 14.05.2012, 21:31:36
|
Chiyoko die Magische
Nicht registriert
|
Etwas ähnliches wie meinem Vorgänger ist mir auch aufgefallen. Wenn ein Nick zu lang ist, dann überschneidet sich das Bild mit dem nächsten Highlight Eintrag
[img]http://www.fotos-hochladen.net/uploads/bugmfh4g5z9ej.jpg[/img]
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: ]
- #2449930 - 14.05.2012, 23:06:29
|
Registriert: 17.04.2005
Beiträge: 2.373
|
Etwas ähnliches wie meinem Vorgänger ist mir auch aufgefallen. Wenn ein Nick zu lang ist, dann überschneidet sich das Bild mit dem nächsten Highlight Eintrag
[img]http://www.fotos-hochladen.net/uploads/bugmfh4g5z9ej.jpg[/img] Ebenso aufgenommen, danke
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: tectec]
- #2450705 - 16.05.2012, 15:52:26
|
Nachkomme der Sieben
Registriert: 22.12.2006
Beiträge: 8.667
Ort: Berlin
|
Ich habe bei mir im Profil unter Name eigentlich ein Smiley mit dazu gesetzt. Wie man auch unter /wold abki erkennen kann. In der Whois 2 wird dieser allerdings nicht mehr angezeigt. Hängt wohl auch damit zsm, dass Smileys auch in der Readme derzeit nicht angezeigt werden, denn /clearimagecache funktioniert nicht. /flushimagecache ebenfalls nicht.
_________________________ „Auf dieser Welt gibt es kein Rätsel, für das es nicht auch eine logische Erklärung gibt.“ – Conan Edogawa
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: Blackblood]
- #2450930 - 16.05.2012, 21:57:47
|
Registriert: 23.08.2007
Beiträge: 715
Ort: Kiel
|
Also irgendwas haut da nicht so ganz hin [img]http://www10.pic-upload.de/16.05.12/qiiusmqtw2g.png[/img] hab nur mal das kleine Feld ausgeschnitten - Falls das Profil genannt werden muss, bitte ich um ne /m /edit : hups, den Beitrag oben nich gesehn - mein Fehler
Bearbeitet von DJTrixX (16.05.2012, 21:58:55) Bearbeitungsgrund: siehe /edit
_________________________ App geloescht .. Saftladen
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: DJTrixX]
- #2451065 - 17.05.2012, 09:40:22
|
The Legend of Beach
Registriert: 11.04.2009
Beiträge: 2.660
Ort: Erfurt
|
Ich glaub das Spiel heißt auf deutsch Fotocontest [img]http://i46.tinypic.com/10cub8m.jpg[/img]
_________________________ Liebe Grüße Kai
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: Blackblood]
- #2451073 - 17.05.2012, 10:09:47
|
Tidus90
Nicht registriert
|
Ich glaub das Spiel heißt auf deutsch Fotocontest Wurde in der Rechtschreibfehler-Sammelstelle, wo es hingehört, schon gemeldet. Ich habe bei mir im Profil unter Name eigentlich ein Smiley mit dazu gesetzt. Wie man auch unter /wold abki erkennen kann. In der Whois 2 wird dieser allerdings nicht mehr angezeigt. Hängt wohl auch damit zsm, dass Smileys auch in der Readme derzeit nicht angezeigt werden, denn /clearimagecache funktioniert nicht. /flushimagecache ebenfalls nicht. Bei mir funktioniert es auch nicht, obwohl das Update nun schon drauf ist. Da dazu schon mal ein ähnlicher Bug bestand, werde ich das nochmal weitergeben, dass dies momentan wieder nicht funktioniert.
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: ]
- #2453464 - 22.05.2012, 14:40:54
|
Registriert: 06.08.2005
Beiträge: 586
Ort: good ol' Dschörmany
|
Mahlzeit allerseits, zunächst einmal: dieser Thread sollte entweder angepinnt werden und/oder hier mit aufgelistet werden Zum eigentlichen "Bug" - wie mir soeben auffiel, kann man selbst mit gelöschten Nicks noch verknuddelicht sein. Das finde ich einerseits ungünstig, weil man so das Profil des gelöschten Nicks natürlich nicht mehr anschauen kann, und andererseits auch etwas sinnbefreit - mit einem gelöschten Nick kann man meiner Meinung nach nicht mehr verknuddelicht sein (da mit einer Verknuddelichung diverse andere (persönliche) Dinge verbunden sind...) Der Nick, bei dem es mir auffiel, kann gern bei mir erfragt werden, ich wollte den User nur nicht mit dem "Bug" im Forum bloßstellen. Gruß dat Flöörterchen
_________________________ Das Tragische an jeder Erfahrung ist, dass man sie erst macht, nachdem man sie gebraucht hätte (Friedrich W. Nietzsche)
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: Flirter25]
- #2453466 - 22.05.2012, 14:45:13
|
Wacken Open Air
Nicht registriert
|
Hab dich im Chat mal kontaktiert.
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
[Re: ]
- #2453554 - 22.05.2012, 17:00:44
|
Forumuser
Registriert: 14.05.2012
Beiträge: 332
|
Das war auch schon bei der alten whois so. Man muss dann nen VK Admin anlabern so dass dieser den Eintrag entfernt
_________________________ Signature removed by administrator. Signature can not exceeds 20GB.
|
[zum Seitenanfang]
|
|