Huhu.

Zitat:
Wenn man als Mentor nur vertrauenswürdig ist wenn man verifiziert ist, dann kann ich auch nur einem Admin vertrauen wenn er verifiziert ist. Die Forderung ist vollkommen richtig. Beginnt man so einen Schwachsinn dann muss man den auch konsequent durchziehen. Kein Ämter für User OHNE verifizierten Foto.


Genau so ist es. Man kann die gleiche Argumentation auch auf CMs und Admins anwenden - deren Aufgabe ist schließlich auch Userbetreuung. Besonders CMs sind auch nichts weiter als stinknormale User, die gar nichts geleistet haben müssen, um CM zu sein - insbesondere mussten sie (im Gegensatz zu Admins) keine "Vertrauenswürdigkeit" beweisen.

Grundsätzlich ist das Argument ja korrekt, dass ein Neuling sich gestört fühlt und den Chat wieder verlassen könnte, wenn er auf ein Fakeprofil trifft. Woher jedoch soll ein Newbie überhaupt wissen, dass er mit einem User mit gefaktem Foto spricht? Selbst das Foto-Team tut sich schwer damit Fake-Fotos zu erkennen - da wird es ein Newbie erst recht nicht schaffen. Insofern kann man das Argument nicht wirklich ernst nehmen.

Zudem kann man ja scheinbar verifiziert sein, obwohl man kein Foto hochgeladen hat. Wo ist hier bitte der Vorteil gegenüber einem User, der nicht verifiziert ist und ebenfalls kein Foto hochgeladen hat?
_________________________
"Never doubt that a small group of people can change the world. Indeed, it is the only thing that ever has."