Warnung! Spoiler! (Frage von Elfin des Waldes)
Antwort auf: Elfin des Waldes
Du willst das man nurnoch in Ämter kommt wenn man sich bloßstellt, also seine privaten Daten an irgendwelche Leute gibt die man nicht kennt. Indem du eine Befähigung wie du es schreibst absprichst für Leute, die aus zb arbeitstechnischen Gründen keine Daten zeigen DÜRFEN daran hindern willst Ämter zu ergreifen, würdest du selbige sogar obendrein noch diskriminieren und deskreditieren. Merkst du es? Es wäre nicht machbar, nicht fair Arbeitnehmern gegenüber die in Konzernen arbeiten und mit einem Leitbild hat es rein garnichts zu tun. Es ist reine Schikane und du willst den Chat denen offenhalten, die einfach nur nicht nachdenken was für Folgen ihr Leichtsinn haben kann zu viel über sich preiszugeben. Daher kann ich Dir versichern, das es der Untergang wäre, würde so etwas kommen. Der Chat besteht zum Großteil aus Arbeitnehmern und alleine aus meiner Branche gibt es hier einige tausend Nutzer. Willst du die alle vor die Tür setzen weil sie im Konzern arbeiten? ;-) Findest du das nicht ganz schön engstirnig und diskriminierend? Ich bin doch nicht weniger fähig/kompetent .. was auch immer als jemand anders, nur weil ich mich nicht öffentlich zeigen möchte oder darf.


Du redest einerseits von bloßstellen, andererseits vergleichst du es mit einer Arbeitnehmerstruktur dabei lässt du wohl ganz außer acht das es nur um eine verifikation eines Fotos geht!

Viele Personen haben hier sowieso ein Foto, ob nun richtig oder als "fake" sei dahingestellt. Ich kann auch verstehen wenn Personen kein Foto haben. Die nun eingeführte Verifikation ist nun mal freiwillig, das heißt es wird beständige Mitglieder geben die sich verifizieren lassen, andere wiederrum nicht.

Nun um auf den Punkt mit dem Ämtern zu sprechen zu kommen, selbstverständlich halte ich es dann richtig im Nachhinein Ämter nur noch auf die Personen zu verteilen die FOTOverifiziert sind, das ist keine Bloßstellung so wie du sie nennst. Dein Arbeitgeber, ja ich weiß der bezahlt dich allerdings, hat personenbezogene Daten von dir, von deiner Sozialversicherungsnummer, bis hin zu deiner Kontonummer und vielem mehr, zudem gehst du vertragliche Pflichten schon mit dem Arbeitsvertrag ein. Aber das ist nun eine andere Sache.

Wie ich schon sagte, ein neues Leitbild!!! Selbstverständlich würde das einen Umschwung in der besetzten administrative geben wenn letztendlich bei einem Anteil bei 50 % von verifizierten Usern am Ende die User nur an die Ämter kommen denen der Betreiber vertrauen kann das sie keine Fakes sind. Es ist nur das Leitbild was ich hier anspreche, wie will man das Problem sonst besser in den Griff bekommen. Nenne mir dazu ein Beispiel?

Von Bloßstellung kann hier keine Rede sein, frage im Foto-Team doch einmal nach ob das System so akzeptiert wird, ich kann dir vorab nur aus meinem Bauchgefühl sagen, es wird sicherlich akzeptiert und es wird sich weiter etablieren. Natürlich könnte man am Ende dann Ämter nur auf diese Personen beschränken weil es einfach ein besseres Communitybild dahergibt.

Ich will jetzt nicht wetten das es so kommt, ich vertrete meine persönliche Meinung und wenn es so kommt kann ich dem großen Holger nur auf die Schulter klopfen und lasse deine Meinung natürlich ganz außer Betracht. Ich glaube einfach das man mehrere Probleme damit einfach lösen kann, momentan ist es nur das FAKEproblem.

Verstehst du?