Du bist nicht angemeldet. [Anmelden]
Seite 29 von 37 < 1 2 ... 27 28 29 30 31 ... 36 37 >
Optionen
Thema bewerten
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs [Re: Ghost-hunter250] - #2445072 - 06.05.2012, 01:05:57
GrafvonKroloc
Proud​ to b​e a T​rucke​r​

Registriert: 25.01.2006
Beiträge: 757
Ort: Mercedes Benz Axor

Ist durch den Ausfall der Server bedingt.
Wie ihn anderen Threads schon gesagt, geht zur Zeit gar nichts mehr.

#So far,
Chucky
_________________________
Hey Brother,

there's an endless road

to rediscover..

[zum Seitenanfang]  
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs [Re: GrafvonKroloc] - #2445331 - 06.05.2012, 17:33:24
natsumi hyuuga
Nicht registriert


hey ich hab mal ne frage als gestern hatte ich ne verknuddelichung und nach den serverstart hat der das nicht mehr angezeigt... wird das noch behoben?>.<



wäre schade wenns nicht klappen würde

[zum Seitenanfang]  
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs [Re: ] - #2445333 - 06.05.2012, 17:37:00
Wacken Open Air
Nicht registriert


Ich glaube bei sowas solltest du dich an die Mitglieder des Verknuddelichungs-Teams wenden:

Zitat:

AntiYou, Azchenische Legende, babalubabay, bochum 13, Boom-Boom2004, Champ of all, Chris30014, citaro bluetec5 , ekirlu, Geräusch, happymilli, Hübsche-schnecke14, Juju0815, knuddelzmausi, Max0101, niceangel123, oifix, Otterfutter, Schnüffel15 01, sweedy14, sweetangel20


Die wissen ja, wer wann verknuddelicht wurde und können das dann sicher auch nachträglich nochmal setzen. :-)

[zum Seitenanfang]  
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs [Re: ] - #2445490 - 06.05.2012, 21:18:40
Zwillingspapi78
Nicht registriert


hi ho

Klick ich in der Whois 2 eines Freundes auf Gemeins. Freunde so wird hinter dem Link aber auch über diesem Tab, die anzahl der gemeinsamen Freunde in ( ) dargestellt, jedoch kann dort etwas nicht ganz stimmen, siehe folgendem Screen

Warnung! Spoiler! (Screen)
[img]http://knuddels-admin.de/k-admin/screen/wgntaxfa8pasynp.jpg[/img]


So wird mir angezeigt das wir 6 gemeinsame Freunde hätten, jedoch werden in seinem fall nur 3 in diesem Tab angezeigt, da fehlen irgendwie 3 ;-)

Bei einer anderen Userin heißt es, wir hätten 13 gemeins. Freunde, 11 werden aber nur angezeigt.

Die Freundesliste von .... ist aufgrund der Privatsphäreeinstellungen teilweise oder vollständig ausgeblendet.

wird mir in beiden fällen nicht angezeigt, ergo kann es an der Privatsphäreeinstellungen nicht liegen :-)

[zum Seitenanfang]  
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs [Re: ] - #2445493 - 06.05.2012, 21:26:19
sarcasm

Registriert: 15.09.2010
Beiträge: 1.673
Freunde, die ausgeschaltet haben, dass man ihre Liste sieht, sind auch auf Listen anderer nicht zu sehen, Daraus ergibt sich diese Darstellung.
_________________________
And without you is how I disappear.

[zum Seitenanfang]  
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs [Re: ] - #2445494 - 06.05.2012, 21:28:27
Wacken Open Air
Nicht registriert


Fiel mir auch schon auf, hatte das eigentlich nur immer auf die Privatsphäre-Einstellungen der Nichtangezeigten geschoben, auch wenn ich die Darstellung irgendwie unsauber finde.


Bearbeitet von Wacken Open Air (06.05.2012, 21:28:56)

[zum Seitenanfang]  
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs [Re: sarcasm] - #2445516 - 06.05.2012, 21:57:13
Zwillingspapi78
Nicht registriert


Antwort auf: sarcasm
Freunde, die ausgeschaltet haben, dass man ihre Liste sieht, sind auch auf Listen anderer nicht zu sehen, Daraus ergibt sich diese Darstellung.


ah ok, Danke :-)

[zum Seitenanfang]  
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs [Re: ] - #2445559 - 06.05.2012, 23:16:16
Maxiking999

Registriert: 17.04.2005
Beiträge: 2.373
Antwort auf: Wacken Open Air
Fiel mir auch schon auf, hatte das eigentlich nur immer auf die Privatsphäre-Einstellungen der Nichtangezeigten geschoben, auch wenn ich die Darstellung irgendwie unsauber finde.

Die Anzahl ist auch unsauber und entsprechend als Bug bekannt. Allerdings so unwichtig, dass sie eine sehr niedrige Priorität hat.
Entscheidend war damals (bei der Aufnahme der Querverbindungen allgemin), dass Nicks nicht mehr angezeigt werden und das funktioniert perfekt.

Maxi
(Bugs-Team)

[zum Seitenanfang]  
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs [Re: Maxiking999] - #2447081 - 09.05.2012, 19:34:52
Ghost-hunter250
The L​egend​

Registriert: 13.05.2007
Beiträge: 1.470
Ort: NRW
Was ist denn da auf einmal los? wieso haben die Spiele Smileys ihre Farbe verloren? die sehen ja jetzt richtig "Langweilig" aus so ohne Farbe

[img]http://i45.tinypic.com/15fiy5h.jpg[/img]


weil wenn ich es richtig in Erinneurng habe, und da bin ich mir ziemlich sicher, waren sie vorher Schön Bunt.
_________________________
James (Privat): Ghost-hunter250 hat so eben einen Beitrag im Forum geschrieben.

[zum Seitenanfang]  
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs [Re: Ghost-hunter250] - #2447096 - 09.05.2012, 19:47:10
Mythra-The-Aegis glücklich
​Bleib Spritzig!

Registriert: 27.12.2009
Beiträge: 111
Da ich heute schon gefragt hatte,wurde mir gesagt das sich viele das gewünscht hatten, also dieses ist kein Bug sondern extra so gemacht :)
_________________________
Ich bin ein Signatur-Virus! Kopiere mich in deine Signatur und hilf, mich zu verbreiten!

[zum Seitenanfang]  
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs [Re: Mythra-The-Aegis] - #2447101 - 09.05.2012, 19:55:13
Bitter12
​The Legend of Beach

Registriert: 11.04.2009
Beiträge: 2.660
Ort: Erfurt
Antwort auf: JinKusma
Da ich heute schon gefragt hatte,wurde mir gesagt das sich viele das gewünscht hatten, also dieses ist kein Bug sondern extra so gemacht :)


wenn ja macht das den smiley bei beach elo sinnlos da der farblich pro elo wert verändert wurden ist.
außerdem siehts hässlich aus
_________________________
Liebe Grüße Kai :-)

[zum Seitenanfang]  
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs [Re: Bitter12] - #2447108 - 09.05.2012, 20:03:33
Ghost-hunter250
The L​egend​

Registriert: 13.05.2007
Beiträge: 1.470
Ort: NRW
wer hat den das vorgeschlagen?

das sieht doch mal mega scheiße aus wenn, dann soll jeder selber einstellen könne ob er die dinger lieber farbig ode rblau haben will
_________________________
James (Privat): Ghost-hunter250 hat so eben einen Beitrag im Forum geschrieben.

[zum Seitenanfang]  
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs [Re: Ghost-hunter250] - #2447226 - 09.05.2012, 22:46:21
Xion 82
Not F​ast! ​- Not​ Furi​ous!​

Registriert: 09.08.2007
Beiträge: 1.376
Ort: Bremen
Nen Bug is da ausgeschlossen leider.
Aber hier soll ja nur gemeldet obs nen Bug is. Zum diskutieren hab Ich hier auch schon was zugesagt :)

Das sich welche sowas wünschen kann ich beim besten willen nicht verstehen.
Nunja wie in den Post von mir, sollen wa den WEKlern mitteilen wenns nicht gefällt.
Ich hab das schon getan und hab auch die Experten in Frage gestellt :)
Ich finds sehr scheusslich aber naja^^



lg und Gute Nacht


Chris
_________________________

"Habt Ihr auch das Verlangen, sobald man einen Hang hinunter schaut,
dort auch hinunter zuspringen? - Ich habe es nicht!" :-D



[zum Seitenanfang]  
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs [Re: Xion 82] - #2447229 - 09.05.2012, 22:54:24
Bitter12
​The Legend of Beach

Registriert: 11.04.2009
Beiträge: 2.660
Ort: Erfurt
manchmal frag ich mich wie die zu solchen sinnfreien hässlichen veränderungen kommen.
anstatt die funktion zu entwickeln highlights z.b auszublenden oder zu löschen macht man lieber son misst den die hälfte oder 3/4 der user hässlich finden.

fragwürdig??????
_________________________
Liebe Grüße Kai :-)

[zum Seitenanfang]  
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs [Re: Bitter12] - #2447280 - 10.05.2012, 00:46:52
citaro bluetec5
​Donnerblitz!

Registriert: 27.01.2009
Beiträge: 3.019
Huhu,

Eben gerade getestet, sollte auch reproduzierbar sein, daher no screen:

Habe eben VanHelllsing eine Freundesanfrage geschickt, die er auch angenommen hat.
Als ich meine freunde daraufhin durchgeguckt hab stand da: Freunde seit 10.05. 14.00

Öhh, Blick in die Kristallkugel ?! :-D
_________________________
Tehlerfeufel und anderes Wauderkelsch darf behalten werden. Rücknahme nur gegen Quittung!

[zum Seitenanfang]  
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs [Re: citaro bluetec5] - #2447406 - 10.05.2012, 12:03:51
Maxiking999

Registriert: 17.04.2005
Beiträge: 2.373
Antwort auf: citaro bluetec5
Huhu,

Eben gerade getestet, sollte auch reproduzierbar sein, daher no screen:

Habe eben VanHelllsing eine Freundesanfrage geschickt, die er auch angenommen hat.
Als ich meine freunde daraufhin durchgeguckt hab stand da: Freunde seit 10.05. 14.00

Öhh, Blick in die Kristallkugel ?! :-D

Die Zeit wird immer eingetragen und ist gewollt. Die genaue Uhrzeit einzugetragen ist mehr Aufwand und der ist nicht nötig, weil nach dem ersten Tag sowieso nur noch "1 Tag", etc. an der Stelle steht, die Uhrzeit also völlig uninteressant ist.

Maxi
(Bugs-Team)

[zum Seitenanfang]  
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs [Re: Maxiking999] - #2447947 - 11.05.2012, 07:25:47
Kyra Uchiha

Registriert: 06.08.2007
Beiträge: 117
Weiß ja nicht ob das nen Bug ist oder gewollt, aber
in der /w2 ist alles, was vorher fett war, nun dünn & umgekehrt.
so die kiss & co.
und auch das "lebensmotto" z.B.
_________________________
+ There's only one thing important,
..... which is to Dream !

Erreichbar unter: Hanna Grayson

[zum Seitenanfang]  
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs [Re: Kyra Uchiha] - #2448003 - 11.05.2012, 11:37:27
Jazze13
Nicht registriert


Das ist einfach nicht mehr so bunt wie vorher. Die Bilder dahinter sind nun auch grau. Ist aber gewollt.

[zum Seitenanfang]  
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs [Re: ] - #2448383 - 11.05.2012, 21:32:02
Mickey712
​undercover

Registriert: 05.02.2006
Beiträge: 2.780
Ort: Duisburg
Kyra Uchiha, deine genannten Punkte sind keine Fehler. Es handelt sich hier nur um eine optische Änderung der Whois.
_________________________
Gruß
#Mickey / Julien (-:

[zum Seitenanfang]  
Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs [Re: Mickey712] - #2448550 - 12.05.2012, 08:40:33
Bitter12
​The Legend of Beach

Registriert: 11.04.2009
Beiträge: 2.660
Ort: Erfurt
wann wird die hässliche whois endlich wieder farbig so wie vorher?
wird ja wohl nicht so schwer sein das zu updaten.
_________________________
Liebe Grüße Kai :-)

[zum Seitenanfang]  
Seite 29 von 37 < 1 2 ... 27 28 29 30 31 ... 36 37 >


Moderator(en):  Blackblood, Misterious