|  Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
                      
                    
          [Re: Felix154]
            - #2487745 - 14.08.2012, 09:54:20 | 
      
        | 
 Registriert:  28.03.2009
 Beiträge: 266
 | 
            bei eingen Usern (nicht bei allen) ist die Popularitätsanzeige fehlerhaft, der Balken ist fast auf null (unter anderem bei meinem Nick, und andere kann ich auf Wunsch gerne an einen Teamler weitergeben) kann den Fehler von meinem VP bestätigen._________________________ Mit freundlichen Gruessen Euer Keksliebhaber91   | 
      
        | [zum Seitenanfang] |  | 
  
        |  Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
                    
          [Re: keksliebhaber91]
            - #2487765 - 14.08.2012, 10:48:31 | 
      
        | ChannelMumie
 
   Registriert:  15.10.2007
 Beiträge: 890
 | 
            ...auch in der Aktivitätsanzeige scheint leicht der Wurm drin zu sein   Chatter, sie seit mehr al s einem Monat nicht mher on waren, haben den fast voll, während bei Leuten, die täglich on sind, der balken bei knapp 70 % rumdümpelt :-)) Im Prinzip sind diese Anzeigen völlig irrelevant, aber wenn sie schon da sind, sollten sie auch richtig funktionieren    zumal sie offenbar auch zur Stammi-Bewertung herangezogen werden (Zumindest die "Daten" dahinter) 
 Bearbeitet von Felix154 (14.08.2012, 10:49:00)
 _________________________Es gibt nur 3 natürliche Feinde des Programmierers:
 Tageslicht, frische Luft und das unerträgliche Gebrüll der Vögel
 | 
      
        | [zum Seitenanfang] |  | 
        |  Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
                    
          [Re: Felix154]
            - #2487771 - 14.08.2012, 11:08:39 | 
      
        | rene1039 Nicht registriert
 
 
 
 | 
            Hallo, beide Bugs wurden aufgenommen. Danke für die Meldung.   RenéBugs-Team | 
      
        | [zum Seitenanfang] |  | 
        |  Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
                    
          [Re: ]
            - #2487847 - 14.08.2012, 15:42:26 | 
      
        | Tretyiak Nicht registriert
 
 
 
 | 
            Kann ich auch bestätigen. 
 Danke fürs Aufnehmen
 | 
      
        | [zum Seitenanfang] |  | 
        |  Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
                    
          [Re: mpok]
            - #2487960 - 14.08.2012, 21:57:11 | 
      
        | Mamabär37 Nicht registriert
 
 
 
 | 
            Habe da auch noch was.... das ganze profil dürfte wieder mal am zicken sein, diverse einstellungen stimmen im allgemeinen nicht wie z:b: der eintrag popularität, der steht soweit ich sehen konnte bei fast allen chattern auf fast null wo er vorher ganz blau war, zumindest ist es bei mir so... | 
      
        | [zum Seitenanfang] |  | 
        |  Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
                    
          [Re: ]
            - #2488000 - 15.08.2012, 01:33:12 | 
      
        | 
   Registriert:  17.04.2005
 Beiträge: 2.373
 | 
            Habe da auch noch was.... das ganze profil dürfte wieder mal am zicken sein, diverse einstellungen stimmen im allgemeinen nicht wie z:b: der eintrag popularität, der steht soweit ich sehen konnte bei fast allen chattern auf fast null wo er vorher ganz blau war, zumindest ist es bei mir so...Lies mal die 5 Beiträge über deinem.   Und was du mit "diverse einstellungen stimmen im allgemeinen nicht" weiter meinst, wirst du leider konkreter mitteilen müssen, sonst versteht dich keiner.   Maxi (Bugsteam) | 
      
        | [zum Seitenanfang] |  | 
        |  Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
                    
          [Re: Maxiking999]
            - #2489706 - 19.08.2012, 23:11:03 | 
      
        | krabe07 Nicht registriert
 
 
 
 | 
            Ein Freund und ich können keine Wildspacebilder mehr hochladen. Er hat zwar eins, kann sein jetztiges aber weder sehen, noch ein neues erstellen/hochladen....  Bei mir kann ich es generell nicht mehr hochladen...  Wir dachten uns, dass es ein Bug ist.   LG. krabe07 - Nico   | 
      
        | [zum Seitenanfang] |  | 
        |  Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
                    
          [Re: ]
            - #2489967 - 20.08.2012, 14:18:12 | 
      
        | 
   Registriert:  17.04.2005
 Beiträge: 2.373
 | 
            Aktuellste Flashplayer-Version  installiert? | 
      
        | [zum Seitenanfang] |  | 
        |  Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
                    
          [Re: Maxiking999]
            - #2490304 - 21.08.2012, 10:12:35 | 
      
        | ChannelMumie
 
   Registriert:  15.10.2007
 Beiträge: 890
 | 
            ...mal wieder keine Geburtstagsnachrichten von James trotz veröffentlichtem Geburtstag, auch scheint das Alter nicht weitergezählt zu werden    "Du kannst nicht immer 17 sein...." *sings*    _________________________Es gibt nur 3 natürliche Feinde des Programmierers:
 Tageslicht, frische Luft und das unerträgliche Gebrüll der Vögel
 | 
      
        | [zum Seitenanfang] |  | 
        |  Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
                    
          [Re: Felix154]
            - #2490352 - 21.08.2012, 12:42:08 | 
      
        | 
   Registriert:  17.04.2005
 Beiträge: 2.373
 | 
            ...mal wieder keine Geburtstagsnachrichten von James trotz veröffentlichtem Geburtstag, auch scheint das Alter nicht weitergezählt zu werden    "Du kannst nicht immer 17 sein...." *sings*    Damit lässt sich jetzt unheimlich viel anfangen.   - Nick des Geburtstagskindes? - Wie seid ihr verbunden? (Friendlist (Freunde, BF, Partner), Watchlist) - Privatsphäre-Einstellungen des Geburtstagskindes? - Freunde-/Benachrichtigungseinstellungen von dir? Maxi (Bugsteam) | 
      
        | [zum Seitenanfang] |  | 
        |  Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
                    
          [Re: Maxiking999]
            - #2490380 - 21.08.2012, 14:26:49 | 
      
        | ChannelMumie
 
   Registriert:  15.10.2007
 Beiträge: 890
 | 
            Also nochmal: Die Person ist in meiner Freundeliste, nicht Watchlist oder ähnlichesDer Geburtstag ist öffentlich sichtbar, also auch da kein Hindernis, ausserdem ist der Geburtstag verifiziert
 
 Den Nick sage ich Dir per /m
 Ausserdem ist die Person heute ein Jahr älter geworde, wie am Geburtsdtag üblich und und hat ihre alte Altersangabe beibehalten.
 _________________________Es gibt nur 3 natürliche Feinde des Programmierers:
 Tageslicht, frische Luft und das unerträgliche Gebrüll der Vögel
 | 
      
        | [zum Seitenanfang] |  | 
        |  Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
                    
          [Re: mpok]
            - #2491171 - 23.08.2012, 08:51:32 | 
      
        | Forumuser
 
   Registriert:  10.09.2007
 Beiträge: 85
 | 
            Hallo,
 es ist (mal wieder) so, dass ich von Leuten, mit denen ich befreundet bin, keine Benachrichtigungen zu neuen Fotos erhalte. Wenn ich sie nur auf der Watchlist habe allerdings schon.
 Ähnlich wie mit dem Geburtstag, es steht zwar auf der Watchlist, eine /m bekomme ich aber nicht.
 
 Ich habe es so eingestellt, dass ich von Freunden und Freunden eine Benachrichtigung per /m erhalten möchte.
 _________________________Da ist die Tür.
 | 
      
        | [zum Seitenanfang] |  | 
        |  Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
                    
          [Re: CherryCarry12]
            - #2491210 - 23.08.2012, 11:29:10 | 
      
        | 
   Registriert:  17.04.2005
 Beiträge: 2.373
 | 
            es ist (mal wieder) so, dass ich von Leuten, mit denen ich befreundet bin, keine Benachrichtigungen zu neuen Fotos erhalte. Wenn ich sie nur auf der Watchlist habe allerdings schon.Ähnlich wie mit dem Geburtstag, es steht zwar auf der Watchlist, eine /m bekomme ich aber nicht.
 
 Ich habe es so eingestellt, dass ich von Freunden und Freunden eine Benachrichtigung per /m erhalten möchte.
Wäre super, wenn du etwas genauer werden könntest.   - Nick des/der anderen? - Was verstehst du unter Freunden und Freunden?! Wäre überhaus praktisch, wenn du die Begriffe benutzt, die auch im Edit-Fenster stehen. Gerne nehme ich auch Screens des gesamten Freunde-Edit-Bereichs, das macht es erheblich einfacher. - "Wenn ich sie nur auf der Watchlist habe allerdings schon." - Was ist das Gegenstück dazu bzw. wann bekommst du die Benachrichtigungen nicht? Nur Friendlist (Freunde, BF,Partner)? Wenn ihr über beides befreundet seid? | 
      
        | [zum Seitenanfang] |  | 
        |  Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
                    
          [Re: Maxiking999]
            - #2493917 - 29.08.2012, 13:37:30 | 
      
        | Interview mit einem Vampir Nicht registriert
 
 
 
 | 
            Hallo Ihr Lieben, ein Freund von mir hat mich gebeten etwas zu melden.   [img]http://i47.tinypic.com/2hwfqkn.jpg[/img]  Wie auf dem Screen zu sehen ist, geht es um die Smiley's für die ausgefüllte Whois 2. Besagter Freund hat alles ausgefüllt, dennoch die Smileys nicht erhalten...
 Bearbeitet von fresh-squeezed (29.08.2012, 14:53:20)
 Bearbeitungsgrund: Bild gespoilert
 | 
      
        | [zum Seitenanfang] |  | 
        |  Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
                    
          [Re: ]
            - #2493923 - 29.08.2012, 13:52:17 | 
      
        | » AFDFCH - seit 1965!
 
 Registriert:  08.07.2003
 Beiträge: 5.191
 Ort: Anon!
 | 
            Hat er nach dem kompletten ausfüllen auch alles abgespeichert? - Also kam dort keine Fehlermeldung oder ähnliches? _________________________ ···[-»[> M.f.G. Sir Drako  ![grins :-]](/images/graemlins/default/grin.gif)  <]«-]···  | 
      
        | [zum Seitenanfang] |  | 
        |  Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
                    
          [Re: Sir Drako]
            - #2493948 - 29.08.2012, 14:59:31 | 
      
        | Interview mit einem Vampir Nicht registriert
 
 
 
 | 
            Ja hat er. Sieht man auch auf dem Screen das es bei 100 % steht.Und nein es kam keine Fehlermeldung. Kam immer nur die Meldung Änderungen gespeichert.
 
 Und danke an den Mod für das Spoilern des Screens :)
 | 
      
        | [zum Seitenanfang] |  | 
        |  Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
                    
          [Re: ]
            - #2493953 - 29.08.2012, 15:11:26 | 
      
        | 
   Registriert:  17.04.2005
 Beiträge: 2.373
 | 
            Ist als Bug aufgenommen worden, danke für's melden.
 Maxi
 (Bugsteam)
 | 
      
        | [zum Seitenanfang] |  | 
        |  Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
                    
          [Re: Maxiking999]
            - #2496269 - 03.09.2012, 21:40:05 | 
      
        | Krieger der Lichts
 
   Registriert:  24.09.2009
 Beiträge: 150
 Ort: Minden-Lübbecke
 | 
            bitte auf die markierten Bereiche rechts achten... mehr muss man dazu ja nicht schreiben, denke ich :) /clearimagecache bringt da auch nichts   [img:left]http://i50.tinypic.com/348hz52.jpg[/img] _________________________Das schwere am Leben ist nicht, für seine Freunde zu sterben, sondern Freunde zu finden, für die es sich zu sterben lohnt!  | 
      
        | [zum Seitenanfang] |  | 
        |  Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
                    
          [Re: getz wirds putzig]
            - #2496337 - 03.09.2012, 23:11:22 | 
      
        | 
 Registriert:  15.09.2010
 Beiträge: 1.673
 | 
            Hilft das Neuladen des Applets, eventuell auch mit Strg+F5? Sieht nämlich eher nach einem Verbindungsproblem aus. Ggf. auch mal /flushimagecache ausprobieren. _________________________And without you is how I disappear.
 | 
      
        | [zum Seitenanfang] |  | 
        |  Re: Sammelthread: WhoIs 2.0-Bugs
                    
          [Re: sarcasm]
            - #2496481 - 04.09.2012, 11:13:34 | 
      
        | Krieger der Lichts
 
   Registriert:  24.09.2009
 Beiträge: 150
 Ort: Minden-Lübbecke
 | 
            Hilft das Neuladen des Applets, eventuell auch mit Strg+F5? Sieht nämlich eher nach einem Verbindungsproblem aus. Ggf. auch mal /flushimagecache ausprobieren.Schaut ganz danach aus... nach erneutem Einloggen, heute Morgen, war wieder alles ok wird wohl ein lokales Problem gewesen sein_________________________Das schwere am Leben ist nicht, für seine Freunde zu sterben, sondern Freunde zu finden, für die es sich zu sterben lohnt!  | 
      
        | [zum Seitenanfang] |  |