Oh Gott, wenn man wirklich JEDEN Beitrag bewerten müsste, dann hätten die Moderatoren wirklich eine ganze Menge zu tun. Ich stelle mir das gerade in Kettenthreads vor ... :-D :-D
Nein, so war das nicht gemeint.

Bei mir war es so, dass man die Punkte zwischen -10 und +15 auswählen konnte. Sprich: Hält der Moderator den Beitrag, den er gerade zufällig liest, für sehr hilfreich, qualitativ hochwertig oder aus irgendeinem anderen Grund für gut, dann kann er ihm nach seinem Ermessen Pluspunkte geben. Hält er ihn für Spam, nervig, provozierend, und so weiter, dann kann er den Beitrag sogar negativ bewerten.

Aber es ist keine Verpflichtung, Beiträge zu bewerten. Das sollte nur nebenher sein, wenn man Zeit für so etwas hat. ;-)

Die meisten Beiträge würden ohnehin ohne Bewertung auskommen müssen, da eine solche Vielzahl von im Verhältnis dazu gesehen so wenigen Moderatoren gar nicht bewertet werden kann.


Liebe Grüße,
Sven
_________________________
Seid freundlich und nett, es hat keine Nachteile.