Antwort auf: Herr Tod
Der Vergleich von Russells Teekanne sagt dies nicht aus. Er sagt zwar, und das völlig zu Recht, dass es nicht Aufgabe des Skeptikers ist, Gott zu widerlegen, er sagt jedoch nicht, dass es Aufgabe des Gläubigen ist, seinen Gott zu beweisen.


Natürlich sagt der Vergleich nicht aus, dass es immer die Aufgabe des Gläubigen ist, seinen Gott zu beweisen. Was im Kopf eines Menschen vorgeht bleibt zum Glück völlig ihm selbst überlassen.

Beweispflicht hat der Gläubige erst dann, wenn seine Annahmen sich auf das Denken und Handeln anderer auswirken, was ich im Rahmen dieses Themas als gegeben betrachte.


Bearbeitet von Cyberpunk (28.07.2011, 19:27:36)
_________________________
o
L_
OL

This is Schäuble. Copy Schäuble into your signature to help him on his way to Überwachungsstaat.