Warum sieht das Forum so anders aus? - weil es anders ist!

Da es bei mir funktioniert, kann es eigentlich kein direkter Fehler des Forums sein. Da du sagst, dass das bei FB, AOL und MW2003 auch so ist, untermauert das meine Aussage, dass es nicht am Forum liegen kann.

Ich hab diesen Effekt auch, doch er ist wie gesagt überall.

lg

Marco

Das heißt dann wohl wirklich, dass auch ein hihp da nicht viel dran ändern kann.

Ich kann euch dennoch ans Herz legen, euch das bessere Betriebssystem anzulegen. *duck*


PS: Eben solche Dinge wie Bugs und Fragen zum Forum gehören dann auch in den Bereich "Fragen & Fragen zum Forum", dort werden Fragen, Verbesserungsvorschläge und Bugs eben gepostet. Das hier ist ja nur ein Newsbeitrag.

Dann sollte ich vllt diesen Beitrag noch einmal im richtigen Subforum posten?

lg

Marco

Wenn du ein Konzept hast, das du noch weiter ausgearbeitet hast, macht das sicherlich Sinn. Sollte der Vorschlag sich nicht geändert haben, wäre es nicht nötig ihn nun noch ein zweites Mal zu posten, da er hier ja auch gelesen wurde.

In Zukunft würde ich bei so etwas dann das andere Subforum präferieren, weil das hier einfach nur ein Ankündigungsthread ist, der nicht unbedingt ständig und von jedem gelesen wird und hier Dinge leichter in Vergessenheit geraten können.

Bleibt aber noch die Durchstreichformatierung. Ich brauch sie, ich will sie!

Nun... erstmal: wenn du mal in den Quelltext kuckst, siehst du, daß wir das Design nicht mit Forums-eigenen Mitteln implementieren, sondern großteils über gesonderte, seitenübergreifende Stylesheets.

Davon abgesehen: DU magst die Farben nicht. ICH schon. Andere auch. Bisher sind mehr dafür, es so zu lassen xD ...worauf ich hinaus will: nur, weil einer die Farben nicht mag...




Dagegen. Das macht nur Sinn, wenn man mehr als 9, aber weniger als 100 Aufzählungspunkte hat...


Schwierig, weil die Bilder dummerweise über ein HTML-Attribut fließend gemacht werden und nicht via CSS - unschön, ich weiß. Für Browser, die Attribut-Selektoren umsetzen (IE ist da notorisch etwas unwilliger) habe ich jetzt mal was eingefügt, was das Problem so beheben sollte, daß nicht auch alle Smilies auf einmal Rand haben (das sieht nämlich kacke aus). mehr kann ich so leider nicht tun...



Zum kursiven Text wurde ja schon hinreichend was gesagt - ich finde es auch nicht gut, die Formatierung standardmäßig zu ändern (von den technischen Problemen abgesehen, die das mit sich bringt). Wer das will, kann es ja machen, aber grundsätzlich sollte sich das Zitat so präsentieren wie das Original, weil es eben ein exaktes Zitat sein soll.
Anführungszeichen werfen ein ganz anderes Problem auf: wenn man es schriftsatztechnisch richtig macht, müsste man dann alle in einem zitierten Text auftauchenden Anführungszeichen ändern ein eingestrichene Anführungszeichen, und etwaige eingestrichene müssten zu französischen oder ähnlichen Anführungszeichen konvertiert werden - ebenfalls ein riesiger technischer Aufwand, und davon abgesehen m.E. unnötig. Wie gesagt wurde: wer sowas will, kann's ja selbst machen. Und dafür einen neuen Tag oder dergleichen schaffen? Derartige Änderungen am Parser machen ihn langsamer, und ich finde es nicht unbedingt sinnvoll, das zu machen, nur weil - bitte verzeiht - ein paar wenige Leute das schöner finden.

Ein weiterer Aspekt: ich kann nur unter extremen Bauchschmerzen die bestehenden Postings nachträglich ändern. Diese Aussehensänderung würde sich also auf neu erstellte Beiträge ändern. Ob das sinnvoll ist für eine lediglich kosmetische Korrektur?



Das ist eine eher weitreichende Änderung. Da finde ich diesen Vorschlag hier:
schon deutlich sinnvoller. Ich muss mal schauen, ob ich das so einfach hinkriege...




Nur noch mal zur Bestätigung dessen, was hier schon gesagt wurde: das ist eine Sache des User Agents, also des Browsers. Da hat das Forum nix mit zu tun und kann auch nix dran machen.




Da denke ich mal verstärkt drüber nach =)




Das dient leider dazu, einen anderen nervigen Bug auszugleichen :-/

Man verzeihe mir den Doppelpost, aber das hier soll als neu markiert erscheinen.

Die Thematik der Durchstreichungsformatierung wurde intern diskutiert. Fazit war, dass es als nicht erforderlich angesehen wurde, eine solche Formatierung einzuführen, weil im Grunde keine Notwendigkeit dafür gesehen wird. Tut mir leid...

Wenn ganz Knuddels nur mal nach diesem Prinzip laufen würde... Dann gäbs hier so einiges nicht. ^^
Schade, eine Durchstreichfunktion hat gelegentlich was für sich... und man kann toll damit Seitenhiebe austeilen (weil is ja durchgestrichen und gilt also gar nicht so).

Man könnte das ja auch vielleicht nicht nur intern zur Diskussion geben, sondern auch gucken, was die Mehrheit der User will. ;o)
---

Sind die Smileys schon immer so dermaßen hässlich oder haben die sich wirklich verändert? Geht ja mal gar nicht!

Huhu,

in Anlehnung zum letzten Kommentar von meinem VP möchte ich mal fragen, ob es nicht möglich wär, vielleicht mal paar neue Smileys anzubieten bzw. sofort in den Texteditor mit einzubeziehen? Wär auch mal etwas positives, wenn neue Smileys ins Forum kämen.

Welche Smileys gäbe es denn, die man sinnvoll in eine konstruktive Diskussion einsetzen könnte und deren Aussage nicht durch einen jetzt existierenden Smiley bereits ausgedrückt werden kann?

Die Smileysache finde ich unnoetig. Es stoert meiner Meinung nach eher den Leseverlauf und die Durchstreichungsformatierung wuerde ich selbst nicht nutzen, aber schaden tut es auch nicht.

Beides ist halt Spielerei.



Da muss ich dir auch Recht geben. Zumal es diese Durchstreichf. ja auch woanders gibt, wieso auch nicht hier im Knuddels.de-Forum?

Es ist eine Spielerei, richtig, aber keine gewinnbringende oder auf irgendeine Weise positiv nutzbare Funktion, die produktiv anwendbar ist. Es gibt viel zu viele negativ auslegbare Funktionen, die das Durchstreichen mit sich bringt, die einfach unnötig sind, wenn wir in einem Diskussionsforum sind.

Wenn man unbedingt einmal in 10 Jahren einen durchgestrichenen Satz will, der so wichtig ist, dass dessen Durchstreichen unverzichtbaren symbolischen Wert hat, wird es das handelsübliche Paint auch tun.

Stichwort: Diskussionsforum und negativ.
Da muss ich dir wiederum auch Recht geben. Vorallem wenn ich da so an Forumskritik denke (wenn du das mit Diskussionsforum meinst).

Ein bisschen mehr Mitentscheidungsrecht für die User wäre aber trotzdem wünschenswert. Das Forums-Team benutzt das Forum ja nicht alleine, es wird ja noch von viel mehr Usern genutzt.

Die Durchstreichfunktion hat vor allem einen symbolischen Charakter. Sie ist die bildliche Verdeutlichung einer Meinung.
Ich wüßte nicht was dagegen spricht.

Roiber.

Ich muss noch mal zu den Smileys kommen: Sehe nur ich die anders oder sind die einfach wirklich hässlich gemacht worden? Zum Beispiel bei erkennt man gar nicht mehr wirklich die Augen und ein Teil ist unten sogar abgeschnitten. Das war doch sonst nicht so?

Das muss ein Fehler bei dir sein, bei mir (und bei uns) ist noch alles in Ordnung. Kann es sein, dass du deine Zoom-Einstellungen für diese Seite geändert hast? Versuch mal, es wieder auf die Standardeinstellung zu bringen (Ansicht > Zoom > Normal, je nach Browser anders).

Huhu,

okay. Das wär natürlich eine Folge davon, wenn man neue Smileys einführen sollte. Aber ist doch nicht hässlich, und auch nicht abgeschnitten, finde ich. Die Augen gehören ja so.


PS: Zu den Smiley-Codes: Gibt es eigentlich eine Seite, wo man die Smileys hier im Forum einfügen kann, ohne dass ein Smileyblogger mit im Spiel ist? Es werden ja desöfteren im Sub 'Kritik' Smileys kritisiert, und wenn man sie darstellen will, sieht man oft nur einen Smileyblogger.