Du bist nicht angemeldet. [Anmelden]
Seite 20 von 31 < 1 2 ... 18 19 20 21 22 ... 30 31 >
Optionen
Thema bewerten
Re: Fotos! VII ** [Re: KnuddelWelli] - #2107114 - 14.10.2010, 14:03:59
Autumn

Registriert: 28.03.2004
Beiträge: 1.385
Und KnuddelWelli beweist mal wieder, dass auch sie gute Fotos machen kann. ;-)
Nein im Ernst... gefällt mir sehr gut!
_________________________
it's my world
you can't have it.

[zum Seitenanfang]  
Re: Fotos! VII [Re: KnuddelWelli] - #2107579 - 14.10.2010, 23:56:30
Nissy
»gonn​a cre​ep.​

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 2.476
KnuddelWelli du machst einfach wahnsinnig schöne Fotos :-O
Besonderst das Vorletzte gefällt mir sehr gut ..

Ich werde das nächste mal etwas am Kontrast arbeiten (-: jedenfalls werde
ich mein bestes Geben... :-D
_________________________
It hurt to see all my items where his feet used to be
but i guess its just reality that creepers
creepers gonna creep!

[zum Seitenanfang]  
Re: Fotos! VII [Re: Nissy] - #2107580 - 14.10.2010, 23:59:34
chrixix

Registriert: 25.10.2005
Beiträge: 12.620
Ich persönlich finde, wie ich dir bereits sagte, das erste sehr toll. :)

Weiter so!

[zum Seitenanfang]  
Re: Fotos! VII [Re: chrixix] - #2109982 - 18.10.2010, 23:55:30
knuddeli0014
Train​ of T​hough​t​

Registriert: 06.08.2005
Beiträge: 735
Ort: Hamburg
Hier mal nach langer Zeit ein Bild von mir :-)

Spatz
_________________________
jup.

[zum Seitenanfang]  
Re: Fotos! VII [Re: knuddeli0014] - #2110375 - 19.10.2010, 18:56:06
schäuble
Forum​user​

Registriert: 03.10.2008
Beiträge: 345
Der Fokus liegt scheinbar auf dem Gefieder statt auf den Augen...
_________________________
1. Unterhosen klauen
2.
3. Profit

[zum Seitenanfang]  
Re: Fotos! VII [Re: schäuble] - #2110428 - 19.10.2010, 20:07:47
Autumn

Registriert: 28.03.2004
Beiträge: 1.385
Antwort auf: schäuble
Der Fokus liegt scheinbar auf dem Gefieder statt auf den Augen...

Finde ich aber gar nicht schlimm, denn so wird das Gefieder der Flügel, welches zwar schlicht, aber auch sehr schön ist, hervorgehoben.

Ich mag das Foto. :-)
_________________________
it's my world
you can't have it.

[zum Seitenanfang]  
Re: Fotos! VII [Re: Autumn] - #2110433 - 19.10.2010, 20:18:08
farinurlaubgirl 15
Nicht registriert


Ich finde, durch die Hervorhebung des Gefieders wirkt der Spatz ganz anderes als ein "Spatz" - also ich verbinde mit dem Vogel immer Eintönigkeit und Schmutz, aber hier sieht man richtig die feingegliederten Federn usw. - das lässt den Vogel (für mich) in einem anderen Licht erscheinen. Dabei fällt mir im ersten Moment als Betrachter gar nicht auf, wo der Fokus liegt, es ist einfach stimmig.

[zum Seitenanfang]  
Re: Fotos! VII [Re: ] - #2110504 - 19.10.2010, 21:36:41
schäuble
Forum​user​

Registriert: 03.10.2008
Beiträge: 345
Für mich wäre es ein technischer Mangel und Ausschuss :D
_________________________
1. Unterhosen klauen
2.
3. Profit

[zum Seitenanfang]  
Re: Fotos! VII [Re: schäuble] - #2110538 - 19.10.2010, 22:32:53
Data
Nicht registriert


Antwort auf: schäuble
Für mich wäre es ein technischer Mangel und Ausschuss :D


schäuble man kann es auch anders interpretieren ;) Muss ja nicht immer alles gleich sein.
Mit welcher Brennweite hast du das Bild aufgenommen?

[zum Seitenanfang]  
Re: Fotos! VII [Re: ] - #2110557 - 19.10.2010, 22:59:31
schäuble
Forum​user​

Registriert: 03.10.2008
Beiträge: 345
Na es gibt so Sachen die macht man eben weil sie "richtig" sind. Darunter gehört untere anderem auf Augen scharf zu stellen, weil man dazu neigt zu erst da hin zu schauen. Es sieht auch doof aus wenn alles scharf wäre nur nicht das Gesicht vom Vogel... klar ein bissl hart gesagt. Aber knuddeli0014 fotografiert schon mehr und öfter, sie sollte das wissen. Falls nicht, weiß sie es nun.
_________________________
1. Unterhosen klauen
2.
3. Profit

[zum Seitenanfang]  
Re: Fotos! VII [Re: schäuble] - #2110558 - 19.10.2010, 23:02:11
farinurlaubgirl 15
Nicht registriert


Weil man dazu neigt, zu erst da hinzuschauen..
Ich z.B. eben nicht - also ist es für mich so "richtig", ob die Technik und die Ausbildung das nun sagt oder nicht.

[zum Seitenanfang]  
Re: Fotos! VII [Re: ] - #2110570 - 19.10.2010, 23:29:26
Autumn

Registriert: 28.03.2004
Beiträge: 1.385
Ich schließe mich farinurlaubgirl 15 an. Es ist doch völlig wumpe, wenn man nicht dahin fokussiert, wo man "es nun mal sonst so macht". Hauptsache das Bild strahlt etwas aus und ist besonders. Und das ist hier, meiner Meinung nach, definitiv so.
_________________________
it's my world
you can't have it.

[zum Seitenanfang]  
Re: Fotos! VII [Re: ] - #2110574 - 19.10.2010, 23:36:36
knuddeli0014
Train​ of T​hough​t​

Registriert: 06.08.2005
Beiträge: 735
Ort: Hamburg
schäuble ich weiß das...das Bild ist aber eher ein geglückter Schnappschuss...das Bild ist in Berlin beim Frühstück entstanden und dort waren viele Spatzen und da hab ich schnell meine Kamera rausgeholt und ein paar Bilder geschossen. Vllt. gefällt dir das Bild vom technischen her besser und wenn nicht, macht das auch nichts ;-)
Spatz

Data, wenn die Bildinfo stimmt dann waren das 250mm :-)
_________________________
jup.

[zum Seitenanfang]  
Re: Fotos! VII [Re: knuddeli0014] - #2110718 - 20.10.2010, 09:56:13
KnuddelWelli

Registriert: 03.09.2003
Beiträge: 5.769
Ort: Egelsbach
Ich halte mich aus eurer Spatzdiskussion einfach mal raus, weil ich denke, dass alles gesagt wurde.

Ich durfte das 50mm 1.8, welches ich in 2 Wochen zum Geburtstag bekomme, vorher testen, da man mir ans Herz gelegt hatte dies zu tun. Angeblich wären wohl 15% der Objektive mit einem fehlerhaften Fokus ausgestattet. Soweit ich das aber testen konnte, funktioniert er bei mir. :) Hier die ersten Testbilder:

[img]http://30.media.tumblr.com/tumblr_lah8zf42dQ1qeoy5ro1_500.jpg[/img]

[img]http://27.media.tumblr.com/tumblr_lah8t5DvcC1qeoy5ro1_500.jpg[/img]

[img]http://29.media.tumblr.com/tumblr_lafz95HLvU1qeoy5ro1_500.jpg[/img]
(Ein Bild von mir, was ein Freund gemacht hat.)

Ab dem 1.11. wirds dann wohl mehr Bilder in der Art geben. :D

[zum Seitenanfang]  
Re: Fotos! VII [Re: KnuddelWelli] - #2110992 - 20.10.2010, 18:13:31
schäuble
Forum​user​

Registriert: 03.10.2008
Beiträge: 345
knuddeli0014, so ists perfekt :)

Bei der Fotografie ist es halt so: Wichtige Sachen werden scharf gestellt. Unwichtige verschwinden in der Unschärfe.

Wäre bei dem Vogelbild die überschrift: Schaut euch die schönen Flügel an, wäre das Bild perfekt.
Der Titel trägt aber den Namen "Spatz" somit schaue ich auf den Spatz, also zuerst ins -Gesicht-. Das ist aber Unscharf. Na wie schön... wo sieht man Portraits in denen das Gesicht unscharf ist? Klar gibt es auch künstlerisch wertvolle Fotos in denen der Fokus nicht wirklich sitzt oder absichtlich irgendwo anders. Aber das ist beides nicht der Fall. Das Foto ist, wie schon beschrieben, ein Schnappschuss und zählt wohl mehr zum Bereich Dokumentation.. "hauptsache draufgehalten".

Kat, Blümchen überbelichtet und bei Vogelhäuschen ist es ein sehr unschöner Hintergrund. Das Bokeh wirkt durch die vielen Farben auch sehr störend.
Die Quote für Front/Backfokus an Objektiven ist Müll. Gerade bei einer Blende 1.8 kann der Nutzer schon sehr viel falsch machen da der Schärfebereich mini ist. Außerdem ist ein Objektiv bei Offenblende meist flauer und unschärfer als 1,5-2 Blenden abgeblendet.


Bearbeitet von schäuble (20.10.2010, 18:17:11)
_________________________
1. Unterhosen klauen
2.
3. Profit

[zum Seitenanfang]  
Re: Fotos! VII [Re: schäuble] - #2111094 - 20.10.2010, 20:38:23
farinurlaubgirl 15
Nicht registriert


schäuble, du siehst es eben aus professioneller Sicht. Autumn (z.B.) und ich eben nur aus der Betrachterperspektive. Und mir könnte man das Foto durchaus in ner Ausstellung hinzeigen, weil mir nicht bewusst ist, ob man es "technisch anders macht", wenn mir das Foto gefällt und meine Augen nix stört, weil sie eben gar nicht zuerst aufs Gesicht gucken.

[zum Seitenanfang]  
Re: Fotos! VII [Re: ] - #2111102 - 20.10.2010, 20:50:08
Caramelbonbon
Nicht registriert


Ich muss jetzt doch auch noch meinen Senf dazugeben, mir gefällt das erste Spatzenbild auch wesentlich besser, auch wenn es technisch nicht perfekt sein mag, in dem Fall stört es (mich) einfach nicht (farin führte es ja bereits sehr schön aus). Ich sehe die Unschärfe erst bei wirklich seeeehr genauem hinschauen und finde nicht, dass das Foto nur deswegen so "abgestuft" werden sollte.

[zum Seitenanfang]  
Re: Fotos! VII [Re: schäuble] - #2111363 - 21.10.2010, 07:52:09
KnuddelWelli

Registriert: 03.09.2003
Beiträge: 5.769
Ort: Egelsbach
Antwort auf: schäuble
Kat, Blümchen überbelichtet und bei Vogelhäuschen ist es ein sehr unschöner Hintergrund. Das Bokeh wirkt durch die vielen Farben auch sehr störend.

Hm, bei den Blümchen hast du wohl recht, aber ich empfand es nicht als sehr störend, es machte eher diesen verträumten Touch aus. *g*
Und das Bokeh, na ja, was soll ich groß zu sagen, MIR gefällt es so. :)

Antwort auf: schäuble
Die Quote für Front/Backfokus an Objektiven ist Müll. Gerade bei einer Blende 1.8 kann der Nutzer schon sehr viel falsch machen da der Schärfebereich mini ist. Außerdem ist ein Objektiv bei Offenblende meist flauer und unschärfer als 1,5-2 Blenden abgeblendet.

Dann muss ich mir also keine Vorwürfe machen, wieso ich plötzlich "nix mehr treffe"? Viele der Testbilder waren, obwohl ich manuell fokussiert hatte, nicht da scharf, wo ich es wollte. Dann muss ich da wohl noch etwas üben... ^^

[zum Seitenanfang]  
Re: Fotos! VII [Re: KnuddelWelli] - #2111386 - 21.10.2010, 09:58:36
farinurlaubgirl 15
Nicht registriert


Ich mag das Bokeh im Hintergrund des Vogelhäuschens - auch die Farbvielfalt dabei. Da stört mich eher das Vogelhaus an sich, das hat für mich irgendwie kaum Aussage, wirkt einfach so "dahin fotografiert" - aber das ist ja immer subjektiv.

Beim Blümchenbild fehlt mir wirklich eine klare Stelle, wo mein Auge hinschaut. Ich guck auf dem Foto hin und her und hin her, das ist zwar einerseits spannend, aber mein Auge findet dann auch nix. Aber die "Technik" (??) an sich bzw. was die Blende anscheinend kann, gefällt mir.

[zum Seitenanfang]  
Re: Fotos! VII [Re: ] - #2113277 - 24.10.2010, 00:10:59
DoUgHbOyS
Nicht registriert


Von gestern Abend und Heute Morgen auf einer Grillparty..

Unser Riesengrill:
Warnung! Spoiler!
[img]http://doughboys.pytalhost.com/grillparty/CIMG2161-2.JPG[/img]


Heute Morgen neben unserem Zelt:
Warnung! Spoiler!
[img]http://doughboys.pytalhost.com/grillparty/CIMG2162-2.JPG[/img]


Der Grillplatz:
Warnung! Spoiler!
[img]http://doughboys.pytalhost.com/grillparty/CIMG2170-2.JPG[/img]


Neben unserer kleinen Bar-Bude, es war sozusagen ein "Budenkonest":
Warnung! Spoiler!
[img]http://doughboys.pytalhost.com/grillparty/CIMG2171-2.JPG[/img]


Ich in unserer "Bar-Bude":
Warnung! Spoiler!
[img]http://doughboys.pytalhost.com/grillparty/CIMG2174-2.JPG[/img]


Nach ein paar Bierchen:
Warnung! Spoiler!
[img]http://doughboys.pytalhost.com/grillparty/CIMG2184-2.JPG[/img]



Die Grillplatzlandschaft frueh am Morgen:
Warnung! Spoiler!
[img]http://doughboys.pytalhost.com/grillparty/CIMG2202-2.JPG[/img]





Bearbeitet von Data (28.10.2010, 12:36:17)
Bearbeitungsgrund: Ein Bild entfernt wegen der fehlenden Rückmeldung ob alle abgebildeten einverstanden sind, dass das Bild hier erscheint

[zum Seitenanfang]  
Seite 20 von 31 < 1 2 ... 18 19 20 21 22 ... 30 31 >