Dann sag ich mal beispielsweise was zu dem Foto mit der Schnecke.

Problem hierbei ist die Größe. Es ist viel zu viel "Rest" auf dem Bild. Die Schnecke nimmt nichtmal ein Zehntel des Gesamtbildes ein und zieht den Fokus nur auf sich, weil im Rest des Bildes nichts großartiges zu sehen ist. Das ist aber falsch. Die Schnecke soll der Mittelpunkt des Bildes sein (d.h. nicht in der Mitte des Bildes, sondern ist metaphorisch gemeint) und unweigerlich sofort den Fokus auf sich ziehen. Bei solch einem Bild wäre also nötig, dass die Schnecke einen Großteil, ca. ein Viertel, des Gesamtbildes einnimmt. So wie das Bild jetzt ist, gibt es viel zu viel ungenutzten und unwichtigen Raum. Im Prinzip besteht das Bild nur aus Boden und Dreck, auf dem sich eine Schnecke verlaufen hat. Schlussendlich fehlt natürlich auch der Eyecatcher-Effekt, den man dadurch auslösen könnte, indem man eine abstrakte Perspektive wählt (beispielsweise von hinten nach Vorne, d.h. zunächst sieht man das Schneckenhaus und dahinter den Kopf). So ist es eben kein "langweiliges" Foto.

Zu dem Blumenbild darüber ist nicht viel zu sagen. Das ist relativ gelungen. Licht und Farbe kommt nicht wirklich gut rüber, das kann man aber bei dem Wetter und vor allem von einer Handykamera nicht besser erwarten.

PS: Data hat den Vogel natürlich mal wieder abgeschossen. Stunning!


Bearbeitet von chrixix (30.08.2010, 23:43:25)