Du bist nicht angemeldet. [Anmelden]
alle Beiträge 1 2 3 > alle
Optionen
Thema bewerten
Frage zur Funktion °>/w Nick<° - #2043339 - 20.07.2010, 13:31:12
xX Liil Welle <33 XxModerator inaktiv
​One love.

Registriert: 22.06.2009
Beiträge: 3.949
Hallo,

und zwar gibt es eine neue Funktion , °>/w Nick<°.
Dazu hab ich mal ein paar Fragen:

• Muss der Nick immer richtig geschrieben werden? Heißt, Groß- & Kleinschreibung beachten?
• Warum kann ich °>/W Nick<° nicht in einer /m verschicken?
• Warum geht es nicht in einen Gespräch per /p?
• Ab welchen Status kann man dieses verllinken der Profile benutzen?
• Warum kann ich es nicht in der Whois, sprich Motto etc. benutzen?

Wäre Lieb, wenn mir jemand antworten würde. :-)

~ Basti. :-D


Bearbeitet von xX Liil Welle <33 Xx (20.07.2010, 13:34:06)

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: xX Liil Welle <33 Xx] - #2043354 - 20.07.2010, 13:58:49
Vampire183
​Forumuser

Registriert: 06.08.2009
Beiträge: 3.767
Ort: Deutschland
Hallo,

und zwar gibt es eine neue Funktion , °>/w Nick<°.
Dazu hab ich mal ein paar Fragen:

• Muss der Nick immer richtig geschrieben werden? Heißt, Groß- & Kleinschreibung beachten?
• Warum kann ich °>/W Nick<° nicht in einer /m verschicken?
• Warum geht es nicht in einen Gespräch per /p?
• Ab welchen Status kann man dieses verllinken der Profile benutzen?
• Warum kann ich es nicht in der Whois, sprich Motto etc. benutzen?

Wäre Lieb, wenn mir jemand antworten würde. :-)

~ Basti. :-D


1. Nein.
2. ka
3. im normalen /p geht es im /pp auch
4. Ab Stammi, weil bei meinem Famynick geht es nicht.
5. ich kann mir nur Sicherheitsgründe erklären

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: xX Liil Welle <33 Xx] - #2043355 - 20.07.2010, 14:01:01
19jinkazama91
Nicht registriert


Hallo,

und zwar gibt es eine neue Funktion , °>/w Nick<°.
Dazu hab ich mal ein paar Fragen:

• Muss der Nick immer richtig geschrieben werden? Heißt, Groß- & Kleinschreibung beachten?
• Warum kann ich °>/W Nick<° nicht in einer /m verschicken?
• Warum geht es nicht in einen Gespräch per /p?
• Ab welchen Status kann man dieses verllinken der Profile benutzen?
• Warum kann ich es nicht in der Whois, sprich Motto etc. benutzen?

Wäre Lieb, wenn mir jemand antworten würde. :-)

~ Basti. :-D


Zur 1. Frage kann ich sagen dss man das nicht muss und zum Rest (außer mit dem Status) das bei mir alles geht. ?-) Jedoch hab ich bei einigenn Nicks das Problem das sich diese überhaupt nicht Verlinken lassen.

Gruß Kazza

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: xX Liil Welle <33 Xx] - #2043357 - 20.07.2010, 14:01:43
tdu89
​Forumuser

Registriert: 04.09.2007
Beiträge: 1.962
Huhu ,

Antwort auf: xX Liil Welle <33 Xx
• Warum kann ich es nicht in der Whois, sprich Motto etc. benutzen?


hierzu kann ich nur sagen bei mir geht es im Motto bei allen meinen Nicks ok meine Nicks sind auch alle Stammi aber im Motto habe ich es zum klicken hin bekommen ;-)


Bearbeitet von tdu89 (20.07.2010, 14:04:44)
Bearbeitungsgrund: da war mein verehrter bruder schneller gemein xDDD

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: tdu89] - #2043371 - 20.07.2010, 14:28:12
xX Liil Welle <33 XxModerator inaktiv
​One love.

Registriert: 22.06.2009
Beiträge: 3.949
Antwort auf: tdu89


hierzu kann ich nur sagen bei mir geht es im Motto bei allen meinen Nicks ok meine Nicks sind auch alle Stammi aber im Motto habe ich es zum klicken hin bekommen ;-)


Naja, habe 4 Stammis. Und es funktioniert bei keinem. :x


[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: xX Liil Welle <33 Xx] - #2043376 - 20.07.2010, 14:33:19
Vampire183
​Forumuser

Registriert: 06.08.2009
Beiträge: 3.767
Ort: Deutschland
Antwort auf: tdu89


hierzu kann ich nur sagen bei mir geht es im Motto bei allen meinen Nicks ok meine Nicks sind auch alle Stammi aber im Motto habe ich es zum klicken hin bekommen ;-)


Naja, habe 4 Stammis. Und es funktioniert bei keinem. :x



Funktioniert bei mir auch nicht, also Bug?

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: xX Liil Welle <33 Xx] - #2043396 - 20.07.2010, 14:57:58
Kaddi89
Nicht registriert


Muss der Nick immer richtig geschrieben werden? Heißt, Groß- & Kleinschreibung beachten?
Nein, ist egal, wie er geschrieben ist, er wird richtig ausgegeben.

Warum kann ich °>/W Nick<° nicht in einer /m verschicken?
Liegt es vielleicht daran, dass der verlinkte Nick ein < bzw. > im Nick hat (siehe weiter unten)?

Warum geht es nicht in einen Gespräch per /p?
Hier ebenfalls wieder ein Nick mit < bzw. > (siehe unten)?

Ab welchen Status kann man dieses verllinken der Profile benutzen?
Ab Family.

Warum kann ich es nicht in der Whois, sprich Motto etc. benutzen?
Auch hier wieder ein Nick mit < bzw. > benutzt?

Nicks mit < bzw. > lassen sich momentan nicht verlinken, es erscheint einfach eine leere Nachricht. Dies ist ein bereits bekannter Bug.
Ansonsten lassen sich Nicks verlinken, wenn man mind. den Status Family hat.

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: Vampire183] - #2043399 - 20.07.2010, 15:00:14
vengardx
​» Endgame.

Registriert: 15.06.2005
Beiträge: 7.111
Ort: Magdeburg
Welche Version hat denn euer Chatapplet? Mit /version überprüfbar.

Ich habe Version V9.0abn - bei mir funktioniert alles.

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: vengardx] - #2043412 - 20.07.2010, 15:13:32
Helge
​Speed-Junkie

Registriert: 07.01.2006
Beiträge: 5.087
Ort: 25813 Husum
Hallo,

bei mir funktioniert im /p die Verlinkung auch nicht - Nick enthält keine Sonderzeichen (/w lumpx).

Im Profil funktioniert die Verlinkung zwar, aber nur das Verlinken von Stamminicks. S0 und S1 geht nicht. (getestet unter Hobbys)


Gute Grüße,
RigoSH 8-)

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: Helge] - #2043421 - 20.07.2010, 15:23:20
Kaddi89
Nicht registriert


Kann ich alles nicht bestätigen:
Die Verlinkung von °>/w lumpx<° geht & das Verlinken von S0- bzw. S1-Nicks geht ebenfalls im Profil.

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: vengardx] - #2043422 - 20.07.2010, 15:25:31
Vampire183
​Forumuser

Registriert: 06.08.2009
Beiträge: 3.767
Ort: Deutschland
Antwort auf: Joyparty
Welche Version hat denn euer Chatapplet? Mit /version überprüfbar.

Ich habe Version V9.0abn - bei mir funktioniert alles.


Hab ich auch.
bei meinem Famy-ZN kann ich das nicht nutzen.
Genauso wenig in der Who is. Keine Sonderzeichen. Wollte nur nen Nick mit 2 Leerstellen einfügen (liegt das vllt dadran?)

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: xX Liil Welle <33 Xx] - #2043432 - 20.07.2010, 15:38:07
HolgiAdministrator
​Knuddelsteam

Registriert: 02.02.2003
Beiträge: 1.503
Ort: Karlsruhe

Wenn ihr die neue Verlinkung °>/w NICK<° verwendet, überprüft der Chatserver ob es NICK tatsächlich gibt. Um allerdings Ressourcen zu schonen, findet der Chatserver nur Nutzer die online sind oder im Cache. Im Cache sind Nutzer, die kürzlich online waren oder deren Whois vor kurzem aufgerufen wurde.

Lässt sich also ein bestimmter Nick nicht verlinken, dann ruft einfach kurz dessen Whois (mit /w NICK) auf. Danach funktioniert die Verlinkung.


Holgi

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: Vampire183] - #2043433 - 20.07.2010, 15:38:39
html

Registriert: 07.12.2008
Beiträge: 4.093

Hallo,


die Funktion funktioniert ab Status 1 („Familymitglied“). Vorhin noch eigenständig getestet.

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: Holgi] - #2043439 - 20.07.2010, 15:45:38
SweetAngelSilke
Nicht registriert


Wieso führt ihr nur was ein was James und Screenfakes erleichtern werden? und ihr wisst doch das es von vielen auch dazu missbraucht werden wird und das dadurch vielen Usern geschadet werden wird.
Holgi, wieso den Falschen weg nun am einschlagen?

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: Vampire183] - #2043445 - 20.07.2010, 15:51:56
Vampire183
​Forumuser

Registriert: 06.08.2009
Beiträge: 3.767
Ort: Deutschland
Antwort auf: Vampire183
Antwort auf: Joyparty
Welche Version hat denn euer Chatapplet? Mit /version überprüfbar.

Ich habe Version V9.0abn - bei mir funktioniert alles.


Hab ich auch.
bei meinem Famy-ZN kann ich das nicht nutzen.
Genauso wenig in der Who is. Keine Sonderzeichen. Wollte nur nen Nick mit 2 Leerstellen einfügen (liegt das vllt dadran?)


Ok jetzt geht alles bei mir.
Danke Hihp

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: Vampire183] - #2043446 - 20.07.2010, 15:56:49
vengardx
​» Endgame.

Registriert: 15.06.2005
Beiträge: 7.111
Ort: Magdeburg
Antwort auf: SweetAngelSilke
Wieso führt ihr nur was ein was James und Screenfakes erleichtern werden? und ihr wisst doch das es von vielen auch dazu missbraucht werden wird und das dadurch vielen Usern geschadet werden wird.
Holgi, wieso den Falschen weg nun am einschlagen?

In wie fern kann das missbraucht werden?

Antwort auf: Vampire183
Danke Hihp

Das war Holgi unser Chatpapa, nicht hihp. :-D


Ich frage mich allerdings warum man so etwas einführen musste. Ob der Gegenüber nun /w NICK eintippt oder einen Link anklickt, es besteht kaum mehr einen Unterschied. Ich persönlich würde meinem Gegenüber den Nick normal nennen, bevor ich das umständlich verlinke. Die altmodische Funktion kann der genauso benutzen, bevor ich mir die Finger für die Funktion wund tippe.

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: Holgi] - #2043447 - 20.07.2010, 15:57:03
Helge
​Speed-Junkie

Registriert: 07.01.2006
Beiträge: 5.087
Ort: 25813 Husum
Antwort auf: Holgi
Lässt sich also ein bestimmter Nick nicht verlinken, dann ruft einfach kurz dessen Whois (mit /w NICK) auf. Danach funktioniert die Verlinkung.


Prima, dann gehts auch bei Newbie Nicks!

Danke :-)

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: vengardx] - #2043452 - 20.07.2010, 16:01:54
Vampire183
​Forumuser

Registriert: 06.08.2009
Beiträge: 3.767
Ort: Deutschland
Antwort auf: Joyparty
Antwort auf: SweetAngelSilke
Wieso führt ihr nur was ein was James und Screenfakes erleichtern werden? und ihr wisst doch das es von vielen auch dazu missbraucht werden wird und das dadurch vielen Usern geschadet werden wird.
Holgi, wieso den Falschen weg nun am einschlagen?

In wie fern kann das missbraucht werden?

Antwort auf: Vampire183
Danke Hihp

Das war Holgi unser Chatpapa, nicht hihp. :-D


Ich frage mich allerdings warum man so etwas einführen musste. Ob der Gegenüber nun /w NICK eintippt oder einen Link anklickt, es besteht kaum mehr einen Unterschied. Ich persönlich würde meinem Gegenüber den Nick normal nennen, bevor ich das umständlich verlinke. Die altmodische Funktion kann der genauso benutzen, bevor ich mir die Finger für die Funktion wund tippe.


@ Joyparty: Ich meinte damit, dass Hihp das problem gelöst hat :)

Allerdings find ich die Neue Funktion gut, um alten Freunden oder anderen Nicks schneller mitzuteilen, damit die nicht umständlich einen Nick rauskopieren müssen (L = I oder l und so :D)

Also geht das jetzt auch bei Newbienicks die Funktion zu nutzen?

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: Vampire183] - #2043455 - 20.07.2010, 16:07:41
html

Registriert: 07.12.2008
Beiträge: 4.093

Nein, Status 0 („Newbie“) kann keinen Gebrauch von dieser Funktion machen.

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: Vampire183] - #2043458 - 20.07.2010, 16:17:18
Milkahase84
​» When I listen to music.

Registriert: 15.10.2006
Beiträge: 3.342
Ort: Herzogenrath
Antwort auf: Vampire183


@ Joyparty: Ich meinte damit, dass Hihp das problem gelöst hat :)



Es war aber immer noch nicht hihp, da dieser ''Holger'' nur fürs Forum zuständig ist. Die Antwort kam immer noch vom allmächtigen Holgi :-D
_________________________
~Von Gott als Meisterwerk erschaffen~ [Vom Teufel als Versuchung erzogen] ;-)


[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: Milkahase84] - #2043461 - 20.07.2010, 16:20:10
Vampire183
​Forumuser

Registriert: 06.08.2009
Beiträge: 3.767
Ort: Deutschland
ok jetzt kapier ich nichts mehr :D aber egal :D
es funktioniert bei meinen Nicks und gut :)

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: Vampire183] - #2043621 - 20.07.2010, 19:40:01
xX Liil Welle <33 XxModerator inaktiv
​One love.

Registriert: 22.06.2009
Beiträge: 3.949
Mal noch eine Frage! :-O

Und zwar..

Ich habe es mal so versucht, wie Holgi in seinem Beitrag schon erwähnte. Erst /w NICK, dann wiederrum °>/w NICK<°. Klappt bei mir auch nicht wirklich, vereinzelnt, etc.


Bleibt das nun so, oder steckt einfach nur ein Bug hinter.


[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: xX Liil Welle <33 Xx] - #2043629 - 20.07.2010, 19:49:12
chrixix

Registriert: 25.10.2005
Beiträge: 12.620
Bei einigen Nicks muss man das Profil öfter aufrufen, ich denke das sind kleinere Fehler in diesem "Cache"-System. Ansonsten sollte es schon funktionieren.

Des Weiteren sind Nicks mit Sonderzeichen < und > ja auch nicht aufrufbar, aber das stand hier irgendwo schon. *think*

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: Vampire183] - #2043760 - 20.07.2010, 23:22:34
Dead-Kloster
Nicht registriert


Hallo,

und zwar gibt es eine neue Funktion

1. Nein.
2. ka
3. im normalen /p geht es im /pp auch
4. Ab Stammi, weil bei meinem Famynick geht es nicht.




Es geht ab "Familymitglied"

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: xX Liil Welle <33 Xx] - #2043993 - 21.07.2010, 11:41:53
Eminem 20002
Nicht registriert


Diese Funktion wird es auch nicht lange geben schätze ich mal. weil die leute aus Knuddels bestimmt sich ein FAKE ausdenken

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: ] - #2043994 - 21.07.2010, 11:45:08
Vampire183
​Forumuser

Registriert: 06.08.2009
Beiträge: 3.767
Ort: Deutschland
Eminnem 20002 im Sub kritik gibt es einen Thread dazu, in dem Holgi persönlich gesagt hat, dass mit dem nächsten Update keine bots mehr in dieser Funktion eingesetzt werden können.
Also wird die Funktion wohl bleiben.

Bots sind zum Beispiel James und das Notruf-System

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: ] - #2044155 - 21.07.2010, 14:35:39
Dead-Kloster
Nicht registriert


Antwort auf: Eminem 20002
Diese Funktion wird es auch nicht lange geben schätze ich mal. weil die leute aus Knuddels bestimmt sich ein FAKE ausdenken


Was für Fakes.

1. Man kann die funktion nicht in /ms einfügen, deshalb werden es auch keine Fakes entstehen...

Aber dein Beitrag war nicht ganz Unnötig...
:-)



Bearbeitet von Dead-Kloster (21.07.2010, 14:36:12)

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: ] - #2044160 - 21.07.2010, 14:44:40
hiphopboy0105
Nicht registriert


Antwort auf: Dead-Kloster
1. Man kann die funktion nicht in /ms einfügen, deshalb werden es auch keine Fakes entstehen...

Natürlich kann man die Funktion auch in /m-Nachrichten anwenden. Wie kommst du darauf, dass es nicht so ist?

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: ] - #2044168 - 21.07.2010, 14:58:36
Kopf
Nicht registriert


wenn man die fenstergröße seines gegenüber errät, kann man einen nahezu perfekten /p-fake erstellen ...
kleines beispiel:

*Screenshot aus Sicherheitsgründen entfernt*

sollte schnellstmöglich behoben werden, bevor böse buben auf schlimme gedanken kommen.


Bearbeitet von hiphopboy0105 (21.07.2010, 17:43:17)
Bearbeitungsgrund: Screenshot entfernt, bevor jemand auf dumme Gedanken kommt.

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: ] - #2044194 - 21.07.2010, 15:43:37
Scnappi
Nicht registriert


Wie bereits gesagt wurde, kann man mit dem nächsten Update keine Bots mehr verlinken. Das Update wurde allerdings noch nicht eingespielt, also bitte noch etwas Geduld. Solche Techniken sollten natürlich nicht hier im Forum verbreitet werden. ;-)

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: ] - #2044233 - 21.07.2010, 16:31:05
Kopf
Nicht registriert


Antwort auf: Scnappi
Wie bereits gesagt wurde, kann man mit dem nächsten Update keine Bots mehr verlinken. Das Update wurde allerdings noch nicht eingespielt, also bitte noch etwas Geduld. Solche Techniken sollten natürlich nicht hier im Forum verbreitet werden. ;-)
ein bisschen druck schadet den verantwortlichen nicht.
bei beach zwang auch eine übermäßige flut an cheatern die admins zum handeln.
und lieber hier verbreiten, als in dubiosen underground-foren.
und zudem hat jamesfake meist ziemlich wenig mit der verlinkung auf trojaner zu tun.

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: ] - #2044238 - 21.07.2010, 16:38:08
Scnappi
Nicht registriert


Die verantwortlichen Entwickler lesen hier ohnehin nicht, also macht es auch keinen Sinn hier Druck zu machen. Die Idee wurde bereits aufgenommen und wird so bald wie möglich auch umgesetzt.

Ob es nun zur Verbreitung von Trojanern oder zum Phishing genutzt wird, ist für die Problematik an sich doch gar nicht relevent.

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: ] - #2044248 - 21.07.2010, 16:55:38
Kopf
Nicht registriert


du sagtest, dass das verlinken von bots nach dem update nicht mehr möglich sein wird.
klang so, als seien deine worte auf die problematik, die ich geschildert habe, bezogen.
eine simple lösung des problems wäre ja, james aus der funktion °>/w Nick<° auszuschließen.
aber gut ... die entwickler kümmern sich ja drum. (:

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: ] - #2044279 - 21.07.2010, 17:50:17
xX Liil Welle <33 XxModerator inaktiv
​One love.

Registriert: 22.06.2009
Beiträge: 3.949
Huhu,

ich nochmal. Also erstma an meine Vorposter.. Wenn ihr an dieser neuen Funktion was zu kritisieren habt, dann schreib euere Beiträge bei Kritik, weil das beantwortet nicht wirklich meine Fragen, die ich gestellt hatte. %-)

So, ich selber mit meinen Nick kann mich noch nicht mit °>/w Nick<° verlinken.
Viele können es..
Ich kann auch 10x mein Profil öffnen, es passiert trotzdem nichts! :-|

Was mach ich nun? :-O

Wird es da auch noch ein Update geben? :o

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: ] - #2044280 - 21.07.2010, 17:52:29
hiphopboy0105
Nicht registriert


Antwort auf: Kopf
eine simple lösung des problems wäre ja, james aus der funktion °>/w Nick<° auszuschließen. [...]

Genau das meinte Scnappi meines Wissens nach auch. ;-)

Den Screenshot habe ich im übrigen entfernt, damit kein Mitglied auf die Idee kommt sich nach diesem Schema fremde Nicknamen zu Eigen zu machen. Die Programmierer arbeiten offensichtlich bereits mit Hochdruck an dem Problem.

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: xX Liil Welle <33 Xx] - #2044281 - 21.07.2010, 17:52:58
Kevin95
Nicht registriert


hey
gib mal nicht °>/w NICK<° ein , sondern °>/w NICK <° also mit einem Leerzeichen nach dem 2. °
so ging es bei mir auch. ohne leerzeichen ging es bei mir nicht
LG :-)

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: ] - #2044284 - 21.07.2010, 17:56:54
xX Liil Welle <33 XxModerator inaktiv
​One love.

Registriert: 22.06.2009
Beiträge: 3.949
Antwort auf: Kevin95
hey
gib mal nicht °>/w NICK<° ein , sondern °>/w NICK <° also mit einem Leerzeichen nach dem 2. °
so ging es bei mir auch. ohne leerzeichen ging es bei mir nicht
LG :-)


Zwar kommt das was, aber nichts geschriebenes.
Einfach mein Nick, dahinter kein einziger Buchstabe etc.

War ein Versuch Wert! :-|

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: xX Liil Welle <33 Xx] - #2044342 - 21.07.2010, 19:53:36
chrixix

Registriert: 25.10.2005
Beiträge: 12.620
Du willst deinen Nick xX Liil Welle <33 Xx verlinken? Verstehe ich das richtig? Ich habe doch schon oben erklärt, dass Nicks mit den Zeichen < und > nicht verlinkbar sind.

Also nochmal die Frage: Ist das nur so bei Nick mit "<" ">" oder auch bei normalen Nicks wie zum Beispiel meinem?!

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: chrixix] - #2044415 - 21.07.2010, 21:42:38
Kaddi89
Nicht registriert


Es wäre wirklich schon, wenn in dem Thread nicht ständig alle Leute alles nachbrabbeln müssen. Und letztendlich versteht es doch keiner, na ja.

Also noch mal:
Nicks mit < bzw. > lassen sich derzeit NICHT verlinken, dies ist ein Bug, schrieb ich bereits schon.
Und dass die Funktion erst ab Family funktioniert schrieb ich auch schon, aber nach mir kam es sicher noch mind. 4 mal. %-)

Wenn es also wirklich noch weitere Fehler dazu geben sollte, diese bitte im Bugsforum melden, danke.

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: chrixix] - #2044491 - 21.07.2010, 22:46:17
xX Liil Welle <33 XxModerator inaktiv
​One love.

Registriert: 22.06.2009
Beiträge: 3.949
Antwort auf: chrixix
Du willst deinen Nick xX Liil Welle <33 Xx verlinken? Verstehe ich das richtig? Ich habe doch schon oben erklärt, dass Nicks mit den Zeichen < und > nicht verlinkbar sind.

Also nochmal die Frage: Ist das nur so bei Nick mit "<" ">" oder auch bei normalen Nicks wie zum Beispiel meinem?!


Du hast das richtig verstanden! Ich aber nicht. :-D

Sorry! :-(

Hoffe mal, dass geht bald.. :-|

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: xX Liil Welle <33 Xx] - #2044495 - 21.07.2010, 22:49:12
Bitter12
​The Legend of Beach

Registriert: 11.04.2009
Beiträge: 2.660
Ort: Erfurt
einwurf am rande


ich finde es blöd das man wenn die leute off sind und man ne /m schreiben will das man da die nicknames dieoff sind nicht verlinken kann


Mfg Bitter12
_________________________
Liebe Grüße Kai :-)

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: Bitter12] - #2044497 - 21.07.2010, 22:51:01
Kaddi89
Nicht registriert


Antwort auf: Holgi

Wenn ihr die neue Verlinkung °>/w NICK<° verwendet, überprüft der Chatserver ob es NICK tatsächlich gibt. Um allerdings Ressourcen zu schonen, findet der Chatserver nur Nutzer die online sind oder im Cache. Im Cache sind Nutzer, die kürzlich online waren oder deren Whois vor kurzem aufgerufen wurde.

Lässt sich also ein bestimmter Nick nicht verlinken, dann ruft einfach kurz dessen Whois (mit /w NICK) auf. Danach funktioniert die Verlinkung.


Holgi

...

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: Bitter12] - #2044505 - 21.07.2010, 23:02:45
xX Liil Welle <33 XxModerator inaktiv
​One love.

Registriert: 22.06.2009
Beiträge: 3.949
Also..

ich glaube, meine Fragen haben sich Beantwortet. (Allen Beteiligten gilt mein Dank! :-) )

Mein Fazit aus der Sache ist, dass diese Funktion schon gut ist, aber noch zu viele Bugs hat, wie ich denke..
Und ich glaube auch, dass die Chatleitung diese kleineren Bugs noch behebt und ich auch endlich mein Nick verlinken kann! :-D

Von mir aus kann es nun auch geschlossen werden! :-)

~ Basti! :-D

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: xX Liil Welle <33 Xx] - #2060622 - 11.08.2010, 18:43:49
xX Liil Welle <33 XxModerator inaktiv
​One love.

Registriert: 22.06.2009
Beiträge: 3.949
Hallo, :-)

vorab, entschuldigung wegen des Doppelpostings. Aber ich wollte eine kleine Anmerkung machen, da ich immer noch nicht meinen eigen Nickname verlinken kann.

Leider kann ich diese bei Nicknames mit einem < oder > noch nicht anwenden.

Meine Fragen:

• Wird das nun so bleiben?
• Wenn nicht, wann kann ich den damit rechnen, dass ich diese Funktion auch bei meinem Nick zum Beispiel anwenden kann?

Auch habe ich alles versucht!

Mein Profil 20 mal hintereinander geöffnet, dann erneut die Funktion benutzt, doch leider funkt es nicht wirklich. :-|

Schade drumm..


Bearbeitet von xX Liil Welle <33 Xx (11.08.2010, 18:44:09)

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: xX Liil Welle <33 Xx] - #2060660 - 11.08.2010, 19:40:03
Kaddi89
Nicht registriert


Und ich kann es dir gerne noch x-mal sagen:
Es ist ein Bug - er ist notiert - er wird behoben.

WANN kann ich dir nicht sagen, das liegt in den Händen der Chatleitung.

[zum Seitenanfang]  
Re: Frage zur Funktion °>/w Nick<° [Re: xX Liil Welle <33 Xx] - #2060824 - 11.08.2010, 23:08:16
vengardx
​» Endgame.

Registriert: 15.06.2005
Beiträge: 7.111
Ort: Magdeburg
Von mir aus kann es nun auch geschlossen werden! :-)

Va bene.

[zum Seitenanfang]  
alle Beiträge 1 2 3 > alle


Moderator(en):  Biermudadreieck, lutz39 
momentan inaktiv: xX Liil Welle <33 Xx