Verbesserungsvorschlag zu den /m´s

Ich kram den Thread hier mal wieder hoch

Und zwar habe ich mir auch gedacht, dass so eine Lesebestätigung nicht ganz unvorteilhaft wäre. (Lesebestätigung mit Häckchensetzung)
Zum Glück gibt es diesen Thread hier. Kann man sich einfach mal einmischen

Und zwar werden hier Argumente gebracht von wegen " Wenn ein Admin die /m gelesen hat wird er dir schon antworten "
Mag soweit richtig sein, aber wenn ich mir im Kritikforum so Sachen anschaue bei denen dann dieser oder ähnlicher Satz fällt:
" Ich habe nun nach 3 Tagen immer noch keine Antwort vom Vertrauensadmin [...] "

Dann müsste man nicht mehr sagen " Lass ihm doch Zeit "
Woraufhin dann so oder ähnliches kommt " Aber ich habe doch schon 3 Tage gewartet. Ich wette die /m ist übersehen worden "

Man könnte nun einfach dem Threadersteller schreiben " Nun, hast du denn schon eine Lesebestätigung bekommen? Wenn ja, kannst du den Vertrauensadmin ja nochmal anschreiben und ihm sagen, dass die /m wahrscheinlich überlesen worden ist "

Sollte der Threadersteller mitteilen, er hätte das Häckchen nicht gesetzt kann man ihn auffordern eine erneute /m zu schreiben und eine Lesebestätigung anzufordern.

Und ja, es kommt ab und an vor, dass man eine /m übersieht.
Ist mir auch schon passiert, aber nach einer Aufforderung meinerseits mir doch bitte zu antworten wurde alles schnell geregelt.

Außerdem hätte der Threadersteller im Kritikforum dann auch gleich eine Bestätigung, dass die /m schon einmal geöffnet worden ist und ein Vertrauensadmin sich bereits um den Fall kümmern wird... hoffentlich

Ich setze die Häckchensetzung vorraus, da es auf dauer wirklich nervig sein könnte jedesmal eine Lesebestätigung zu bekommen - wurde aber schon genannt.
Durch die Häckchensetzung könnte jeder selbst entscheiden, ob er von Bestätigungen zugespammt werden möchte und / oder welche /m's es wirklich wert sind eine Lesebestätigung anzufordern.

Ich persönlich würde dann einfach unter der Betreffzeile ein Kästchen mit Text machen.


Mfg
Sato

PS: Es gibt 3 Threads die das gleiche nur etwas anders behandeln Oo