Antwort auf: Mysticus Insanus
[ist eine Frage des Glaubens (und somit per def nicht objektiv beweisbar), da man bei den Grundlagen einer solchen Wirklichkeitsannahme über kurz oder lang immer bei einem Axiom landet -


zu den axiomen ist mir auch noch was eingefallen .... bzw etwas noch nicht ganz klar ...
wieso sollte es eine rolle spielen das man ein system überhaupt erst definiert? es muss keiner realität entsprechen .... es existiert rein theoretisch, quasi in poppers dritten welt .... kann ich für ein solches system keine absoluten wahrheiten finden? ist es nicht auch das was kant als transzendentalphilosophie bezeichnet?
und wenn ich mich recht erinnere hat er sinngemäß auch postuliert das die einzige erkenntnis a priori zu erlangen ist

auf die anwendbarkeit in der realität bezogen mögen axiome ja eine schwachstelle darstellen, aber das ist eine voraussetzung für die absolute erkenntnis wenn man über eben diese betrachtung hinaus geht .... und die axiome als bedingung voraussetzt