Chrixix, was du sagst ist naiv. Tut mir Leid.
Naja, ich gehe hier von einem philosophisch theoretischem Modell(!) aus, das heißt, dass wir die beste Möglichkeit suchen. Ich habe jene geschildert. Das in der Welt ohne Geld und Kommerz nichts geht, ist mir schon klar, ich bin (leider) nicht weltfremd, dennoch hat das rein gar nichts mit dem durchaus wertendem Wort "naiv" zu tun.
Bei der Fragestellung ging es nunmal um Geo-Engineering und das Nutzen dieser Möglichkeiten durch den Menschen: Und genau das befürworte ich in dem oben genannten Maße, das ein unerreichbares Ideal darstellt. Punkt!
