Zitat:
Unlogisch und kann ich nicht nachvollziehen, es gibt klar die Antwort auf das Jenseits und dessen Belohnung, worum es ging.


Dann formaler:

Du hast die These formuliert: A hat den Zweck B.
Ich habe erwidert : A hat jedoch nicht nur den Zweck B.
Du hast erwidert : Doch, A hat Zweck B -> Quelle.

Vollkommen logisch, denn deine Aussage, A hätte Zweck B wurde nie angezweifelt und somit war deine letzte Behauptung überflüssig, da die Tatsache, dass A Zweck B hat nicht ausschließt, dass es einen Zweck C,D usw. gibt.

Zitat:

Aus dem Koran und dessen Tawhid Interpretation wo Gott/Allah dessen Einzigartigkeit/Reinheit/Makelosigkeit als das höchste anzuerkennen ist.


Wenn ich frage, woraus du schließt, dass man den Islam so und so lehrt, kannst du nicht mit Koran antworten, da der Koran keine Auslegung, sondern nur eine Schriftquelle ist. Wie ich bereits erwähnte, muss Makelosigkeit nicht Perfektion heißen, da es subjektiv ist, was man als Makel bezeichnet. U.u. finden Muslime keinen Makel daran, wenn Allah Ungläubige straft.