Ähnlichkeiten zu verbotenen Nicks

Ich habe nun mal überlegt und mich gefragt, in welchem Subforum ich nun meinen Beitrag schreiben soll.
Es ist zwar Kritik, aber noch nicht zu dieser Stelle, da noch kein entschluss fest steht.

Zum eigentlichen Thema:
Es gibt natürlich verbotene Nicks das ist jedem Klar
Nehmen wir als beispiel "Sex", "Pädophil", "Nekrophil" usw.

Nun bekam ich auf einem 2.nick gerade einen Notruf - Pornographischer Nickname...
Der Nick lautet: "Nekr0nihilist"
Nun, anscheinend hat dieser Nick eine Ähnlichkeit mit dem Wort "Nekrophil"
ich persönlich erkenne diese Ähnlichkeit lediglich an der Vorsilbe - "Nekro"
(kleine Begriffskunde)
Nekro - Nekromant (Bekannte Figur, aus spielen wie WoW, Diablo 2 etc.)
Nihilist - Anhänger des Nihilismus (Der Glaube an den Nicht glauben).

Nun, ist meine Frage lediglich - wie seht ihr das ganze? - Fändet ihr eine Sperre gerechtfertigt?

Sl@g


Hier im Chat will schon jeder User einen anderen anscheissen... der NR-Nutzer hatte sicher nix besseres zu tun oder liebt dich heimlich


Ich find man sollte nicht soooo streng sein... Der Chat sollte damals ('98) Spaß machen... merkt man ja bei solch einen Fall kaum noch

Nekrophil dürfte wegen der sexuellen Anstößigkeit verboten sein. Das ist ja auch noch okay.

Aber Nekronihilist ist etwas komplett anderes - außer, dass es auch mit Tod zu tun hat..
Klingt aber eher nach Ablehnung des Todes o.ä.

Ich finde eine Sperre wäre durchaus berechtigt.
Auch wenn der Nick nicht unbedingt sexuell gemein sein muss, so kann man ihn aber definitiv zweideutig verstehen- in so einem Fall werden die Nicks meistens gesperrt.
Außerdem werden die Notrufe in so einem Fall an einen Jugendschutzteamler gehen, welcher wissen sollte wie man damit umzugehen hat.

Hallo.

Zu meinem Vorposter: wie kommt man bei so einem Nick bitteschoen auf irgendeinen Gedanken bezueglich sexuell gemeinter Vorlieben? Nekro bedeutet einfach nur tot oder Toter. Und was ein Nihilist ist, darueber kann man sich auch gerne informieren; mit anstoessigen Dingen hat das Ganze dann aber immer noch nichts zu tun - meiner Menung nach jedenfalls.. Ich schaetze einfach mal, dass hier aufgrund von Unwissen wegen einem "pornographischen Namen" gesperrt worden ist.

Ich weiss nicht so recht, ob du damals den Badword-Filter umgangen hast, aber derzeit kann man keine Nicks mehr mit "nekro" im Namen anlegen. Und da du "nekr0" geschrieben hast, liegt der Verdacht nahe, dass du den Filter absichtlich umgangen hast. Aber 'ne permanente Sperre - weiss nicht.. Ich kann's letzten Endes nicht wirklich beurteilen.


Marc.

Punkt 1: Lesen - Denken - Posten ist die allgemein übliche Reihenfolge.

Punkt 2: Verweis auf Punkt 1: Nach zahlreichem lesen sehe ich immernoch keine mögliche sexuelle Deutung. Dafür fehlt einfach die Sexualität im Namen. Das ist, als würde ich aus "Wolf162" nen Hasen (Beutetier !) ableiten und diesen als Rammler verstehen: Oh, ein Rammler, Achtung: Sex ! Oswalt Kolle wäre stolz auf Euch..

Punkt 3: Der JuSchu hier lässt sich leicht mit "Schäubles Vision" oder "Orwells Albtraum" beschreiben; nicht, dass ich Willkür unterstellen wollen würde oder gar Zensur - aber wer kann mir erklären, warum "nekro" im BadWord-Filter landet ?! Also da find ich dieses ganze 'Hasi' etc. pp. ja noch schlimmer, Nekro ist eher abstoßend, oder nicht oO

Also, erstens ist auch ein Nickname der Richtung Tot geht m.M.n grenzwertig. Es gibt einfach Dinge die man nicht als Nickname haben muss.
Zweitens klingt Neko-Nhilist Nekro-Philist sehr ähnlich (2 Buchstabe anders N- Ph). Wer sagt uns nun als, dass nicht das 2te gemeint war, wo es ja nur so einen kleinen Unterschied gibt der evt zur Umgehung der Sperre war?





Und da der Filter schon einmal "mutwillig" umgangen wurde, wer sagt das der Rest nicht auch ebenso dafür zu deuten ist?
Außerdem wars nicht er sonder lediglich der Nick eines Notrufes den er bekommen hat.





Möchtest du mir Beleidigen oder wie darf ich das verstehen? o.ô




Das ist doch vollkommener Schwachsinn. Bis man von Wolf diese ganzen Verbindungen hergestellt hat muss man um 100 Ecken denken.
Bei diesem Nick sind es eindeutig ein paar weniger.




Nekro ist abstoßend wenn man es in der Richtung Tot etc sieht- ja. Ich finde aus Respekt vor den Toten (Gott wie das klingt :-X) sollte man sich keine solchen Nick anlegen und auch nicht anlegen können. Genausowenig wie wenn ein Nickbesitzer stirbt der Nick nicht neu vergeben wird, so sollte man auch hier Respekt haben.

Ich find's nicht anstoessig, wenn jemand was im Nick hat, das Richtung Tod geht. Weshalb auch? Soll ein Atheist sagen, dass irgendwas mit Engeln anstoessig fuer ihn ist? Das ist doch totaler Humbug, wenn man so ankommt. Da koennten auch Vegetarier kommen und sagen, dass ein Nick mit "Ich esse gerne Fleisch" (gerade zu Demonstrationszwecken registriert) anstoessig ist (Anmerkung: ich kenne sogar eine an meiner Schule, die Fleisch essen wirklich abstossend findet..) - und wo macht das Alles dann noch Sinn? Ich seh jedenfalls keinen mehr. Wir wuerden uns vor lauter Ruecksicht auf Dinge, die eigentlich irrelevant sind, alles selbst verbieten.


Du weisst doch gar nicht, ob der Filter umgangen worden ist - oder bist du dir da ganz sicher? Ich weiss jedenfalls nicht, ob zu dem Registrierdatum "nekro" im Badword-Filter war. Vielleicht hat er die 0 auch nur deshalb geschrieben, weil der Nick in normaler Schreibweise vergeben war oder er es toll fand. Auf Vermutungen irgendwelche Sanktionen stuetzen, ist in der Regel ziemlicher Mist.
Okay, Benutzername von jemand anderem. Aendert aber nichts an den Tatsachen.


Solche Uneinsichtigkeiten..
Anderes Beispiel: Fussball - extreme Fans - gewaltbereite und -verherrlichende Hooligans
Soll man jetzt das Wort Fussball verbieten, weil man damit indirekt auch Fans huldigt, die Gewalt ausleben und das toll finden? Will man jetzt jemandem unterestellen, dass er Gewalt toll findet, nur, weil man sich alles so zurecht biegen kann, wie man will?


Wie gesagt, deine Meinung. Irgendwelche Atheisten finden vielleicht die Nennung des Wortes Engel abstossend - und nun? Das Wort Engel ueberall verbieten, weil irgendjemand sich (oder seine Werte bzw. Ansichten bzgl. irgendwelcher Themen) irgendwo angegriffen fuehlt? Jeder Mensch hat eigene Wertevorstellungen. Allgemein wuesste ich auch nicht, welcher Mensch bei "Nekronihilist" irgendwelche Toten beleidigt oder in irgendeiner anderen Form angegriffen sieht. Irgendwo muss man sich der Allgemeinheit auch mal fuegen.

Ach, und noch eine Bitte: Bitte lasst das Provozieren und dann das unnoetige Eingehen darauf sein. Sowas ist nicht diskussionsfoerdernd, danke.


Marc.

Ich bin auch Vegetarier und? Ich aktzeptiere deswegen trotzdem das andere Fleisch essen..
Engel werden aber eher mit positive Dingen in Verbindung gebracht, der Tod hingegen ist eher etwas trauriges, schmerzvolles über das viele nicht gerne reden.






Der Nick ist nicht in anderer Schreibweise vergeben, hab ich gerade selber versucht. Es gibt keinen anderne Nick der so geschrieben wird.
Auch den Nick "Nekro" kann ich nicht anlegen wenn ich mich registrieren will, obwohl es laut /w Nekro keinen Nick gibt.
Es ging also doch um das umgehen des Filters.




Nein sollte man natürlich nicht, weil mit Fußball auch viele schöne Dinge verbunden werden können. (Siege, die Atmosphäre, Fans die sich austauschen etc).
Am Tod hingegen findet man viel weniger "schöne" Dinge, denn der Tod ist nunmal nichts auf das man sich sehr freut oder man dan groß feiern würde."Juhu morgen sterbe ich" würde wohl nieman sagen, "Juhu wir haben das Spiel gewonnen" wohl schon eher.



Jetzt stell dir mal folgendes vor..
Du hast vor kurzem jemanden verloren der dir sehr wichtig war ((Eltern, Freund, wen auch immer)was ich natürlich niemandem wünsche).
Dieser Tod trifft dich nun natürlich erstmal. Wenn du nun Leute im Chat rumrennen siehst die sich Namen mit Nekro geben und sich dabei auch noch ganz toll fühlen dann wirst du auch nicht so glücklich drüber sein und würdest es lieber sehen wenn es solche Nicks überhaupt nicht geben würde..



Aber mal ne andere Sache, hat überhaupt schon jemand den Nickbesizer gefragt ob er überhaupt hier erwähtn werden möchte? Wenn ja wird er sich ja vielleicht selbst noch dazu äußern könne warum er sich den Nick so angelegt hat.

Man kann mit allem sowohl irgendetwas Positives als auch etwas Negatives in Verbindung bringen. Nur, weil du eine negative(ere) Einstellung gegenueber dem Tod hast, heisst das noch lange nicht, dass es anderen auch so geht. Im Uebrigen war das mit den Vegetariern nur ein Beispiel, das nicht speziell eine Personengruppe ansprechen sollte - das mag dir eventuell entgangen sein. Aber so, wie du andere Fleischesser akzeptierst, solltest du auch Menschen akzeptieren, die eben anders mit dem Tod umgehen - eine andere Umgangsart ist noch lange nicht geschmacklos.


Es gibt auch die Moeglichkeit, dass der Nick damals angelegt war, er sich den Nick nicht registrieren konnte, obwohl "nekro" noch nicht im Filter war. Dann wurde der eigentliche richtig geschriebene Nick geloescht und "nekro" in den Badword-Filter aufgenommen. Ausserdem schrieb ich schon, dass man sich keinen Nick mit "nekro" im Namen anlegen kann - s.o.


Nur, weil man nicht in Freudenspruenge ausbricht, heisst das noch lange nicht, dass es nicht auch Menschen gibt, die sich auf den Tod "freuen" beziehungsweise dem positiv entgegentreten. Das kommt immer auf die Perspektive und Einstellung der betroffenen Person an.


Aehm. Das waere ziemlich egozentrisch, alles auf sich beziehen zu wollen, was in der weiten Welt passiert. Ganz ehrlich? Wenn jemand im echten Leben stirbt, dann stoert mich irgendein nichtiger Benutzername im Chat erstmal ueberhaupt nicht. Denn ich kann unterscheiden zwischen einer reellen und einer virtuellen Welt.

Ausserdem: Was kann die Person denn fuer irgendein Schicksal, das mir widerfahren ist? Muss ich bei der Registrierung jetzt schon eventuelle Schicksalsschlaege anderer Chatter beruecksichtigen? So weit kommt's noch...


Marc.

So erstmal zum klar stellen...
Es handelt sich hierbei serwohl um meinen nick.
2. Früher konnte man Nicks mit "Nekro"" registrieren jedoch gefiel mir der nick optisch mit einer "0" besser.
(Ähnlich wie Nicks mit dem Teilnamen "System" (auch hiervon besitzen ich und andere welche, obwohl man sie heutzutage nicht mehr registrieren kann.

2. zum eigentlichen Wort "nekr0" - Jeder wird es kennen, manche lieben es, manche hassen es - WoW! - den Nekromanten - soll man dieses nun etwa auch wegen dem Wort nekro entfernen? (man kanns auch irgendwo übertreiben) - aber dann bitte auch ganz - alle nicks mit "Blood" ebenfalls "killah"'s (Nickfilter umgehung des Wortes Killer) etc. wollen wir hier auch nicht sehen, und "hot" & "sweet" sind sexuel verwerflich - ZENSIEREN ZENSIEREN ZENSIEREN!!!!!!

zur Ähnlichkeit Nekr0philist & Nekr0nihilist - Lachhaft...
dann können wir gleich alle nicks sperren wie anstatt einem G ein Q haben - weil wenn nun ein kleines Kind den nick liest, denkt es Enqel wäre die richtige Schreibweise & wenn dieses Kind dann ne 6 schreibt, & das kann man doch nicht verantworten


So far DdvOiD aka nekr0nihilist!

Mit manchen Dingen kann man aber mehr negatives als positives in Verbindung bringen, als mir anderen..
Und nur weil ich andere Menschengruppen aktzeptiere heißt das noch lange nicht das ich deswegen von ihnen provuziert werden will/lasse.
Du kannst dich auf vor jemanden stellen der panische Angst vor Spinnen hat und weldest ihm mit einer Gummispinne vor der Nase rum, um ihn Angst zu machen. Ist ja keine echte sondern [b]nur[b/] etwas so ähnliches, mit der ich aber die selbe Wirkung wie mit einer echten erziele.




Es gibt auch die Möglichkeit das ich mir beim Treppen steigen den Fuß breche.
Was ich damit sagen will, es gibt zu viele Möglichkeiten die für bzw dagegen sprechen das er bewusst zum umgehen registriert wurde.




Natürlich gibt es auch Menschen die sich darauf freuen, meistens aber Ältere die schon viel erlebt haben und/oder eine schlimme Krankheite haben/hinter sich haben.
Aber mal ganz ehrlich, das ist nunmal nicht die Zielgruppe des Chats?
Hier tummeln sich haufenweise Jugendlische die ganz sicher noch nicht vorhaben zu sterben.
Der Sinn des Chattes ist es Spaß zu haben,welchen man beim warten auf den Tod wohl kaum haben wid.




Natürlich muss man da Unterscheiden, aber wenn ich dann dem Chat extra ausweiche weil ich weiß das ich dort mit Dingen konfrontiert werde die mir nichtgefallen /mich verletzen werden dann hat der Chat in diesem Sinne seine Wirkung verloren.






Es ist nie verkehrt ein wenig Rücksicht zu nehmen, im reale Leben würdest du das ja wohl auch tun.




Aber zurück zur Frage im Eingagsposting, da der Nick vor Jahren registriert wurde und damals noch kein Vertsoß darstellte wird er deswegen nicht im nachhinein gesperrt werden.
Wäre der Nick 2009 registriert worden so würde das ganze anders aussehen.

Außerdem, da das Wort Nekro ja mittlerweile anscheinend bereits in der Badwordlist steht scheint auch die Chatleitung, bzw das Jugendschutzteam (Weiß gerade nicht genau wer nun für die Badwordlist zuständig ist) der Meinung zu sein dieser Wort sollte in keinem Nick auftauchen.

-------------------

Bearbeitungszeit gerade abgelaufen, vllt kann ein Mod die Beiträge zusammenfügen? Danke schonmal =)





Zum einem, ob es in WoW den Namen gibt oder nicht ist mri relativ egal. Außerdem geht es hier um die Erlaubnis in Knuddels und nicht ob es irgendwo elraubt ist.
Irgendwo darf ich bestimmt noch ganz andere Dinge, aber hier eben nicht.
Wenn ich Killah extra so schreibe um den Filter zu umgehen,ist das noch ein eindeutiger Verstoß.
Du umgehst schließlich bewusst eine Sperre, die es ja nicht umsonst gibt.




Ein kleines Kind, dass das nicht weiß hat m.M.n. sowieso noch nichts im Chat bzw im Internet zu suchen.
Außerdem wie Holgi auf einem der leten Promitalks sagte, "Chatsprache" wird man nicht verbieten.
Das ist außerdem etwas ganz anderes was man nicht mit solchen Dingen vergleichen kann.

Hallo.


Wie schon zum x-ten Mal: Das ist ein subjektives Empfinden, das wir haben. Du magst das so sehen, ich zum Beispiel sehe das anders. Von daher werden wir da bezueglich Positives und Negatives auf keinen Nenner kommen. Dinge, die fuer dich positiv sind, sind fuer andere vielleicht negativ und umgekehrt. Und solange das Ganze nicht in den Bereich der Geschmacklosigkeit faellt, ist das auch so zu akzeptieren.


Bitte bleib beim Thema - hab ich auch ganz gut geschafft. Hier fehlt allerdings jeglicher Bezug. Aber er hat sich ja diesbezueglich geaeussert.


Es ging hier ums Prinzip - und nicht um irgendeine spezielle Altersgruppe. Und wer sagt, dass das Thema "Tod" hier nicht auch eine gewisse Akzeptanz erwarten kann?


Stimmt. Wenn mich solche Sachen im Chat verletzen, dann hat der Chat seine eigentliche "Aufgabe" - naemlich zu unterhalten - verloren und ist bereits ein zu grosser Teil in meinem Leben geworden und ich sollte mir ernsthaft Gedanken machen. Und das mein ich ernst, nicht dass das jetzt irgendwie falsch rueberkommt.


Auf gewisse Dinge nehme ich Ruecksicht. Aber ich nehme doch keine Ruecksicht auf Dinge, die ich weder wissen, noch ahnen, noch beeinflussen kann. Also ich bitte dich. Irgendwo gibt's auch 'ne Grenze. Ansonsten duerfte ich beispielsweise nicht aufm Zebrastreifen ueber 'ne Strasse gehen. Es koennte ja sein, dass der Autofahrer das nicht erwartet, 'nen Schock bekommt, 'nen Unfall baut und dabei jemanden ueberfaehrt. Ich muss ja schliesslich Ruecksicht nehmen auf das, was passieren kann - obwohl ich im Recht bin (im Chat: das Recht habe/hatte, einen solchen Nick zu registrieren). Mag zwar uebertrieben dargestellt sein, aber so oder so aehnlich trifft es doch beim Uebertragen auf 'ne reale Situation zu.

Das war's jetzt vorerst mal dazu von meiner Seite aus. Unbelehrbare vermag ich nicht zu belehren. Und ausserdem hab ich auch noch nebenbei andere Sachen zu tun.


Marc.

Interessantes Thema

Ich hatte da schon wirklich (wirklich) witzige Notrufe gegen mich. Die Vorwürfe reichen von "Das ist krank" über "Darüber sollte man nicht reden" bishin zu "Verbietet den Nick, der kann kleinen Kindern Angst machen!". Nunja.

Ich finde deine Begründungen, solche Nicks zu verbieten etwas fadenscheinig, x3 EnqeL 0hnE FlüqeL x3. Ich fasse deine Argumente gerade mal zusammen



Weil?



Niemand mit einem solchen Nick zwingt einen Menschen dazu, darüber zu reden.



Wer will hier wen mit was provozieren?

Tatsache ist, dass Leute, die diese Nicks tragen, nichts weiter tun, als normal zu chatten. Das einzige "Laster" für ihre Mitchatter ist es, dass sie den Nick in der Nickleiste sehen müssen. Sollte das verboten werden? Weil man dadurch mit dem Tod konfrontiert wird? Weil man dadurch an ihn denkt? Weil man dadurch vielleicht traurig wird oder sich an einen Menschen erinnert, der gestorben ist? Das ändert nichts daran, dass einem dieses Wort beinahe jeden Tag ins Auge fällt, in der Zeitung, auf Plakaten, im Fernsehen oder im Radio. Der Tod ist allgegenwärtig. Ich für meinen Teil möchte mit dem Nick weder provozieren, noch verehre ich den Tod oder propagiere etwas in der Richtung, falls das Leuten mit einem solchen Nick unterstellt wird.

Dann geh mal in dne Channel Gothic und melde doch 80% der Nicks?


Ganz toll. x Engel ohne Fluegel x, wollen wir doch diesen Namen mal Grenzwertig machen.
X wird im Internet gerne für Sex gebraucht. Und Engel ohne Fluegel? Wer sagt uns, dass es nicht eigentlich Engel ohne Zuegel heißen sollte? In dem Fall könnten wir Deinen Nick als "Sex Engel ohne Zuegel Sex" sehen.
UHUUU! Wer meldet den User nun als erstes? Let's go!

Mehr hab ich dazu nicht zu sagen. Man kann in alles was böses hineininterpretieren wollen - das Feindbild muss nur stimmen.

Ich versteh nicht warum ihr euch so aufregt? o.O



ganz ehrlich wenn einer meiner Bekannten oder so sterben würde hätte ich besseres zu tun als in Knuddels zu chatten! Soviel dazu.

Ich find an dem Nick nichts Schlimmes. Wenn alles mit Tot usw verboten werden sollte dann müsste man auch die Worte 'Death' oder Engel verbieten, denn manche sehen Engel auch als Tote an, die anstatt in die Hölle in den Himmel gekommen sind. Und er hat doch gesagt, dass dieser Nick teils aus dem Spiel World of Warcraft und teils aus diesem anderen Wort stammt. Also regt euch mal nicht so auf

Weil.. es einfach gewisse Regeln gibt, die auch wenn sie nirgendwo vermerkt sind gelten.
Du würdest di ja auch schließlich nicht über ein Waisenkind lustig machen, oder es sogar so toll finden das du dir einen entsprechenden Nickname anlegst?
Außerdem macht es überhaupt keinen Sinn einzelne Sätze da raus zuziehen, denn bei deinem 2ten Quote ging es um den Vergleich zwischen Fußball und etwas anderem.

Außerdem habe ich nichts gegen den Begriff tot, gegen Nakrophile, die meiner Meinung nach Leichenschänder sind aber schon.
Bevor jemand jetzt laut aufschreit, nein der TE hat natürlich nichts damit zu tun!!!!
Aber sein Nickname lässt sich eben für jemanden der keine Ahnung davon hat zu schnell damit in Verbingun bringen, bzw ist einem anderen Nick zu ähnlich (2Buchstaben tauschen etc).







Das selbe wie eben, zitier wenn den ganzen Beitrag oder aber der Rest geht verloren.
Hierbei ging es um einen ganz anderen Nicknamen den man extra dafür anlegen könnte und nicht um den Tod.



1. Das x in Verbindung mit der 3 = <3 = Herz - Wir brauchen nun nich Nicks auf einzelne Buchstaben reduzieren, das geht am Thema vorbei und hat auch nicht mit Nicks zu tun die ganze Wörter in sich haben die "nicht korrekt" sind.
2. Bin ich ja wohlnicht die einzige die das ganze für grenzwertig hält. Der Notruf kam ja schließlich nicht von mir.
3. Interpretieren kann man in jeden Nick etwas, in der Tat, aber solange das zu leicht/zu schnell mit etwas wirklich negativem getan werden kann, so gehe ich doch mal davon aus, dass das in 90% alle Fälle (in diesem aber nicht laut TE) ein verbotenes Wort absichtlich umgangen wird.

Es geht nicht nur um den Tod. Der Tod ist der erste Teil des hier zu diskutierenden Nicknames, was für mich aber genauso wichtig ist ist der zweite Teils des Nicknames. Denn diesen bringt man viel zu schnell mit etwas in Verbindung was nicht nur gegen den Juschuverstoßen würde (sexuelle Neigung) sondern auch generell von allen Menschen verachtet wird. Oder kennt ihr jemandem der zugibt mit Leichen zu schlafen und das "geil" zu finden?! (Was ich ja relativ krank finde aber es gibt eben solche Menschen. x)


Wie man über den Tod denkt bleibt letzendlich jedem selbst überlassen, aber es geht hier eben nicht primär um den Tod und wer darüber wie denk sondern um diesen Nicknamen, der leicht (zu leicht wie ich immernoch finde) amders gelesen/gedeutet werden kann (~> Nekr0nihilist =Nekrophilist, dass das 0 = o sein kann/soll gibt es immer öfter, ansonsten einfach mal das n gegen ein ph tauschen und wir haben eine absolut tabuen Nick (sind wir uns wenigstesn darin einig? Oder gibt es hier auch noch jemand der selbst den Nick Nekrophilist als "erlaubt" einstufen würde?!)).


Also ehe wir jetzt weiter über meine Ansicht des Todes diskutieren lass uns dich bitte zum Thema zurückkommen.
Ansonsten könnte man noch Stunden/Wochen/Monate diskutieren, aber darum geht es hier eigentlich nicht. Wir sollten auch mal den ganzen Nick sehen und nicht "nur" die erste Hälfte die der Tod ist.
Die Zweite ist für sich alleine ja auch ok, aber es geht doch hier darum ob die beiden Wörter (bzw das was man aus ihnen machn kann) in dieser konstellation so aktzeptabel sind oder nicht.
(Also die Verbindung die man zu Nekophilisten ziehen kann etc.)

Hallo.

Das sind mittlerweile schon ziemlich merkwuerdige Wortspinnereien, ganz ehrlich. Man kann auch aus "Hello" ein "Heil" formen, indem man ein l mit einem i ersetzt und das o wegstreicht (also werden "nur" 2 Buchstaben modifiziert). Darf ich jetzt nicht mehr "Hello" schreiben oder was? Also das Ganze kommt fast so rueber, als wolle man irgendeine Theorie durchsetzen, die man nicht durchsetzen kann.

Und nur, weil irgendwie irgendeine Verbindung bestehen koennte, auf die man auch erstmal durch solche Wprtspielchen kommen muss, irgendwelche Sanktionen verhaengen zu wollen oder das eben zu fordern, ist laecherlich. Demnach koennte man ja auch meinen Nick verbieten. Oder siehst du hier keine Verbindung zu Alkohol, der abhaengig machen kann und sonst auch nicht gut fuer den Koerper ist? Also man kann ueberall irgendwas wittern - und irgendwo ist es dann aber auch zu viel des Guten.

Wie gesagt: irgendwelche Buchstaben austauschen, damit der Sinn verloren geht, kann man immer. Das ist aber meines Erachtens eine ziemlich komische Art und Weise, irgendwas belegen beziehungsweise die eigene These stuetzen zu wollen. Verschwoerungstheoretiker machen doch auch sowas, nicht? Nur ziehen die immer irgendwelche ominoesen Zahlen zu rate, die sie dann "wundersamerweise" in ihrer Behauptung unterstuetzen.


Marc.

Hey

Also tut mir leid, ich hab JEDEN gefragt den ich kenne und die sehen das auch so ^^ Die sind auch nicht drauf gekommen dass man aus Nekr0nihilist Nekr0philist machen könnte. Man weiß doch garnicht, ob er die Wahrheit sagt oder nicht!

Aber wie gesagt wenn man schon so anfängt müssten alle Nicks mit Engel, Angel, Devil, Death, tot, nekro oder sonstigen Begriffen die man mit dem Tod verbinden könnte gesperrt werden -> SCHWACHSINN.

Also stellt doch keine Behauptungen auf, die ihr nicht beweisen könnt. WER von uns weiß, ob er nun wirklich seine Erklärung meint oder nur das Wort Nekrophilist umgehen wollte?
Meiner Meinung nach ist das sehr unwahrscheinlich. Die Menschen die so ''veranlagt'' sind, werden das wohl wahrscheinlich nicht zugeben. Und dann erst schon recht keinen Nick mit nekro machen. Aber wie gesagt MEINE MEINUNG

lg Stephi

Wenn man beim Wort "Mama" 4 Buchstaben ändert heißt es "Bier".

Ist doch nur n Chat, wofür son Aufhebens..