Link unter Land? ( Profil )

Hallo & guten Morgen.

Ich habe grade ein nick gesehn der denn link: www.youtube.com/Test im Profil drine steht hat, unter Land jetzt frage ich mich, wie es gehn soll?
& ob es verboten sei.
lautr ein Admin, sei es kein Kein bug und es wäre normal!

*Klick mich*
Nickname, weg gemacht, soll ja nich gleich jede hinrenn & fragen wie es geht

es sollen wohl alle youtube links in zukunft anklickbar sein. der sinn der sache erschlicht sich mir allerdings nicht. und da bin ich wohl auch nicht der einzigste...

Einziger als einzig geht nicht.



Das hier ist übrigens der Code (Beispiel), funktioniert aber nur ab dem Status Stammi und die Links sind noch nicht anklickbar...

Ach... Jetzt hab ich im Bugsforum gepostet, ob das ein Bug wär.. dass es erstens einen Link gibt zum Forum (ja gibts auch), und das er nicht anklickbar ist..

Lösung also gefunden..

Ich seh doch so schon dasses Su**Naka** is .. ^^

Zu dem "Bug" ..

Das ganze ging gestern schon teilweise öffentlich, sprich °>http://www.youtube.com/<° konnte man gestern bereits in SystemChannels verwenden!

Eine schöne Neuerung, die lästiges kopieren überflüssig machen wird


lg Trigger

Mir wärs lieber Holgi würde an den neuen Profilen arbeiten.

Vielleicht ist es ja schon eine Erneuerung für die Profile? Wer weiß.

Zustimmung...

Werden auch noch andere Links freigeschalten (wie z.Bsp. Seiten vom Forum) oder gült das nur für youtube... Und welchen SInn hat die Aktion?

Die Funktion mit den Links auf Youtube ist erstmal mehr oder weniger testweise eingebaut. Ausbauen auf andere Seiten (Forum..) kann man das sicherlich ganz einfach.
An den Profilen wird noch nichts gearbeitet, weil die WhoIs-Expertenkommission zur Zeit gemeinsam mit der Chatleitung an einer anderen großen Neuerung arbeitet - diese wird aber wohl auch noch seine Zeit in Anspruch nehmen da nicht so leicht zu verwirklichen. Erst DANN kommt die WhoIs.

Ideal waere das fuer das Posten von Links zu Forums-Artikeln, da die generell
sehr unhandlich sind.

Es ist möglich einen Forenlink ins Profil zu machen, sodass er verlinkt wird.

Hey.

Ganz nuetzliche Funktion, wenn's das auch fuer's Forum gibt. Testweise.. gibt's denn dann auch bald die Moeglichkeit, den Link "umzubenennen", damit man ihn auch einfach in 'nen Text einbauen kann?

Bsp:

°>http://www.youtube.com/<°

zeigt ja letzten Endes die URL genauso im Profil an, also so:

http://www.youtube.com/

Geht's dann auch, dass man 'nen anderen Text mit dem Link versieht? Dass dann statt der (oft langen) Url einfach ein Wort da steht? Ich hoffe, ich hab's fuer alle verstaendlich erklaert?


Marc.

Nicht nur Youtube links gehn. sondern auch °>http://shop.knuddels.de/<°

aber wie Martini Sprite schon sagte, & die andern, ich hoffe das mehr kommen, & das es auch verlinkt wird. & wenn jmd z.B seiten wie Po** oder sowas. das die denn Zensiert werden. denn sowas gehöert nich im Chat ( Profil(e) )

Diese Idee ist doch mal total schwachsinnig.
Wenn jemand 'ne anderen Person einen Link schicken will, kann man das doch auch gut per MSN tun. Oder halt via /p Nick.
Da wird schon sicherlich Arbeit aufkommen für den Punk sowie den Emochannel. Allein die Videos die verbotene Bands zeigen oder ähnlich verbotene Sachen.
Aber so solls sein....

Da wird nicht nur arbeit auf das AETeam zukommen, sondern allg. auf die gesamten Teams, wozu ich auch das Team "Admin" allg. mit hinzuzähle. Aber mal wieder eine Klasse Idee die man hier nun einführt ohne nachzudenken was es für die gesamte administrative Seite heißt / bedeutet. Aber nun ja, wir sind dann natürlich mal wieder Die, die den ganzen Ärger usw. abbekommen warum dies und jenes gelöscht wurde ...

Das gibts doch schon fürs Forum?! Soll ich mich noch 10 mal wiederhohlen?

lasst die sache doch erstmal an euch ran kommen. vielleicht hat es ja doch auch was gutes es muss ja nicht immer alles schlecht sein. auch wenn es natürlich etwas gegen die bisherigen regeln von knuddels.de gehen würde.

Aehm? Wenn du das von mir Geschriebene genau liest, dann wirst du merken, dass ich das schon mitbekommen hab, dass der Link generiert wird - allerdings funktioniert er trotzdem nicht. "Ganz nuetzliche Funktion, wenn's das auch fuer's Forum gibt." heisst nur, dass ich die Funktion bisher nicht kannte und ich das nuetzliche finde, wenn es das fuer's Forum gibt, steht ja auch da. Ich weiss auch gar nicht, warum du dich an dem Punkt angesprochen gefuehlt hast? Dein letzter Beitrag bzw. der Tonfall in dem Beitrag war im Uebrigen ziemlich ueberfluessig.

Mir geht's darum, dass man eben die Links mit 'nem anderen Text versehen kann als mit der normalen Url. Statt:

http://www.knuddels.de/

eben

Knuddels.de beispielsweise. Was anderes wollte ich gar nicht.


Marc.

Ich denke, die Funktion wurde speziell so gewählt, damit die Missbrauchsgefahr irgendwo eingeschränkt ist. Ich möchte nämlich später keine unendlichen "Klick Mich"-Links, die mich dann nach dem Überraschungsprinzip auf irgendeine Seite (die sich im Pool der freigegebenen befindet) bringen, auf die ich vielleicht garnicht möchte. So kann man anhand des Links schon erkennen, wohin er führt und ob er für einen selbst interessant ist.

Die Funktion für die Link-Benennung an sich steht den HZA/HZE ja bereits zur Gestaltung der Channelinfos zur Verfügung. Somit kann man also davon ausgehen, dass auf die Möglichkeit der Link-Benennung bewusst verzichtet wurde.

Ich seh´s schon... o.0
Irdent wie wird wieder eine Lücke übersehen o.0
Das heißt

Virus...
Pw Klau...
ect.

Da gibt es bestimmt noch andre gefahren o.0
Wenn goggle Frei gegeben wird... kann man tolle "auf gut glück" Links bekommen, wo ma nicht erkennt, welche Seite es vorher ist!

Leute,
noch funktioniert es nicht ganz.
Es ist doch Der Chatleitung zu überlassen was sie machen und was nicht.

Denn wenn ich solche Kommentare wie: "Fakeseiten & Pw Klau" lese, glaube ich denken einige Leute nicht mit.

Es sollen nicht alle Seiten funktionieren, zumindest jetzt noch nicht.. wer das testen mag, kann dies gern tun. Zudem kann man die Links noch nicht anklicken.

Oder sowas wie.. "Wenn man google freischaltet.." steht irgendwo dass man Google freischalten will, steht irgendwo dass man dann auf Gut Glück drücken kann? Ich denke die CL ist klug genug um solche Gefahren zu erkennen.


Aaron

Huhu,

Also bei mir ging es nur ein mal.
Danach wollte ich einen andere "Link" hinschreiben, wir aber nicht gespeichert.

Gruß.

oh man... ihr denkt auch alle nicht für 5 cent nach oder?

knuddels hat ein paar millionen mitglieder, was meint ihr was youtube für die
werbeeinnahmen zahlt, wenn knuddels anfängt youtube zu unterstützen?

das ist das selbe wie mit den umfragen, der werbung die beim einloggen von
james kommt, den werbebots und der werbung die den gesamten channel-hintergrund
einnimmt, die Knuddels.Com GmbH will kohle machen, das ist der einzige sinn
dahinter... bleibt nur noch festzustellen was der nutzen für den einzelnen user
ist... und zwar kann man so seine lieblingsvideos bei youtube sofort irgendwo
einbauen...ob und wieviel einem das bringt muss der einzelne user selbst
entscheiden!

also hört auf hier rumzuheulen, wer will klickt den link an oder baut ihn ein,
wer nicht, der lässt es halt...

es ist das selbe wie mit dem "mein passwort wurde geklaut", was defacto nicht
möglich ist, wenn man ein bruteforce-sicheres pw hat (paar nummern, ein
soderzeichen und große und kleine buchstaben) und es nirgendwo ausser auf
seiten von knuddels eingibt!

wie bei allen neuerungen die spam verursachen könnten werden hiermit erstmal
nur die stammis als "beta-tester" betraut, denn sonst würde glaub ich das
reinste chaos ausbrechen...

ich hoffe auch der letzte noob hat nun verstanden warum das mit den links so
ist und was er damit anfangen soll..

Hallo,

momentan steht noch nichts über die Funktion fest und es gibt noch keine öffentliche Stellungnahme. Deswegen ist es absolut sinnfrei schon jetzt zu diskutieren, wie sinnvoll das ist, weil es noch nicht funktioniert. Niemand weiß, welche Seiten noch freigegeben werden und niemand weiß, was es dazu für Regeln geben wird. Niemand weiß, wie sich das entwickeln wird, oder wie die User das nutzen werden.

Deswegen wartet doch einfach erstmal ab und beschränkt euch hier auf eine allgemeine Diskussion ohne Spekulation, Panikmache und voreiliger Kritik.

Kroko

Ich sehe eine Diskussion zum jetzigen Zeitpunkt durchaus als sinnvoll. Es ist nämlich ein astreines Eigentor Youtube als Links zuzulassen. Es wird überall der Jugendschutz geprädigt und nun verlässt man sich bei der Aussortierung anzüglicher Videos auf die Mitarbeiter von Youtube? Irgendwie konträr...

Hey,

du hast da schon Recht, aber man kann sich nicht um alles kümmern. Natürlich schon, am besten alles verbieten aber damit nimmt man sich und den anderen den Spaß.

lol? was meinst du warum knuddels den jugendschutz erst eingebaut hat?
werbezwecke, alles werbezwecke, du glaubst doch nicht, das die chatleitung interessiert, was mit irgendwelchen jugendlichen und kindern passiert die sie nichtmal kennt?

knuddels gibt explizit damit an, das ihr jugendschutzsystem in deutschland fast einmalig ist, warum wohl? damit noch mehr eltern ihr okay geben das die kids sich heir reggen, und zwar aus gründen der kostendeckung und gewinnoptimierung...
und zwar durch werbeeinnahmen

knuddels ist eine FIRMA wann versteht ihr das endlich?

komm also nicht mit jugendschutz an... youtube zahlt, die firma knuddels.com GmbH wird reicher, alle sind zufrieden...

jugendschutz hin oder her... ist völlig irrelevant... es geht hier nur um reinen profit...

Man sollte bei der Diskussion nicht außer Acht lassen, dass man Links schon vorher öffentlich schreiben konnte - sie werden nur anklickbar gemacht. Und nun, da das Notrufsystem für alle freigeschaltet ist kann sich jeder direkt beschweren und einen Missbrauch des Features melden.

Dadrum geht es nicht. Es geht darum, dass man dem Benutzer die Bequemlichkeit gibt beispw. Pornovideos direkt in den Chat zu linken. Das ist ein Schritt in die vollkommen falsche Richtung. Das Argument, dass dies bisher auch möglich war, ist ziemlich aus der Luft gegriffen. Schließlich waren bisher mehrere Klicks (Log, URL kopieren, URL einfügen etc.) nötig um den entsprechenden Link aufzurufen.

Pornovideos werden größtenteils von YouTube gefiltert und annährend sexuelle Videos werden meistens mit einer Sperre versehen, sodass sie nur von angemeldeten erwachsenen Nutzern angesehen werden können.

Bisher scheint es auch nur ein Test zu sein. Die Zeit wird zeigen, was von den Usern daraus gemacht wird und ggf. kann man es auch wieder auf Knuddels-Links beschränken.

auch dir kann ich nur sagen:

lies den post von mir etwas weiter oben, es geht knuddels ums geld... um nichts anderes!

Es ist doch quatsch, solche haltlosen Gerüchte in die Welt zu setzen. Jede Firma existiert nur um Gewinne zu machen. Aber Knuddels hat Auflagen von anderen Stellen, die diesen Schritt zumindest für fragwürdig halten sollten...

ja und? knuddels verstößt gegen keine dieser auflagen... es ist so wie es ist, youtube ist verantwortlich für den jugendschutz ihrer besucher, und da es keine seite ist, die vornehmlich pornos oder jugendgefährdende inhalte zeigt, kann es knuddels völlig egal sein was wer dazu sagt...
die verantwortung liegt nicht bei knuddels...die profite jedoch schon

ende...

Es ist euch ja schon aufgefallen das es in den Profilen geht

Aber es geht sogar in eurem /Mychannel sowohl in der /Info auch im Thema

Auch in der /M

Nein ! Die Funktion ist deaktiviert denn sie würde sonst folgendermaßen anhand deines Beispiels s.o. aussehen

°>http://www.youtube.com|Hier-steht-dein-Text<°

Somit ein 100 % nein.

Martin Raphael

Bisher gehen:

°>http://www.youtube.com/<°
°>http://shop.Knuddels.de/<°
°>http://forum.knuddels.de/<°
°>http://foto.knuddels.de/<°
°>http://scripts.knuddels.de/<°

Mehr hab' ich noch nicht rausgefunden.

Euer Kai.

Bei mir geht garnichts.. oder schon deaktiviert?

Doch doch, klappen noch.

Hab' keine neuen bisher gefunden..

Hallo,

das man nun "anklickbare" Links in den Chat einfügen kann wird absolut kein negatives Kriterium sein, das Knuddels Probleme bereiten könnte (jedenfalls nicht an den von theblackdevil909851 angesprochenen Stellen wie z.B. dem FSM). Links gibt es nunmal überall im Internet, Knuddels hinkte schon ewigkeiten hinterher in vielen Dingen, auch in diesem Punkt. Ansonsten kann man fast überall Links einfügen, warum nicht auch (gefiltert) hier im Chat / in den Profilen?

Wie schon gesagt wurde: Es ändert sich - ausser das anklickbare - nichts zu vorher. Eine "falsch eingeschlagene Richtung" im Bereich Jugendschutz ist, wie ich finde, eine nicht haltbare Argumentation, denn die Links konnten vorher schon verbreitet werden und wurden sofort erkannt und gemeldet...


Gute Grüße,
RigoSH

Wie mir auch aufgefallen ist, koennen meist bisjetzt nur Sysadmins diese Links benutzen, und entsprechend ueberall verlinken. Beispiel unser toller Mafia 2.0 Programmierer AceHi hat einen Link im Motto.

Mich wuerde auch gern interresieren ob's bald entschieden wird das man sachen im Profil verlinken kann.

Geduld, und Geduld...

*hust*
er hat sogar 2 Links im Motto
einmal für die bugs, und für eine /ms an ihn ^^


PS: Mir ist grade aufgefallen, dass man nur eine sache Im Profil verlinken kann.
Hatte Links bei Land Realname und hobbys eingetragen, aber er zeigt mir nur das bei Hobbys an, und als ich das /e fenster öffnete, waren die anderen Links gelöscht...

Da soll der Liebe Holgi noch mal alles zu sagen.
Und und und.

Eben und genau im anklickbaren sehe ich ein großes Problem. Wird eine Seite im Chat geschrieben kann ein CM eher noch schreiben das man nicht auf die Seite gehen soll da es sich um eine Fakeseite oä handelt. Ist das ganze klickbar, kann man gar nicht so schnell gucken wie zig Kiddies aus Neugier "mal eben" draufklicken um zu schauen was sich hinter URLs wie www.knuddels-smileys.info ( Adresse frei erfunden, keine Ahnung ob es die gibt! :-P) verbirgt....

Und auch wenns gefiltert ist& o.g. URL so nicht verlinkt würde, wir wissen denke ich alle das es mitllerweile genug findige Scriptkiddies gibt die ma eben ne Weiterleitung von der Weiterleitung von Youtube& Co basteln. Egal wie, so wie es jetzt ist finde ich es besser& sehe im klickbaren keinen nennenswerten Vorteil. Nur weil ich den Shop jetzt direkt per Klick erreichen kann kaufe ich sicher nicht mehr Sachen, lese öfter im Forum oder schaue mehr Videos auf Youtube

Eine Weiterleitung (eine scriptartige Erzeugung eines Redirects) sollte über den Broadcaster www.youtube.com generell nicht möglich sein. Es können auch keine anklickbaren Hyperlinks eingefügt / veröffentlich werden, welche nicht durch Knuddels.de freigegeben wurden.

Bisher ist ja auch nur www.youtube.com und einige Komponenten (wie Foto, Shop, Scripts,...) durch Knuddels anklickbar. (Sobald das Feature released wurde.) Ob und wann dies möglich ist und ob noch weitere Webseiten vorgesehen sind, kann also niemand sagen. Trotzdem würde ich alleine wegen den nicht vorhandenen Sicherheitsstandards (Werbung mit / über / durch...) www.youtube.com niemals zulassen.

Verlängern wir es mal auf ein Paar mehr !
Um genau zu sein , auf 3 Stück

Knuddels-Startseite
°>http://scripts.knuddels.de/<°

Youtube
°>http://www.youtube.com/<°

Knuddels-Forum
°>http://forum.knuddels.de/<°

Unicef
°>http://www2.knuddels.de/<°

Smiley-Shop
°>http://shop.knuddels.de/<°

AGB
°>http://www2.knuddels.de/dprint/dprint.pl?jig=10&domain<°

Knigge
°>http://www2.knuddels.de/dprint/dprint.pl?jig=11&domain<°

Knuddels-Foto
°>http://foto.knuddels.de/<°

Und das geht ab Stammi, oder?

Momentan geht es noch garnicht, da die Links sich beim klicken nicht öffnen.

So wie ich es mit bekommen habe, soll das alles noch bearbeitet werden.
Manche Admins konnten den Mund nicht halten, und sowas geht doch schneller um Knuddels rum als in New York die Lichter angehen.

Hallo
Ich war mal so frei, und hab mal die nichtanklickbare verlinkung in mein Profil gemacht, für mein Forumsprofil.
Es war auch drinne und so, nur nicht anklickbar.
jetzt aber ist das verschwunden.
Es ist einfach nicht mehr in meinem Profil drinne, und ich sehe es auch nicht mehr unter /e.
Ist das nur bei mir so?

Hey DerMutant16
Hast du evt zwischen durch /e wieder mal gemacht?
wenn ja,
dann ist es normal denn wenn man diese Link's im Profil macht, & speichert & dann das /e wieder auf macht. ist am ENDE sowas ( | ) das muss denn weg machen dann sind diese Link's auch wieder drine.

Geht das bei uns auch wie bei AceHi mit der /m Verlinkung? ;)

Funktionsverlinkungen wird es aufgrund der Missbrauchsgefahr bestimmt nicht geben.

mag ja sein dies gilt aber nur für Funktionsmakros (/kiss NICK , /kuschel NICK /splash NICK etc.(spamm))
aber nicht für funktionen wie zum beispiel /m NICK /email NICK etc.

ich denke mal SpR4YeR x3 meint auch genau soclhe funktionen wie /m old, /m NICK etc.

Hey,

bei einigen Makros gibt es sicherlich die Gefahr eines Missbrauchs bei der Verlinkung bzw der Möglichkeit dazu. Aber bestimmte Makro wie /m sollten doch ermöglicht werden. Zumindest ich sehe da keine Missbrauchsgefahr, sondern eher ein nettes Feature, was intern verlinkt und keine Gefahr darstellt.

#
Eric

Genau, Funktionen wie /m o. /email.

/kiss, /knuddel, etc.. Braucht man ja Garnicht. aber /m sollte schon Drin sein.. ;)

Schön das dies fürs Profil eingebaut wird, nur sollten dann manchen Regeln geändert werden..
Wurde letzetns erst gemutet, weil ich nem User eine Frage beantwortet hab, wo ein Link drin vorkam (Das er auf ner Webseite mehr informationen findet)

Und par Tage später wurde ich gesperrt wegen einem YOutubelink an nen Freund..

Etwas Paradox wenn anscheinend funktionen für Links entwickelt werden,
aber man für textlinks ohne kommerzielenwerbe absicht gesperrt wird..

Das wurde so eingerichtet, allerdings führt der Link (noch) ins Leere.

ich kann mich noch gut an die anfangszeit der /m erweiterung erinnern.
man bekam eine /m mit nem link drinne, und wenn man drauf klickte, dann sah man wie im channel geknuddelt wurde.


aber das mit dem Link im profil würde wieder für Admins CMs etc. einen vorteil bringen, wenn sie den Usern eine Hilfsseite zb. zum Thema AET oder JuShu zeigen wollen, und so können sie es gleich verlinken...

Hey,

Wie du sicherlich gesehen hast, war aber zu keiner Zeit die Rede von Makros wie /knuddels, sondern lediglich Email und /m gebundene Makros zur Erleichterung der Kommunikation, was nur schwerlich missbraucht werden könnte, da es ohne Probleme auch auf dem jetzigen Weg erreicht werden könnte, was natürlich durch derartige Features vereinfacht werden kann.
Nun ja, man wird sehen, die Forumlinks uns Scriptseitenlinks sind schon mal eine gute Sache, alles weitere ist eine nette Zugabe, über Youtube kann man sich natürlich streiten.
Im Übrigen ist das noch gar nicht sooo lange her mit den Links in /ms.

#
Eric

Das Verlinken der /h Dokumente per Funktion würde ich allerdings schon umsetzen.

Ich greife das Thema der Links mal wieder auf,

seit einiger Zeit funktionieren diese ja reibungslos.

Mein einziges Problem -> Jeder CM/Admin sieht die Benutzung der Links im Öffentlichen Chat in einem anderen Licht.

CM 1 mutet direkt
CM 2 meint es ist erlaubt


genau dieses Meinungsbild hab ich auch festgestellt als ich 10 wahllose admins anschrieb und dort nachgefragt habe.

Einige behaupten, links sein gestattet wenn weder geworben noch gespammt wird..andere erlauben links nur im gesprächsverlauf mit zusammenhang.

Was ist schlimmes dran wenn ich in meiner Away ein Musikvideo von Linkin Park verlinke? siehe:

/away Linkin Park - Qwerty # LINK und dahinter dann auch noch einen Musiksmiley setze?


Ich sehe das weder als werbung noch als spamm, klar besteht kein Gesprächszusammenhang, aber schaden tut's auch niemanden, solang das Video nix verbotenes zeigt.

Könnte mich nun mal wer aufklären der die 100%ige Sachlage kennt? Erlaubt, Verboten? Ich erhalte wie gesagt jedes mal eine andere Antwort.

mfg

Hallo,

Zugegeben die Ansicht bei Werbung mit den Links ist nicht immer leicht und führte schon oft zu Problemen und Meinungsverschiedenheiten im Chat und Forum. Diese Links im Chat sind eher als legitim anzusehen, wenn diese aus einem führenden Dialog heraus entstehen könnten. Links die als Werbung dienen sollen wie “Schau mal hier: URL” sollten schon sanktioniert werden.

Das Problem mit dem einfach mal so in die /away schreiben oder in den Chatverlauf mit einbringen ist wie folgt: Jedes Video verspricht sich pro Zuseher einen Klick und damit eine Verbesserung der Gesamtansichten dieses Videos. Nun kann man ja nicht sagen von wem das hochgeladene Video stammt. Möglicherweise von der Person selbst, die diesen Link in den Chat gesetzt hat und somit nun wirbt um besonders viele Klicks auf dieses Video zu erhalten. Das ist so nicht hinnehmbar und gehört, wie ich schon bereits etwas weiter oben schrieb, sanktioniert.

Ich hoffe, du konntest mir etwas folgen und verstehst, wieso du also gemutet wurdest mit dem Link in der /away. Sicher hätte man vorher auch eine Verwarnung aussprechen können, aber das liegt dann doch im Ermessen jedes einzelnen Channelmoderators.

Des weiteren würde ich nur als kleinen Hinweis anbringen, dass du bitte mit einem Nick im Forum aktiv teilnimmst, der im Chat keine permanente Sperre inne hat. Das führt zu einer besseren Kommunikation im Chat und Forum bei Problemen. Ich weiß ja nun so gar nicht um welchen Nick es sich hier bei geht.

kiss me and repeat

Es gibt viele die wissen wer sich hinter diesem Nick versteckt ;p
muss ja nicht jeder wissen wer ich bin, grad bei der vorgeschichte dieses nicks.

Naja ich hab nur ein Problem damit, das es in jedem Channel, teilweise jeder CM anders sieht. Passt man nicht auf in welchem Channel man grad rumchillt, geht afk wie gewohnt, kassiert man mal direkt nen mute ohne drüber nachgedacht zu haben ... Nicht nur nervig sondern wie ich finde auch immer wieder direkt ein streitpunkt. Der jeweilige CM wird sich danach nicht einer minutenlangen diskussion mit meinem 2t nick entgehen können
In der /info steht halt: werben verboten. Ich finde da muss mal eine allgemeine Lösung her, so wie nun jeder Betrug Perma gibt, muss es auch hier eine einheitslösung geben. Ich meine theoretisch könnte man diese Funktion auch ändern, z.b. nur für /p /m und Profil freigeben, somit wäre dann ja das "werben" gar nicht möglich.

mfg xXDennis89Xx

hätten wir das Geheimnis auch gelüftet