Der Amokläufer von Winnenden

Ich frage mich sowieso, warum es im Privathaushalt Waffen gibt.
Wozu brauchen Leute die?

Wieviele von denne die Waffen haben sind Amokläufer?

Genau die Waffen sind schuld*augenroll* nicht die Gesellschaft, richtig! *Nochmehr augen roll

Selbstschutz z.B.

Ist es auch, aber er hatte EINE von ACHTZEHN waffen dort, also?!

Da bringt sie viel wenn abends ein einbruch ist und du uim bett liegst

In Antwort auf:


Dann wird wieder auf Ego-shooter-Spielen rumgehackt.


So wie du grad auf leuite die waffen daheim haben

Wieviele von denne die Waffen haben sind Amokläufer?

Fakt ist es gab auch EINEN WEIBLICHEN.

Bei den Spielen wird , was schon schlimm genug ist, virtuell getötet, aber nicht real..

Aso, wusste nicht das die Gesellschaft tötet.. mit was denn?

Zum Töten brauchst Du Waffen..

Ok, wir haben eines, wenn nicht sogar das schärfste Waffengesetz weltweit.. wie aber kann es dann angehen, dass Waffen freizugänglich in Wohnungen liegen, obwohl sich die Besitzer an Verordnungen zu halten haben.





Zum Selbstschutz, dann müsste die Person die Waffe aus Angst ständig bei sich tragen.

Und zu dem 18 Waffen,die lagen ja nicht so rum

Übrigens vergisst Du die Munition in dreistelliger Menge!!!

**Augen roll**

Wer keine Schusswaffen besitzt, kann schlecht töten *gelle* oder willst Du mir da widersprechen?

Schwachsinn, ich weiß zwar nicht, was Du als Töten bezeichnest, aber wenn die Gesellschaft schon so bestialisch ist und Menschen dazu bringt Suizid zu begehen, dann hat die Gesellschaft versagt und ihn somit mittelbar getötet.

Ebenfalls unqualifiziert. Ich weiß ja nicht, ob Du jemanden aus einem Schützenverein etc. kennst. Der Vater ist bestimmt Anfang, Mitte 50...bestimmt schon seit mehr als 20 Jahren in einem Schützenverein. Da ist es mehr als normal, dass man mehrere Waffen hat, zum einen um andere Disziplinen zu schießen, z.B. Kleinkalibier Pistole, eine andere z.B. Großkaliber usw.
Zudem holt man sich auch nach und nach bessere Waffen, welche präziser schießen können und mit welchen man in einem Schützenwettbewerb besser mithalten kann.

Und Munition in dreistelliger Menge...ebenfalls Schwachsinn. Wenn man Schießen geht, dann verbraucht man viel Munition, da ist es Gang und Gebe, wenn man drei Stunden übt fast 200 Schuss Munition verbraucht. Zudem verwundere ich mich, dass z.B. Waffenzubehöranbieter wie z.B. Frankonia erst Preisrabatte ab 1000, 5000 bzw. 10000 Schuss gewährt.

Ebenfalls Schwachsinn...töten kann man auch mit anderen Mitteln, und sich Schusswaffen illegal zu besorgen, ist in Deutschland nun mal auch nicht so unmöglich wie viele glauben.

Als Töten bezeichne ich ein Leben gewaltsam zu beenden.

Was ist bitte Dein persönlicher Beitrag für die Gesellschaft, damit sie nicht so bestialisch ist?

Fragst DU in Deinem Umfeld nach..
Gehst DU dazwischen, wenn Du siehst, wie jemand gemobbt wird?
Setzt DU Dich für den Schwächeren ein?

Ganz ehrlich, wenn es Psychater nicht sehen und nicht eingreifen oder die Alarmglocken schlagen kann, wie bitte sollen dann Laien das sehen?

Meiner unqualifizerten Meinung nach gehören Waffen einfach nicht in Privathaushalte, dass ist meine ganz persönliche Meinung!!!!
Erst Recht nicht, wenn mein Kind in Psychologischer Behandlung wegen Depressionen ist. Und erst recht lasse ich dann keine Waffe liegen.

Klar kann ich auch mit anderen Mitteln töten.. wir reden hier aber über den Amoklauf von Winnenden..

Und nochmals.. weder mit Messer noch mit Fäusten wäre er in der Lage gewesen in so kurzer Zeit 16 Menschen zu töten!!!

Fang jetzt nicht an mit anderen Waffen und Bomben.. er hat die Schusswaffe seines Vaters benutzt.. und nichts anderes.

Dann sollte es auch Überprüfungen geben, ob sich die Waffenbesitzer auch an die Gesetze halten, was nützt ein hartes Waffengesetz, wenn es nicht ernsthaft überprüft wird (so sind das für mich nur Worte auf Papier).

Erzähl doch mal, wozu sind Waffen da? Zum Töten..
Von mir aus Superlösung alle Waffen einzustampfen.. hab ich unqualifizierterweise nichts dagegen.

Man kann nicht Alles auf die Gesellschaft reduzieren, es gibt viele die sich kümmern, die aufmerksam sind, die es auch melden, die sich Zeit nehmen für andere.

Denn die Gesellschaft hat nichts damit zu tun , dass ein Einzelner seine Waffe samt über 200 Schuss Munition rumliegen lässt.

Wir wissen doch ausser den Gerüchten gar nicht, welche Gründe der Täter hatte. Und auch die Mobbing Gerüchte wurden schon wieder zurückgenommen.

Warum nahm er die Waffe und begann zu töten?
Weil die Gesellschaft nicht gesehen hat, dass er keine Hemmschwelle besitzt?

Warum mussten so viel Menschen sterben?

Nee nee du machst es Dir zu leicht es auf die Gesellschaft zurückzuführen.

Tja, mich wundert es immer wieder wie manche Politiker wie grad die aus der CSU mal wieder meinen über Killerspiele Diskutieren zu wollen.
Mal einen Link hierher setz aus dem Weltgeschehen wo ich einen Brief Öffentlich machte den ich dem damaligen Innenminister von Bayern Schrieb:
Amokläufer in Emsdetten
Und eigentlich könnt ich einige Beiträge hier verlinken aus Weltgeschehen, denn die selben Diskussionen die heute die Medien, Politiker und so genannte Möchtegern Experten betreiben, gab es schon vor 6 Jahren, vor 2Jahren und bei fast jedem Amoklauf im Ausland genauso.
Der Ruf nach härteren Waffengesetzen ist belustigend da neben England hat Deutschland das Härteste Waffengesetz der Welt und dennoch geschehen nun mal Amokläufe mit Schusswaffen, in England zb wo das Waffengesetz noch einen Tick weitergeht als in Deutschland und Privatpersonen keine Waffen zuhause haben dürften und der Freie Handel Abgeschafft wurde, stieg danach der Schwarzmarkt zu Rekordumsätzen an was Waffen und Munition angeht.
Auch alle Amokläufe in Deutschland hätten mit Waffen niemals Stattfinden können wenn sich Erwachsene an die Waffengesetze gehalten hätten.
Auch der jetzige Amoklauf konnte nur in dieser Form passieren weil der Vater des Jungen die Waffe und Munition nicht Ordnungsgemäß aufbewahrte.
Das Gesetz is streng genug, nur der Umgang ist wie bei einigen Gesetzen in der Bevölkerung einfach zu lasch, aber selbst wenn der Vater die Waffe gut verschlossen hätte, hätte der Junge einen anderen Weg finden können Illegal an Waffen zu kommen da so was leider auch in Deutschland dank Schwarzmarkt viel zu einfach ist.
Ich als Ex Soldat und Besitzer einer Sicherheitsfirma bin selbst nen Waffensammler und ich hab allein im letzen Jahr 8Anzeigen gestellt wegen Illegalen Waffengeschäften da es Idioten gab die meinten mir auf Illegalem wege Waffen anbieten zu wollen.
Daher, die Gesetze sind gut genug… nur leider ist der Schwarzmarkt unberechenbar.
Übrigens meine erste Waffe kaufte ich mir damals mit 14 eine Glock P80 in Belgien, da wo man auch heute einfach alles bekommen kann was man möchte von kleinstwaffe bis hin zu echt schwerem Geschütz und da kann nun mal die Deutsche Justiz nichts gegen machen
Das da jeder einfach so Waffen kaufen kann, selbst jene die keinen Waffenschein, keine sonstigen Berechtigungen haben und manchmal auch heute noch, egal ob Kind.
Soviel mal zur Erklärung wieso Waffengesetze ändern nicht Nötig sind und Nichts bringen würden.
Aber was ich hier besonders Erschreckend finde ist das ein Vater einem Psychisch Krankem Sohn das Schießen beibringt und die Waffe einfach so zugänglich liegen hat, dieser Vater gehört für mich für den Rest seines Lebens hinter Gitter, denn sein verhalten ist absolute Fahrlässig und diesmal kostete diese Fahrlässigkeit 16Menschenleben, 15Opfer und den eigenen Sohn.

Aber wo man ansetzen muss ist und bleibt einfach das Soziale und Moralische Gefüge in Deutschland, denn hier sind sehr viele Schwachpunkte in den letzten 2Jahrzehnten aufgekommen die man erstmal wieder in die Richtigen wege lenken muss.
Man sieht in Discos, auf Schulhöfen, in der Stadt oder auch im Chat dieses unwahrscheinlich hohe Aggro verhalten in das sich gerade Kinder und Jugendliche reinsteigern und wenn dann am ende noch Depressionen und andere Psychische veränderungen hinzukommen dann setzt irgendwann bei einem kleinem teil nun mal die Logik aus und dieses führt zu Kurzschlussreaktionen und leider auch Amokläufen oder aber dazu solche sogar mit Absicht zu Planen die dann weitaus mehr Tode zur folge haben werden in Zukunft als man bei nem kleinem normalenTerroranschlag an Opferzahlen bekommt.
Ich beschäftige mich ja schon von Berufswegen her mit der Thematik da meine Sicherheitsfirma viele Problemzonen in Deutschland aus der Praxis her erleb und teilweise muss ich sagen bin ich sehr schockiert wie hoch der Aggressivitätspegel bei einigen Jugendlichen heute ist, höher als bei manch gegner die ich während meiner Soldatenzeit in Afghanistan her kenne und das heisst schon einiges.
Hier versagt eine ganze Gesellschaft, auch die Politik, ja auch meine partei die CDU versagt hier auf ganzer Linie, jede Partei, man macht lieber Parteipolitische Schlachten und sich gegenseitig vorwürfe statt endlich mal die Probleme anzugehen und so was macht mich Krank.
Aber auch Lehrer tragen manchmal Schuld am falschen Gefüge der Sozialen und Moralischen Schieflage, denn wer seine Schüler nur noch als Arbeit ansieht und seine Schüler nieder macht die man nicht leiden kann, vermittelt den Kindern einfach die falschen werte!
Da bin ich dankbar Herrn Jung meinen Klassenlehrer damals in der Schule gehabt zu haben oder Herrn Bullert den damaligen Direktor der Schule die uns noch als Menschliche Wesen wahrgenommen haben und uns auch werte vermittelten und nicht nur stumpfen Lehrplan.
Aber auch Eltern wie dieser Vater des Amokläufers und die Mutter wiedern mich einfach nur noch an, heile Welt nach aussen hin Demonstrieren, die Probleme des Kindes missachten und leugnen, er hat ja alles… diese art kotzt mich als Vater echt mal so was von an!
Hier muss die Gesellschaft endlich mal raffen das Moralische Verantwortung nichts Mittelalterliches ist, sondern etwas sehr wichtiges wenn man eine Gesellschaft möchte die einfach besser miteinander umgeht denn sonst, ja sonst landen wir eines tages da wo Amerika ist oder aber wo manch Krisengebiet ist im absoluten Unkontrollierbarem Chaos.

So und das wars dann auch erstmal von mir dazu, auch wenn es mal etwas länger und Ausführlicher wurde, hoffe ich dennoch das einige es Komplett gelesen haben und sich mal ernsthaft drüber Gedanken machen.

Das ist wirklich sehr traurig.
In Knuddels gibt es einen ([color:"red"]Nickname editiert[/color]) der macht sich da au noch drüber lustig mit so sprüchen wie
"Amoklauf ist geil"
"Los lass uns ein Amoklauf starten"
ein richtiges ......

Meiner meihung nach sollte man die Jugendlichen nicht vor dne Killerspielen beschützen sondern vor der Killergeselschaft.

Wenn Du Dich informiert hättest, dann wüsstest Du, was das für ein Verwaltungsakt ist, die Genehmigung zu erhalten um Waffen bei sich auf zu bewahren bzw. eine WBK zu erhalten.
Hättest Du Dich auch informiert dann wüsstest Du auch, wie all um greifend das Waffengesetz ist. Wenn ein Waffeneigentümer, auch wenn die Waffe zuhause in seinem Schrank verschlossen ist, angetrunken als Autofahrer erwischt wird, dann sind die Waffen ebenfalls weg, weil er bewiesen hat, dass er keine charakterliche Eignung zum Halten von Waffen hat.

Zur Info weibliche Amokläuferin

Brenda Ann Spencer war zum Zeitpunkt ihrer Tat 16 Jahre alt. Sie schoss ab 8.30 Uhr aus ihrem Schlafzimmerfenster auf die gegenüberliegende Schule mit einem halbautomatischen Gewehr (Kaliber .22), das sie von ihrem Vater zu Weihnachten geschenkt bekommen hatte. Dabei wurden der Schulleiter Burton Wragg und der Hausmeister Mike Suchar getötet, außerdem acht Schüler und ein Polizist verwundet

Was in meinem Augen kein Amoklauf, weil sie nicht in die Schule ging und somit die Räume der Schule Schutz boten.
Für mich ein Hinterhalt.

Wo bitte greift es denn?
Wie bitte hat die Polizei/Ämter ohne Waffenregister die Info über Waffen bei dem zu Hause?
Es sei denn jemand macht sie darauf aufmerksam..

Das fordern die, die ihr Leben in solchen Situationen einsetzen..

Auch die Gewerkschaft der Polizei (GdP) sieht keine Notwendigkeit für eine weitere Verschärfung. Stattdessen müssten die bestehenden Regeln eingehalten werden, fordert GdP-Vorsitzender Konrad Freiberg. Viele Sportschützen würden ihre Waffen nicht ordnungsgemäß in verschlossenen Waffenschränken aufbewahren. Die GdP fordert ein bundeseinheitliches Waffenregister. Wenn die Waffenhalter in einer zentralen Datei festgehalten wären, könnten Polizisten bei Einsätzen informiert werden, ob eine Person ein Waffeninhaber sei.

"Es ist ein Skandal, dass die große Koalition (…) den Aufbau eines bundesweiten Waffenregisters ausklammert“, sagte der Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei (GdP), Konrad Freiberg, der „Neuen Osnabrücker Zeitung“ vom Freitag. In Deutschland werde inzwischen jede Banane gezählt, aber die Polizei wisse nicht, wie viele legale Waffen es im Land gebe. „Die Waffen werden zwar in örtlichen Registern hinterlegt, Beamte aus einem anderen Bundesland haben darauf aber keinen direkten Zugriff.“



@Tester05

In meine Augen kann ein solch hoher Verwaltungsaufwand um an Waffen ranzukommen nicht groß genug sein.

Und wie wir ja nun alle belehrt wurden, war der Vater charakterlich nicht geeignet, sonst wäre so eine Beretta nicht griffbereit..
Also mus es ja noch schärfere Charakterliche Überprüfungen geben.

Deine Argumentation steht in keinem Verhältnis zu den verlorenen Menschenleben, zu dem Leid und die Angst, das die Hinterbliebenen, die Zeugen, die Einsatzkräfte, die Betreuer, die Bewohner des Umlandes über Stunden ausstehen mussten.

Dann rechnen wir jetzt mal gegen..
Ich denke mal die Kosten der letzten 3 Amokläufe (Einsatzkräfte, Ärzte, Material, Planung, seelische Betreuung Reparaturen, neue Schulen und und und.. ) werden den evtl. Zeitaufwand und Kostenaufwand für Kontrollen bei weitem übertreffen!!!!!

Was nützen uns die scharfen Gesetze und der Aufwand, den ein Schußwaffenbesitzer aufbringen muss, wenn er sich verantwortungslos zeigt.

Aber dann kann man es allen doch wesentlich schwerer machen, daran zu kommen..

Ps. Wir sind alle Mitglied der Gesellschaft aber nur jeder Einzelne kann direkt was tun, indem er nicht wegschaut, indem es ihm nicht egal ist, wenn es jemanden, den man persönlich kennt, schlecht geht, indem eingreift und sich dazwischen stellt und zeigt so geht es nicht.

Egoismus und Ignoranz werden anerzogen.

Hey Freunde der Bild,
was haltet ihr von [color:"red"] *URL editiert* [/color]