Möchte mal kurz auf was eingehen, was für einige sehr komisch oder vielleicht auch schockierend klingen mag:

Ich seh den Amoklauf wie viele negativ, aber auch von einem teilseitigen positiven Standpunkt.

Dies möchte ich gerne natürlich sachlich begründen, wieso ich eine positive Komponente an solchen Amokläufen sehe.

Ich möchte den Amoklauf selber nicht schön reden, mein Beleid für die Angehörigen, aber auch für die Famillie des Täters (die vllt. ungewollt oder absichtlich nicht gewollt mehr eingreifen konnte bzw. den Täter vor solch einer Tat "bewaren" konnte)...

Nun gut zu der positiven Komponente:

2002?

Gab es einen ähnlichen Amoklauf, was zur Folge hatte, das das Waffengesetz erhoben worden ist (müsste April 2004 gewesen sein) & der Zugriff auf Waffen eingeschränkt worden ist.

Ich persönlich finde das derzeitige Waffengesetz immernoch zu lasch.

Nach Ermittlungsstand hatten zwar die Eltern legalen Zugang zu den Waffen, wo dies keine Rolle gespielt haben mag auf dieses Gesetz gesehen, demnoch hatte der damalige Amoklauf eine (für mich gehaltene positive Gesetzesänderung) zur Folge.

Als damals der WTC Angriff war am 9.11.01, hatte dies eine Änderung zur Folge von diversen Gesetzen weltweit (man erinnere sich an die Flughafensicherheit).

Als die Titanic sank, wurden Änderungen vorgenommen an der Schifffahrtssicherheit u.s.w.

Als die Weltkriege stattgefunden haben, kam es zu einer Änderung von ebenfalls vllt. Präambeln und Menschenrechte.

Das ist so ein Punkt, wo ich halt denke, das so hart wie es klingen mag, sich manchmal aus solch sinnlosen Taten ein Positiver Punkt ableiten lässt.

Standpunkt wäre vertretbar mit folgender Aussage:

"Nicht Waffen töten Menschen, sondern Menschen töten mit Waffen, Menschen".

Jedoch aufgrund dessen das leichter Zugang besteht, sind Möglichkeiten genau für solche Taten gegeben o.ähnliche Taten (Mord,Raub u.s.w.)

So wie ich die Politik einstufe, wird sowieso ein Sündenbock wieder versucht zu finden:

Sei es "Killerspiele", sei es die Jugend, oder halt ein anderer Sündenbock.

Im Endeffekt habe ich hierbei das Gefühl, das von politischer Ebene ein:
Schwarz/Weiss Denken vorhanden ist, bzw. ein Gut/Böse Verhältniss, aber ebend keine Grauzone.

Ich denke zum Beispiel, das viele Faktoren hier eine Rolle gespielt haben:

Etwa der leichte bzw. ungeschützte Zugang zu Waffen (?), die eigene Mitschüler die den Jungen vllt. gemoppt haben könnten, persönliche Probleme oder halt auch ganz viele andere Gründe die möglich wären (und davon muss keines der von mir genannten zutreffend sein).

Mein Schlusswort dabei ist dieser für mich selber:

Manchmal braucht die Menschheit bzw. Deutschland genau solche Taten (sprich einen "Tritt in den Popo" um Veränderung ins Leben zu rufen.

Schade hierbei natürlich, das es erst immer zu solchen schlimmen Taten kommen muss.