Wenn ich einen Post wie deinen gerade lese, Mysticus Insanus, dann werde ich das Gefühl nicht los, dass folgender Spruch gekonnt ignoriert wird, obwohl der doch so oft nicht unwahr ist:


"Ausnahmen bestätigen die Regel".


Ich sehe immer noch nicht, weswegen ich nicht existiere, weswegen der Baum nicht existiert und weswegen ich glauben oder Solipsist sein muss. Kann es sein, dass ein derartiges Konstrukt nur dann Zufriedenstellung bietet, wenn man ihm angehörig ist bzw. die eigenen Einstellung verwandt mit ihm ist?

Wie gesagt, auch auf mich wirkt das ganze schlichtweg zusammengesponnen und mit 'internem Fachwissen' untermauert. Ein wenig wie Scientology, die sich ja auch ihre eigene Welt gemalt haben.

Für mich ist weiter jeder Dackel ein Hund, aber nicht jeder Hund ein Dackel. Whatsoever.


Manu.