Hallo fipsi mausi,

ich weiß ehrlich gesagt nicht was du mit deinem Post direkt sagen willst.

Wir töten um zu überleben. Das stimmt. Wir töten Tiere um diese zu essen, und überleben damit direkt.

Aber wir machen auch Versuche an den Tieren. Doch der Erfolg ist doch mehr als fraglich. Wieso also, müssen in diesem Fall Tiere ihr leben lassen? Nur weil die Menschheit sich so weit entwickelt hat zu entdecken das es einfacher ist Tiere auszunutzen?

Zitat:

Menschen haben genauso eine Würde wie Tiere.


Finde ich sehr schön da du das sagst. Genau so eine Würde. Also wieso missbrauchen wir sie? Dann müssten Tierversuche, wie Menschenversuche verboten werden.

Menschen können eine Unterschrift leisten, wenn sie sich als Testobjekt zur Verfügung stellen möchten.

Tiere aber leider nicht.

Und es ist meine persönliche Meinung das man schwer kranke Menschen dazu verpflichten müsste, als Versuchsobjekt zur Verfügung zu stehen. Sie tun damit einen sehr wichtigen Teil für die Entwicklung der Menschheit. Und damit jetzt kein Aufschrei der Empörung kommt: Ich meine es keinesfalls Abwertend.

Diese schwer kranken Menschen haben genauso eine Würde wie Gesunde Menschen. Aber sie haben die Möglichkeit völlig kostenlos behandelt zu werden und unter Umständen sogar gesund zu werden. Dann haben sie nicht nur sich was gutes getan sondern auch den zukünftigen Menschen, die an dieser Krankheit erkranken werden.

Vorallem sind die Versuchstiere gesund. Sie werden krank gemacht um die Sachen an denen auszuprobieren.

Wir töten also um zu überleben?

Wieso stellen sich die Pharmaleute, die sowas machen, nicht auch zur Verfügung und lassen sich krank machen? Leute, die mit einer Unterschrift über Leben und Tot von bis dato gesunden entscheiden haben Ihre Würde verloren. Sowas hat einfach das Recht auf Würde verloren. Wer sowas entscheidet, sollte sowas immer zuerst an sich ausprobieren.

Mal gucken - wie schnell diese Leute dann mal ihre Meinung ändern.