</img> existiert nämlich nicht.
So halb...
Sehen wir es pragmatisch...
Da Knuddels - verstaendlicher Weise auch wenn es fuer Fanatiker wie mich, relativ aergerlich ist - keinen !Doctype setzt, waere die 'none-self-closing'-Methode (als <img></img>, <input></input>, <script></script> usw.) sogar die richtige Variante und self-closing Tags waeren hier 'falsch'.
Man darf sowieso auf die Nachfolger (Web Applications 1.0 bzw. XHTML 2.0 ) gespannt sein und eine evtl. Co-Existenz der konkurrierenden Standards, denn dann hat zB. das img-Tag jeweils eine andere Bedeutung, wodurch dann der Supergau an Verwirrung auftreten duerfte - ich hab leider die Vermutung, dass ich ausgerechnet in der Bluete meines Lebens damit konfrontiert werde kopfstand
Aber .. das interessiert hier niemanden, demzufolge ist auch nur der erste Absatz die Kernaussage.