Hey Leute,
ich hab mir die vorheigen Beiträge nicht durchgelesen weil ich bei so viel Naivität, Interpretationsfreude und möchtegern Psychoanalytik Kopfschmerzen bekomme. Ich selber siedel mich in dem Bereich der Naturwissenschaften an, besonders jedoch bei der Physik. Einige Christen meinen jetzt wohl: Ah klar diese Leute sind sowieso nur vom Glauben abgekommen.
Meiner Meinung nach ist die Bibel durch ihre Geschichte, und nicht nur durch ihren Inhalt zu einem bedeutendem Buch geworden. Ihr Inhalt lässt sich genau so frei Interpretieren, wie in einem klassischem Buch, welches der Autor so verfasst hat, damit der Leser eine gewisse Interpretationsfreiheit besitzt. Ihre Geschichte macht sie zu einem besonderen Buch in dem schon früh Verhaltensregeln aufgestellt werden um ein friedliches Miteinander zu gewährleisten.
Gott ist absolut... Gott ist das, wonach der Mensch strebt, es aber niemals erreichen kann. So außgedrückt würden Christen etwas dagegen haben. Jedoch ist es doch genau das. Wieso sonst sollte man an etwas Glauben, was Unmenschlich ist. Kein Mensch kann das erreichen, was ihm nachgesagt wird. Es ist das streben des Menschen nach Perfektion, die nicht erreicht werden kann. Somit befindet sich der Mensch in einem ewigen Prozess welcher durch "schlechte Taten aufgehalten wird". Dies hält Gläubige Menschen ab Schlechtes zu tun. Jedoch Zahlen sie dies mit geistiger Freiheit und einem Irrglauben. Sich selber ein Ziel setzen, welches sie nie erreichen.
Ich für mich Lebe, um ein guter Mensch zu sein, ich weiß, dass ich diesen Unmenschlichen Status niemals erreichen werde. Ich Eifer ihm nicht nach, sondern lebe so, wie ich es für Menschlich halte.
Das was die Menschen als "Gott" sehen, sehe ich als Objekt, an das man glaubt, welches einem Hoffnung gibt und durch welches der Mensch verleitet wird nichts "schlimmes" zu tun. Nicht selten sehe ich oder bemerke selber, dass dies kein Objekt, sondern eine andere Person ist. Eine die man liebt, eine die man bewundert. Liebe, Respekt, Ehrfurcht bringt einen Menschen dazu sich an die "normen" zu halten. Es sind also MENSCHLICHE Dinge die einen Menschen dazu bewegen sich Menschlich zu verhalten. Es kann natürlich schief gehen. Wird ein Mensch enttäuscht oder von seinem Partner(Gott) verlassen, fühlt er sich einsam ("Gottverlassen"). Diesen Zustand hält keiner Seelisch durch. Und dieses ständige hin und her zwischen Personen welche man in seinem Leben am bedeutendsten sieht auf dauer auch nicht. Es gibt jedoch Ausnahmen.
Deswegen entstand meiner Meinung nach Religion. Die Menschen brauchten etwas, was sie nicht enttäuscht. Sie erschufen sich ihren eigenen übernatürlichen Gott, welcher immer bei einem ist, einen nie enttäusch und welcher sie daran bindet sich an die "normen" zu halten. Die Bibel wirkt hier unterstützend und durch ihre Interpretationsmöglichkeit konnten die Menschen ihre eigenen Variationen des gerechten Menschen erstellen. Durch diesen Schritt banden sich die Menschen an EINEN Gott, da Polytheismus zu Streitigkeiten führen könnte und vergaben ihre eigene Freiheit um den Frieden auf anscheinend effektive Weise zu sichern.
Blind versuchten die Menschen den anderen Menschen diesen Glauben aufzuzwingen, da er nur effektiv ist, wenn alle mitziehen. Dies brachte jedoch die Gewalt, die Inquisitionen und den Kampf zwischen den Religionen. Menschen die ohne Religion friedlich leben konnten wurden gezwungen an etwas zu glauben, womit sie nichts anfangen konnten. Blind von dem Gedanken eine Religion für die Welt aufzustellen wurden weitere Verbrechen begannen.
Natürlich will ich das Christentum nicht nur schlecht machen. Es wurden auch viele gute Taten vollbracht, welche es ohne sie nicht gegeben hätte.
Eigentlich sollte dies nur ein kurzer Text werden, welcher meine Ansicht schildert, jedoch hab ich mich n bisschen reingesteigert. Es ist das erste Mal, dass ich meine Meinung publik mache.
Damit ihr mich einordnen könnt: Ich selber sehe mich als so wie es definiert ist "Atheist", jedoch mit der Auffassung dass einzelne Personen einen Gott ersetzen können. Ich komme damit klar, so wie in meiner These beschrieben. Für mich scheint dies am schlüssigsten und es stellt mich sehr zufrieden. Zwar kann ich die frage nach dem Leben nach dem Tod oder dem Ursprung alles Seins nicht erklären, jedoch Lebe ich nicht in einer Lüge welche mir eine Notantwort gibt um mich ruhig zu stellen. Ich genieße es frei zu denken und würde es mir um nichts im Leben verbieten lassen.
Das war es von mir. Ich freue mich über Jede antwort, Kritik, und besonders Einsicht im Thread oder als PM.
Bye