Re: Fotos IV
 
[Re: ]
- #1548097 - 08.08.2008, 19:41:23
|
Knuddelboy xy112
Nicht registriert
|
Wie findet ihr das? -Klick-
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotos IV
[Re: ]
- #1548136 - 08.08.2008, 20:41:19
|
Data
Nicht registriert
|
Schönes Bild. Sehr schönes Motiv.
Kritikpunkte: Wohl etwas schief. Zumindest schaffst du es damit genau dem Auge einige Wirre Punkte zu geben (Grasbüschel etc)
Anregung: Die Belichtungszeit mal entweder kürzer (damit sieht man dann einzelne rumfliegende Wassertropfen) oder länger (macht den Wasserverlauf ein wenig "weicher" und nicht so unruhig), je nach dem, was du bezwecken willst. Zu welches Tageszeit hast du das Bild gemacht? Früh morgens ist meistens das beste Licht für sowas.
:)
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotos IV
[Re: ]
- #1548144 - 08.08.2008, 20:50:48
|
Knuddelboy xy112
Nicht registriert
|
Funktioniert das mit der Belichtungszeit auch mit einer normalen DigiCam? Wenn ja, wie? Das Bild hab' ich am Mittag gemacht.
Hab noch ganz viel Bilder. Soll ich die auch noch reinstellen? kopfstand
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotos IV
[Re: ]
- #1548200 - 08.08.2008, 21:36:57
|
Data
Nicht registriert
|
Musst du mal ins Handbuch schauen. Im Internet find ich grad auf die Schnelle nichts über die Sony DSC-T20... Sollte aber funktionieren.
Wenn du meinst die Bilder sind gut und willst kritiken dazu, klar.
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotos IV
[Re: ]
- #1548339 - 08.08.2008, 22:48:47
|
Knuddelboy xy112
Nicht registriert
|
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotos IV
[Re: ]
- #1548501 - 09.08.2008, 02:31:50
|
Day
Nicht registriert
|
Boah, deine Bilder sehen richtig toll aus. Wirklich, wow! Wenn man die Bilder so sieht, denkt man das die vom Profi gemacht worden sind. Echt tolle Bilder. :)
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotos IV
[Re: ]
- #1550389 - 11.08.2008, 12:21:41
|
say i am wonderful.*
Registriert: 17.09.2007
Beiträge: 725
|
Hey, ich bin zwar kein Profi oder so. Aber ich fand das Bild einfach nur toll.. Es ist einfach aus dem Moment geschossen und es ist nichts gestellt oder so. (: http://i200.photobucket.com/albums/aa74/Philischadzi/DSCF3087.jpg Liebe Grüße.
_________________________ "Man muss vor nichts in Leben Angst haben, wenn man seine Angst versteht." (Marie Curie)
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotos IV
[Re: Philischadzi]
- #1552344 - 13.08.2008, 16:40:11
|
Registriert: 03.09.2003
Beiträge: 5.769
Ort: Egelsbach
|
Vier neue Bilder meinerseits:
[img]http://farm4.static.flickr.com/3126/2759284051_e70aea1608.jpg[/img]
[img]http://farm4.static.flickr.com/3229/2760127558_1c3fb9eb67.jpg[/img]
[img]http://farm4.static.flickr.com/3085/2760134668_b3d0ee2600.jpg[/img]
[img]http://farm4.static.flickr.com/3107/2760135378_c7cc93b9a6.jpg[/img]
Wäre nett, wenn ihr mir sagen könntet, welches der beiden Rosenbilder euch besser gefällt - das mit der Colorkeytechnik bearbeitete, oder das mit dem original-gelben Hintergrund?
Gruß, Kat
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotos IV
[Re: KnuddelWelli]
- #1552414 - 13.08.2008, 18:09:53
|
Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 10.279
|
Ich find das erste Rosenbild besser. Aber nicht unbedingt am besten... denn der "Schnitt" in der Unterlage stört etwas und dass sie unecht ist, stört auch etwas, weil das "Fizzlige" an den Blüten so auffällt.
(Die Wolkenbilder gefallen mir irgendwie auch nicht *hm*)
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotos IV
[Re: Vampgirl]
- #1552425 - 13.08.2008, 18:22:23
|
Data
Nicht registriert
|
Was ist denn daran Colourkey? Ist das nicht eher ein Weißabgleich? Naja auch egal. Mir würde das erste Bild besser gefallen, wenn du die Kontraste nicht ganz so stark raushebst. Bisschen zu große Sättigung IMO. Dass die unecht ist, ist für mich kein Problem.
Die Wolkenbilder sind langweilig ^-^
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotos IV
[Re: ]
- #1552431 - 13.08.2008, 18:28:32
|
Familymitglied
Registriert: 20.02.2005
Beiträge: 109
|
Ich find das erste von den beiden Wolkenbilder toll. glücklich
_________________________ "Wenn du kritisiert wirst, dann musst du irgendetwas richtig machen, denn man greift nur denjenigen an, der den Ball hat."
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotos IV
[Re: Sweet Knuffcat]
- #1552444 - 13.08.2008, 18:43:07
|
Data
Nicht registriert
|
Muss auch noch 2 Bilder reinstellen :D 1. [img]http://img228.imageshack.us/img228/5430/img9692px2.th.jpg[/img]2. [img]http://img228.imageshack.us/img228/8054/nagelcf7.th.jpg[/img]Hatte grad nur langeweile und einen krummen Nagel xD Beim ersten Bild finde ich den Effekt schön, dass man auf den ersten Blick denkt, es wäre schief. Ist es aber nicht ^-^. Ist nur durchgebogen. Bin mal gespannt, was ihr dazu zu sagen habt :D
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotos IV
[Re: ]
- #1552519 - 13.08.2008, 20:12:09
|
Data
Nicht registriert
|
Editierzeit leider schon abgelaufen, hab noch eins: [img]http://img99.imageshack.us/img99/3663/easyx1.th.jpg[/img](mal bitte zusammenfassen, danke :))
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotos IV
[Re: ]
- #1552634 - 13.08.2008, 23:01:11
|
Registriert: 03.09.2003
Beiträge: 5.769
Ort: Egelsbach
|
Seltsam. Alle mögen irgendwie das mit dem s/w-Hintergrund lieber. Dabei find ich das mit dem Original-Hinetrgrund schöner. Na ja. Und das zweite Wolkenbild strahlt für mich so eine Art Unendlichkeit aus, weiß auch nicht. Ich fands toll.
Vampgirl, der "Schnitt in der Unterlage" kommt daher, dass ich die Bilder bei uns im Treppenhaus gemacht hab - und dieses ist nunmal gefliest. glücklich Na ja, und man kann nicht immer jeden Geschmack treffen. Ist auch mehr aus Langeweile und PhotoShop-Sucht entstanden.. *g*
Data, es ist Colorkey, weil ich das Original schwarz/weiß gefärbt habe und dann die Rose samt Stängel wieder farbig gemacht habe. Dachte, dass der Hintergrund bzw. dessen Farbe etwas stört. Aber nun ja. Das mit dem Nagel ist eine tolle Idee. Finde die Umsetzung aber irgendwie nicht so gelungen. Das erste Bild ist mir irgendwie zu dunkel und beim zweiten erkennt man kaum etwas vom Nagel. Letzteres, was du noch nachgepostet hast, hat eine tolle Perspektive. Panoramafunktion der Kamera ausgetestet, oder wie hast du das gemacht?
Gruß, Kat
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotos IV
[Re: KnuddelWelli]
- #1552649 - 13.08.2008, 23:34:03
|
Data
Nicht registriert
|
Meine Kamera hat keine Panoramafunktion ^^' Das waren 7 Bilder, die ich hochkant aus der Hand geschossen hatte und dann am Computer zusammengebastelt hab. Hätte auch in den anderen Thread gekonnt. Ich werd das auch nochmal machen, wenn der Himmel schöner ist und ich mein Stativ dabei hab. Bin noch nicht ganz zufrieden damit... Hab mal die Rohfassung hochgeladen, vielleicht wird das klarer. Hab die Qualität aber runtergedreht, sonst hat ers nicht gefressen :D http://img98.imageshack.us/my.php?image=img9679img9685qd9.jpg
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotos IV
[Re: ]
- #1552772 - 14.08.2008, 09:56:25
|
Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 10.279
|
Gibt es nicht ein bestimmtes Programm, das dir ein Panoramabild aus mehreren Bildern zusammenstellt? Würd das auch gern mal ausprobieren. glücklich
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotos IV
[Re: KnuddelWelli]
- #1553198 - 14.08.2008, 19:57:08
|
ochanmistik
Nicht registriert
|
Das Rosen Bild ist ja toll ;DD echt gut gelungen. rolleyes
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotos IV
[Re: ]
- #1553294 - 14.08.2008, 21:38:10
|
Zimtherzchen.
Registriert: 10.05.2008
Beiträge: 1.524
|
Mal 'n Foto von mir.. War im Urlaub, morgens um viertel nach 6, aus Langeweile. ^^ [img]http://img13.myimg.de/Sonnenaufganga7934.jpg[/img]
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotos IV
[Re: ]
- #1553374 - 14.08.2008, 22:42:56
|
Registriert: 03.09.2003
Beiträge: 5.769
Ort: Egelsbach
|
Das Rosen Bild ist ja toll ;DD echt gut gelungen. rolleyes Soll das Ironie sein? Wenn ja, bitte ich um konstruktive Kritik... solche Posts kann man sich eigentlich sparen. Gruß, Kat
|
[zum Seitenanfang]
|
|
Re: Fotos IV
[Re: KnuddelWelli]
- #1553385 - 14.08.2008, 22:53:14
|
sekmeth
Nicht registriert
|
Tine, wie ich schon sagte: Ich mag das Bild. zwinker
KnuddelWelli: Die Idee mit der Rose finde ich nett, allerdings finde ich es etwas schade, dass das keine echte ist. Würde meiner Meinung nach noch besser aussehen. glücklich
|
[zum Seitenanfang]
|
|