An dem Punkt widerspreche ich Dir. Das alles ist kein Hirngespinst.
Das Die Bibel als wahr zu bezeichnen ist, das ist belegt. Und zwar nicht von Chrsiten, sondern von unabhängigen Quellen.
Es ist ein großer Unterschied, ob man die
Existenz eines Mannes namens Jesus (kein sehr ungewöhnlicher Name zu der Zeit) beweisen kann oder die von ihm "angeblichen"
Taten.
Klar gabs damals in Nazareth einen Jesus, hunderte sogar.
Sein Vater war Tischler, ebenfalls ein sehr verbreiter Handwerksberuf.
Seine Mutter war jung (ich betone
keine Jungfrau. Das ist ein Übersetzungsfehler), was ebenfalls gut sein kann.
Und meinetwegen war er als Priester charismatisch, konnte gut reden und hat Menschen in seinen Bann gezogen.
ABER
Das heisst noch lange nicht, dass er Wunder vollbracht hat und von den Toten auferstanden ist...
Es würde jetzt zu lange dauern, alle seine Taten zu widerlegen, außerdem sind wie hier nicht bei "
The next Uri Geller", aber wer im Internet sucht, der findet.
vorheriges Thema
Index
