Zitat:
Naja, nicht ganz... zumindest dass ein Rabbi namens Jeshua aus Nazareth gelebt und im frühen 1. Jhd. unserer Zeitrechnung gelehrt hat, ist historisch durch nicht-christliche Quellen belegbar.


Nich ganz. Es gibt keinen nicht-gnostischen Beweis für die Existenz Jesus. Die einzige Quelle die ihn für die Zeit genau erwähnt, wurde schon vor Jahren als Fälschung entlarvt. Und man sollte doch meinen, dass ein Mann der Leute auf wundersame Art heilen kann, der Wasser in Wein verwandelt, der über Wasser gehen kann, der nach seinem Tode wieder aufersteht, von Historikern erwähnt wird. Das ist aber nicht der Fall. Die einzigen Quellen die einen "Christus" erwähnen entstanden mehr als 40 Jahre nach seinem angeblichen Tod. Und selbst das ist kein Beweis, denn Christus ist ja schließlich kein Name sondern nur ein Titel, den jeder tragen könnte.

Diese ganz Geschichte von Jesus und der Bibel ist alles ein riesiges Hirngespinst, mehr nicht.