Glauben führt zu nichts!

Ihr könnt ihr überhaupt nicht mit Beweisen argumentieren.

Nur mit äußerst schwammigen, intuitiven Bauchgefühlserkenntnissen.

Ich glaube an Wiedergeburt. Wieso?????????

Das ist halt meine Meinung zu dem Thema. Wieso??????

Weil ich mal n Erlebnis hatte. Wo??????

Aufm Friedhof. Was war da??????

Das ist geheim. Siehst du. Es ist nämlich Quatsch.

Nein. Mir wurde da plötzlich ganz komisch zu Mute. Ich glaube da hat mich ein Toter besucht.

Wieso?

Ich glaube das halt.

HÖRT MIR AUF MIT DIESEM GEGLAUBE! DAS IST QUATSCH!!!!

Ich finde das der Beitrag eher Quatsch ist ...

Ich sag mal so, jeder hat seine freie Meinung und sofern jemand halt nicht daran glaubt ist es ja ok, nur muss man hier nicht lesen und nicht posten!

Jeder hat ein Hobby, ein Glauben, warum dann nicht an etwas unbeweisbares, wobei es ja für diverse Dinge schon durchaus Beweise für die Existenz gab!

Also bitte, wenn dich das Thema nicht interessiert, dann brauchst du hier auch nicht lesen oder posten.

Ans. können wir auch gerne versuchen sachlich darüber zu diskutieren, du übernimmst den Part "Ich glaube nicht an all das"
Wir übernehmen den anderen PArt "wir schon"... Dann gibt jeder Beispiele, Beweise, Erzählungen usw...

weisst du nur weil wir etwas nicht kennen, heisst es nicht das sie nicht existieren. ich koennte dir durch aus von einer todes erfahrung erzaehlen und sie waere sehr ausfuehrlich und praeziese. aber du hast so etwas nie erlebt also wie sollte man es dir erklaeren? der menschliche verstand kann dies nicht greifen. ein foto oder kamera aufnahmen kann man da nicht machen. fuer dich waere natuerlich kein beweis da und auch unnoetig weil du dir das nicht vorstellen kannst. beweisen brauch man es auch nicht wenn man es erlebt hat. ja , ein beweis ist dann unnoetig. es ist ok wenn du nicht an spirituelle oder esoterische dinge glaubst aber das musst du hier nicht in solch einer form vortragen. es gibt auch andere die hier rein geschrieben haben die nicht der art ihre meinung aeussern.
aber das nur mal am rande. ueberleg dir doch mal welchen sinn es hat das hier rein zu schreiben. moechtest du doch einen beweis? wenn dir jemand einen geben wuerde, wuerdest du ihn denn aktzeptieren wollen? jedes wort, gesprochen oder geschrieben ist nichts wert. kein bild, keine statistik hat hier eine bedeutung. warum nicht? spiritualitaet ist keine sache von buechern lesen oder aehnliches. es geht um selbst erfahrung. wenn man mit etwas selbst erfahrung hat braucht man keinen beweis mehr. selbsterkenntnis steht ueber jedem wort, ueber jedem buch und ist ueber jeden beweis erhaben.
ich bin mir sehr sicher das du mit diesem thema noch sehr viel in deinem leben in beruehrung kommen wirst.
viel spass dabei

Es ist nicht beweisbar, wie das Nahtoderlebnis verfasst ist.
Selbst wenn man feststellen sollte, dass Todeserfahrungen physische Grundlagen haben, so liese sich nichts darüber sagen, ob dies eine Brücke zum Jenseits ist. Warum?
Weil alle Ereignisse, die überprüft würden erst das eigene Erlebnis zu teilen haben, und das steht als Beobachter nie am Standpunkt des Verstorbenen.
Alles andere sind nicht objektivierbare Eindrücke

(off topic) sorry nochmal .. weil es hier ja eigentlich nich darum geht aber... wenn ich so zwei meter ueber meinem koerper schwebe und diesen beobachte und erst auf den zweiten , dritten blick erkenne das da mein koerper liegt dann hatt das keine physischen ursachen(off topic off)

Zwischen realität und Konstruktion kann man leider nicht unterscheiden, auch nicht in Hinblick auf die gewöhnliche Welt.

Und selbst, wenn es kein Jenseits gibt, so würde man das nicht erfahren, man kannn also gewissermaßen eine Pascalsche Wette abschließen.

Es gibt Menschen die an etwas glauben, dass sie nicht beweisen können und ihren Glauben gegenüber den 'Ungläubigen' so widerlegen, dass sie sagen: Kannst du denn beweisen, dass es das nicht gibt?

Da frag ich mich, wie soll ich beweisen, dass etwas nicht existiert?
Ein Beispiel, um zu verdeutlichen, was ich meine:
Zwei Personen stehen voreinander in einem Abstand von zwei Metern und gucken sich an.
Beide werden angekettet, sodass sie sich nicht mehr aufeinander zubewegen können.
Sie können nurnoch ihre Arme bewegen.
Einem wird nun ein Stück Holz fest auf den Rücken gebunden, dem anderen nicht.
Nun sagt der eine zum anderen, dass er ein Stück Holz auf dem Rücken habe. Der andere fordert dafür einen Beweis, weil er es nicht sehen oder anfassen kann.
Nun greift derjenige, der behauptet hat auf seinem Rücken ein Stück Holz zu haben hinter sich, kann aber das Stück Holz nicht los machen. Er kann aber mit dem Fingernagel ein wenig davon abkratzen. Also zumindest ein Fünkchen Wahrheit seiner Behauptung beweisen.
Wie soll aber der andere dem einen beweisen, dass nichts hinter seinem Rücken ist?

Da liegt der Hund begraben, denn das kann er nicht.
Das ist in der Religion so wie mit allem anderen auch...

Insofern kann ich dem Threadersteller zustimmen.
Aber dass Glaube zu nichts führt, finde ich ein bisschen krass formuliert, immerhin bauen viele Menschen darauf ihre Persönlichkeit auf und bekommen überhaupt erst ein Empfinden für verschiedenste Situationen.

Wenn ich allerdings so Sachen in den Nachrichten sehe, wo ein junges Mädchen Leute zu einem Platz bringt, an dem seit Jahrhunderten ein Schatz begraben liegt, der auch seit hunderten von Jahren nicht ausgegraben wurde, frage ich mich, wie das Mädchen davon wissen konnte?!
Das sind Feinheiten, die manchmal auftauchen und die das Bild der Realität stören.
Natürlich kommen auch viele Wichtigtuer vor, die behaupten, sie wären einem Engel begegnet oder die vllt. wirklich davon überzeugt sind, aber es gibt Grenzen des menschlichen Verstandes, an denen der Mensch nicht mehr von Realität und Fantasie unterscheiden kann.
Mir geht das z.B. oft bei Träumen so, ich kann nicht sagen, ob ich etwas bloß geträumt habe, oder wirklich erlebt. Ist jetzt nicht unbedingt das beste Beispiel aber immerhin können sich die meisten hier eher etwas darunter vorstellen. *denk*

Würd man die Welt rein rational betrachten, wär's doch auch langweilig. Jeder hätte die gleiche Grundeinstellung und einen ähnlichen Charakter...

Rein gesundheitsmæssig betrachtet bringt Glauben durchaus (wenn man jetzt kein Fanatiker ist). Glaube entlastet das Imunsystem.

Nabend

Menschen die gläubig sind (nicht extrem) werden auch in manchen fällen eher wieder gesund.
Glaube kann zu einiges führes und ist KEIN Quatsch.

Und ihr zwei fallt wieder auf. Wiedereinmal ist etwas was sich seid Jahrhundert verwurzelt hat Quatsch. Grund:Kann keiner beweisen / ist eh sinnlos.

Manche glauben weder an Gott noch andere Götter aber doch schon an höhere wesen.

Ob glaube an eine regligion an übernartürliche wesen oder fähigkeiten ist jedem selbst überlassen.


Alles was keinen sinn hat ist Quatsch bei euch hab ich den eindruck (und andere wohl auch), sogesehn gibt es eigentlich nichts was richtigen Sinn macht wenn man es ganz krass sieht.


MfG ~Sess~

jeder mensch hat ein recht auf glaubensfreiheit, das steht schon im grundgesetz. mir is es egal woran die anderen glauben, ich zum beispiel glaube an nichts, und meine familie und meine kumpels respektieren das, genau so wie ich ihrn glauben respektiere... jede/r sollte so leben wie sie/er es für richtig hält

*Link entfernt*

^^^^^^^^ is n cooler link ^^^^^^^^

Edit: Diebspiellink entfernt. Lies dir bitte unbedingt einmal die *ForumsKnigge* durch. Dort wirst du sehen, dass solche Links hier nicht erlaubt sind. Daher ermahne ich dich hiermit eindringlich, solche Links in Zukunft zu unterlassen.
Ampel

Menschen brauchen nunmal etwas, woran sie glauben können. Also lass den Leuten ihren Glauben. Wenn du nicht an Außergewöhnliches glaubst, zwingt dich ja keiner dazu, außerdem ist das kein Grund, in diesem Ton so einen Thread zu eröffnen.
Jeder Mensch braucht etwas, woran er glauben kann. Ich weiß nicht, was ihr manchmal mit euren Beweisen habt... es gibt Dinge, die kann man nunmal nicht beweisen. Sterbt ihr da jetzt von? Wohl eher nicht. Ich würde sagen, dass ihr viel zu Tatsachenorientiert und engstirnig seid. Es gibt so vieles, was man sich nicht erklären kann, aber es existiert trotzdem, und dagegen könnt ihr nichts tun zwinker
Also lasst die Leute glauben, ihr könnt ja gelangweilt in der Ecke sitzen und weiter nach Tatsachen suchen.

Der Meinung bin ich auch. Aber ich denke mal dein LInk ist hier verboten und du bringst dir ne Verwarnung ein...

glauben.. jaja das ist so ne sache. man kann an die wiedergeburt glauben aber am ende weiß es ja eh keiner. oder is schon ma einer zu euch gekommen und hat gesagt er hätte schon mal gelebt? der glaube bringt wohl eher nichts. nach dem tod ist nichts und ob wiedergeburt oder nicht das kann man wenn man tod is eh keinem mehr erzählen. endweder isses so oder eben nicht und mit glauben kann man da auch nichts dran ändern.



glg ywa bäh

Ich sags noch einmal: Glauben ist gesund auch physisch gesehen. Glæubige verarbeiten Probleme mit ihren Glauben und entlasten somit das Immunsystem. Es sei denn in ihren Glauben müssen sie sich für "bøse Taten" selbst bestrafen. Dann ist es logischerweise nicht so eintræglich für die Gesundheit.

Ich kann in beiden fällen sagen: ICH NICHT! (Und ich denke mal das ich zur Rasse 'Mensch' gehöre)

Also sag bitte nicht 'Jeder'. glücklich

Wenn ich sage, dass jeder Mensch etwas braucht, woran er glauben kann, rede ich von... allem möglichen. Wenn dir eine Gebrauchsanweisung sagt, dass du Elektro nicht in Wasser halten sollst, vertraust du doch darauf, oder etwa nicht? lach
Schon ein krasses Beispiel, aber es hat auch was mit dem Begriff 'glauben' oder 'glaubhaft' zu tun. Oder Gott... viele Menschen brauchen ihn, um sich die Welt erklären zu können, weil sie sonst wahrscheinlich durchdrehen würden.
Wie gesagt, das Elektrogerät war ein krasses Beispiel. Politik wäre auch noch ein tolles, aber das vertiefe ich jetzt mal nicht rolleyes
Achja: An deine Mitmenschen glaubst du doch auch, oder etwa nicht? Menschen, denen du vertraust... an sie glaubst du auch.

"Ich glaub an dich!"

Jaah, viele Beispiele vorhanden. Hat vielleicht nicht direkt was damit zu tun, was der Threadsteller meint, aber es gehört auch in die Kategorie 'Glauben'.

@ Plumbümchen

ich 'glaube', du missverstehst den Sinn des Wortes -glauben-.
Bzw. du verwendest ihn nicht richtig.


Ich glaube Gott = Ich vertraue (auf) Gott
Ich glaube an Gott = Ich denke, dass Gott existiert, weiß es aber nicht.

Ist das am einfachsten nachzuvollziehende Beispiel meiner Meinung, lässt sich aber auch auf alle möglichen anderen Glaubensarten, ob nun religiös oder nicht, übertragen.


Und wenn du sagst, dass jemand etwas braucht, an das er glaubt, dann kann ich schon verstehen, wenn von der anderen Seite Protest kommt, wie in diesem Falle von relaxer gekommen ist.

Schließlich weiß ich ja, dass die Anleitung existiert und vertraue ihr demnach und muss nicht in Unwissenheit leben, ob sie real ist.

Wenn du sagst: Ich glaube an dich, dann meinst du damit ja die Fähigkeiten, an die du vond er Person glaubst, von denen du nicht weißt, ob sie da sind. zwinker


Mir leuchtet natürlich ein, dass der Glaube durchaus positive Effekte auf den Menschen haben kann und ich will auch gar nicht abstreiten, dass das so ist, ich schrieb ja selbst, dass sich dadurch auch Persönlichkeit entwickelt.

Aber insbesondere der christliche Glaube war früher sehr negativ besetzt (man denke an die Kreuzritter... nach dem Motto: Willst du nicht mein Bruder sein, hau ich dir die Rübe ein...), dass man dann den Glauben ablehnt, finde ich verständlich, aber dass die Christen heute, die nunmal nicht mehr ihren Glauben derart heftig vertreten, immernoch von einigen abgelehnt werden, verstehe ich wiederum nicht so ganz.

Mit anderen Glaubensrichtungen kenne ich mich weniger aus, aber wenn ein Mensch mit dererlei Dingen schlechte Erfahrungen macht, oder nicht das bekommt, was er sich davon verspricht... meine Güte, brauch man doch auch nicht unbedingt, wenn man meint, ohne Glauben besser dran zu sein.

Ich missverstehe es keinesfalls rolleyes
Ich sagte ja bereits, dass ich bei meiner Erklärung an meinen Vorposter vom Thema abkam. Ich kenne also sehr wohl den Unterschied, keine Sorge. Der Threadsteller grenzte ja klar ein, was er mit 'glauben' meinte. Ich wollte meinem Vorposter bloß noch ein paar andere Dinge zeigen, die man mit dem Wörtchen 'glauben' verbinden kann, und welche dann natürlich auch verschiedene Bedeutungen haben.
Da hab ich mich ziemlich stark auf das Wort allein beschränkt.
Wie gesagt, es bedarf keiner Belehrung, danke rolleyes

Nein, seh ich anders.
Das einzige, von dem ich wirklich weiß, dass es existiert, ist mein eigener Geist. Alles andere ist eine Frage des Glaubens.
Ob die Anleitung existiert oder nicht, weiß ich nicht und kann ich nicht wissen. Sie könnte ebensogut nur eine Halluzination meines Geistes sein.
Dementsprechend ist jeder, der überhaupt in der Lage ist, hier zu posten (anstatt katatonisch vor sich hinstarrend in einer Ecke zu hocken), auf einem gewissen Level ein "Gläubiger". Er glaubt z.B. an die Existenz seines eigenen Körpers, an die Existenz seines Computers, an die Existenz dieses Forums, und an die Existenz der anderen User, die in dieses Forum posten.

Für mehr zu dem Thema verweise ich auf den Thread zum Thema Solipsismus im Philo-Subforum.