Üben für den CM-Test - das CM-Training

Hallo zusammen,

ab dieser CM-Wahl kann man sich durch Übungsaufgaben auf den CM-Test vorbereiten.
Hierzu kann man als Stammi die Funktion /cmtraining eingeben. Es öffnet sich ein Test mit Fragen zum CM-Amt. Die Fragen sind denen des echten Tests sehr ähnlich und fragen die wichtigsten Bereiche der CM-Doku ab.

Beachtet bitte: auch wenn man das CM-Training bestanden hat, ist es keine Garantie den echten CM-Test zu bestehen, aber es hilft die grundsätzlichen Dinge zu verstehen.
Um für den CM-Test gut vorbereitet zu sein, benötigt man beim CM-Training etwas mehr richtige Antworten zum Bestehen.

Möchte man den CM-Test starten, so erhält man einen Hinweis auf das CM-Training und kann vor dem Test noch üben.

Wir wünschen Euch viel Erfolg!
Kolloid

Jeder kann den test starten... Ist das ein fehler oder warum betont man das man den Teste "als Stammi" starten kann?

Und entweder ist dieses training zu leicht (ich hab bestanden und hab keine ahnung was in der CM doku steht) oder er passt vom schwierigkeitsgrad zum echten test, dann kann ich nur sagen owei

Hallo Leechi,

danke für die Info. Die Funktion sollte auf Stammis beschränkt sein, werden wir dann noch korrigieren.
Da die CM-Doku öffentlich ist, sind auch in den Übungsaufgaben keine geheimen Informationen enthalten.
Die echten Aufgaben hingegen sollen nicht weitergegeben werden, damit man sich für den CM-Test mit der CM-Dokumentation auseinander setzt.

Grundsätzlich ist es aber so, dass man viele administrative Fragen oder Probleme (nicht nur beim CM-Test) mit einem guten Bauchgefühl und Nachdenken lösen kann. Wichtig ist, dass man die Prinzipien hinter administrativen Entscheidungen verstanden hat. Lernen muss man natürlich unintuitive Dinge wie z.B. Funktionen, Sonderfälle usw.

Freu dich doch, wenn du mit Menschenverstand den Test lösen kannst. Es geht nicht darum, den Testunheimlich schwer zu machen, sondern eine Orientierungshilfe zu geben, was an Wissen erwartet wird. Es geht nicht um explizites abfragen der AGB 4.2 und oder 6.1, sondern darum, mit Verstand und Gehirn an die Sache ranzugehen. Ein CM ist vorrangig ein Moderator und kein Richter, dementsprechend sind gewisse soziale Kompetenzen gewünscht.

... und die kann man nur schwer in einem kurzen Test prüfen.
Wer den CM-Test besteht, hat schon mal gute Voraussetzungen, weil die Basics vorhanden sind. Ob er ein guter CM wird, wird sich dann in der folgenden Zeit herausstellen müssen.

Also ist es kein Verstoß mehr, wenn man Inhalte des CM-Tests an dritte weitergibt?
In dem Kontext würde das also bedeuten, dass man die Inhalte des CM-Tests (Die nun mal auch Inhalte des Trainings sind) nutzen kann für das Training mit Dritte.
Wenn ich also einem Freund helfe, ist es erlaubt, die Fragen gemeinsam durch zu gehen? (Natürlich nicht im CM-Test selbst, sondern nur als Übung)

Grüße

Ich denke er sagt damit ja schon aus, dass man die Inhalte des CM-Tests nicht weitergeben soll. Das Training reicht auch aus zum üben, wieso sollte man sich da anderweitig noch mit Usern zusammen setzen wollen? :o

Öhm, weil man Hilfsbereit ist?! o.O
Wie man eben so sein sollte, wenn einer einem eine Frage stellt, oder um Hilfe bittet. Die Inhalte des CM-Tests sind ja kein Geheimnis mehr mit dem Training. Das wollte ich damit sagen!

Die Inhalte des CM- Tests waren nie ein Geheimnis, weil die CM- Doku kein geheimes Dokument der Illuminaten ist. Es geht eher um die Formulierung.

ich schätze mal, wenn dir doch jemand eine Frage stellt, beantworte sie lieber mit Hilfe der CM- Doku statt sich auf den Test zu beziehen - sei es der Trainingstest oder der echte. Das weiß du ja in dem Moment nicht und machst du eventuell der Mittäterschaft schuldig

An und für sich eine nette Idee, aber ich für mich finde den Test nun gar nicht schwer, einmal kurz nachdenken und schon rennt der Test von alleine, gut für neulinge die keine Ahnung haben könnte es was sein.

.#G

Du sagst es, für Neulinge die sich nicht mit der Materie auskennen, ist ein CM-Training zieeemlich sinnvoll! Aufjedenfall top!

Technische Probleme mal ausgeschlossen~Durch den CM-Test zu fallen gehört schon einiges dazu, muss man schon festhalten.
Wer des Lesens mächtig ist und seine Augen offen hat wird den Test zu 97 % auch ohne CM-Doku schaffen. Man muss natürlich genau lesen und dabei auch a weng konzentriert sein, hierauf kommt es bei der späteren NR-Bearbeitung letztlich auch an. Das zwischen den Zeilen lesen und mitunter komplexe Sachverhalte erkennen und einschätzen, das kann man nur für sich selbst entwickeln. Die CM-Doku dient als Grundlage für ein paar Sachen, ob man sich gut im CM-Alltag macht wird die Zeit bringen und das liegt an der persönlichkeit selbst, nicht an der CM-Doku.
Dennoch finde ich so ein Training eine gute Idee, so kann sich jeder die Situationen einmal ansehen. Wie das mit dem CM-Test ist haben schon mehrere User unabhängig vom Status gefragt, jetzt kann das jeder für sich selbst beurteilen.

Habe auch mal geübt

Positiv:
1. Finde es schön das dort steht mit wie vielen richtigen Antworten mann Bestanden hat.
Negativ:
1. Viele Fragen gleichen dem eigentlichen CM-Test, dabei könnten viele Fragen nach außen dringen.

Interessante idee für Leute die das erste mal CM werden möchten, weniger gut finde ich es das man das Training nicht abbrechen kann, wen man das Fenster über das X schließt öffnet es sich nach einiger Zeit erneut.

Auch das was Sunny angesprochen hat finde ich bedenklich, also das Negative.

Versteh ich um ehrlich zu sein nicht, warum ihr es bedenkich findet, dass die Fragen ähnlich oder sogar genau so im CM-Test dran kommen. Die CM-Doku ist nichts Geheimes, die CM-Funktonen sind nichts Geheimes und wie man sich als CM verhält ist auch nichts Geheimes.
Dass man die Fragen des eigenen CM-Tests nicht verraten darf liegt denke ich vor allem daran, dass sich Personen nicht "gezielt" auf den Test vorbereiten sollen, sondern eben doch alles (oder das Meiste) als wichtig empfinden sollen.

Natürlich konnte ich nicht widerstehen und habe das Training auch einmal absolviert. Ich finde es hier auch gut, dass angezeigt wird wie viel Fragen richtig beantwortet wurden. Da ich alle Fragen richtig beantwortet hatte weiß ich nun gar nicht, ob wenn man etwas falsch macht dies angezeigt wird.
Für den Lernfaktor wäre das natürlich ganz sinnvoll, wenn die falschen Sachen angezeigt werden - aber hier weiß ich halt nicht, ob auch die falschen Ergebnisse angezeigt werden? (Schlimmstenfalls mach ich den Test noch mal und mache was falsch :D)

Also: Wie gesagt verstehe nicht ganz warum so darauf bestanden wird, dass der CM-Test so geheim sein muss, weil es außer die internen Infos, die ja nun nirgends stehen können, gar nichts Geheimes gibt.

Internes ist alles was man nicht sieht, wenn man nicht CM ist bspw. Amtsentzüge, die Mutes in einem Profil von jemanden oder ggf. einige Absprachen die als CM mit den HzM besprochen werden - das ist und kann alles intern sein, aber internes wird ja nicht im CM-Test abgefragt, weil alles was abgefragt wird öffentlich ist.

Liebe Grüße,
Lenni

Huhu,

ich find diese Idee und Umsetzung echt klasse. Es war schon oft so, dass bemängelt wurde wie wenig manch ein CM überhaupt weiss und auch, dass der CM Test für den ein oder anderen zu schwer ist. Das Training ist nicht nur eine super Vorbereitung sondern auch sehr gut zum lernen geeignet, die CM Doku wird einem durch das Training nahe gebracht und man ist auf den Test und die eventuell bevorstehende CM Zeit gut vorbereitet.

Ich kann an dieser Stelle auch nicht nachvollziehen, wieso man sich darüber Gedanken macht ob das alles so öffentlich geschehen sollte oder nicht, schliesslich ist (wie hier schon öfter geschrieben) die CM Doku ein offenes Geheimnis und das empfinde ich auch nicht als schlimm, im Gegenteil. Zu beachten bleibt halt einfach nur, dass man halt weiterhin die Fragen aus dem Wirklichen Test nicht untereinander austauscht und bequatscht. Denn dadurch KÖNNTEN unfaire Vorteile entstehen und ich glaub auch nicht, dass das Sinn entsprechend wäre.

Meiner Seits gibts bis auf kleine Makel beide Daumen nach oben dafür.

Würde dies bezüglich die Einschränkung vorschlagen, dass nur Stammis die für das CM-Amt nominiert worden sind diese Funktion nutzen können unter der Vorraussetzung, dass keine Fragen nach außen dringen dürfen

. [/quote]

Würde dies bezüglich die Einschränkung vorschlagen, dass nur Stammis die für das CM-Amt nominiert worden sind diese Funktion nutzen können unter der Vorraussetzung, dass keine Fragen nach außen dringen dürfen [/quote]


Da das CM amt erst ab Stammi erst zur Verfügung steht , wäre eine Freigabe nur für Stammis - naja ...-weder unsinnig , noch sinnfrei .
Kann man machen, muß man aber nicht .

Für eine Begrenzung auf *nur Nominierte * bin ich jedoch nicht !
Viele möchten vielleicht auch in den Test *nur mal reingucken* ,um sich überhaupt erst mal ein Bild zu machen , ob sie das machen möchten .
Diese Möglichkeit sollte man Unentschlossenen nicht nehmen , denn sonst kann ja alles beim Alten bleiben, wie es vor /cmtraining war .

Was Geheimhaltung der Fragen angeht : Was ist denn da geheim dran ? Kann jeder Status in der Doku lesen, wonach gefragt werden könnte .
Wenn man sich darum nun anfängt, Sorgen zu machen , sind wir ganz schnell wieder bei einer anzahlmäßigen Begrenzung der Übungsrunden, weil einige Stammis ja versuchen könnten, die Fragen auswendig zu lernen .


LG

Ich nutze das CM-Training uA auf für meinen Mychannel. Ich finde es gut, wie es jetzt ist!

Dann melde ich mich auch mal zu Wort. Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, dass dieses Training von allen so hochgelobt wird. Ich finde es nicht gut und einfach überflüssig. Es wird vermutlich dazu führen, dass die CM-Doku noch weniger gelesen wird als sie sowieso schon gelesen wird. Des Weiteren reichte es in der Regel bisher immer aus, die Doku zu lesen, weil da alles Relevante drin steht. Das meiste kommt sowieso erst mit der Erfahrung als CM selbst, da man schlecht abfragen kann, wie man mit gewissen Situationen umgeht, da vieles vom Kontext abhängt. Aber es den CM-Anwärtern jetzt noch einfacher zu machen und evtl. Gefahr zu laufen, dass die Doku noch weniger gelesen wird, halte ich für den falschen Weg. Übrigens lassen sich die meisten Fragen mit dem gesunden Menschenverstand beantworten. Die Fragen sind in der Regel eindeutig formuliert und wenn man den CM-Test nicht besteht, dann ist man der Aufgabe als CM offensichtlich auch nicht gewachsen. Zusätzlich denke ich aber auch, dass der CM-Test noch lange nicht ausschlaggebend ist, ob man ein guter CM ist/wird. Sicherlich sollen da Grundlagen abgefragt werden, aber wenn ich schon gar nicht mehr die Doku lesen muss, da ich ja mit dem Training üben kann, dann ist die Doku mehr oder weniger überflüssig. Ich finde, die Doku sollte jeder CM zumindest einmal gelesen haben. Jedenfalls wurde hier in meinen Augen einfach Zeit bei der "Entwicklung" verschwendet.

Warum? Weil man sehen kann, ob man bestehen könnte? Dir wird dort nicht verraten, welche Antworten Du richtig und welche Du falsch beantwortet hast. Es ist also im Grunde nicht weiter als eine "Selbstkontrolle".



Es reicht sogar aus, die Doku vor dem Test nur zu öffnen und wenn man sich nicht sicher ist, einfach die Stcihwortsuche des Browsers zu nutzen. Schon hat man die richtige Antwort und musste ebenfalls nie die Doku lesen.



Bevor ich 20x den Übungstest mache um die richtigen Antworten alle zu können, les ich doch lieber ein mal die Dokumentation. Das geht schneller und ist weniger nervig.

Im Grunde ist es nicht anderes, als ein Übungstest in der Schule oder die von der IHK veröffentlichten Vorjahres-Prüfungen. Es dient nur dazu, dass man sich das ganze anschauen kann und sehen kann, was für Fragen ungefähr dran kommen könnten, wie die Aufgabenstellungen sind, ...
Das entbindet Dich nicht vom lernen, es soll Dir beim eigentlichem Test nur ein sichereres Gefühl geben und Dir einen Überblick verschaffen, ob Du genug weißt um den Test zu bestehen oder ob Du doch noch etwas lernen solltest.

Meines Erachtens eine schicke Sache & weiterhin ein Weg in die richtige Richtung.

Die Kritik an der Öffnung des CM-Trainings (in dieser Form) für Stammis - von einigen, kann ich ehrlich gesagt nicht so recht nachvollziehen.

Einerseits - wie von anderen schon angesprochen - macht der CM-Test aus einen späteren CM, weder einen guten, noch einen schlechten CM - da gehört einfach mehr dazu. Anderseits wird hier zumindest eine gute Grundlage geschaffen - für die etwaigen CMs von morgen. Wichtig finde ich hier, das man die Möglichkeit schafft, mehr Kandidaten einen Anreiz auf das CM-Amt zu geben.

Die CM-Zahlen sind seit Jahren mehr oder weniger mit mal größeren Schwankungen, zumindest schon lange nicht mehr auf dem Niveau wie vielleicht noch von noch vor 6 oder 7 Jahren.

Aus Erfahrung als HZM hatte ich in der Vergangenheit schon CM´s, die trotz eines "Nur Überblicken der CM-Doku" mehr oder weniger "Bessere" bzw. logischere Handlungen bei Problematiken vollzogen haben, weil jene nicht stur der CM-Doku gefolgt sind - sondern zwischenmenschlich (und vllt. mehr im Sinne der Knuddels-Phylosophie aggiert haben).

So gesehen muss dies gar nicht mal unbedingt immer ein Nachteil sein - solang dies später nachgeholt wird.

Auch hatte ich schon einige Kandidaten, die locker das Zeug zum CM haben/hatten - sich aber bisher (aus eigenen Gründen) nicht so recht an den CM-Test getraut haben. Gerade für Letztere finde ich es gut, das sie so zumindest doch mal angeregt werden könnten, es zumindest zu versuchen.

Nebenbei bin ich nur von meinen reinen Erfahrungswerten her, der festen Überzeugung, das die meissten Probleme, sich oftmals erst innerhalb einer Periode ergeben: und man dort erst bei den CMs sieht, wo es möglicherweise Probleme geben könnte - letzteres kann man i.d.R. aber durch gute CMVs oder durch gemeinsame Teamarbeit mit dem CM (falls es denn mal wirklich happert) nach wie vor auf unterschiedlichste Arten & Weisen lösen.

Im Zweifelsfalle das man den CM nochmal zum "nachlesen" schickt und/oder mit diesem noch besser gemeinsam an bestehenden Problemen arbeitet.

Große Nachteile sehe ich persönlich nicht in der aktuellen Handlungsweise, wie sie jetzt mit dem CM-Training stattfindet. Eher im Gegenteil, ich begrüße dies sehr.

Ganz ehrlich hat Knuddels es so nötig, Leuten den Einstieg ins CM Amt zu ermöglichen ??? Früher gab es auch nur die CM Doku und entweder hat man die Thematik verstanden und den Test bestanden oder eben nicht. Wer dafür noch 10 mal vorrher den CM Test Trainer braucht, ist für mich schon im vorhinein für das CM Amt ungeeignet.

Haben es die Fahrschulen so nötig ihre Schützlinge vorher Testfragebögen machen zu lassen?! Lassen die denn nun alles auf die Straße?!

Um mal einen Vergleich zu bringen. Man muss nicht immer alles kritisieren, ich find es nach wie vor eine gute Neuerung.

Also der Vergleich ist der Hammer. Habe eher damit gerechnet das jemand schreibt, dass man vor dem Admin Examen ja schließlich auch Test Fragen beantworten kann aber okay.

Es bleibt dabei, hat Knuddels es so nötig wieder neue CMs zu gewinnen?! Die haben zwar immer noch keine Ahnung von der CM Doku, aber zumindest kannten sie die Test Fragen durch das Training auswenig.

Hallo,

es ist zwar richtig, dass man durch den Training vieles einfacher gemacht bekommt, allerdings hat das Bestehen des CM-Testes oder des Trainings keinerlei Aussagekraft darüber, wie geeignet jemand ist. Es mag durchaus vorkommen, dass es Leute gibt, die es ohne vorheriges lesen der CM-Doku schaffen - nur, wie lange werden sie CM bleiben?

So sieht es aus. Wenn die HZA/E oder sonst wer merkt, der/die hat keine Ahnung wie man wann zu reagieren hat oder welche Funktionen es gibt, wird ihm/8hr das Amt entzogen. Ich kenne einige Fälle bei dem das so war. Natürlich folgt nicht sofort der Entzug, aber meist nach wenigen Tagen/Wochen.

Außerdem ist das CM-Amt nicht mehr so beliebt wie früher, daher ist es logisch das Knuddels vorallem neuen Usern die Chance ermöglichen möchte, dass sie zum CM gewählt werden.

Ich werde bei jeder CM-Wahl gefragt ob ich den CM-Test machen kann, was ich natürlich nicht mache - so habe ich sie im Stich gelassen und sie sind durch den Test durchgefallen. Anders war es in dieser Periode, all diejenigen die mich fragten ob ich ihr CM-Test machen könnte habe ich mit: Versuch und üb' mal mit damit: /cmtraining... 4 von 5 haben die Chance genutzt und wussten was sie im echten Test bevorsteht und haben diesen dann auch bestanden. Vorallem sind sie oft wegen der Fragestellung durchgefallen. Durch das Training vorher haben sie sich besser konzentrieren können und dementsprechend bestanden.

Definitiv eine positive Entwicklung!

Durchaus mag es Leute geben, die an die Sache ran gehen, ohne vorher die Doku zu lesen. Allerdings haben wir ja schon bereits festgestellt, wie das enden wird. Dennoch gibt es auch die, die sich die Zeit nehmen und die Doku wirklich lesen und sich damit auseinander setzen. Allerdings bietet ihnen das Training die Möglichkeit es so oft zu wiederholen, bis sie sich wirklich sicher fühlen. Daher ist hier auch zum einen die Möglichkeit gegeben, dass die Leute sich die Frage mehrmals durchlesen und so auch verstehen und zum anderen den CM-Test nur dann machen, wenn sie auch wirklich die Fragen und deren Inhalte verstanden haben.

Schön wärs. Oftmals passiert da nämlich einfach gar nichts. Es gibt nach wie vor viel zu viele Deko-CM und CM, die auch nach einigen Perioden immer noch keine Ahnung davon haben, welche Funktionen es eigentlich gibt. Seitens der HZM passiert da nichts. Warum auch?


Es ist ja schön, dass man neuen Usern die Chance ermöglichen möchte, aber die Probleme liegen da eindeutig auch woanders. Der CM-Test ist jetzt nicht wahnsinnig schwierig und wer da noch durchfällt, der ist definitiv nicht als CM geeignet. Aber ich bin schockiert darüber, dass es scheinbar echt einige nötig haben, zu fragen, ob andere den Test machen. Ich will hier niemanden verurteilen oder angreifen, aber von Intelligenz scheint da nun wirklich keine Spur zu sein. Mal ganz davon abgesehen, dass man zwei Versuche hat. Wenn man den ersten verpatzt, weiß man doch ungefähr, was auf einen zukommt. Dafür brauche ich dann auch kein Training. Aber wie gesagt, wer da durchfällt, ist auch einfach nicht geeignet. Der Test verlangt eben auch, dass man die Fragen genau liest. Allein diese Eigenschaft ist als CM auch enorm wichtig, denn der Kontext spielt ja bei sämtlichen Verstößen eine große Rolle. Da sollte man als CM dann auch in der Lage sein, genau zu lesen und Dinge, die vielleicht gar nicht so eindeutig sind, nicht überzubewerten.

Wie gesagt, meiner Meinung nach war dieser Schritt einfach überflüssig, aber nun wurde das eben so gemacht. Und ob nun jemand wirklich CM wird, hängt letztendlich von der Wahl ab, nicht vom CM-Test. Da sollte man vielleicht mal über andere Dinge nachdenken, die den neuen Usern möglicherweise die Chance auf das CM-Amt nehmen, zum Beispiel exzessives Sammeln von Minusstimmen und Wahlmanipulation. Der CM-Test ist jedenfalls die kleinste Hürde, die einem neuen User das CM-Amt verwehrt.

Wenn man sich das hier so durchliest könnte es für Außenstehende den Eindruck erwecken das man für das Amt des Channelmoderatoren studieren muss, andere sagen wer den Test nicht schafft kann es sowieso nicht.

Meine Meinung ?
Einfach mal akzeptieren. Und ? Man kann den Test üben, wo genau ist nun das Problem ?
Manche müssen üben um den Test zu bestehen andere nicht mal die Doku lesen, in beiden Fällen können sich hier manche Möchtegern Hellseher das "Wer damit ein Problem hat wird nicht lange CM bleiben" sparen.
Denn das ist Schwachsinn.

Jeder der sich hier darüber beschwert sieht in meinen Augen wieder mal Potenzielle Konkurrenten für die nächste Wahl und möchte dies nicht akzeptieren. Aber macht euch nichts draus, ist nur Virtuell und bringt euch einen scheiß.

Ich finde diesen Test durchaus Positiv => Es zeigt den potentiellen Interessierten: lese die Doku, denke logisch und habe keine Angst vor dem CM Test.
Man kann sich also jetzt wirksam vorbereiten/selbst testen und hat es hoffentlich nicht mehr nötig durch fremde Hilfe den CM Test/Prüfung zu bestehen.
Vielleicht findet man damit auch gute CM´s die vorher einfach nur wegen der Angst vor dem Test abgelehnt hatten.

Früher gab es das auch nicht und trotzdem schafften genug den CM Test. Also wo ist da der Sinn ?? Hab alle Pro und Kontra argumente gelesen und die Pro können mich da nicht überzeugen.

Ich bleibe dabei, dass Knuddels einfach wieder mehr CM Moderatoren braucht. Anscheinend hat nicht nur Knuddels selber an Attraktivität verloren sondern auch das CM Amt.

Früher gab es aber auch deutlich mehr Bewerber für das CM-Amt, weil es eben mehr User gab. Für die kleinen Channel, wo kaum was los ist, glaube ich außerdem kaum, dass dort sonderlich mehr CM benötigt werden.

Würde Knuddels mehr CM haben wollen, so sollten sie auch mal das Wahlsystem überdenken. In Flirt gibt es auch diesmal mehr als genug Bewerber. Das Ergebnis am kommenden Dienstag wird aber - mal wieder zeigen - dass ein Teil der Bewerber gar nicht erst ins Amt kommen wird. Das CM-Training ist da also nach wie vor keine Verbesserung.

Über die Attraktivität des CM-Amtes kann man denke ich streiten. Auf der einen Seite kann ich alle verstehen, die keine Lust auf das Amt haben, auf der anderen Seite gehöre ich aber zu jenen Personen, die das Amt dennoch gerne machen. Aber hier die Attraktivität des Amtes zu diskutieren gehört weniger zum Thema, weswegen ich hier auch nicht weiter ausholen mag. Jedenfalls ist der CM-Test in meinen Augen nicht der Grund, weswegen so viele das Amt nicht machen wollen, weil sie Angst vor dem Test haben oder weil er zu schwierig ist. Die Gründe liegen meiner Meinung nach woanders und deswegen bin ich auch weiterhin nicht von diesem CM-Training begeistert.

Moin.
Ich hatte hier bis jetzt nur mitgelesen...


Bedenkt ihr auch mal, das es Menschen mit Prüfungsangst gibt?

Die also durchaus in der Lage wären, das Amt auszufüllen, aber durch die Prüfungsangst (der Test ist ja ne Prüfung) so nervös sind, das Sie jeden Test versemmeln?

Für diese ist das CMtest-Training eine wirkliche Hilfe.

Das hört sich doch mal gut an. Ich bin mal gespannt wie das ankommen wird.

Wenn man ausreichende sozialkompetenz hat und sich etwas mit dem System von Knuddels auseinander setzt, ist das Training und der Test eigentlich locker zu schaffen (0;