Kritik & Vorschläge: Fotomeet

Hallöchen,

Vorwort:
Ich habe mir einige Tage den Kopf gemacht, was mir an Fotomeet gefällt und was nicht. Ebenso habe ich das Probeabo von FotoKing intensiv genutzt um alle Funktionalitäten von Fotomeet zu prüfen und Verbesserungspunkte aufzuschreiben. Um es vorneweg zu Sagen: Dieser Beitrag wird sehr lang.

Problematik 1: App-Nutzung

Durch die Knuddelsapp wird das Spiel Fotomeet ja erst richtig in Fahrt gebracht. Es funktioniert gut und die Ladezeiten halten sich in grenzen. Nur leider wird so ziemlich jedes vierte Foto so abgesägt, das man nur Halsabwärts was erkennt. Die größe der Fotos wird nicht an die gegebenheiten des technischen Mediums angeglichen. Das viel mir bei meinem S4 mini auf (relativ kleiner Bildschirm) aber die selbe Problematik habe ich auch mit meinem Galaxy Tab 3 (10" Zoll Bildschirm, im Vergleich das fast 4 fache). So vergeht einem nicht nur die Lust, das ganze Ding zu nutzen und somit zu Kündigen sondern es kommen auch tagtäglich unnötige Notrufe á la Gesicht nicht erkennbar im Notruf-System an.

Verbesserungsvorschlag:
Die Profilbilder müssen dringlichst an die Handys angepasst werden.

Pro:

• bessere Ansicht der jeweiligen Profilfotos
• daraus resultierend: weniger unsinnige Notrufe
• Mehr motivation die Funktion zu nutzen
• daraus resultierend: Mehr motivation auch mal den Fotoking zu kaufen, man sieht ja wieder die Fotos wie es sein soll

Contra:

• Programmiertechnischer Aufwand
• daraus resultierende Entwicklerkosten

Problematik 2: Problem-Fotos

Es fallen leider immerwieder Bilder durch die Kontrolle oder wir vom Foto-Team kommen nicht mit der Kontrolle hinterher. Durch die neuen Teamler ist das momentan relativ gut eingedeckt, aber für die Zukunft solte man hier gleich präventiv etwas machen. Daher...

Verbesserungsvorschlag 1 (optional):
Nur bereits kontrollierte Fotos in Fotomeet übernehmen.


Pro

• Keine Problemfotos mehr dabei

Contra:

• technischer mehraufwand
• weniger Fotos im Spiel

Verbesserungsvorschlag 2 (optional):
Wenn man sich unbedingt sträubt, eine Begrenzung für nicht kontrollierte Bilder reinzusätzen, so muss dort aufjeden Fall eine möglich gegeben sein, solche Bilder zu melden.

Pro:

• Problemfotos wären zwar weiterhin dabei, aber meldbar
• weiterhin viele Fotos dabei, die durch Vorschlag 1 verloren gegangen wären

Contra:
Den technischen mehraufwand lass ich nun mal weg, den kann man nämlich überall als Contra reinsetzen..


Problematik 3: Alte Fotos/Alte User/Inaktive User

Dies ist eigentlich ein ziemlich wichtiger Punkt der m.E.n. nicht gut durchdacht wurde. Klar sieht man in der Kostenfreien Version nicht, welcher User das ist oder wann dieser zuletzt online war. Doch durch die FotoKing nutzung sieht man es, über deutlich.Gut die hälfte der mir angezeigten Fotos, ja ich habe tatsächlich eine kleine Statisik erhoben, waren die dazugehörigen Nicks über 2 Monate offline, teilweise auch 12 und 20 Monate. .. klickt man nun auf Ja und erwartet hoffentlich freudige Antwort.. versauert man da regelrecht. Wie soll das gegenüber das auch bestätigen? kommt ja nicht mehr online. Das ist der Punkt wo ich mich Frage warum ich mir die Premiumversion gekauft habe.. Ich seh zwar jetzt die Nicks und kann die User direkt anschreiben.. aber was bringt mir das, wenn diese ewig und drei tage schon offline sind?

Verbesserungsvorschlag:
Eine Grenze einbauen, welche Fotos angezeigt werden. Klar, kann man nicht verlangen dass man jeden Tag oder auch alle 2 Tage hier am rumchatten ist. Aber wenn ein User beispielsweise über 14 Tage nicht mehr online war.. so sollte man ihn nicht im Fotomeet zum kennenlernen anbieten.

Pro:

• Es werden nur Aktive User angezeigt, man kann also eine Antwort erhoffen

Contra

• Weniger anzeigbare Fotos

Ich würde mich über eine angeregte Diskussion zu diesem Thema freuen,
Gerne kann man auch, meine Pro & Contra-Listen ergänzen.

grüße
Domi

Hallo Domi,
erstmal Entschuldigung, dass es etwas länger gedauert hat.

Ich muss ganz ehrlich sagen, ich hab das letzte Mal vor Monaten das Fotomeet benutzt, aktuell ist es bei mir überall deaktiviert.
Ich finde alle deiner Ideen gut. Gerade die Anpassung der Bilder für die Apps finde ich gut, weil Knuddels sehr viele App Benutzer hat und ich hatte Fotomeet auch nur über die Apps benutzt.

Die Idee die Bilder erst nach Kontrolle für Fotomeet freizuschalten ist auch gut, aber ich finde eher deine zweite Idee zur Problematik 2 besser. Aktuell läuft die Kontrolle im Foto-Team schnell, aber das ist ganz sicher nur aktuell jetzt. Deswegen finde ich es besser, dass man die Bilder eher direkt zugelassen werden und wenn dann einer ein Verstoß sieht, kann er diesen per Notrufsystem melden.

Und zu deinem letzten Punkt kann ich nur sagen: Bin ich voll deiner Meinung. Ich hatte auch öfters diese Fälle gehabt, wo ich auch noch den FotoKing hatte. Und lieber weniger Fotos in Fotomeet drinne, dafür aber alle „aktiv“.

Wegen des ganzen technischen Aufwands kann ich gerade schlecht beurteilen.

Ich bin mal gespannt was die Community dazu sagt und gebe es deswegen zur Diskussion frei.


Gruß Daniel

Hallo,

Erstmal danke für dein Beitrag. Ich finde alle deine Punkte sehr schlüssig und Sinnvoll. Sehr schöne Überlegungen.
Gruß
Neuanfang

Hallo Domi

Zunächst mal find ich deine Ideen sehr gut

Was hällsit du von einer kleinen zusätzlichen Verbesserung?


Klick hier


mfg

Huhu,

Im Prinzip gibt es das ja schon. Ob man das da unbedingt mit einbetten sollte, ich weiß ja nicht.
Auf nem Tablet bestimmt ganz okay. aber auf nem kleinen süßen Smartphone.. to much um es vorsichtig auszudrücken.

Juhu sowas in der Art dacht ich mir schon

Aber dieser Zusatz bzw die Raiting möglichkeit mit dem Fotomeet zu verbinden war eher algemein gedacht aber das wusstest du sicher schon ^^

Und ja auf nem kleinen süßen Smartphone hast du recht das wäre tu much

Für alles andere PC, Big Smartphone, Tablet denk ich wär es ganz Praktisch es gibt ja beides also warum nicht verbinden denn wie offt sieht man ein Fotto bei Fotomeet welches man nur zu gerne Bewerten würde

mfg

Hey.
Da hab ich doch glatt meinen Thread vergessen..

Die Unterscheidung zwischen Handy & Handy duerfte technisch nicht sehr leicht sein. Es wird ja nicht uebermittelt wie groß der Bildschirm ist. Folglich kannst du nicht zwischen Smartphone & Big Smartphone unterscheiden. Waere zudem auch ziemlich aufwaendig.

Meine ersten beide Problematiken bezogen sich auf die mobile Nutzung, korrekt. Jedoch empfinde ich persönlich sone leiste mit Zahlen von 1-10 eher störend und sichteinschraenkend .
Das ist dann ja auch nicht Sinn der Sache. Nachher haengt die leiste noch quer uebers gesicht


Gruß
Domi (via Handy -Nissy wink- )


Memo an mich: Mit dem Handy nur in Kettenthreads posten.. da brichst dir beim tippen keinen ab...

Zum Rest werde ich mich später ggf. äußern. Daher das halbe Offtopic gespoilert. Hoffe, das ist ok so.

Du erwartest definitiv viel zu viel von dieser Firma. Meinst du wirklich, dass sich ein Entwickler so viele Probleme um etwas wie FotoMeet machen wuerde? Ich glaube kaum. Naja, die meisten haben trotz aller Kritik die nachvollziehbar ist, immer noch Hoffnung was diese Firma angeht. Viel Glueck mit deiner Idee.

Also, soweit ich weiß ist FotoMeet da durchaus ein wichtiges Thema.
Bei 24-Voices-of-Knuddels letztes Jahr zum Beispiel wurde es sehr thematisiert. Wie man es zum Beispiel für Frauen attraktiver gestalten könnte.

Was ich an FotoMeet auch bemängle - und da finde ich Domis Ansatz supi - ist die fehlende Möglichkeit, Foto-Verstöße zu melden.

Hallo
Ich wäre für einen NR Button beim Foto Meet oder aber mit Nickname

warum? Ich habe gestern wie auch heute je 1 User da gefunden mit nacktem Unterkörper
Ich bin bestimmt nicht prüde, aber sowas geht mal gar nicht

ich habe das zwar gesreent nur wer kümmert sich da nun drum das die entfernt werden?

Wahrscheinlich kümmert sich niemand darum. Wie auch

Eine Möglichkeit wäre, solche User mit "Ja" zu bewerten und darauf *räusper* "hoffen", dass sie dich auch kennenlernen wollen. Dann hast du den Nicknamen.

lach habe ich gemacht genau mit der Hoffnung

Na, dann schauen wir mal

Den vorgeschlagenen Notruf-Button würde ich sehr begrüßen. Das würde hier und da das Kopfschütteln verhindern.

Juhu einen NR Button wäre zu weit her geholt ich denke es würde ein "Melden" Button ausreichen so das das endsprechende Foto nur an die endsprechenden Stellen Gemeldet wird und zusätzlich würde ich solange die Bearbeitung dauert dieses Foto Automatisch für Fotomeet Deaktivieren bzw so das es nicht angezeigt wird

Und um Missbrauch auszuschliessen tät ich das so Programieren das sowie man auf Melden klickt der Meldende Nick mit angehängt wirt

So brauch ein Foto Teamler oder Admin das nur noch Prüfen sieht ebenfals wer es Gemeldet hat und kann das Foto endsprechend Behandeln oder bei Missbrauch des Melden Buttons den Nick drauf hinweisen

MFG

Gute Lösungsansätze, kann ich nur befürworten

@NetterSingle25

Ein Bild zu melden ist ja praktisch das gleiche wie ein Foto-NR und auch hier ist die Unterteilung in die verschiedenen Verstoß-Kategorien (AGB, Gesicht nicht erkennbar, ...) wichtig. Einfach ein Bild zu melden, ohne Kategorisierung, würde demnach viel mehr Arbeit bedeuten, als die Einbindung des NR-Systems.

Des Weiteren: ist es ein klarer Foto-Verstoß, so muss der User möglicherweise auch administrativ (Admins, NICHT Foto-Teamler) sanktioniert werden, sprich, in diesem Fall ist die Freigabe des Nicknamens notwendig.

Klarer Fakt ist : Im Bereich Foto Meet sind Verbesserungen nötig. Und das dringend da scheinbar Nacktbilder
zunehmen-

Wie beim Foto-Notruf auch, können nur Foto-Teamler auch Foto Notrufe bearbeiten. Wenn diese an Admins weitergeleitet werden, sind diese Admins ebenfalls im Foto-Team.
Daher muss hier nicht wirklich zwingend ein Nick dem Beschwerdeführer angezeigt werden. Diese ''annonyme'' meldung würde vollkommen reichen. Bei Fotomeet sollten ja dann die groben Verstöße meldbar sein. (Nacktfotos und sowas) und da wäre ein automatisierter Notrufgrund doch ausreichend. (Beispielsweise "sonstiger AGB Verstoß") Fakebilder fallen so oder so ziemlich schnell auf, weshalb hier eine meldung über Fotomeet gar nicht nötig wäre.

Naja. Was mir schon passierte: ich zappe ein wenig durch FotoMeet und sehe ein drogenverherrlichendes Bild. Mehr als "Ja, will ich kennenlernen" zu drücken und du hoffen, dass er mich hinzufügt, kann ich aber letztlich nicht. Ich bin aber so ein Schaf und würde das gerne direkt melden! Das nervt Arrrghh!

Anonymität bei einem Foto-Verstoß. Wieso eigentlich? Er stellt das Bild ein, er/sie hat also kein Problem damit, dass das Bild mit ihm/ihr in Verbindung gebracht wird. Die Anonymität hinter einem Bild macht FotoMeet "spannender", hat bei einem Notruf aber keinen Sinn.

Auch hier wäre der Punkt ''sonstiger AGB Verstoß'' und somit meldeberechtigt. :P

Meine Rede! Ist bislang aber nicht meldbar da nix Nickname duuuuuuh!!!

Es gibt einen Trick wie die Nicks trotzdem meldbar wären, allerdings muss man dafür die Google Suchmaschine nutzen. Mehr verrate ich aber mal nicht^^

Ich weiß, worauf du hinaus willst, das nutzt aber in den meisten Fällen nichts. Ich habe es tatsächlich schon ein paar mal versucht und es hat praktisch nie was gebracht.

Hallo Ihr,

erstmal entschuldigung, dass ewig hier nichts von mir kam.
Nun zu der Idee:
Wie am Anfang des Threads schon gesagt, finde ich die Ideen sehr gut. Die Idee mit dem Meldebutton in Fotomeet steht schon bei uns intern als aufgenommen drinne. Ich werde nun noch die beiden anderen Ideen mit aufnehmen. Gerade die letzte Problematik/Idee ist sehr gut, weil bei Inaktiven müsste man ewig auf eine Reaktion warten, was ja auch nicht der Sinn der Sache ist.


Liebe Grüße,
Daniel

grüße

hab für ne kurze zeit auch die vollversion gehabt und da so einiges falsches gefunden

wünschenswert wäre NUR leute aus der eigenen nähe finden zu können
wer mag schon weit fahren

dazu gleich mal nen fehler :
es wird angezeigt person wäre in der nähe
gehe ich mit der maus über den nick öffnet sich die quick-info
und man erkennt deutlich das die person mehrere 100 km von einen weg iss
in der nähe würde ich unter 50 km besser finden , bedenkt das das alles nur luftlinie iss und keine echte entfernung

Es wäre schön, wenn man diverse Bilder im Foto-Meet über NR-Button melden könnte.
Inzwischen habe ich mehrere glühende Herzen, Teddybären und heute eine Bierflasche mit Lösch-Zwerg gefunden, alle Bilder natürlich ohne Bild des Nick-Besitzers.
2014 gab es schon eine Anregung in der Rchtung, sollte irgendwann mal umgesetzt werden...
Leider gibt es wieder vermehrt Fake-Bilder und Dumpfbacken, die anscheinend nicht lesen können.

Auch Bilder, bei denen die User seit mehreren Monaten offline sind, machen im Foto-Meet eigentlich wenig Sinn.

Ich finde es ehrlichgesagt eine Frechheit, dass man als Nicht-Premiumnutzer etwa 50-60 Bilder "warten" muss, bis eine Person angezeigt wird, die einen kennenlernen will. Und, dass bei jedem Bild unten Werbung für den Premiumaccount steht. Mal ganz ehrlich, Knuddels verdient SO VIEL Geld mit seinem neuen Smileysystem, mit der MASSENHAFTEN Werbung (vor allem in der App, aber auch in jedem Profil ganz unten, beim Betreten eines Channels, etc), und sicherlich auch mit dem Daten und Fotos der Nutzer (Das ist mit sicherheit so, machen ja Whatsapp und Facebook nicht anders) und dem Rampenlicht-"dreck", da finde ich es echt ne Frechheit dafür dann auch noch Geld zu verlangen. Knuddels ist nicht mehr der Kult-Chat, der es einmal war, es geht von vorne bis hinten nur noch um €, sonst nix. Und es wäre ja, wie gesagt, nicht so, dass Knuddels keine Einnahmen für die Umkosten etc bekäme..
Es geht auch nichtmehr darum, dass man von den Usern gebrachte Ideen versucht umzusetzten oder das macht, was sich die Mehrheit wünscht, sondern nur Dinge, die noch mehr Einnahmen bringen.

Hallo,

ich verstehe deinen Unmut, da ich es auch schon öfters bemerkt habe. Was man aber auch sagen muss ist, dass eben Fotomeet eher auf die Premium-User ausgelegt ist, was auch logisch ist. Sie wollen mit den hohen Fotozahlen die man braucht um den Treffer zu sehen eben auch zeigen, dass es nicht so lange brauchen würde, wenn du Premium-User wärst. Sonst würde es ja wenig Sinn machen dir einen Premium-Account verkaufen zu wollen.

Natürlich schaut Knuddels wo und wie sie Geld bekommen können, sei es durch Werbung, Smileyverkauf oder eben Fotomeet. Das ist ja auch verständlich, immerhin müssen sie ja auch die Angestellten bezahlen und schauen, dass auch ein gewisser Fortschritt entsteht. Du bist der Meinung, dass Knuddels nie Vorschläge von anderen Usern ernstnimmt und umsetzt, dem widerspreche ich. Vor kurzem war ja erst die Wunschaktion wieder bei dem viele Vorschläge gesammelt wurden und nun auch überlegt wird wie man einige davon umsetzen kann. Wenn man die letzte Wunschaktion hernimmt kann man sagen, dass sehr viele der Topwünsche eigentlich umgesetzt wurden und auch andere großartige Dinge wie die neue Startseite oder der Videochat entstanden sind. Es würde einfach auch nicht das Ziel einer normalen Firma sein, dass man etwas kreiert was 3 oder 4 Monate mindestens braucht und eigentlich der Firma nichts bringt.

Was ich befürworten würde allerdings wäre ein Notrufknopf. Ich benutze Fotomeet des Öfteren einfach nur aus Spaß, sehe aber sehr häufig auch Fotos die entweder gar nicht den User anzeigen oder eindeutige Fakefotos sind. Da wäre es wirklich hilfreich, sowohl für das Foto-Team als auch für die Fotomeetbenutzer, wenn man diese melden könnte.

Lg

Die Wunschaktion ist ja schön und gut, aber ganz ehrlich, glaubst du wirklich, das die CL auch nur einen Punkt von dieser Liste umsetzt? Es gab schon so viele Versprechen und Wünsche, die angeblich angenommen wurden, und dann hieß es immer: Das ist zu aufwenig, im moment haben wir anderes zu tun, wir müssen erst einmal die Bugs der "alten" Sachen beheben, bevor wir neuerungen machen bla bla bla.
Ich glaub das erst, wenn die Sachen auch umgesetzt sind.
Das sind doch alles leere versprechungen, um die user "bei laune zu halten".
Was wurde beim Promitalk alles versprochen, und dann doch nicht umgesetzt..

was mich bei fotomeet stört ist das die weiblichen user unbegrenz bilder klicken können und die männlichen nur 100 wo ist da bitte die gleichberechtigung von der fast jeder admin spricht ?

Das ganze ist 1-1 von lovoo abgeklatscht, da war es mal genauso.
Mittlerweile können da aber alle, egal ob männlich oder weiblich, viele Bilder am Tag klicken und nicht mehr mit Begrenzung.

Natürlich gibt es eine begrenzung? "Limit erreicht", nach etwa 70 Fotos schätze ich. Und das die weiblichen User mehr oder sogar unbegrenz Fotos anklicken können glaube ich nicht, oder ist das so? Natürlich ist alles anders, wenn man den premium account hat, dann ist es unbegrenzt^^

Hey,

ich weiß nicht ob du diesen diesen Thread noch nicht gesehen hast oder einfach nur vergessen hast. Hier jedoch sieht man genau, dass vom letzten Mal so gut wie alle Punkte die ausgewählt wurden umgesetzt wurden. Was würde Knuddels bringen, wenn sie ein solches Projekt starten dann aber doch sagen, dass sie nichts umsetzen würden, nichts.

Lg

ja es ist so das weibliche user unbegrenzt fotos klicken können hat mir meine frau selber gezeigt

Wenn das wirklich so ist, frag ich mich, was das für einen Sinn hat?
Weinbliche user dürfen das unbegrenz machen, und für männl. gibt es eine begrenzung?!
Gehts noch?

Der Sinn ist, das ganz einfach weibliche Nutezr Foto-Meet nutzen sollen.
Momentan nutzen aber mehr Fakes oder männliche Nutzer Foto-meet.
Wenn ich eie Frau wäre würde ich das bei den notgeilen Leuten hier auch nicht benutzen...

Ich find das lächerlich. Männliche Nutzer müssen nach ca. 50 oder 60 Fotos am Tag bezahlen!!! wenn sie das Limit erhöhen wollen, und weibliche Nutzer können es unbegrenz nutzen. Gleichberechtigung?

Das ganze wäre sicherlich anders programiert wurden, wenn die vielen perversen hier, die Frauen nicht als Freiwild sehen würden.

Und wieso kümmert man sich nicht direkt um das Problem (Perverse, Fakes), sondern ändert andere Dinge um, damit das "Problem" umgangen wird? Dann sollen eben alle nutzer ihr Foto verifizieren MÜSSEN nach einer bestimmten Zeit, dann sollen diejednigen, die durch Perversionen auffalen, sofort Permanent gesperrt werden.
So finde ich die lösung überhaupt nicht gut.

Guten morgen,

Kevin95 bei deinem Denkansatz sehe ich gleich mehrere (teils kleine) Probleme und Widersprüche. Zu allererst aber die Frage: Inwiefern garantiert deiner Meinung nach die Fotoverifizierung den 100% korrekten Ausschluss von Perversen und was sind in deiner Definition hier "Perverse"?

"pervers" hat laut Begriffsdefinition die Bedeutung "widersinnig", "absurd" oder "höchst merkwürdig". Das kann in erster Linie aus dem subjektiven Empfinden heraus alles sein, sogar das morgendliche Glas Milch. Du kannst das auf Knuddels ganz gut übertragen: Menschen, die zu geizig sind, ihre Knuddel mit anderen Menschen zu teilen oder die zu viel Geld in den Chat stecken oder die sich nur in MyChanneln aufhalten könnten von dir ja schon als pervers empfunden werden. Das aber nur am Rande.

Zum Hauptpunkt: Die Fotoverifizierung. Du hast sicher recht, die Fotoverifizierung verpflichtend einzuführen löst bestimmt einige (vor allem Fake-)Probleme. Fakes sind in der Fotokontrolle relativ häufig, zumindest nach meiner Erfahrung. Die meisten Fakebilder werden immer und immer wieder (von unterschiedlichen Personen) hochgeladen oder sind durch die Google-Bildersuche recht schnell zu finden. Ab und zu und insbesondere dann fallen die Bilder aber auch einfach dadurch auf, dass sie aussehen wie von einem Modelshooting, was bei den wenigsten Nutzern tatsächlich echt ist.

Das Problem bei FotoMeet und das Problem mit "Perversen" wird damit aber nicht gelöst. FotoMeet zum Beispiel arbeitet ja auch mit Bildern, die noch gar nicht kontrolliert wurden, wodurch dann eben regelwidrige Fotos ins Spiel kommen. Die Fotoverifizierung hilft hier also (leider) keinen Deut.

Die wenigen Menschen, die gar kein Foto hochladen wollen, zur Fotoverifizierung zu zwingen, wäre doch ein wenig suboptimal, wenn man bedenkt, dass dazu mindestens ein Profilfoto nötig ist, um das Verify-Foto mit der Person abgleichen zu können. Ist ein Foto also lediglich für die Verifizierung hochgeladen und danach wieder raus, hat die Fotoverifizierung auch ihren Sinn verfehlt. Außerdem ist in solchen Einzelfällen auch schon mal vorgekommen, dass Freunde nach einer Verifizierung gefragt wurden. - Ist das Foto dann einmal wieder draußen, nachdem es verifiziert wurde, dann brauche ich auch kein Profilfoto mehr. Denn es ist ja so, dass ein Profilfoto keine Pflicht ist. Jener Zusatz zu deiner Idee wäre dann die Pflicht eines Profilfotos.

Nun hat jeder ein Profilfoto und ist verifiziert. Das hat wiederum zur Folge, dass die Auswahl der Chatpartner sich aber deshalb noch weiter einschränkt, weil diejenigen, die kein Profilfoto von sich hochladen möchten, den Chat verlassen haben oder nicht erneut betreten werden, wenn sie von der Pflicht erfahren, wenn sie nicht sogar vor erstem Betreten des Chats gezwungen werden, ein Foto von sich zu zeigen.

Zuletzt stellt sich mir immer noch die Frage, wie man anhand der Fotoverifizerung einen Perversen fest machen will. Das Verifizierungsfoto muss bestimmten Vorgaben entsprechen: Daumen hoch, Zettel mit gut lesbarer Schrift festhalten, Oberkörper inklusive Arme sichtbar, Gesicht gut erkennbar und dann das Bild zusätzlich nicht zu hell und nicht zu dunkel. (Bis diese Bedingungen alle eingehalten wurden, sind bei manchen schon bis zu 5 Versuche oder gar mehr in die Hose gegangen.) Soll auf dem Verifizierungsfoto eine eindeutig sexuelle Haltung als Hinweis oder gar als Beweis für Perversionen im Chat dienen?

Dass jemand seinen Penis als Verifizierungsfoto hochgeladen hat, habe ich noch nie mitbekommen, wenn auch interessant wäre, ob das schon einmal passiert ist. Die Frage, ob man anhand dessen einen Perversen dingfest machen kann, ist aber dennoch im Raum. Wenn jemand als dummen Streich so ein Bild hochlädt, ist das ekelhaft, ja, aber noch lange kein Grund für eine permanente Nicksperre aufgrund des Generalverdachts, er könnte ja ein Perverser (nach welcher Definition auch immer) sein. Vielleicht erklärst du uns in dem Punkt einfach mal genauer, was denn das Verifizierungsfoto mit dem Verhalten im Chat zu tun haben soll und wie die Verifizierung in FotoMeet Abhilfe schafft, damit wir darüber besser diskutieren können.

Prinzipiell denke ich, dass FotoMeet schon recht häufig benutzt wird. Mit ein paar Änderungen am System würde das "Spiel" (wie immer man das sonst bezeichnen möchte?) jedoch viel mehr Potenzial zeigen, in diesem Punkt stimme ich im Allgemeinen doch zu.

Viele Grüße und einen schönen Montag

Hey,

Wenn ich mich richtig entsinne, dann wurde mal gesagt, dass die weiblichen Nutzer FotoMeet unbegrenzt (ist das denn so?) benutzen dürfen, weil diese eher dazu tendieren auf "Nein" zu drücken. Wenn bei Männern bei 100 Fotos 60x Ja da ist (hypothetische Zahl natürlich), dann ist das bei den Damen nur 20x der Fall. Somit hat man die Zahl bei den Frauen erhöht, um auf ein ähnliches Maß zu kommen, denn es sollen ja trotz allem viele Kontakte entstehen. Ich kann mich in diesem Punkt auch irren, das Statement dazu finde ich spontan nicht. Wäre für mich aber durchaus logisch und schlimm finde ich das auch nicht. Und das sage ich nicht, weil ich eine Frau bin. Wenn ich an andere Communitys denke, bei denen den Männern ab 17 Uhr der Zutritt verwehrt wird, wenn sie nicht bezahlen, dann finde ich das hier sehr human.

Von einer Pflichtverfizierung würde ich auch absehen, zumal sich mir ebenfalls nicht erschließt, inwieweit das "die Perversen" von irgendwas abhalten sollte. Ich werd nicht oft von Männern in irgendeiner Form versaut angeschrieben, aber die wenigstens haben davon tatsächlich kein Profilfoto. Verifizierung hält, denke ich, nicht unbedingt davon ab, die Damen der Schöpfung nach ihrer Unterwäsche zu fragen oder ob man seinen Prügel in ihr williges Weibfleisch drücken darf. Und wieso auch? Wenn du Lust auf Intimtalk hast, dann unabhängig vom Profilbild. Und wenn du keine Lust hast dich zu verifizieren, dann nimmst du dein Profilbild halt irgendwann raus und kannst fröhlich weiterchatten. Du hast dann ewig ein Bild dringehabt, alles war cool, wie sollte man dann die Spontanpflicht zum Verifizieren denn rechtfertigen? Und ein Profilbild generell zur Pflicht zur machen, das wär eine Katastrophe.

Es wird sich ja auch um "das Problem" gekümmert. Fakefotos werden gelöscht vom Foto-Team, jeder kann einen NR machen, wenn ihm etwas auffällt, in schlimmen Fällen werden auch sexuelle Belästigungen sanktioniert. Die Bilder, die bei FotoMeet erscheinen, sind auch in der Warteschleife des Fototeams zur Kontrolle, soweit ich weiß. Früher oder später wird es also so oder so gelöscht, wenn es denn gegen Regeln verstößt. Man kann sich jetzt darüber streiten, ob nur bereits kontrollierte Fotos oder nur verifizierte Fotos erscheinen sollten, man also "Teilnahme an FotoMeet überhaupt" als Zusatzbelohnung fürs Verifizieren nehmen sollte, aber dann würde die Anzahl an möglichen Kennlernpartnern/Fotos vermutlich rapide abnehmen. Ob das dann so Sinn der Sache ist?

Ich kann den Wunsch nach dem Meldebutton verstehen, keine Frage. Ich wär dem auch nicht grundsätzlich abgeneigt, denn im Chat kann man schließlich auch die Leute melden, die gegen die Regeln verstoßen. Nur ob das FotoMeet jetzt attraktiver macht? Für einige sicherlich, für diejenigen, die sich dann hinsetzen und nach Verstößen bewusst suchen. Die Idee ist ja immerhin aufgenommen, schlecht ist sie auch sicherlich nicht. Ich bin gespannt, ob eine Umsetzung erfolgen wird auf kurz oder lang.

Hey,

ich find's persönlich schade, dass bei so viel Kritik an FotoMeet der größte Skandal keine Beachtung findet. Es geht da um die Bevormundung der Leute.
Hier wird so viel darüber geredet, FotoMeet flüssiger zu gestalten, aber an das eigentliche Ziel einer Funktion wie FotoMeet wird wenig gedacht.

Denn FotoMeet soll Leute zusammen und ins Gespräch bringen.
Erreicht es dieses Ziel ?
Ja, wenn du zum propagierten statistischen Durchschnitt gehörst !

Was heißt das konkret ?
Das bedeutet, dass Männer in der Regeln ein paar Jahre jüngere Frauen präsentiert bekommen - bei Frauen dann logischerweise umgekehrt.
Das bedeutet auch, dass Homo- und Bisexuelle ausgegrenzt werden.

Ich kann mir das nur dadurch erklären, dass FotoMeet nur halbherzig entwickelt wurde.
Unter diesen Umständen wundert mich echt, dass hier überhaupt zwischen männlich und weiblich unterschieden wurde. Scheinbar wäre das dann doch zu peinlich gewesen ...
Wäre es so viel Aufwand gewesen, individuelle Suchkriterien zu ermöglichen ?
Bei Blinddate und der Suche war das kein Problem. Wenn Letzteres auch nur ermöglicht, jemanden zu finden und nur bedingt berücksichtigt, ob man überhaupt gefunden werden will, so gab es diese Funktionen dort wenigstens in Grundzügen.

Bin ich als Typ, der nicht an Jüngeren interessiert ist, grundsätzlich weniger Wert ?
Ist es nicht vorgesehen, dass ich als Lesbe versuche, mein Glück zu finden ?
Oder hab' ich einfach Pech gehabt ?

Ich nutze FotoMeet daher nicht und viele meiner Bekannten auch nicht.
Hier ist Knuddels eindeutig im Ansehen seiner sehr großen eigentlich devot-pläsierten LGBT-Basis gesunken.

Versteht mich nicht falsch ... ich will kein rosa Einhorn-Regenbogen-Theme für FotoMeet. Aber es darf nicht zu viel verlangt sein, seine Nutzer für mündig zu halten und anstatt aus irgendwelchen ominösen Statistiken heraus zu bestimmen, wer für wen geeignet ist, einfach die Leute selbst entscheiden zu lassen. Ich möchte nicht den statistischen Durchschnitt finden, ich möchte die eine Person finden ! Und die ist nunmal einzigartig.

Ich bin 60 Jahre alt und suche 19-30 Jährige ? Dann kann ich sie nur finden, wenn sie das bei ihren Präferenzen auch angegeben haben. Perfekt!

Hier bedank ich mich bei den vielen Leuten, die diesem Anliegen bei der Wunschaktion ihre Stimme gegeben haben !
Besonders bei denen, die davon nicht betroffen sind. Ihr seid der Hammer !

~ Martin

Was ich mir noch wünschen würde, wäre ein Altersfilter. Bei, dem man einstellen kann, welche Altersgruppe man sucht. Denn oftmals wenn ich da durch zippe sehe ich 16 jährige Damen. Ich weiß ja nicht wie dies bei einem höherem Alter ist. Aber ich für meinen Teil suche erst ab 18 Leute. Wenn ich dann bei den 16 Jährigen immer nein klicken muss geht irgendwann meine kostenlose Klickanzahl zu Ende.

Einen Altersfilter würde ich auch sehr begrüßen. Wenn man beispielsweise 21 ist, interessieren einen alte, oder extrem junge Leute ja nicht. (in der Regel)

Huhu,

wenn ich mich recht erinnere, sind diverse Filter für Fotomeet schon diskutiert und vorgeschlagen worden. Dies halte ich für sehr sinnvoll, die Frage ist jedoch: wie groß ist der Nutzen noch an FotoMeet und wie viel Zeit will man hier investieren? Aber eine Filtereinstellung halte ich oft für eine gute Idee, vor allem auch hier.

Hallo,

durch die ganze Flut an Beiträgen ist für mich jetzt echt schwer erkennbar...hat sich schon was ergeben, zwecks Fotos bei Fotomeet zu melden?
Ich muss das jetzt einfach los werden, weil es mich momentan einfach nur noch anwidert!

Von mir aus können da so viele Teddy, Herzchen, sonstwas Bilder sein. Mir alles egal. Aber ich möchte keine männlichen Genitalien mehr sehen müssen. Nein, ich bin nicht verklemmt, aber es ist ja auch nichts neues, das die weiblichen Nutzer hier ständig mit sowas ''belästigt'' werden. Ich habe das Gefühl, das diese Nacktbilder vermehrt auch abends angezeigt werden.

Es nervt mich einfach tierisch. Und es reicht nicht, das es einfach nur der nackte Penis ist...nein. Es muss in den ekelhaftesten Situationen gezeigt werden.

Ich bin nicht mehr so im Bilde, was das Ganze rund um Knuddels angeht. Und muss zugeben, das ich mich auch nicht mehr wirklich mit allem auseinander setze. Ich frage mich nur, wie das bei den jüngeren (speziell Mädchen) gehalten wird. Diese spielen Fotomeet doch auch. Und denen wird dann doch auch alle naslang irgendein nackter Penis angezeigt.

Das ist eine Sache, die ekelt mich wirklich an. Falls ich hier irgendwas noch nicht mitbekommen habe, nehmt es mir bitte nicht für übel. Aber ich musste das jetzt einfach mal loswerden.
Wäre schön, wenn sich da schnell was ändern würde.

Hallöchen,

durch die Quest hatte ich nun bereits ein paar mal das Vergnügen von einem Tag Foto-King und dort hat man ja unter anderem die Funktion sich Nicks anschauen zu können. Dort ist mir nun vermehrt aufgefallen das dort Nicks bei sind, welche seit einigen Jahren (meist 1 - 2 Jahre) nicht mehr online waren. Alleine heute hatte ich über 5 Stück die interessant gewesen wären dabei welche seit 2 Jahren nicht mehr online waren. Echt amüsant.

Widerspricht das nicht der Idee von Fotomeet neue Leute kennen zu lernen? ^^

Es bedeutet nicht, dass die Nicks wirklich so lange offline sind, es kann ja auch sein, dass sie sich täglich per App einloggen, um ihre Nachrichen zu lesen, dafür müssen sie ja in keinem Channel sein.

durchaus möglich, aber auch das wäre rauszubekommen. ich denke eher das zu einem gewissen teil solche ''leichen'' absichtlich mit gezeigt werden. Läßt halt die auswahl breiter erscheinen. - hier sollte aber für die leute die dafür tatsächlich geld ausgeben angepasst werden. Würde ich dafür geld ausgeben und man würde mir solche nicks präsentieren wären das die letzen euro die die firma für dieses feature von mit gesehen hätte.

Ich hatte letztens das Bild eines 39jährigen Frankfurters bei Fotomeet. (VERIFIZIERT!) Das sah so aus:
Oben ohne, beide Hände in der Unterhose. Ich hab einen Screenshot davon.

Passt das wirklich in die Fotoregeln?

Und es gibt sooo viele Unterhosenbilder... Wobei man ja schon echt froh sein kann, wenn die Herren wenigstens die Unterwäsche anlassen...

Haha, 97 Klicks zur ERSTEN von mehreren Personen...

Ist doch nicht wahr, oder?

Ich frage mich ja, was diese komplett überflüssige Nachricht soll "Du klickst immer nur auf nein" etc...

Leute, ich weiß dass ich nur auf nein klicke, das ist Absicht. Einen Hinweis brauche ich dafür nicht. Das ist oft nur ein überflüssiger Klick bis zum nächsten nein. Die Nachricht kann wirklich weg.

Ich fände aber die Möglichkeit eine Entscheidung rückgängig machen zu können auch ganz nett, manchmal passiert es ja, dass der Finger quasi auf nein bleibt und ein anderer Klick doch ganz ok gewesen wäre.

Etwas dämlich finde ich, dass ich heute 97x klicken sollte bis die erste von mehreren Personen angezeigt wird. So macht das keinen Spaß, habe das gleich wieder geschlossen.

Ach ja, dann war da noch die Blonde mit dem Mittelfinger.....



(Doppelpost weil Bearbeitungszeit zu kurz... Voriger Post darf gerne gelöscht werden(

Die "Du klickst nur auf Nein" Nachricht ist wirklich nervig, und stellt meine fertigkeit das ich weiß was ich drücke in Frage Finde ich auch schwachsinnig, die Nachricht macht User die mir nicht gefallen auch nicht attraktiver.

Zu den 97 Klicks bis zum Ersten Kontakt ist ganz einfach die Hoffnung darin das man dann die 1,99€ für mehr Fotos etc. zahlt. Sehe ansonsten kein Sinn darin das man von 3 Fotomeets nur 1-2 anschauen kann, weil man für diese schon 90x klicken muss. Einfach nur der versuch Geld zu machen.

Ich denke mal, wenn man einen Altersfilter einstellen könnte. Müsste man auch nicht 97x klicken, bevor man ja klicken kann. Denn dann kann man die Altersklassen schon im Voraus rausfiltern bei denen man eh nein klickt.

Ich möchte hier den Vorschlag bezüglich Fotomeet übers Handy anbringen, dass man beim Handy (Iphone) einen Hinweis bekommt, ob man wirklich möchte, dass Fotomeet wieder eingeschaltet wird. Denn es ist schon sehr umständlich, wenn man halt mal ausversehen drauf kommt, dass es dann gleich eingeschaltet ist.
Möchte man dies nämlich nicht, kann man es nur über den PC wieder ausschalten. Nicht jeder hat vielleicht einen Zugang zu einem PC. Daher würde ich diesen Hinweis beim Handy sehr begrüssen.