Test Ankündigung: FotoMeet

Es ging mir hierbei eher um die technischen Möglichkeiten. Wenn es von den Entwicklern so gewollt wäre, dass es nur für Singles ist, hätte man es so programmiert, dass auch nur Nicks mit dem Beziehungsstatus ''Single'' zu finden sind.




Da gab die CL ebenfalls einen Kommentar zu ab. Man geht davon aus das User, die seit längerer Zeit nicht mehr aktiv waren, eventuell durch die E-Mail neugierig werden oder die Lust entwickeln mal wieder Online zu kommen.

Auszug aus der originalbeschreibung der Idee:




So und nun wird eben diese beworbene Anonymität aufgehoben....dadurch wird den netten stalkern eine weitere tür geöffnet...juhu

Wurde das Feature jetzt ernsthaft veröffentlicht, ohne Einstellmöglichkeiten für Alter und Entfernung zu bieten oder wurden die nur gut versteckt?
Anscheinend ist die Test- und Überarbeitungsphase ja jetzt vorbei.

Nirgendwo ist erwähnt, dass die Weiterentwicklung dieses Features beendet ist.
Man arbeitet weiterhin dran. Diese Einstellung kannst du allerdings zur Zeit nicht vornehmen.

Eben, nur weil FotoMeet inzwischen für alle freigeschaltet wurde, heißt das nicht, dass nicht mehr dran gearbeitet wird. Sicherlich werden noch einige Verbesserungen nach und nach kommen.

Es wurde von omega15 ja auch nicht kritisiert, dass nicht weitergearbeitet wird, sondern dass augenscheinlich eine gewünsche Einstellungsmöglichkeit fehlt (oder schwer zu finden ist), die zum Grundrepertoire der Funktion gehören sollte, was im Zweifelsfall ein indirekter Verbesserungsvorschlag ist.

Da ich die Funktion aber nicht nutze, kann ich da nicht weiterhelfen.

chrixix hat es richtig verstanden, danke.
Hier wurde so oft bemängelt, dass diese Einstellungsmöglichkeit nicht gegeben ist, wie sie bei dem Blinddatefeature (oder ehem. Blinddate) bereits existiert. FotoMeet jetzt aus der Betaphase in den Release zu bringen ohne diese Option einzubinden erscheint mir ignorant den Nutzern gegenüber. *ironie* Hauptsache die Premiumnutzerschaft funktioniert schon mal. *ironie off*

Ich will nicht extra einen Thread deswegen eröffnen, hätte aber ein Verbesserungsvorschlag bezüglich FotoMeet:

Es gibt so einige Nutzer, die Bilder hochladen, wo mehrere Personen abgebildet sind.
Wofür soll man nun wissen, um wen es sich handelt? Natürlich könnte dies als Kommentar im Foto stehen, aber da FotoMeet eher "anonym" arbeitet, erhält man diesbezüglich keine Information.

Vorschlag 1 - FM Kommentar:
Es lässt sich extra für FotoMeet ein "Kommentar" setzen, wass dann im FotoMeet-Popup angezeigt wird (vielleicht könnte man dies mit einem "Info-Button/Icon" verbinden, damit es nicht so überfüllt ausschaut

Vorschlag 2 - Fotomarkierung:
Man kann die Fotos markieren. ein Marker zeigt dann, wer, welche Person ist - Diese Funktion wäre sogar generell für Fotos möglich, vielleicht sogar mit Nickangaben.

Extra für FotoMeet würde nur der marker angezeigt werden, der zur Person zeigt um die Anonymität zu bewahren.

Ob derartiges bereits genant wurde, kann ich leider nicht sagen, war mir ein bissl blöd nun alle XXX Seiten durchzulesen :P

Wie wäre es denn wenn man einfach die Fotobeschreibung des Profilbildes mit einblendet? Schließlich ist man ja dazu verpflichtet eben dort einzutragen wer man auf dem Foto genau ist wenn dort mehrere Personen zu sehen sind.

Das wär die einfachste und beste Lösung denke ich.

Die öffentlichen Fotountertitel sind sehr leich googlebar, dadurch ist die Anonymität nicht mehr gewährleistet. Viele schreiben dort auch die Nicks der anderen abgebildeten Personen rein, worüber man auch relativ schnell die Hauptperson finden kann.
Einen eigenen FotoMeet-Kommentar oder eine Fotomarkierung - gerade letzteren Punkt - finde ich da auch besser.

Wir beachten dann mal bitte das wenn hier auf Anonymität wert gelegt wird nur dies aus dem Grund geschieht um das Premiumangebot zu schützen und nicht um den User zu schützen. Denn mit eben diesem Premiumangebot kann man ja flux die Anonymität jedes users dem mich (vielleicht) kennenlernen will aufheben.

Und das die Kommis googlbar sind liegt dann wohl daran das entweder google sich nciht an die regeln der robot.txt hält oder knuddels die fotoseiten nicht in der robot.txt von der suche ausschließt. Auch nicht sooo dolle oder?

Aber gut wenn dem so ist dann wäre es wohl am sinnvollsten einen Marker auf dem Bild anzubringen um sich eindeutig erkennbar zu machen...=)

Natürlich schützt sowas die Premiumangebote, wir wollen hier aber nun keine Grundsatzdiskussion über diese Angebote führen, sondern müssen mit ihnen leben. Und eine Verbesserung wird diese nicht aufheben, also müssen wir uns bei Ideen daran orientieren.

Google hält sich an die Knuddels.de-robots.txt:

(Warum auch immer in der .de-robots nur .com-Seiten gelistet sind... )
Knuddels.de will, dass die Seiten gefunden/verbreitet werden. Das ist völlig ok, darüber muss man sich bewusst sein bevor man ein Foto hochlädt. Diese Diskussion gehört allerdings auch nicht hierher.

Marker: Jetzt sind wir einer Meinung.

Kann es sein, dass sich das Fotolimit für Standarduser drastisch verkleinert hat? Sind statt einst 250 noch gefühlte 75... So kann man es auch machen.

Ich hatte gestern auch das Gefühl, als waren es bei mir nur etwas über 100 Bilder.

Bei mir auf einem Zweitnick waren es auch weitaus weniger als 250. Nicht mal 100. Ganz genau habe ich da nicht mitgezählt, aber 250 waren es auf keinen Fall.

Also ich habe jetzt eben mal mitgezählt, da war nach genau 50 Bildern schluss. Gestern konnte ich wenigstens noch eine Anfrage beantworten, wo ich vorher etwas über 80 Bildern wegklicken musste. Danach konnte ich dann noch ein wenig weitermachen. Also entweder liegt da ein Fehler vor, oder die Foto-Grenze wrd täglich runtergesetzt.

Ich denke sie wird täglich runtergesetzt, weil momentan wohl zu wenig Geld damit verdient wird...^^
So denke ich , hofft die Chatleitung wohl das mehr Leute sich den Fotoking/Fotoqueen holen um mehr Geld zu verdienen Naja nichts anderes zu erwarten von Foto-Betrugs-Meet...
Schade drum das Feature hätte doch viel Potenzial aber so ... bleibts bei der Geldabzocke..

Ach, wenn man statt 250 Fotos am Tag nur 50-100 bewerten kann, ist es gleich "scheiße" oder wie? Geldabzocke ist es auch dann nicht. Überleg mal, selbst wenn man nur noch 50-100 bewerten kann, kann man somit auch 50-100 Personen am Tag kennenlernen. Und für einen Tag ist selbst das eine ganze menge. Es bleibt auch weiterhin eine super Möglichkeit Leute kennenzulernen. Ob nun 50-100 oder 250, es bleibt dennoch ein gutes Projekt, welches garantiert KEINE Geldabzocke ist. Schließlich bist du nicht gezwungen, dir dein Status Foto-King/Queen zu kaufen. Abgesehen davon, sollte man sich vllt erstmal informieren, ob es nicht einfach nur ein Bug ist, der sich hier eingeschlichen hat, bevor man etwas als Betrug oder ähnliches bezeichnet. Holgi hatte extra geschrieben, dass man 250 Bilder am Tag bewerten kann und wäre das runtergesetzt worden, wäre es auch angekündigt worden.

Wenn man erst nach 95 mal klicken die Person findet die einen kennen lernen will bei 50-100 bewertete Fotos statt 250 ist es wenn es so bleibt ziemlich mist ja =)
Naja . so ist es :<

Ein Grund mehr davon auszugehen, dass es sich hier um ein Bug handelt und nicht um ein gewolltes Verhalten. Ich hatte das bei einigen Zweitnicks auch, dass da stand, nach 92 Personen kommt die Person, welche mich (vllt) kennenlernen möchte. Doch bevor ich da ankam, stand auch bei mir, dass mein Tageslimit erreicht sei. Ich gehe nicht davon aus, dass dieses Verhalten so gewollt ist. Gerade weil FotoMeet noch sehr neu ist kann man doch davon ausgehen, dass es eventuell verbugt ist. Ich schlage daher vor, einfach mal nen Bugs-Teamler fragen oder abwarten, bis sich jemand hierzu zu Wort meldet. Eventuell kann Dana dazu ja was sagen. Oder eben ein Bugs-Teamler.