Teuflisches Kind

Ich sehe den Tod nicht als etwas schlimmes. glücklich
Eigentlich finde ich den Tod sogar recht prickelnd, sehr verführerisch, aber das muss nicht jeder so sehen. Einige werden an ihrem Leben hängen, einige könnten vieles in ihrem Leben erreichen - doch man tötet sie, gegen ihren Willen, weil sie situationsbedingt verblendet sind.



Das ist "höhere Gewalt", die nicht vom Menschen stammt. Es sei denn, beim Autounfall hat der Unfallverursacher das Ziel jemanden zu töten.



Warum denn nur mit der Medizin? Wofür steht das Thema hier in Esoterik? zwinker
Es gibt durchaus klassische Heilmethoden, die die Medizin um Welten voraus sind. Und es gibt medizinische Methoden, die der klassischen Heilmethode um Welten voraus sind. Beide Methoden ergänzen sich gegenseitig.
Medizin wird alltäglicher angewendet, die klassische Heilmethode eher selten bis hinzu gar nicht (mehr).
Dabei könnten so viele energie- und seelischbedingte Krankheiten mit ihr geheilt werden.



Das war gar nicht auf dich bezogen. Eigentlich hättest du dich gar nicht angesprochen fühlen müssen. Trotzdem tut es mir Leid, dass ich mich da nicht klar äußerte.

Abtreibungen halte ich allgemein für die dümmste Erfindung der Menschen. Entweder man gebärt das Kind oder aber man lässt es erst gar nicht so weit kommen, sprich: Kondome und der kluge Menschenverstand!
Dass man Kinder tötet, nur weil man selbst (einen) Fehler beim Geschlechtsverkehr machte, das eigene Kind einem zu "hässlich" (wie ich dieses Wort verabscheue...) ist oder das Kind nach der Geburt gesund zur Welt kommt (aber irgendwann später nicht lange oder nur mit Schmerzen überleben wird), ist gegen das Recht auf Leben eines jeden Menschen.
Sehr problematisch wird es nur, wenn das Kind schon ungesund zur Welt kommt. Trotz der tollen Medizin und Ultraschalltechniken kann man solche 'Ausnahmen' nie vollständig ausschließen.
Mich persönlich würde es in den Wahnsinn treiben, wenn meine Frau ihr eigenes Kind aufgrund des sowieso bald bevorstehenden Todes umbringen würde. Allerdings wäre das Leben mit einem solchen Kind eine große Herausforderung und man braucht enorm viel (Lebens-)Kraft. Töten sollte man ein solches Kind aber niemals.


MfG Sven.

Also ganz ehrlich ich finde es zum kotzen wie manche Leute meinen so über kranke Menschen her ziehen zu müssen. Es sind auch Menschen und Sie haben das Recht auf ein Leben, auch wenn es nicht leicht ist und sie nicht viel davon haben... Abtreibung ist für mich wie Mord und in keiner Weise zu verantworten. Es sollte generell Verboten werden. Mir tun diese Kinder leid sehr leid sogar. Aber Sie können nichts dafür und wenn ich dann noch lese das einige meinen noch mehr davon sehen zu wollen, dann denke ich nur das diese Menschen mal eine Therapie aufsuchen sollten....

dem rest stimm ich nicht zu?
als ich das thema gerade geöfnet habe hab ich auch noch mehr gesucht,
aber nich weil ich es lustig finde sonder weils mich interesiert?

& thema abtreibung, die eltern haben es ja entschieden,
& sie wussten villeicht die konsiquenzen das ihr kind als "grüppel" oder
"alien" oder sowas abgestempelt wird,
soviel dazu c:

Ok, dann habe ich es missverstanden zwinker



Eine Krankheit ist ja im Normalfall auch höhere Gewalt. Und wenn die Lebenserwartungen äußerst gering und mit einem schmerzvollen Leben verbunden sind, dann finde ich persönlich es besser gleich zu sterben.
Gegen eine Abtreibung habe ich nichts, weil das Kind dann noch keine bzw. äußerst unausgeprägte gehirngesteuerte Warnehmung hat. Und erst dann bezeichne ich jemanden als einen Menschen oder Tier, vorher habe ich als außenstehender kein Problem mit einer Tötung (=Abtreibung). Das ist für mich, wie wenn man einen Löwenzahn außreist und dann wegwirft, der wird dann ja auch "getötet", aber (fast) keiner beschwert sich 'drüber.



Ich bezog mich aber nicht auf psychische Erkrankungen. Und von dem, das man durch "Energie von Merkur" oder sonstwas geheilt wird, glaube ich nunmal kein Wort.



Von der Überschrift des Threads her denke ich, dass der TE dachte, das Kind seie eine "Brut des Teufels", "vom Teufel bessen" oder ähnliches.



Zwar beziehst du dich im zweiteren Satz nut auf die Leute, die selbst für die Schwangerschaft verantwortlich sind, im ersten aber auf Abtreibung ganz allgemein... Daher: Kann ja auch sein, dass das Kind durch eine Vergewaltigung entstand... Dann kann man nicht erwarten, dass das Opfer das Kind haben will... Aber das sollten eher Ausnahmefälle sein. (Zwar sind Vergewaltigung leider nicht gerade selten, aber zumeist benutzen die Täter um sich selbst zu schützen wohl ein Kondom... Vermute ich jedenfalls ^^)

Aber ein Kind zu töten, weil es ein Junge ist, oder weil es blond statt schwarzhaarig ist, wie auch immer, finde ich absolut daneben. Pfui!

@ [email]Rich@rd[/email] kimble Junge informier dich!! Du scheinst erschreckend wenig darüber zu wissen oder geschweige nachzudenken was du schreibst ôo






Wenn du meinst also stellst du in Frage was Wissenschaftler schon herausgefunden haben? zwinker Ich sag nur informieren ^^





Wenn du meinst...Die Absaugung ist nur die häufigste..Ausschabungen oder ähnliches werden leider immer noch vorgenommen wie gesagt informiert euch besser bevor ihr postet





Genau! glücklich






Super und das Kind hat in dem Moment kein Mitspracherecht weil es nicht kann >.<



Finds ja schön wie sich hier einige so gut informieren (Achtung Ironie -.-, Witz komm raus >.<)

Ich kann eine abtreibung durchaus verstehen. wenn ich schon sehe das menschen mit einigen pfunden zu viel gehänselt werden. ich will gar nicht wissen wie ein solches kind gehänselt wird. entstellte bzw. behinderte menschen haben meistens keine freunde. es ist einfach so. die gesselschaft akzeptiert es nicht. und da finde ich ist ein kurzer vielleicht auch qualvoller, das kann ich nicht sagen ich bin nicht abgetrieben worden, tod besser als eine qual das ganze leben lang. ich weiss nun wird mir gleich gesagt wie menschen verachtend ich doch bin und jedes lebewesen ein recht auf leben hat.nun ja das hier ist meine meinung und die darf ich auch frei äussern. zu dem finde ich nicht dass das menschenverachtend ist.


und nur so nebenbei: warum steht der thread eigentlich in esoterik?

knuddelige maus 789, könntest du bitte einmal damit aufhören ständig nur zu antworten "informiert euch"? Das wirkt auf mich (und andere?) ein klein wenig arrogant, so nach dem Motto "Ich weiß alles besser als Ihr".



Genau das sage ich schon seit wie vielen Seiten? Aber irgendwie können oder wollen das hier einige nicht verstehen.



Das finde ich auch. Es geht ja nicht darum Euthanasie zu betreiben, sondern Menschen, von denen man weiß das sie nicht gesund oder behindert auf die Welt kommen werden und aufgrund dessen niemals für sich selbst sorgen könnten, ein elendiges Leben zu ersparen.

so sehe ich das auch.
ich hab nix gegen die babys, es kann ja auch heilen aber ich mein ja nur, wenn er danach wenn er älter ist so hässliche naarben hat .__.

ich sag nix mehr :D

Na hier geht's ja heiß her.

Ich hab das Video(?) zwar nicht gesehen, allerdings die verlinkte Seite angeschaut/überflogen. Im ersten Augenblick war ich ehrlich gesagt schockiert. Schockiert von dem was ich las, sowie auch von dem was ich sah.

Im ersten Moment denkt man nunmal nicht darüber nach was genau dazu geführt hat das Dinge sind wie sie sind. Man sieht das "Endergebnis", nicht mehr und nicht weniger. Das beurteilt man nunmal.. daran sehe ich absolut nichts verwerfliches. Deshalb sind empörte, verwirrte, entsetzte sowie auch nicht allzu rosige Äußerungen meiner Meinung nach vollkommen nachvollziehbar.


Die Frage was hier rechtens - und was es nicht wäre, ist wohl eher eine Frage nach dem persönlichen empfinden was die Moral angeht. Ich sehe an dem Gedanken einer möglichen Abtreibung, sowie auch an der Abtreibung ansich absolut nichts entwertendes.

Weshalb sollte eine Abtreibung aus solcherlei Gründe verwerflicher als eine aus den "üblichen" Gründen sein?

Gut, ich hab deinen beitrag mit den 28 Tagen falsch verstanden (bzw. falsch gelesen), also nochmal dazu:



und zu:



Informier du dich doch erstmal richtig. Wenn du schon behauptest andere wären falsch informiert, dann gebe doch wenigstens Quellenangaben an.

1.)

http://www.tagebuch-oase.de/entry.php?u=Alyssa&e_id=4907

2.)


Quelle: http://www.svss-uspda.ch/de/facts/biologie.htm

3.)

Quelle: http://www.artikelpedia.com/artikel/recht/1/abtreibung83.php

Deine Behauptung von 28 Tagen ist also wegen fehlender Quellenangabe, weit, weit, weit dahergeholt. Denn nirgends konnte ich auf der schnelle etwas von einem so schnellen Schmerzempfinden finden.

Und selbst wenn, ich bezeweifel nicht, dass es rein theoretisch möglich wäre, auch den Embryo betäuben zu können.



Ich selbst habe gesagt, dass die so gut wie garnicht mehr gebräuchlich sind rolleyes. Diese wenigen Fälle dann als Gegenargument für abtreibung ALLGEMEIN zu verwenden, ist nicht akzeptabel, da das irrelevant ist und man dann, wenn du Recht haben solltest, nur diese Methoden nicht aber andere verbieten müsste.



Man könnte genausogut auch sagen: "Ich hatte kein Mitspracherecht, dass ich geboren wurde"

Ob leben oder nicht, es ist eh sinnlos ^^

Ob da nun ein Kind mehr oder weniger zu Welt kommt, was solls. Bezeichnet ihr auch Männer und Frauen als Massenmörder, weil diese dauernd Zellen töten, aus denen Menschen enstehen könnten?

Zwar offtopic aber: In unser ganzen Gesellschaft ist es so, dass man momentan oft leider kein gescheites Mitspracherecht hat, obwohl man betroffen ist.

@Feldsvendark

Erst mal sorry, dass ich mich jetzt erst melde, hatte halt keine Zeit vorher zu lesen!

Klar kommt meine Entscheidung sehr Egoistisch rüber, aber das wirkt nur so, weil du ja kaum wissen kannst,wie viele Beschwerden bei uns rein kamen bzgl. diesen Link!

2 Personen alleine schrieben mir, dass es geschmacklos ist, eine der beiden hat davon Alpträume bekommen und sieht dieses Baby immer vor ihren Augen, wenn sie, sie schließt...

Vielleicht kannst du das ganze nicht nachvollziehen, aber es gibt durchaus "kinder" oder halt sensible Personen, die mit sowas nicht klar kommen!

Alternativ hätte man sagen können, dass man einfach mal bei Youtube nach xxx suchen sollte... denn dann ist es jedem selbst überlassen, ob er es macht oder nicht, ein Link vordert jeden förmlich auf, ihn zu öffnen!


Fakt ist, dass wir den Schutz vor allem anderen setzen und da ich hier eine Gefährdung sah, die mir auch gemeldet wurde, musste ich handeln!

Und wenn nun die Behauptung kommt, sowas kann man doch überall draußen sehen, müssten ja auch pornolinks und dergleichen erlaubt sein, sind es aber nicht.

Jeder hat die Möglichkeit, den Link beim TE an zu fordern, ich sehe also kein Grund sich über die wegeditierung so auf zu regen!

Nun bitte ich euch aber, nicht all zu sehr vom Thema ab zu kommen und gerade private reibereien zu unterlassen.

Auch Aussagen, dass jemand sich mal erkundigen sollte oder dergleichen, sollten wohl überlegt sein, denn manch einer fühlt sich schnell angegriffen.

Hallo.



Ich habe bereits gesagt, dass wenn solche Leute Probleme damit haben, sie hier leber nicht lesen sollten bzw. den Link sofort schließen sollten. Durch die Linkentferhnung gehen die Albträume auch nicht weg.
Und noch mal: Man kann Menschen nicht vor der Realität schützen. Wenn es aber so sensible Menschen gibt (& das ist nicht mal böse gemeint, im Gegenteil), dann dürfen diese sowas sich nicht angucken.
Man hätte vielleicht, wie schon gesagt, in den Eingagspost deutlich darauf hinweißen können, dass das nichts für schwache Nerven ist. Kann man durch editieren immernoch. Wer dann den Link öffnet, OBWOHL er diese Wahnung gelesen hat & genau weiß, dass man solche Dinge nicht abkann, der ist selbst Schuld.


Kaddi.

und wenn da diese eine die gegen die abtreibung ist auch alpträume bekommt sollte sie sich überlegen ob ein gedanke der abtreibung wirklich so falsch ist

Wenn du mich damit meinst 1 . ich hab nen Namen und 2. ich hab keine Alpträume zwinker
Und ich bleib dabei dass Abtreibung in dem Fall aus meiner Sicht nicht richtig ist und einen Mord an einen ungeborenen Menschen ist

Und jetzt hab ich echt langsam keinen Bock mehr darüber zu diskutieren das läuft eh wieder nur im Kreis...

Ausserdem meinte ein Forumuser (ich meine es wäre [email]Rich@rd[/email] kimble gewesen) ja zu mir warum ich sage informiert euch bevor ihr postet: Ganz einfach manche schreiben hier rein ohne sich zu informieren. Ausserdem meinte ja noch ein Forumuser ich gebe keine Quellen an...Ich hab schon früher einen Link angegeben was die Harlekin Ichthyose betrifft und mein Freund [email]Carsten@Freestyle[/email] hat schon den Infolink zu Abtreibungen gegeben warum sollte ich das dann nochmal schreiben? Und wer auf diesen Link klickt kommt auf eine Seite wo an der linken Seite ''Erlebt das Kind seinen Tod?'' (einmal draufklicken da ist die Info)

Wer keine Lust hat den Link hier zu suchen hier nocheinmal:

Erlebt das Kind seinen Tod?


Harlekin Ichthyose

Wie viel Glauben kann man einer Seite schenken, die von Abtreibungsgegnern betrieben wird?
Ich habe dort keinen einzigen Beweis für deren Behauptungen gesehen.

hmm . . . streitet euch wo anders thema is tot Òó

sorry, aber irjenwie hab ned mehr zu sagen

MfG

Alex

find ich auch. ich mein ich kann auch eine seite aufmachen und dann berichte reinschreiben von nem arzt etc. und dann erfinde ich noch eine qualvolle story zum thema abtreibung und fertig. ^^

Woher wollt ihr wissen dass die Seite von Abtreibungsgegnern geschrieben wurde? Vielleicht wars auch ein Mensch der sich damit auskennt und informieren will zwinker Steht nirgentwo was auf der Seite von wegen '' Ich finde eine Abtreibung nicht richtig'' sondern nur was geschieht, welche Methoden es gibt und was das Kind erlebt

Sorry hatte vergessen noch zu schreiben , dass dort auch Erfahrungsberichte sind (leider zu spät) aber das sind nur Erfahrungen und nichts was andere Menschen dazu neigen lässt ein Kind abzutreiben oder nicht halt nur was diese Menschen erlebt haben glücklich

wenn du dir die seite richtig anguckst dann siehst du das es abtreibungsgegner sind