Jugendschutz-Offensive II

Posted by: Holgi[Admin]

Jugendschutz-Offensive II - 26.06.2005, 08:48:54

Liebe Knuddelsfreunde,


Anfang des Jahres haben wir mit unserer ersten Jugendschutzoffensive den Fokus auf den generellen Schutz von Minderjährigen vor Erwachsenen mit pädophilen Neigungen gelegt. Die zwei Schwerpunkte bei den damals eingeführten Maßnahmen:

  • Prävention durch Aufklärung mithilfe der Ratgeber, Jugendschutzseite, Tutorial-Lektion, Forumsbeitrag und Sensibilisierung unserer Administration für dieses Thema

  • Technischer Schutz durch einen Jugendschutzfilter, der Gespräche zwischen Erwachsenen und Kindern überwacht

Die damals getroffenen Maßnahmen haben zu einer klaren Verbesserung der Situation geführt. Mittlerweile mussten wir, durch eine Presseanfrage aufmerksam gemacht, feststellen, dass seitdem ein neues Problem aufgetreten ist:
Sexuelle Belästigung von Kindern durch andere Minderjährige bzw. durch Erwachsene mit falscher Altersangabe. Nach ausführlicher Analyse haben wir festgestellt, dass dieses Problem insbesondere in den Channels der Kategorie Under Eighteen auftritt, vor allem in Channels mit sehr niedriger Altersangabe (Under Twelve, Under Thirteen, Under Fourteen,…). Von der Presse wurden wir zusätzlich darauf aufmerksam gemacht, dass in der Fotogalerie sehr vereinzelt Fotos existieren, die im Hinblick auf den Jugendschutz problematisch sind (14-jährige im Bikini,…).

Die ersten, sehr wirksamen, technischen Maßnahmen in den Under Eighteen Channels wurden bereits in der letzten Woche getroffen. Der Schutz für Kinder vor sexueller Belästigung hat sich seitdem wesentlich verbessert.
Im Hinblick auf die Fotogalerie haben wir alle Fotos unter 15 Jahren erneut kontrolliert und alle, aus Gesichtspunkten des Jugendschutzes, problematischen Bilder entfernt. Um dabei auch zukünftig nahezu fehlerfrei vorzugehen, gelten für die Fotos jetzt strengere Regeln, als der Jugendschutz vorschreibt.

Diese Maßnahmen reichen bisher aber noch nicht aus. Es wird weitere technische Maßnahmen geben, die den allgemeinen Schutz verbessern. Leider werden wir mit der Technik keinen vollkommenen Schutz von Kindern erreichen.

Deshalb möchten wir verstärkt auf die Menschen setzen, die unsere Knuddels Community überhaupt ausmachen. Das Jugendschutzteam wird komplett neu organisiert und erhält weitere Aufgabenfelder:

  • Analyse der Zustände in von Kindern genutzten Channels

  • Basierend auf der Analyse Kontrollgänge in Channels mit Problemen

  • CM-Teams für dieses Problem sensibilisieren

  • Annahme und Prüfung von Beschwerden und Hinweisen bezüglich Jugendschutz

  • Entwicklung neuer Ideen und Lösungsstrategien zum Jugendschutz

Um diesen ganzen Aufgaben gerecht zu werden, möchten wir dass derzeit insbesondere aus Admins bestehende Team um motivierte und engagierte Mitglieder erweitern. Das ist auch der eigentliche Grund dieses Beitrags, wir brauchen dazu Eure Hilfe. Jeder Stammi, der sich schon mit dem Thema Jugendschutz auseinander gesetzt hat und gerne einen Beitrag zur Verbesserung bei Knuddels leisten möchte, kann sich unter folgendem Link für unser neues Jugendschutzteam bewerben:
[color:"red"]Link ungültig, daher entfernt. Bei aktuellen Bewerbungsphasen wird es im Forum ausgeschrieben werden.[/color]

Es würde mich sehr freuen, wenn möglichst viele Leute mithelfen und sich bewerben. Viele Bewerbungen werden wir nicht annehmen können, denn jedes gute Team muss überschaubar bleiben.


Außerdem möchten wir Euch die Fragen, die uns von der Presse gestellt wurden und unsere Antworten nicht vorenthalten. Eigentlich sollten diese Woche Teile des Interviews und der Recherche veröffentlicht werden. Nachdem wir aber Anfang dieser Woche nahezu alle Kritikpunkte ausgeräumt haben, ist es bisher nicht zur Veröffentlichung durch die Presse gekommen. - Ob die Presse noch veröffentlicht oder nicht, uns ist es wichtig, dass Ihr informiert seid.

Eine gekürzte Version des Interviews findet Ihr unter folgendem Link:
Interview

Die Kürzungen, die auch die Presse bei einer Veröffentlichung vornehmen würde, haben wir aus Schutzüberlegungen vorgenommen. Wir müssen davon ausgehen, dass dieses jetzt weltweit zugreifbare Dokument nicht nur von Knuddelsfreunden gelesen wird. Vielmehr ist davon auszugehen, dass es auch von Pädophilen gelesen wird, die damit herausfinden wollen, wie sie am besten unsere Schutzmaßnahmen umgehen. Deshalb haben wir alle Details herausgestrichen und auch auf Statistiken verzichtet, die Hinweise geben könnten, wie viele Minderjährige bei Knuddels angemeldet sind.


Holgi
Posted by: Aaron 86

Re: Jugendschutz-Offensive II - 26.06.2005, 11:41:17

Huhu!

Ich denke auch das es schon etwas zurück gegangen ist mit dem ganzen Pädofilen und Sexistischen also ich denk immer dran bleiben und das jetzt als Team dann werden wir das auch schaffen. Ich denke wen wir uns richtig einsätzen dafür und das ganze auch ernst nähmen dann kann man auch erfolge sehen!!!!!! zwinker
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 26.06.2005, 12:14:17

Heyho ^^

Zitat:
Nach ausführlicher Analyse haben wir festgestellt, dass dieses Problem insbesondere in den Channels der Kategorie Under Eighteen auftritt, vor allem in Channels mit sehr niedriger Altersangabe (Under Twelve, Under Thirteen, Under Fourteen …).

[*] CM-Teams für dieses Problem sensibilisieren

Problematisch daran ist nur dass grad in diesen Channeln entsprechend junge CMs gewählt werden - die dann vllt. auch schlichtweg überfordert sind.
Wäre jedenfalls ein Anlass mehr - recht zeitnah (zwecks Verstärkung der dortigen CMs) die Global-CMs einzuführen.
Insofern fände ich auch die geplante KategorieVerteilung der (geplanten lach ) Global-CMs für überdenkenswert.
Grad die ProblemChannel in der Kategorie "Under eighteen" bräuchten wohl Global-CMs über 18. xD
Posted by: Meerblume

Re: Jugendschutz-Offensive II - 26.06.2005, 13:06:04

Zitat:
Heyho ^^
Problematisch daran ist nur dass grad in diesen Channeln entsprechend junge CMs gewählt werden - die dann vllt. auch schlichtweg überfordert sind.


Nicht nur junge CMs sind machmal überfordert ich kenne auch "ältere" und die kommen auch nicht immer zurecht =)
Posted by: Aaron 86

Re: Jugendschutz-Offensive II - 26.06.2005, 16:21:49

Zitat:
Heyho ^^
Problematisch daran ist nur dass grad in diesen Channeln entsprechend junge CMs gewählt werden - die dann vllt. auch schlichtweg überfordert sind.

Zitat:

Nicht nur junge CMs sind machmal überfordert ich kenne auch "ältere" und die kommen auch nicht immer zurecht =)


Ich denk Cruxx hat schon irgendwie recht also ich denk mal schon das ein 20 Jahre alter Cm besser mit manchen sachen umgehen kann als ein 14 Jahre alter Cm. Ich bin aber auch dafür das die Global CM´s kommen den die sind glaube ich eine bereicherung für den ganzen Chat ich bin da sehr Optimistisch.
Posted by: theblackdevil909851

Re: Jugendschutz-Offensive II - 26.06.2005, 16:30:53

Wer sagt denn, dass dann nicht auch ein 13 Jähriger global-Cm wird? Der Chatbetreiber hat es so eingerichtet, dass er nicht bestimmt wer es wird sondern es durch Wahlen machen will. Da besteht immer noch die "Gefahr", dass man wieder "Kinder" als GCM's bekommt. Desweiteren glaube ich nicht, dass die Fähigkeiten eines CM's vom Alter abhängt. Es kommt einfach drauf an, wie sehr er sich für den Chat interessiert und sich mit diesem auseinander Zeit und Spaß am Amt hat.
Posted by: tiamat26

Re: Jugendschutz-Offensive II - 26.06.2005, 21:06:18

Die idee mit den globalen cm´s finde ich gut und ich denke aber auch das es nicht vom alter abhängt wie gut ein cm/admin ist sondern einfach wie gut er sein regelwerk kennt und auch demnach sein amt ausführt =) und ob er sich in pädo ssachen auskennt liegt alleine dadran ob man sich hinsichtlich dieses sachen angeeigt hat und sich etwas damit auskennt ich finde es gut das er das jetzt so macht wäre auch ne überlegeung als stammi auch dem rechten team anzugehören also genau wie jetzt beim pädo team weil das rechte zeug halt auch keiner hier haben will
Posted by: tiamat26

Re: Jugendschutz-Offensive II - 26.06.2005, 21:30:59

und nochwas zum anti rechten team es werden ja bei den pädos dank der filter autocomments gesetzt bei dem user kann man solch ein comment nicht auch einführen bei den rechten ? also autocomment von james bei sachen wie heil ... sieg..... oder ähnlichem ? damit der admin der eventuel nen ruf bekommt wegen dem user es direkt einsehen kann ob er aufföllig wurde oder nicht ? das wäre nebenbei auch noch ne gute sache =) und ja ich weiss gehört hier nicht hin in dem thread aber psst mir egal *fg*
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 27.06.2005, 02:18:04

Hui was für ein Zufall, mein lieber Holgi-Racker lach Hachja hachja. Wollt ich nur mal loswerden.

Falls jemand nicht weiß worum es geht --> [color:"red"]>KLICK<[/color] . Einmal dort klicken und die ersten 2 Seiten und meine Idee lesen zwinker Hachja hachja.
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 27.06.2005, 09:57:42

Diskutiert wird im Chat zwischen mir und anderen nach wie vor über die Umsetzung Holgis Idee und meiner Theorie glücklich

Ich zitiere braveone:

Zitat:
ich begrüße alles, was es pädosexuellen schwerer macht, hier mögliche opfer zu finden. mir ist dabei durchaus bewusst, dass ich damit was unterstütze, das ich normalerweise vermeide, nämlich ne problemverlagerung (in diesem fall ja dann in andere chats).
ich find die idee nach wie vor gut, weiß aber nicht, wie das in der praxis funktionieren könnte, es gibt so schon viel zu wenig ansprechpartner für die kiddies, newbies sind völlig in den po gekniffen hier, denn jugendschutz is erst tut 7. und selbst dann können sie ja immer noch keinen adminruf tätigen und ein cm ist in diesen kinderchannels schwer aufzutreiben, musst info gucken, dann ne m schreiben, weil die channels selbst viel zu voll sind, um als nichtstammi da reinzukommen, welcher newbie von 12/13 jahren geht schon diesen beschwerlichen weg...


Ich habe dieses jetzt öffentlich im Forum ausgebreitet, damit ihr mitdisktuieren könnt.

Auf braveones /m hin habe ich geschrieben bzw. schreibe ich jetzt folgendes:

Ich finde ehrlich gesagt, dass mit Holgis Umsetzung zu wenig getan wurde. Eine Umlagerung der Übeltäter auf andere Chats? Ich denke mir mal, wenn dieses von mir vorgeschlagene System sich bewährt, dann wird Holgi es mit Sicherheit auch seinem Pressesprecher vorstellen. Damit wird dieses System auch an andere Chatbetreiber als Idee bzw. als Verbesserung weitergeleitet, wobei es dann deren Sache ist, ob sie diese umsetzen oder auch nicht.
Problematik ist, wie du richtig erkannt hast, dass die Leute zu spät (/tut 7) auf so etwas hingewiesen werden.
Beispiel: Ein Kind registriert sich (13 Jahre, w) und geistert im Chat rum. Kommt ein älterer Bursche sagen wir.. 21 glücklich... Er freundet sich mit ihr an und sie geht auch vollkommen auf ihn ein, weil ihr noch garnicht bewusst ist, mit was für ein Problem sie es eigentlich zu tun hat. (Das soll jetzt nicht heißen, dass es immer so ist, denn es gibt auch nette 21-jährige zwinker )
Meine Idee in die Tat umzusetzen wäre einiges leichter gewesen als eine Programmierung, welche fehlschlug und bei der Holgi meinte, er hätte seit Anfang des Jahres daran gearbeitet. Er hätte seit Anfang des Jahres meine Idee mal mit ausbauen sollen. Aber von ihm kam nicht einmal eine Rückmeldung oder aber anderes.
Das finde ich recht schade. Ein Team zusammenzustellen mit Leuten, die sogar dem Chatbetreiber vollkommene Identität vorlegen und ein Führungszeugnis einreichen, ist nicht gerade schwer. Soetwas schafft man hier in diesem Chat innerhalb von 3 Tagen. Es gibt genug Interessenten daran und das sicherlich nicht, weil diese dann etwas "Besonderes" sind und Befehle bekommen würden, sondern weil sie der Problematik, dass dieser Chat mit solchen Leuten (Pädophilen) zu tun hat, wirklich Einheit gebieten wollen.
Es wird viele Kinder und sogar Pädophile geben, welche die Funktion analog zu /admin _/apt_ ausnutzen werden . Sei es drum um zu testen, ob das Team auch wirklich arbeitet oder aber die Kinder wirklich ein Problem mit jemanden haben. Natürlich muss jeder Notruf ernst genommen werden.
Vielleicht sollten die Notrufe mit /apt auch nicht direkt schon zu dem Team kommen, sondern erst zu dem CM, welcher die Notrufe filtert. Jedoch brauchen die CMs in dieser Hinsicht eine schulische bzw. einen "Lehrgang" oder besser ausgedrückt: ein Tutorial gegen Pädophile.
Die Popups, welche sie über /apt erhalten, sollten anders gekennzeichnet sein und nicht aufgebaut sein: "Der und der hat nach einem Admin gerufen", sondern eher ein bisschen mehr farblich gestaltet in Warnfarben (Warnrot).
Notruf wird dann wie folgt aufgebaut: "Userxyz hat die Funktion /apt benutzt" (in rot). Der CM entscheidet, ob dieses weiterleitungswürdig ist oder aber nicht. Und wenn ja, dann geht es halt an "APT-#", wie ich es schon bereits vorstellte hier im Forum.
Die technische Umsetzung ist in der Tat knifflig, aber wer ein halbes Jahr an einem Programm arbeitet, welches sich nicht bewährt, für den ist sowas doch ein Kinderspiel zwinker
Dieses Team sollte ursprünglich auch lediglich nur ein "Projekt" sein, welches von mir vorgeschlagen wurde. Es sollte getestet werden, ob es sich bewährt. Ich hätte an Holgis Stelle dieses Team auf die Idee hin schon aufgebaut, als es gepostet wurde und während dieses Team in der Testphase war, hätte ich die Programmierung seiner Idee begonnen. Wenn sich das Team bewährt hätte, dann hätte Holgi immernoch seine Idee mit einbauen können, dann wäre das Team mit Sicherheit entlastet.

Anmerken möchte ich nun aber hier, dass es mir nicht um einen Status geht, welchen man hätte bei der großen Idee erreichen können, sondern eher um das Wohlergehen der Kinder geht. Egal was ihr sagt, aber es ist wirklich so glücklich

PS: Dem Chatter sollte schon ab Status 0 diese Funktion zur Verfügung stehen und diese Funktion sollte einer der ersten sein, welche im Tutorial vorkommt oder aber gar manchmal von James als Erinnerung kommt an Status 0 und Status 1.

[color:"red"]Textpassage entfernt.[/color]
Posted by: braveone

Re: Jugendschutz-Offensive II - 27.06.2005, 11:45:37

Zitat:

Ich habe dieses jetzt öffentlich im Forum ausgebreitet, damit ihr mitdisktuieren könnt.


*räusper* ich würde es sehr zu schätzen wissen, wenn vor dem veröffentlichen derartiger zitate meines privaten schriftverkehrs
meine erlaubnis dazu eingeholt würde. danke für die zukunft.

nichts desto trotz steh ich zu dem, was ich dir da geschrieben hab.., ich weiß jetzt nur nicht, was ich dem noch hinzufügen sollte, steht ja alles schon da.

bei allen fragen, die die technische umsetzung solcher dinge betreffen, muss ich leider mal passen und das denen überlassen, die davon ahnung haben. ich gehör zu der sorte mensch, die einen stecker in die steckdose steckt und erwartet, dass das gerät funktioniert. warum und wieso es funktioniert, ist mir letztendlich egal. ich weiß aber, dass es menschen gibt, die sich förmlich mit hingabe solchen technischen aufgaben widmen und bisweilen das aus meiner sicht unmögliche doch möglich machen.

ich seh zumindest ne entwicklung auch auf diesem gebiet auch in diesem chat, sicher auch durch gesetzgebung und möglicherweise durch medien forciert, aber egal, diese problematik ist es wert.

[color:"red"]Textpassage entfernt.[/color]
Posted by: Ark2

Re: Jugendschutz-Offensive II - 27.06.2005, 13:48:25

Hoi,

gute Arbeit. Es bewegt sich etwas. Danke!

Gruß
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 27.06.2005, 14:32:23

Bezüglich der News. Ich sage nicht, dass es nicht positiv ist, was Holgi macht, aber auf Technik kann man sich nicht stützen und es wäre ein stärkeres Team, wenn es anders auf die Beine gestellt werden würde.
Posted by: Hitman16

Re: Jugendschutz-Offensive II - 27.06.2005, 14:59:08

Hallo,

ich werf mich mal kurz in die angefangene Diskussion. Die "Jugendschutzoffensive II" ist ein erneuter Schritt in die richtige Richtung, jedoch sollte man noch zusätzlich sagen, dass wir im Forum "Neue Ideen & Verbesserungsvorschläge" eine Art 'Sammelthread/Diskussion zu Vorschlägen gegen Pädophile' eröffnet hatten und wir die Auswertung auch gestern parallel zu diesem Thread erhalten haben.
Das Ergebnis daraus, werdet ihr in den nächsten Tagen in angepinnten Ni&Vv-Thread finden. Im Ergebnis sind weitere nützliche & erweiternde Ideen bzgl. des Jugendschutzes erwähnt, sodass noch viel mehr dahinter steckt, als nur das hier erwähnte von Holgi.
Posted by: Brummbärchen for you

Re: Jugendschutz-Offensive II - 27.06.2005, 15:11:12

Zitat:
ich werf mich mal kurz in die angefangene Diskussion. Die "Jugendschutzoffensive II" ist ein erneuter Schritt in die richtige Richtung

Na, dann kann man im Zuge dieses neuen Programms auch mal aufgreifen, was ich eben hier einbrachte.



Brummi
Posted by: braveone

Re: Jugendschutz-Offensive II - 27.06.2005, 15:53:27

Zitat:
.., aber auf Technik kann man sich nicht stützen und es wäre ein stärkeres Team, wenn es anders auf die Beine gestellt werden würde.


man braucht beides, es muss beides passen, denk ich mal, die technik und die menschen. nach meiner erfahrung isses nur so, dass die wirklich guten pc-leutz nur in kleinen teams zu hochform auflaufen können, in denen man ihre sozialen defizite (ich nenn es jetzt einfach mal so, sorry an alle, die sich auf den schlips getreten fühlen) toleriert. ohne pauschalisieren zu wollen, aber zumindest die, die ich kenne, können nur mit einem überschaubaren freundes- und arbeitskreis gut, auf dauer jedenfalls. und in so einem chat ein team zu bilden aus leuten, die sich nicht kennen und die man auch selber nicht einschätzen kann, das halt ich für ne äußerst schwierige angelegenheit.

ich geh mal davon aus, dass auch du es schon erlebt hast, dass unter so mancher gefallenen maske ne hässliche fratze zum vorschein kam. ist nicht schön solch ein erlebnis, bleibt aber in einem chat nie aus. da stell dann mal ein integres team zusammen, und das, wenn dir möglicherweise computer wesentlich sympatischer als menschen sind... zwinker

@Sheena Ramone

danke
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 27.06.2005, 16:11:05

Zitat:
[...]aber zumindest die, die ich kenne, können nur mit einem überschaubaren freundes- und arbeitskreis gut, auf dauer jedenfalls. und in so einem chat ein team zu bilden aus leuten, die sich nicht kennen und die man auch selber nicht einschätzen kann, das halt ich für ne äußerst schwierige angelegenheit.


Ich denke auch so. Nur, dass jetzt ein Team nach Bewerbungen sortiert wird und so weiter ist schon schlecht. Man kann niemanden in einen Raum sperren und erwarten dass die Leute, die sich in dem Raum befinden und sich nicht kennen, gut miteinander auskommen und arbeiten. Drum bin ich schon für ein gewählteres Team bzw. Teamgruppen, welche miteinander auskommen.

Ich zum Beispiel würde jetzt sagen: Mit wanst, braveone, ark2 und xyz kann ich gut zusammenarbeiten. würde ich rein spontan jetzt sagen. wenn ich ins team kommen würde und dann ist dort jemand, den ich nicht kenne und der unsymphatisch wirkt, dann denk ich auch nur noch "wo bin ich hier eigentlich gelandet?"

es muss ja nicht einmal ein großes team sein, können auch 3er teams sein und einer von denen ist gruppenleiter. gruppenleiter und teamkollegen müssen miteinander auskommen und gruppenleiter unter sich auch =) das würde schon reichen. man braucht keine menschenmasse, die den chat überrollt damit.

schön und gut, dass einiges vorenthalten wurde. ich finde es nur irgendwie lustig, dass sich soviele leute sachen ausdenken, welche wirklich umsetzbar und nützlich werden, jedoch nie eine rückmeldung von holgi kam bis auf das jetzt. Schön. Er hat jetzt selbst was gemacht und alle anderen posten lustig weiter. wozu wird dann überhaupt ein thread erstellt, wenn holgi selbst alles macht?

ich möchte nicht arrogant klingen wenn ich sage, dass sich ein team meiner vorstellung her am meisten bewähren würde, wie ich es schonmal vorstellte.

krank jedoch ist es, dass man soviele positiven kritiken hört auf die idee hin, der chatbetreiber jedoch selbst sich 6 monate hinsetzt und nichtnmal sagen konnte "Ihr braucht nicht mehr posten, ich habe ein System gefunden, das uns weiterbringt"
Posted by: Ark2

Re: Jugendschutz-Offensive II - 27.06.2005, 16:18:41

Hoi,

ich habe noch nie erlebt, dass ein Computer (genauer ist wohl "Script") eine gewisse (sympatische) Ausstrahlung hat. Selbst einige administrative Personen besitzen keine.
Das ist auch völlig unerheblich.

Ein Amt bekleidet eine Person nicht, weil sie sympatisch, nett oder freundlich ist, sondern weil sie die Fähigkeit besitzt und die Waage aus aus Objektivität und Mitenschlichkeit hält.

Wir alle tragen Masken und nehmen sie bezeiten auch ab, das ändert jedoch nichts an unseren Fähigkeiten, mit Problemen umzugehen.
Zu viele Menschen scheinen der Analogie zu verfallen, dass Fähigkeit des Charisma gleichzusetzen, bleibt man auf ewig bei den falschen Personen hängen.

Gruß
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 27.06.2005, 16:25:25

Es war auch nicht so gemeint, Basti. Fähigkeiten hin und her. Du hast Fähigkeiten? - Wende sie an, aber du kannst sie nicht unabhängig vom Team anwenden. Ein Team ist eine Zusammensetzung von Personen, welche auch miteinander auskommen müssen. So ist die Norm.
Du kannst dich nicht mit Fähigkeiten irgendwo hinsetzen und alles regeln, wenn deine Teamkameraden dich nicht akzeptieren, weil du selbstsüchtig oder eigensüchtig bist und alles nach deiner nase gehen soll. ein team muss zusammenarbeit leisten können. man muss teamfähig sein. ich habe fähigkeiten zu vielem bin jedoch nicht teamfähig, weil ich klugscheisse zwinker Verstehste?

Zitat:
Zu viele Menschen scheinen der Analogie zu verfallen, dass Fähigkeit des Charisma gleichzusetzen, bleibt man auf ewig bei den falschen Personen hängen.


Ich habe es nicht behauptet da ich bisher noch nicht einmal von den Fähigkeiten angefangen habe zu sprechen
Posted by: Ark2

Re: Jugendschutz-Offensive II - 27.06.2005, 16:30:33

Hoi,

mein Beitrag war ja auch auf den von braveone bezogen.
Deinen hatte ich beim Verfassen des Textes noch gar nicht gelesen.

Gruß
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 27.06.2005, 16:31:07

Achso =) Dann tut es mir leid, Digger zwinker

Edit: Hättest ja in deinem letzten Beitrag zumindest auf meinen reagieren können zwinker
Posted by: braveone

Re: Jugendschutz-Offensive II - 27.06.2005, 17:54:52

@sebo

Zitat:

wenn ich ins team kommen würde und dann ist dort jemand, den ich nicht kenne und der unsymphatisch wirkt, dann denk ich auch nur noch "wo bin ich hier eigentlich gelandet?"


passiert mir ständig. klar ist es im stammteam am schönsten, aber wenn das gemeinsame ziel klar ist, dann worschdelt man auch mit leuten rum, von denen man selbst vieleicht nicht so begeistert ist. von daher find ich es auch besser, immer mit dem schlimmsten zu rechnen, wenn man mit weniger sympatischen menschen zusammenarbeiten muss, und sich dann zu freuen, wenn es nicht eintritt. wär vielleicht auch für dich ne überlegung wert. zwinker


Zitat:

krank jedoch ist es, dass man soviele positiven kritiken hört auf die idee hin, der chatbetreiber jedoch selbst sich 6 monate hinsetzt und nichtnmal sagen konnte "Ihr braucht nicht mehr posten, ich habe ein System gefunden, das uns weiterbringt"


ich mag mich auch nicht so recht dran gewöhnen, hier keine rückläufe zu bekommen, aber es ist wohl usus. hab ich auch in einem anderen thread schon mal eingeworfen, dass ein kurzes *kenntnis genommen" oder "wird bearbeitet" sehr zu begrüßen wär. ich kann also auch nicht sagen, warum das so schwer ist und ob die weiterlaufenden postings in diesem speziellen fall in irgendeiner form vielleicht doch hilfreich waren, und sei es nur für ein positives, somit motivierendes feedback. schwer zu verstehen isses vielleicht, aber krank find ich`s nicht.

@Ark2

Zitat:

ich habe noch nie erlebt, dass ein Computer (genauer ist wohl "Script") eine gewisse (sympatische) Ausstrahlung hat.


vielleicht denkst auch du in 20 jahren darüber anders, das nun wiederum bleibt abzuwarten. ich hab für meinen eigenen freundes- und bekanntenkreis gesprochen bzw. geschrieben. und in eben diesem hab ich eben diese beobachtungen halt so für mich gemacht.

Zitat:

Ein Amt bekleidet eine Person nicht, weil sie sympatisch, nett oder freundlich ist, sondern weil sie die Fähigkeit besitzt und die Waage aus aus Objektivität und Mitenschlichkeit hält.


so sollte es sein, ja. dann würde auch vieles besser funktionieren für die menschen, im leben wie eben auch in einem chat. der wunschgedanke findet meine volle zustimmung, realität und chat sehen leider oft anders aus.

Zitat:

Wir alle tragen Masken und nehmen sie bezeiten auch ab, das ändert jedoch nichts an unseren Fähigkeiten, mit Problemen umzugehen.
Zu viele Menschen scheinen der Analogie zu verfallen, dass Fähigkeit des Charisma gleichzusetzen, bleibt man auf ewig bei den falschen Personen hängen.


im chat oder in einem forum hast du einen schützenden nick, der sollte eigentlich reichen. was fähigkeiten angeht, da hat wohl jeder so seine eigenen vorstellungen, auf welche er bei sich selbst oder anderen wert legt. menschen mit besonderen fähigkeiten haben wohl auch immer eine besondere ausstrahlung auf andere, sei es nun der mann am klavier, der bergsteiger, die frau mit den gorillas oder ein exzellenter fußballer im umgang mit dem ball. da kannst du beispiele ohne ende finden.

in einem chat ist es jedoch einfacher, wenigstens eine gewisse zeit lang über charakterschwächen hinwegzutäuschen, eh sich, oft durch einen dummen zufall, abgründe auftun. im chat der neuzeit triffst du immer auf kartenhäuser, intrigen, selbstdarstellung und neid. dies ist abermals meine ganz persönliche erfahrung, ich kann ja nur für mich selbst sprechen. es muss eben jeder sein eigenes filtersystem für vertrauenswürdige personen in einem chat finden.
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 27.06.2005, 18:30:38

Zitat:
[...]wär vielleicht auch für dich ne überlegung wert.
Nunja.. ich mein ja nur traurig *g* Jetzt fehlen mir die Worte

Zitat:
[...]aber krank find ich`s nicht.

Es sollte nicht so abwertend klingen wie ich es gemeint hatte. Ich finde es nur recht schade. Ich habe echt viel Mühe gegeben und auch andere eine Idee auszuarbeiten und jeder hat seinen Teil, auch du, dazu beigetragen in dem Thread und es kam keine Reaktion.
Posted by: braveone

Re: Jugendschutz-Offensive II - 27.06.2005, 19:02:22

Zitat:

...und es kam keine Reaktion.


"warten stärkt die geduld" (chinesisches sprichwort)

und nu isse da, die reaktion... grins

geduld zählt nich zu deinen stärken, oder? *gg*
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 27.06.2005, 19:09:13

Zitat:
[...]geduld zählt nich zu deinen stärken, oder? *gg*

Es geht mir ums Prinzip. Er hätte von seinem Vorhaben uns früher in Kenntnis setzen können, ehe wir Romane schrieben oder uns den Kopf zerbrachen, oder nicht?
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 27.06.2005, 20:30:25

Zitat:
Deshalb möchten wir verstärkt auf die Menschen setzen, die unsere Knuddels Community überhaupt ausmachen.


mir is echt zum heulen. wirklich.

im kern der sache erkannt und richtig. jetzt noch die eitelkeiten entfernen und man kann am glanz schrubben.
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 27.06.2005, 20:31:15

woher wusst ich nur, dass dieses von max kommen könnte? lach
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 27.06.2005, 20:34:40

Sebo, es ist mühsam gegen Mühlen zu rennen. Besonders bei Themen die einem wichtig sind. Glaub mir - ich freue mich mehr darüber, daß dieses Thema endlich angefaßt wird, als darüber, dass irgendwer erster oder letzter oder größter war um ein Thema zu benennen. Mir ist es allerdings sehr wichtig, daß die Beiträge der Leute auch respektiert werden. Das gilt für Holger ebenso wie für dich.
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 27.06.2005, 20:43:38

Hast Recht. Ich benehme mich derzeit scheiße. Sorry Leute. Ich halte nur den Gedanken nicht aus, dass es so etwas rücksichtloses gibt... Max tut mir leid zwinker
Posted by: EinsamerSingel19

Re: Jugendschutz-Offensive II - 29.06.2005, 22:41:17

Hallo meine Lieben Knuddels Freunde,

jetzt mal meine Meinung zu den dieses Thema. Ich finde es klasse dass Knuddels sich darum kümmert. Aber nun komme meine Krtikpunkte. Ich habe bei Knuddels.de mehere Nicks mit dem ich CM bin hier (diese nicks nenne ich nicht), und mir fällt auf dass Sich die Admins hier nicht um die Cm´s kümmern wegen den Jugendschutz.

Laut Adminregeln:

[color:"red"]Auszug entfernt! Es ist nicht erwünscht, die Admindoku oder Zitate davon im Forum zu verbreiten! Solltest du damit wiederholt auffallen, wirst du mit Folgen rechnen müssen![/color]

Zitat der Adminregeln ende!

Mir ist auf gefallen dass sich die Cm´s in nicht absprechen und auch die Admins nicht mit den Cms reden und Maßnahmen suchen, jeder der Cm´s und auch Admins gibt genug schwarze schafe bei Knuddels.de die nur Amt Geil sind. ich finde es schade dass sich nicht mal die Cm´s bereden wie man einen Channel schützen kann, auch in normalen Channel sind Kinderschänder unterwegs jede menge nicht nur an den genannten Räumen. Ich meine man sollte in Zukunft die Admins nur noch von Knuddels.de aussuchen lassen genauso wie die Cm´s denn es sind viele schwarze schafe unterwegs auch Kinderschänder sind bei Knuddels als CM unterwegs!

Ich hoffe es werden Regeln gefunden wie man es in allen Räumen hinbekommt. Am besten Ausweiß Kontrolle wie Kinderausweiß Kontrolle dann ist jeder Offizell gemeldet. Und man kann solchen Usern die Kinder belästigen schneller ausfindig machen denn es gibt genug Programme dass mit einer Flaschen IP hier rein kommt!

Grüße Einsamersingel19

Für fragen wo ich die Admin Regeln her habe Komplett gebe ich keine Auskunft!
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 30.06.2005, 18:12:40

Hallo.

Wiedermal ein Sehr guter Schritt in die Richtige richtung.

Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 30.06.2005, 18:42:29

Zitat:
Hallo.

Wiedermal ein Sehr guter Schritt in die Richtige richtung.



Nur ein Tipp: Es heißt die richtige Richtung zwinker
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 30.06.2005, 19:26:39

Zitat:
Zitat:
Hallo.

Wiedermal ein Sehr guter Schritt in die Richtige richtung.



Nur ein Tipp: Es heißt die richtige Richtung zwinker


löl :D Danke ist aber nur ein kleiner unabsichtlicher Fehler ^^
Posted by: 14bi-boy14

Jugendschutz-Offensive II - 01.07.2005, 12:50:44

Ich halte die bisherigen Maßnahmen natürlich für effektiv, allerdings gibt es noch einige Schlupfwinkel die es zu verschließen gilt! Allerdings werden diese für Pädokriminelle von Woche zu Woche kleiner, und bieten somit mehr Schutz für minderjährige User!

Auch aus persönlichen Erfahrungen habe ich erschlossen, dass die Zahl der sexuellen Übergriffe auf Jugendliche, hierbei vor allem auf unter 14 jährige, statrk zurück gegangen sind! Es herrscht ein Klima in dem ein großer Teil der User weiss, was gegen die Pädokriminellen getan wird!
Es verdient große Anerkennung gegenüber dem Jugendschutz, dass Anstrengungen unternommen werden, um die Sicherheit der ALlgemeinheit zu gewährleisten!
Ich danke allen beteiligten die sich für Knuddels.de einsetzen und sich mit Tatendrang und Ideen einsetzen!

Danke!
Posted by: redefine

Re: Jugendschutz-Offensive II - 01.07.2005, 21:39:42

hi holgi,

ich hätte mich ja fast beworben, wenn ...

Zitat:

Um diesen ganzen Aufgaben gerecht zu werden, möchten wir dass derzeit insbesondere aus Admins bestehende Team um motivierte und engagierte Mitglieder erweitern. Das ist auch der eigentliche Grund dieses Beitrags, wir brauchen dazu Eure Hilfe. Jeder Stammi, der sich schon mit dem Thema Jugendschutz auseinander gesetzt hat und gerne einen Beitrag zur Verbesserung bei Knuddels leisten möchte, kann sich unter folgendem Link für unser neues Jugendschutzteam bewerben:
[color:"red"]Link entfernt.[/color]


... in der adresse ein servername gestanden hätter, der mit knuddels.xxx beginnt. aber auf einem annonymen server gebe ich mein passwort nicht ein, ich habe heir nämlich gelesen, daß es ewig lange dauert, bis man sein geklautes passwort zurückerhält.

grüßle

redefine
Posted by: The-Spirit-of-Trees

Re: Jugendschutz-Offensive II - 01.07.2005, 22:40:56

Tja wenn du ma genauer gucken würdest würdest du auch sehn dass das die IP-Adresse von dem Knuddels-Server is. Der ganze Chat läuft auf dieser IP-Adresse ;) Und willst du Holgi unterstellen, dass er leichtfertig mit den Passwörtern der User umgeht und einfach mal nen "anonymen" externen Server benutzt für die Bewerbungen? Is wohl leicht übertrieben.

Thommy
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 02.07.2005, 11:45:54

er hat absolut recht. es ist nicht direkt erkenntlich. Daß man selbst erst die IP eingeben soll um zu prüfen auf welchen Server man gelant ist mißverständlich, da überall von genau solchem Verfahren abgeraten wird.
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 02.07.2005, 18:31:43

huhu,

naja.. redefine mag recht haben, das die url auf den ersten blick nicht direkt zu erkennen gibt, das es sich um eine echte site von knuddels handelt, aber ich frage mich wie man auf den gedanken kommen kann, dass holgi einem das passwort klauen will.

wie man eindeutig sehen kann wurde der thread nicht von einem moderator editiert, ist also genau so von holgi geschrieben wurden und der link wurde von niemanden geändert.

wie kann man auf die idee kommen, dass holhgi einen auf eine pw-klau-site verlinkt? *kopf kratz* redefine, wenn holgi wirklich interesse an deiner chatidentität hätte, dann würde er sich die auch so holen können ^^

mfg wanst

<edit: wer es noch nciht gesehen hat, es gab nun die erste antwortwelle in dem thread Neue Ideen und Verbesserungsvorschläge gegen Pädophile.
Posted by: redefine

Re: Jugendschutz-Offensive II - 02.07.2005, 19:01:36

Zitat:
huhu,

naja.. redefine mag recht haben, das die url auf den ersten blick nicht direkt zu erkennen gibt, das es sich um eine echte site von knuddels handelt, aber ich frage mich wie man auf den gedanken kommen kann, dass holgi einem das passwort klauen will.



hi wanst und ander,

bevor ich meine kritik abgesetzt habe, habe ich natürlich geschaut, "wem der server 213.61.5.153 gehört". die antwort war folgende: h-213.61.5.153.host.de.colt.net.

nun bin ich ein halbwegs intelligenter mensch und weiß natürlich, daß die knuddelsserver bei colt stehen. das ist für mich aber noch lange kein grund, davon auszugehen, daß alle server, die bei colt stehen, zu knuddels gehören. der knuddels.de-server hat übrigens die ip 213.61.5.148.

wenn also hier jemand (holgi) die meinung vertreten läßt, niemand sollte auf knuddelsfremden seiten sein knuddeliges passwort eingeben, sollte auch zusehen, daß er servernamen und -adressen verwendet, die über jeden zweifel erhaben sind - einfach um die user in sicherheit zu wiegen. wenn holgi hier aber erwartet, daß wir solchen links blind vertrauen, dann muß er sich nicht wundern, wenn auch anderen pinkfarbenen links blind vertraut wird.

ob holgi nun passwörter klauen will oder nicht ist also nicht von intersse - zumal es ja auch noch andere methoden gibt, jemandem trotz einer angeblich vertrauenswürdigen ip-adresse auf einen gefakten server zu lenken. sicherlich wird silona uns gerne einen langen beitrag über ip-redirecting in ip-spoofing schreiben wollen.

es wäre aus meiner sicht einfach schlauer gewesen, http://knuddels.de:xxxx zu verwenden.

grüßle

redefine
Posted by: EinsamerSingel19

Re: Jugendschutz-Offensive II - 03.07.2005, 10:12:34

Hallo Sheena Ramone ,

darf ich mal Lachen über deine Antwort. (Auszug entfernt! Es ist nicht erwünscht, die Admindoku oder Zitate davon im Forum zu verbreiten! Solltest du damit wiederholt auffallen, wirst du mit Folgen rechnen müssen! ) LOL welche folgen denn willst Du mir drohen oder was???? Folgen LOL der Staatsanwalt lacht sich höstens einen ab, und die Admin Regeln wenn du wüsstest wo die schon über gelandet sind im Internet. LOL also droh mir nicht mit deinen Lächerlichen Satz ich bekomm mich hier nicht mehr ein vor lachen!!!!!!


Posted by: Brummbärchen for you

Re: Jugendschutz-Offensive II - 03.07.2005, 10:39:58

Zitat:
darf ich mal Lachen über deine Antwort. (Auszug entfernt! Es ist nicht erwünscht, die Admindoku oder Zitate davon im Forum zu verbreiten! Solltest du damit wiederholt auffallen, wirst du mit Folgen rechnen müssen! )

Na dann fröhliches Lachen.
Mal sehen wer noch lacht wenn es zu spät ist. lach
Warum, siehe folgenden Auszug.
Zitat:
Sämtliche wörtliche oder annähernde wörtliche Wiedergaben von Texten und Inhalten aus der Admin-Doku sind in allen Bereichen dieses Forums ausdrücklich untersagt. Gleiches gilt für sinngemäße Wiedergaben mit Beruf auf die Tatsache, dass es sich um einen Text aus der Doku handelt, sowie das Aufzeigen von Möglichkeiten zu ihrer Beschaffung. Zuwiderhandlungen werden ohne weitere Ermahnung mit einer sofortigen Verwarnung geahndet.
Quelle

in Verbindung mit Forumsknigge .




Brummi
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 03.07.2005, 10:44:55

Die Dokumentation sollte um diesen Punkt erweitert werden, siehe hier:

http://k-go.de/showflat.php?Cat=6&am...amp;amp;fpart=1
(nur für CMs)
Posted by: Meditationsmeister

Re: Jugendschutz-Offensive II - 03.07.2005, 13:08:25

Eine frage. Bis wann kann man sich denn für das Team bewerben? Denn wenn man ja zu lange wartet, dann bewerben sich ja immer mehr und ihr habt erstmal wieder viel arbeit damit, alle bewerbungen durchzulesen.

Ich finde es eine gute idee, dass man auch andere Mitglieder (stammis) ins team lässt, da diese es öfters mitbekommen, wenn jemand sexuell belästigt wird. Ich denke nämlich, dass admins nicht angesprochen werden von pädophilen Menschen oder?
Posted by: tiamat26

Re: Jugendschutz-Offensive II - 04.07.2005, 14:26:19

Zitat:
(Auszug entfernt! Es ist nicht erwünscht, die Admindoku oder Zitate davon im Forum zu verbreiten! Solltest du damit wiederholt auffallen, wirst du mit Folgen rechnen müssen!


mhm oook also die a doku is tatsächlich das regelwerk der admin´s nich wahr aber wer sagt uns das admins sich auch an ihr regelwerk halten?
ich will keinem was unterstellen aber admins werden gewählt manche mit knuddels oder rosen etc aber die stammis die sie wählen sollten meiner meinung nach das regelwerk auch kennen es brauchen da keine funktionen drinne sein das juckt keinen aber ein regelwerk an dem sich ein admin zuhalten hat sollte auch ein stammi wissen damit das thema ich bin admin ich bin gut gar nicht erst aufkommt so wie hier schon geschildert in diesem sinne spinne tschöö lach
Posted by: Kampftiger

Re: Jugendschutz-Offensive II - 04.07.2005, 15:41:59

Zitat:
Zitat:
(Auszug entfernt! Es ist nicht erwünscht, die Admindoku oder Zitate davon im Forum zu verbreiten! Solltest du damit wiederholt auffallen, wirst du mit Folgen rechnen müssen!


mhm oook also die a doku is tatsächlich das regelwerk der admin´s nich wahr aber wer sagt uns das admins sich auch an ihr regelwerk halten?
ich will keinem was unterstellen aber admins werden gewählt manche mit knuddels oder rosen etc aber die stammis die sie wählen sollten meiner meinung nach das regelwerk auch kennen es brauchen da keine funktionen drinne sein das juckt keinen aber ein regelwerk an dem sich ein admin zuhalten hat sollte auch ein stammi wissen damit das thema ich bin admin ich bin gut gar nicht erst aufkommt so wie hier schon geschildert in diesem sinne spinne tschöö lach


öhmm... was hat das mit Jugendschutz zutun? rolleyes
Posted by: Ark2

Re: Jugendschutz-Offensive II - 04.07.2005, 15:53:18

Hoi,

man braucht in diesem Thread keine Mikrodiskussion über die Forenregeln zu führen, wendet Euch bei Fragen und Problemen bitte an das Forum Fragen und Infos zum Forum. In diesem Thread geht es um Jugendschutz. Ein Thema, das ein wenig ernster ist.

Gruß
Posted by: Timo15

Re: Jugendschutz-Offensive II - 04.07.2005, 21:58:56


Ich kann in diesem Falle nur eines sagen:

Wunda-, Wunda-, Wundaschön Holgi! lach


Nach der Jugendschutzoffensive I dachte ich mir schon, dass
der Chat sich verändern wird. Aber jetzt durch die Jugendschutz-
offensive II wird der Chat ausgemistet? xD

Alsu ein dickes Lob, weil ich selten soviel Engagement von einem
Chat sehe, die soviel für die Chatter tun.

Duch das Team werden die jungen Chatter noch mehr vor den
Pädophilen geschützt. Dies finde ich echt klasse & erfreulich.

Dennoch sollte man nicht vergessen, dass die "Straftäter" immer-
wieder einen neuen Weg um die Gesetzte suchen und finden werden.

Ich wünsche dem Team viel Erfolg & hoffe, dass ihr gute Arbeit leisten werdet!


Danke & Mit freundlichem Gruß

Timo
Posted by: Holgi[Admin]

Re: Jugendschutz-Offensive II - 05.07.2005, 19:48:24

Die Bewerbungsfrist für das Jugendschutzteam läuft bis einschließlich Donnerstag den 7.7.05. Die ersten Bewerber werden allerdings schon jetzt ins Team integriert. Ich möchte mich bei allen Bewerbern für die vielen guten Bewerbungen und insbesondere für Ihren Einsatzwillen bedanken. Man kann unendlich lange über dieses Thema sprechen, besser ist aber, die Ärmel hochzukrempeln und an einer Verbesserung der Situation aktiv mitzuwirken.


Zu Euren Kommentaren:

Meine Erfahrung ist, dass man durchaus in ein bestehendes Team Leute eingliedern kann, die bisher noch nicht zusammengearbeitet haben und sich nicht kennen. Nichts anderes passiert alle vier Monate mit dem neuen Adminteam und das Adminteam leistet enorm viel, gerade wenn man die zahlreichen Aufgabengebiete und Problemfelder auf Knuddels.de berücksichtigt.

Das Problem, dass gerade in den Channels die überwiegend von Kindern genutzt werden, besonders viele jugendliche Mitglieder administrativ tätig sind, sehe ich auch. Allerdings wären CMs aus Erwachsenenchannels wohl keine Lösung, denn sie interessieren sich nicht nachhaltig für diese Jugendchannels.
Deshalb ist die Hoffnung, man könnte das Problem mit globalen CMs, die dann auch in die U18 Channels gehen, trügerisch. Die Praxis hat immer gezeigt, dass sich allgemein tätige CMs hauptsächlich für Ihren Channel und höchstens noch für die Channels in derselben Kategorie interessieren. Deshalb wird es voraussichtlich auch keine Globalen-CMs, sondern Kategorie-CMs geben, die sich besser mit dem Channel der jeweiligen Kategorie auskennen.

Die Überwachung der U18-Channels durch Erwachsene wird zukünftig durch das neue Jugendschutz-Team gewährleistet, dass zum wesentlichen Teil aus erwachsenen Mitgliedern bestehen wird. Das Team wird die Arbeit der Admins unterstützen und mit jedem CM-Team ganz speziell die Jugendschutzaspekte durchsprechen und dabei klare Handlungsrichtlinien erklären. Zudem werde ich die CM-Dokumentation im Hinblick auf den Jugendschutz überarbeiten und präzisieren, so dass unser Regelwerk keine Unklarheiten offen lässt.

Die Idee, dass alle Jugendschutzteammitglieder uns eine Personalausweiskopie übermitteln, macht das Team aus meiner Sicht nicht besser, sondern nur bürokratischer und aufwendiger zu handhaben. Es gibt keinen mir bekannten Fall, in dem in der Vergangenheit ein Teammitglied seinen Status in strafrechtlich relevanter Form ausgenutzt hat.
Ein Bewerbungsschreiben und das dazugehörige Nutzerprofil sagt sehr wohl schon viel über die Eignung des Kandidaten aus. Unsere Jugendschutzteamleiter haben hier eine ausreichend gute Entscheidungsgrundlage im Bezug auf die Besetzung von freien Teamstellen.

Eure Vorschläge bezüglich des Jugendschutzes im Forum "Neue Ideen und Verbesserungsvorschläge" hat mir unser Forumsteam gut ausgearbeitet und prägnant formuliert weitergeleitet. Alle Vorschläge habe ich durchgearbeitet und werde davon eine ganze Reihe umsetzen, wie z.B. die /admin-Funktion ab einer niedrigen Minutengrenze sowie die Kontrolle der Profile aller neu registrierten Mitglieder. Teilweise sind die Vorschläge auch schon umgesetzt worden, wie z.B. Detailvorschläge zum Tutorial oder den Mentoraufgaben. An der Überarbeitung der CM-Doku hinsichtlich des Jugendschutzes arbeite ich im momentan.
Wie Hitman16 schon anmerkte: Die in dem Eröffnungsbeitrag erwähnten Maßnahmen sind nur die Kernpunkte der Jugendschutzoffensive II, viele kleinere, aber trotzdem sehr wirksame, Maßnahmen werden im Rahmen dieser Jugendschutzoffensive ebenfalls eingeführt, ohne besondere Erwähnung zu finden.


Holgi
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 06.07.2005, 00:18:53

durch die verschärfte Kontrolle der Fotos und die neuen Regeln treten natürlisch klar längere Wartezeiten auf..
Ich finde es trotzdem einfach klasse das das Problem aufgegriffen wird und nicht einfach ignoriert wird! In letztet Zeit fiel klar auf das in Knuddels verschärft vorgegangen wird!
Die neuen Regeln zum Schutz für Jugendl. bis einschließl. 14 find ich von guter Bedeutung! Es gehört sich einfach nicht, ein Foto zu zeigen welche Einblicke zeigt wo in einer Fotogallerie nix verloren habe!

Macht weiter so ;)
Ich sage nur Spitze ;)
Posted by: Meditationsmeister

Re: Jugendschutz-Offensive II - 06.07.2005, 08:22:19

Lieber Holgi,

bekommen denn die Mitglieder, die schon aufgenommen worden sind, eine email von dir oder wie erfahren sie das?

Wurden denn auch Minderjährige ins Team integriert? Denn ich finde, dass es auch leistungsstarke Jugendliche gibt, die etwas leisten können. Nicht jeder Jugendliche ist schecht in solchen Themen =)
Posted by: Brummbärchen for you

Re: Jugendschutz-Offensive II - 06.07.2005, 08:31:28

Zitat:
bekommen denn die Mitglieder, die schon aufgenommen worden sind, eine email von dir oder wie erfahren sie das?

Da es eine offizielle Bewerbungsmöglichkeit gibt für diese Sache, kannst du davon ausgehen, dass die Bewerber auch eine Nachricht bekommen, wenn darüber entschieden wurde.
Noch ist aber ganz offensichtlich nicht komplett entschieden, denn die Bewerbungsfrist läuft ja schließlich bis einschließlich heute.



Zitat:
Wurden denn auch Minderjährige ins Team integriert?

Ich glaube kaum, dass hier öffentlich bekanntgegeben wird, wer, was wie und wo nachher machen wird, und wer und wie alt diese Personen sind.
Das würde dem Sinn der Sicherhheit und dem Zweck dieses Teams ja auch zuwiderlaufen.


Also - einfach abwarten.
Ungeduld ist einer der schlechtesten Züge sich in (gerade solchen) Teams zu intergrieren.



Brummi
Posted by: Meditationsmeister

Re: Jugendschutz-Offensive II - 06.07.2005, 10:04:17

Zitat:
bekommen denn die Mitglieder, die schon aufgenommen worden sind, eine email von dir oder wie erfahren sie das?

Da es eine offizielle Bewerbungsmöglichkeit gibt für diese Sache, kannst du davon ausgehen, dass die Bewerber auch eine Nachricht bekommen, wenn darüber entschieden wurde.
Noch ist aber ganz offensichtlich nicht komplett entschieden, denn die Bewerbungsfrist läuft ja schließlich bis einschließlich heute.[/quote]

Die Bewerbungsfrist läuft bis einschließlich morgen glücklich


Zitat:
Also - einfach abwarten.
Ungeduld ist einer der schlechtesten Züge sich in (gerade solchen) Teams zu intergrieren.


Ich bin nicht ungeduldig! es waren doch nur ganz normale Fragen, die mich interessieren glücklich
Posted by: Meditationsmeister

Re: Jugendschutz-Offensive II - 06.07.2005, 11:55:39

Hm heut hat mein AUfpassungsvermögen in einem der minderjährigen channel (underfourteen) dazu geführt, dass ein Mitglied verwarnt wurde. Es hat mich gefragt, ob ich schwul sei und ob ich nackt pics hätte.
Hab direkt den kontakt abgebrochen und es einem Admin mitgeteilt.

Haben die Teammitglieder dann eigentlich einige Funktionen der Admins? wie z.b. verwarnen, sperren, muten, usw.?
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 06.07.2005, 16:38:27

Zitat:
Wurden denn auch Minderjährige ins Team integriert?


Eine schlechte Idee wäre es meiner Meinung nach nicht! Ich finde das auch Jugendliche in solch einem Team mit integriert werden sollten glücklich

Aber wie es ja schon angespr. wurde, es würde ja nix nutzen dies alles öffentl. zu erwähnen.

Ich denk mal die Bewerber werden per E-Mail oder per /m (eher nicht) informiert.

Wichtig ist das in erster Linie ein starkes und fähiges Team gebildet wird. glücklich
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 06.07.2005, 17:30:05

Hallu <auch mal meld> glücklich

also zu der frage mit den admin funkrion denk ich mal holgi mach die die genomm werd inoffizizeller admin da sie dan alle admin funktion beherrschn aba trotzdem grün bleiben glücklich
Posted by: Waron

Re: Jugendschutz-Offensive II - 06.07.2005, 22:24:17

Zur Anregung

Auf RTL Stern TV läuft soeben die Sendung über Chats in Bezug auf Jugendschutz. Hier wird knuddels.de als Beispiel genommen wie sich Minderjährige Posierend zur schau stellen. Laut deren Informationen wird knuddels.de von Pädophilen untergrund Seiten "empfohlen".

In jedem Fall ein interessanter Beitrag zu diesem Thema, wobei knuddels.de hier nicht in ein gutes Licht gestellt wurde.
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 06.07.2005, 22:54:23

Ich finde es nicht gerade toll das sowas im Fernseh auf RTL gezeigt wird!
Ich will net wissen wieviel Pädos jetzt auf knuddels.de gehen <.<
und Knuddels wurde dort meiner Meinung nach deutlich schlechter dargestellt als es wirklich ist!
Echt schade dass das Fernseh so übertreiben muss! mad
Posted by: Meditationsmeister

Re: Jugendschutz-Offensive II - 06.07.2005, 23:09:29

Ich find auch, dass sie es zu schlimm dargestellt haben. Ich wurde eigentlich fast noch nie sexuell belästigt und wenn hab ich es direkt nem admin gesagt.

Die seite der pädophilen gibbet au nimma. hab ma die url eingegeben, der server kann nid gefunden werden.
Posted by: Teddybärchen 2003

Re: Jugendschutz-Offensive II - 06.07.2005, 23:41:07

Ich finde es einerseits gut, dass Stern TV das Thema aufgegriffen hat, auch wenn sie sicher etwas uebertrieben haben, doch viele Eltern wussten sicher bis jetzt noch nicht einmal, dass ihre Kinder auch Foto's hochladen koennen, auch wenn die Kinder den Hacken angeklickt haben, dass ihr Eltern einverstanden sind. Klar, Stern TV hat uebertrieben, der Chat ist nicht komplett voll mit Paedophilen.
Andererseits find ich es von Holgi gut, dass er ziemlich viel gegen Paedophile und fuer Jugendschutz macht, denn es ist nicht nur "Kosmetik" wie Stern TV es darstellte. Es wird hier ziemlich viel fuer den Jugendschutz, meiner Ansicht nach gemacht. Das Jugenschutzteam, welches jetzt auf die Beine gestellt wird und das Jugenschutzteam der Admins, sind schon gute Maßnahmen. Der Wortfilter muesste allerdings nach ueberarbeitet werden, da man dies ganz leicht umgehen kann.
Ansonsten wird Jugendschutz eindeutig bei Knuddels.de groß geschrieben und nicht verdraengt.

Gruß Phili
Posted by: Holgi[Admin]

Re: Jugendschutz-Offensive II - 06.07.2005, 23:46:50

Gerade kam der zum veröffentlichten Interview zugehörige Bericht von Stern-TV. Der Bericht sollte eigentlich schon vor zwei Wochen kommen, doch nachdem wir geantwortet hatten, wurde der Bericht kurzfristig abgesagt. Das lag vermutlich aber daran, dass vor zwei Wochen die "Opa-Bande" spannender als der Beitrag über Knuddels.de eingestuft wurde.

Ich weiß nicht, wer den Bericht alles gesehen hat, aber ich bin persönlich wirklich sehr geschockt und getroffen: Ich hätte niemals erwartet, dass der Bericht derart einseitig wird. Es wurden nur Szenen aus dem Under Twelve gezeigt, die einen Monat alt sind. Es wurden Bilder aus der Fotogalerie gezeigt, die schon längst gelöscht sind. Der zitierte Beitrag über Knuddels aus dem Pädophilenforum ist mindestens auch schon seit einem Monat gelöscht (weil dieses Girllover-Forum seit einem Monat geschlossen ist). Mit keinem Wort wurde das Jugendschutzteam erwähnt, für das schon seit mehr als einem Jahr sehr viele ehrenamtliche Mitglieder ihr Äußerstes geben, um Kinder zu schützen und Pädophile auszuschließen. Alles, was wir bisher getan haben, wurde als "Kosmetik" dargestellt die nur dazu dient, nach außen hin das Gesicht zu wahren - diese Unterstellung empfinde ich persönlich als bodenlose Frechheit.
Außerdem wurde nicht ein Wort aus unserem Interview zitiert. Immerhin haben wir versucht, alle Fragen von Stern-TV auf 19 Seiten ausführlich und ohne Verharmlosungen zu beantworten. Daraus hat man überhaupt nichts gebracht. Viel wichtiger als unsere Antworten waren aber die Maßnahmen, die schon seit knapp drei Wochen wirken. Der Under Twelve ist derzeit nahezu frei von sexueller Belästigung. Wir haben alle 50.000 Fotos von unter 15-jährigen nochmals scharf kontrollieren und alle problematischen Bilder gelöscht. Eine zweite Administrationsebene stellt seitdem sicher, dass es solche Fotos auch in Zukunft nicht mehr geben wird. Stern-TV hatte uns eindringlich vorgeschlagen, von unter 15-jährigen ausschließlich Portrait-Fotos zuzulassen. Das fanden wir allerdings nicht zeitgemäß, da selbst in der Sesamstraße Kinder im Bikini gezeigt werden. Dennoch sind die aktuellen Regeln sehr streng und lassen wirklich keine Fotos mehr zu, die in irgendeiner Weise erotisch interpretiert werden könnten.
Kein Wort davon, dass wir sofort nachdem Stern-TV auf uns zukam, reagiert haben. Hingegen wurden wir als unprofessionelle Firma hingestellt, die von zwei „netten“ jungen Herren betrieben wird.

Wenn jetzt jemand, der Knuddels nicht kennt über uns herzieht:
Sie sollen sich bei uns einloggen, von mir aus auch mit einem Kindernick und sich selbst ein eigenes Urteil über Knuddels bilden. Und dann sollen sie sich auch mal in andere Chats einloggen, sie werden feststellen, dass bei einem fairen Vergleich bei Knuddels wesentlich mehr Maßnahmen zum Schutz von Kindern getroffen wurden, als auf anderen Seiten.
Der von Stern-TV vermittelte Eindruck hat mit der Realität wirklich sehr wenig zu tun. Der Beitrag war reißerisch, dramatisch, einseitig und hochemotional und hat damit sicher eine gute Quote eingebracht.

Ich hoffe sehr, dass viele von Euch auch nach diesem Beitrag noch hinter uns stehen. Wir werden auf jeden Fall auch in der Zukunft alles in unseren Möglichkeiten stehende tun, um die Minderjährigen auf unserer Seite zu schützen. Wenn wir alle gemeinsam mit anpacken, wird uns das sicher auch gelingen.


Holgi
Posted by: FuerstThador

Re: Jugendschutz-Offensive II - 06.07.2005, 23:55:58

Ach Holgi, lies einfach mal meinen beitrag im Thrad dazu in diesem Thrad
Klick Hier ! und dann sag Dir selbst eins... Hier wird ne menge mehr Gemacht als anderswo und Du tust was Du kannst und wie einer deiner Admins dort sagte das diese wohl alle hinter dir Stehen, so werden auch wir User zum größten teil hinter Knuddels stehen.
Posted by: Waron

Re: Jugendschutz-Offensive II - 06.07.2005, 23:56:26

Stern TV ist genauso eine Sendung die auf Quoten abzielt. Wie ich schon sagte wurde knuddels.de in ein wirklich schlechtes Licht gerückt. Man bekam den Eindruck das alles stillschweigend hingenommen wird, schade finde ich dass wie Holger schon sagte kein statement aus der administrativen Ebene von knuddels.de eingebracht wurde, ich denke es wird viel getan aber was mir auch fehlte in dem Beitrag ist zu bemerken dass die Hauptverantwortung und die wichtigste Schutz Instanz immernoch im erzieherischen Bereich liegt.
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 00:04:26

Zitat:
Ich hoffe sehr, dass viele von Euch auch nach diesem Beitrag noch hinter uns stehen. Wir werden auf jeden Fall auch in der Zukunft alles in unseren Möglichkeiten stehende tun, um die Minderjährigen auf unserer Seite zu schützen. Wenn wir alle gemeinsam mit anpacken, wird uns das sicher auch gelingen.


Holgi



Lieber Holgi,
deine Kritik an Stern TV kann ich voll nachvollziehn ich habe den Bericht auch gesehen und wie oben schon geschr. es war mahslos übertrieben!
Es kann doch nicht sein nur die negativen Seiten zu zeigen, die positiven jedoch nicht zu erwähnen!
Und hinter Knuddels werden wir 100% noch alle stehen!
Viele User haben Beschwerde-Emails geschr. und Knuddels in Schutz genommen!
Es ist echt arm das das Fernseh so maßlos übertreiben muss.

Ich finde es toll das dudennoch Stellung dazu genommen hast!
Aber uns Knuddelschatter war auch ohne den Beitrag klar das sich die Lage in Knuddels arg gebessert hat!
Und ich bin mir auch 100% sicher das es sich in nächster Zeit des weiteren bessert!
Wie du schriebst wenn alle gemeinsam diese angehen wird dies für unsere Community kein Problem sein glücklich
Posted by: bibi86

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 00:04:27

Ich war über den Beitrag von sternTV sehr verärgert. Kein Wort über die neuen Maßnahmen, welche eingeleitet worden sind. Kein Wort, nix.

Eine Frechheit. Was man nicht alles tut, um eine hohe Quote zu erreichen. Ich habe eine Kritik an sternTV geschickt. Bin mal gespannt, was darauf zurück kommt.

-Drea KO
Posted by: Quordelplien

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 00:04:45

Zitat:

Alles, was wir bisher getan haben, wurde als "Kosmetik" dargestellt die nur dazu dient, nach außen hin das Gesicht zu wahren


So abwegig ist diese Sichtweise ja nun auch nicht. Ich zumindest teile sie und habe sie an anderer Stelle in diesem Forum auch schon formuliert. Effektive Schutzmaßnahmen sähen anders aus, würden allerdings unter Umständen auch den persönlichen Profit ein wenig einschränken - aber das ist einem ja sicherlich egal, wenn man wirklich am Jugendschutz interessiert ist. Allein die Tatsache, dass erst nach massivem Druck von außen Änderungen vorgenommen wurden, deuten nicht unbedingt auf ein sonderlich stark ausgesprägtes Eigeninteresse an einer Verbesserung der Situation hin, aber darüber mache sich einfach jeder selber ein Bild.


Quordelplien
Posted by: Pullermann17

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 00:37:54

Würd mich freiwillig dazu bereitstellen, der Initiative des Jugendschutzes zu helfen und unterstützen! cool
Posted by: Splinter-de

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 00:39:45

Moin,
Beitrag von Stern Tv...mein Kommentar: Shclechtmachung von einem der saubersten Chats die wir haben.
Anmekrung: Würde mich für das Jugendschutzteam zur HIlfe bereit stellen, da mir das ganze cs etc. gefrage auf die nerven geht.
Posted by: Pullermann17

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 00:45:23

Zitat:
Würd mich freiwillig dazu bereitstellen, der Initiative des Jugendschutzes zu helfen und unterstützen! cool


Hab nurs Formular nicht gefunden, sry.. unschlüssig
Posted by: teufelchen1987w

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 00:45:50

Also Würd mich freiwillig dazu bereitstellen,bei der Initiative des Jugendschutzes zu helfen und unterstützen!
Und ich hoffe des des echt dann klappt ;)
gruss teufelchen1987w rolleyes
Posted by: bibi86

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 00:46:50

Bewerbt euch doch einfach.
Finde ich klasse, dass ihr helfen wollt.
Posted by: DarkRaver1987

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 00:51:06

ich hab mich beworben :D und find bin Aktiv genug ich find die sache mit einem team aus Nicht nur Admins sehr sinnvoll :)
Posted by: Splinter-de

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 00:52:10

helfen sollte man immer, egal um was es geht.. Sozilität gibt es kaum noch aber hier wird es deutlich das es doch noch welche gibt *freu* bin immer dabei zu helfen ^^
Posted by: batman82

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 00:55:05

najo ich muß da auch mal mein senf dazu geben jder sagt nur wie toll das ist mit den ideen und was sich bissher getan hat ist ja schn und gut aber merken tut man leider nichts we zb jeden tag hüpft eine gewisse person mit ich sitze gerade nackt vor meiner webcam man kann mir dabei frei zusehen durch die räume auch durch die wo sich kinder aufhalten warum tut man da nicht mal was? dann noch ne sache hatte mir mal das interview durchgelesen unter anderem kam von stern-tv die fragen zu den admins wo hlogi sagte das sie examen machen müßen usw und ein satz danch viel mir sofort ins auge wo ich sagen muß ist ne glatte lüge und zwar das die neuen admins so ziemlich alle erwachsen sind und das knuddels keine kinder als admins hat ach ja? was sind dann 14 und 15 jährige für euch? sind das keine kinder? und ich mein so schwer kann ja das examen nicht sein die meisten bekommen doch von ex admins hilfe und können sich so aufs examen vorbereiten oder holen sich die admindoku ausm netz und lernen so wenn man schon was tun will dann sollte man für admins mal das mindestalter ab 18 einführen und ich finde es traurig das bei dem interview viel schön geredet wird zb als stern-tv ansprach wie das bei den fotos ist schon ist es holgi afgefallen und man hat sich drum gekümmert warum wird sich nicht von vorne rein richtig drum gekümmert? dann noch die sache die denk ich mal kaum einer kennt bzw wenige wie kann es ein das ein phädophiler im anti phädo team war? der unter seinem bett kinder pornos gelagert hat usw? ja jetzt wird bestimmt dier antwort kommen das weiß ja vorher keiner aber bei dieser person war es offensichtlich das er was mit kindern hatte es war bekannt aber keiner tat was und warum? so das mal von mir dazu da ja sonst keiner mal ehrlich ist und nur schreibt wie super alles ist ihr sollt nicht arschkriechen sondern mal ehrlich sein


gruß ich
Posted by: Glatze1208

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 00:55:29

macht knuddels ab 16 + ausweis verifizierung und schon gibt es keine probleme mehr ...
die jüngeren machen nur probleme .. sry ist nix persönliches jedoch die bringen den kiddie kack in knuddels und die pädophilen, ich weiss die können für die pädophilen nix ich will jetz auch nicht als eine art rassist gegenüber den jüngeren da stehen, jedoch ist der aufwand und alles überhaupt sehr viel einfacher wenn man knuddels einfach ab 16 macht...
fertig wär die sache dann ... oder? bäh
Posted by: julisfreak15mhamburg

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 01:21:48

Zitat:
macht knuddels ab 16 + ausweis verifizierung und schon gibt es keine probleme mehr ...

Ahja? Dann informier dich mal. zwinker
Posted by: Kamikaze4

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 01:22:15

hm ich finde, es auch nicht richtig, daß durch Stern TV jeden Chat
auf diese Weise verurteilt daß evtl. Übergriffe auf Kinder und Jugendliche möglich sind und somit alle Chats über einen Kamm schert.

Also diese Berichterstattung scheitert an gesunder Objetkivität. Bevor sie solche Berichte im Fernsehen zeigen, sollten sich die Reporter
ersrt einmal ein objektives Bild verschaffen und auch auf gute
Rescherschen zurückgreifen in dem sie an einem Chat aktiv teilnehmen, bevor sie über solch ein Thema berichten und einen solchen "Bullshit"
verzapfen.

Das Problem ist wenn Jugendliche als CM ernannt werden, daß sie leider nicht die nötige Lebenserfahrung mitbringen und evtl zu schnell
falsch handeln könnten.

Daher wäre mein Vorschlag, daß erst Personen die das 18. Lebensjahr vollendet haben als CM oder als Admin ein zusetzen, für Channels
in dem auch Jugendliche anwesend sind. Diese Personen haben wenigstens schon etwas Lebenserfahrung und entscheiden nicht Emmotional sondern
eher mit gesundem Menschenverstand glücklich
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 01:36:38

Das kann mann auch nicht machen einfach ab 16+ das wäre auch doof

ps:Würd mich freiwillig dazu bereitstellen, der Initiative des Jugendschutzes zu helfen und unterstützen!Weill ich sowelche leute einfach nicht mag die sowas machen das ist einfach schei**e von den leute deswegen will ich mich gärnen da frü einsetzten

http://pages.allclansneed.de/cms/modules/galerie/getimg.php?id=74363&fm=2
Posted by: laramaus2602

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 02:02:55

also ich bin erlich ich finde es gut was holgi macht mit den jugendschutz!!! ALSO DER JENIGE DER NICHT VON DEN KIDS DIE FINGER LASSEN KANN IST FÜR MICH EIN KINDER F.... UND DAS WIRD ER DANN AUCH IMMER BLEIBEN ALSO SO WAS FINDE ICH EINFACH SCHEIß DA MIT HAT ER ODER SIE BESTIMMT DAS GEFÜHL DAS VATER (MUTTER) DAS EIGENDE KIND ZWISCHEN HAT ODER SO NAJA ABER SO WAS IST EINFACH SCHEI.. UND DAS MUSS NICHT UN BEDINGT SEIN !!!

GRUß
LARAMAUS2602 [Farbe:red] [/Farbe]
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 02:22:21

Ich hab mich auch beworben.:-)

Setzte mich dafür gerne ein, wie viele andere auch.

Hoffe das klappt auch alles. Aber vielleicht auch nicht. Meine nun nur ins team zu kommen. so würde ich das glaubig ganz gut zusammen passen, und es wäre hier alles noch viel Sicherer als es jetzt schon ist glücklich
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 02:24:44

Also ich habe meine bewerbung schon eingereicht..bin zwar selber erst 15 aber habe schon erfahrung mit solchen kinderpuffan gemacht..mir ´geht daus auffn keks..jdeden tag fragen einen newbees verzefelt ob man helfen kann...und kanns nich weil keine rechte......Ich würde gerne aktiv veruschen die situation zu ändern..

Und zu dem beirag von stern tv..den ich mir mit vor greul verzerrtem gesuciht angeguggt hab...da smuss man nich viel zu sagen..qote wichtiger als fähiger journalismus..immer das selbe....nya...

mfg,manu engel
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 08:46:38

Noch ganz interessant zum Jugendschutz:

http://www.stern.de/media/sterntv/missbrauchinChats.zip


Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 09:09:12

ALos ich hab gestern auch mal Stern.TV gesehen und ich war ganz schön erschrocken muss ich euch ja mal sagen.

Aber ich find es auch von der Readktion eine schweriner das sie nur Knuddels.de genannt haben und dann hätten sie es aber auch machen
können, das Holgi oder wer auch immer sich dazu mal richtig äußern könnt.
Denn ich muss sagen, man weiß leider nie wer dahinter sitzt und wie alt die person ist.

Aber ich versteh die eltern auch nicht, die ihre kinder wenn die unter 14 (auch unter 16) alleine vorm PC lassen nach dem Motto geh chatten und ich hab meine Ruhe.

Und daher finde ich, das es nicht nur an den Chat liegt sondern auch sehr viel an den Eltern unschlüssig
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 09:27:00

Klar stehen wir hinter dir Holgi glücklich
ICh finde nicht nur, sondern weiß das viel für den Jugendschutz bei Knuddels getan wird und das ist mehr als andere Chatz auf die Reihe bekommen.
Allein das Jugendschutzteam ist einmalig in Chats und gibt es nur bei Knuddels.
Und ich finde es unverschämt von Stern TV das sie das nicht erwähnt haben.

Die neuen Fotoregeln verstehen zwar einigie Kiddies nicht, weil sie teilweise gar nicht wissen was so im Chat passiert oder passieren kann.
Und Erklärungen verstehen sie dann noch weniger traurig.

Also bleibt es nur an den Erwachsenen sich darum zu kümmern das den Kiddies nichts passiert.

Also Holgi weiter so glücklich
Posted by: Brummbärchen for you

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 09:34:59

Zitat:
Also bleibt es nur an den Erwachsenen sich darum zu kümmern das den Kiddies nichts passiert.

Falsch !!
Es bleibt bei uns allen anständigen Usern, dass wir uns darum kümmern die Jüngsten und Schwächsten hier vor solchen Dingen zu schützen.
Dazu gehören dann aber auch Meldungen über Alter- und Verifyfakes bei Jüngeren die sich älter machen und dann damit Ältere anmachen genauso, wie umgekehrt die Meldungen über die Älteren die sich gezielt an Jüngere ranmachen.
Nur das Zusammenspiel aller Maßnahmen und Aktivitäten im Jugendschutz, wie auch aller User und die konsequente Durchsetzung drastischer Vorgehensweisen kann einen optimalen (wenn auch nie kompletten) Schutz erzielen.



Brummi
Posted by: schnickse

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 11:05:28

Hallo,

ich habe gestern auch den Beitrag bei SternTV gesehen und muss sagen, dass ich auch sehr erschrocken bin.

Ich wusste bisher nicht, dass Pädophile in diesem dargestellten Ausmaß hier vorhanden sind. Deshalb war ich auch gestern dementsprechend schockiert.. Aber ich denke, das liegt daran, dass erstens die Lage ziemlich übertrieben dargestellt wurde und daran, dass meiner Meinung nach zu wenig Informationen (das ist meine einzige Kritik zwinker) über ergriffene Hilfsmaßnahmen an unsere Chatter gehen.

Ich habe mir deshalb gestern alle Beiträge zum Jugendschutzteam, zu Pädokriminellen etc. durchgelesen und bin über die ergriffenen Schutzmaßnahmen sehr positiv angetan.

Ich finde es wirklich gut, dass endlich mal was getan wird, dass sich endlich mal so viele gemeinsam für ein Thema einsetzen, anstatt sich darüber zu streiten, wer mehr Knuddels/Rosen/Punkte etc. hat.

Die Idee mit den sogenannten "Kategorie-CM's" finde ich auch ganz gut, nur ist dabei das schon angesprochene Wahl-Problem zu berücksichtigen.

Mein Vorschlag dazu wäre folgender:

Man könnte zumindest mindestens 2 Chatter vom Jugendschutzteam in den Jugendchannels als CM's einsetzen und die restlichen CM's in einer ganz normalen Wahl, in der noch kein CM-Platz an einen Chatter aus dem Jugendschutzteam vergeben ist, wählen lassen. Ich denke, dass dadurch keine Benachteiligungseindrücke entstehen, bzw. es keine Chatter geben wird, die behaupten, man hätte Ihnen durch das Jugendschutzteam den CM-Platz weggenommen. Des Weiteren denke ich, dass sich die Jugendlichen dort dann sicherer fühlen können und dass sie auch offiziell sehen können, dass etwas getan wird. Das könnte natürlich dazu führen, dass der Zulauf derer, die einfach nur CM's sein/bleiben anstatt helfen zu wollen, erhöht wird, aber die Bewerbungen für das erweiterte Team werden ja gefiltert.

Desweiteren wäre noch ein Vorschlag von mir, dass man einen Veranstaltungstag stattfinden lassen sollte, in dem man die Jugendlichen generell mal darüber aufklärt, was passieren kann, wenn sie sich auf die Anmache von weitaus älteren Menschen einlassen. Ich habe diesen Vorschlag gestern schon im Channel "Talk zum Jugendschutz" diskutiert. Ich bin der Meinung, dass es nichts bringt, wenn die Eltern ihren Kindern raten oder sogar verbieten, nicht im Knuddels oder anderen Chats zu chatten. Wir waren alle mal so jung und wissen sicherlich alle, dass wir generell die die meisten Verbote, die von unseren Eltern aufgestellt wurden, gebrochen haben. Davon kann sich meiner Meinung nach auch der vernünftigste Chatter hier nicht freisprechen. Und ich finde auch, dass darüber nicht diskutiert werden sollte.

Ich denke, dass sich Gleichaltrige bzw. eine bestimmte Altersgruppe über dieses Thema unterhalten sollten (das heißt zum Beispiel, 20-jährige reden mit den 15-jährigen Chattern, welche wiederum mit den noch jüngeren reden). Ich denke, das würde keinen Bevormundungseindruck entstehen lassen. Ich meine, es gibt ja hier genug Jugendschutzhilfe etc., aber ich denke, dass viele einfach keine Lust dazu haben, trocken etwas runterzulesen.. Deshalb bin ich der Meinung, dass man einen Veranstaltungstag für derartige Aufklärungen und Ratschlägen stattfinden lassen sollte.

Man kann sowas beispielsweise auf einem Chattertreffen stattfinden lassen, damit so eine Veranstaltung finanziert werden kann.

Für Leute, die nicht auf Chattertreffen gehen wollen/können/dürfen ist es sicherlich im Bereich des Möglichen, eine Chat-Veranstaltung stattfinden zu lassen. zwinker

Nur bin ich der Meinung, dass man soetwas erst gründlich überdenken muss, damit man eine interessante Gestaltung und dementsprechenden Zulauf erreichen kann, das heißt, sowas sollte nicht von Heute auf Morgen stattfinden, sondern gut geplant sein.

Ich würde mich dazu bereiterklären, bei der Organisation einer solchen Veranstaltung, wenn sie stattfinden sollte bzw. dementsprechenden Zuspruch findet, mitzuhelfen und ich kenne bisher mindestens eine Person (nämlich Kati), die dabei ebenfalls mithelfen würde. Ich bin mir auch relativ sicher, dass sich dazu mehrere Leute bereiterklären würden.

Soviel erstmal von mir.

Bis dann, schnickse
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 11:10:24

[color:"red"]
ALSO ICH/WIR STEHEN AUF JEDEN FALL HINER HOLGI!!!!!!!!!!!!!!!! DAS IS KLAR UND WENN ES KNUDDELS I-WANN NET MEHR GIBT MACHT HOLGI HALT NEN NEUEN CHAT UND ICH FINDE ES SCHEIßE VON STERN TV DAS DIE SO ÜBER KNUDDELS.DE HERZIEHEN >.< ALSO ICH WOLLTE NUR NOCHMAL SAGEN




HOLGI 4 EVER... grins
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 11:38:54

Ich habe mich soeben für das Jugenschutzteam beworben und ich meine es ernst. Ich will helfen dabei, Channels zu analysieren und den Knuddels.de-Chat von einigen Pädophilen fernhalten. Ich stehe hinter euch, Holgi, Matthias & Mirko.
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 11:39:26

Holgi ob es weniger oder mehr ist das weiss man doch nicht , die meisten wollen es enfach nur vergessen und sagen nichts deshalb kann man doch nicht sagen ob es weniger oder mehr ist! mad
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 11:46:46

Vergessen ist nicht gut. In dieser Phase müssen wir ALLE zusammenhalten und gegen die Pädophilen kämpfen.
Posted by: DarkRaver1987

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 11:48:59

Nunja ob diese "Neue" Cm Art sonder rechte braucht oder nicht stelle ich in die sterne und das man die Wählen sollte find ich persönlich nich so toll..jeder kennst es jeder hatt freunde die er anbetteln kann das sie ihn wählen somit find ich es richtig wenn diese Entscheidung Holgi und das Admin-Team treffen und in einem Persönlichen gespräch kann man auch viel erreichen find ich...

Wir müssen geschlossen als COmmunity gegen diesen Mist vorgehen und ihn ganz klar zeigen das sowas unerwünscht ist und das Sonder-Team kann dabei auch ne menge tun

ich sehs jeden Tag in dieser community leute fragen nach Webcam und Cam2Cam und bildern usw...

dazu noch die Inoffizielenen ? channels wo es genauso läuft..

Die Community muss zusammen halten und gegen das Problem schritte einleiten der meinung bin ich

und ich wünscht Holgi alles gute und sich kein kopf mehr drum zu machen er hatt viel erreicht zwinker

Mfg
Dark cool
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 12:07:03

hoi

Des is total Quatsch was stern tv da gebracht hat ich finde das es die schuld von diesem Mädchen war. Sie hat sich drauf eingelassen, sich mit diesem man zu treffen.
Wenn sie es nicht wollte hätte sie ihn mit /ig ignorieren können oder nen screen an nen admin schicken können.
Und auserdem find ich des scheiße das die Foto regeln strenger gemacht werden müssen, weil ich denk das die Männer die des machen gar net so arg aufs ausehen hinterher sind sondern nur auf des eine.



Chrischi
Posted by: Timo15

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 12:22:06


Also ich muss hierzu jetzt auch mal meine Meinung aüßern.

Zwar habe ich die Sendung "Stern TV" gestern Nacht nicht gesehen,
wenn ich hier aber lese, was die Redakteure zu knuddels.de sagen,
finde ich unter aller Sau. Man kann sowas echt schon billig nennen,
wenn sie von nicht aktuellen Geschehnissen berichten.
Ich kann mich euch nur anschließen. Knuddels.de hat sich in dem
letzten Monat in dem Jugendschutz auf mindestens 150% verbessert.
Es war auch klar, dass sie etwas dazu erfinden würden.

Holgi, ich denke nicht, dass du dir darüber den Kopf zerbrechen
solltest. Wir wissen genau, wie viel du für diesen Chat tust. Dies
sieht man ja auch anhand den Ergebnissen. Wir werden dich soweit
unterstützen wie wir nur können. Schließlich sind wir diejenigen, die
hier chatten und nicht die anderen.

Dumme Kommentare ablassen kann jeder. Aber es ist ziemlich dreist,
dass "Stern TV" jetzt mit solchen Ergebnissen auf Sendung geht.
Es ist unverantwortlich denen gegenüber, die hier schon jahrelang
chatten und jetzt vielleicht durch ihre Eltern nicht mehr dürfen.

Soweit ist es heutzutage schon gekommen.. Stern TV sollte vorher
nochmal weiterrechachieren anstatt solche Töne abzulassen.


Danke
Posted by: Mordor Ork

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 12:36:00

Hallo erstmal,
ich bin weiterhin dafür, dass ein Zusammenschluss aus Knuddels-Usern mal einen Brief an die Stern TV -Redaktion sein. Denn ein solcher Bericht in dem die Macht der Medien ausgenutzt wird MUSS sachlich und nicht einseitig und oberflächlich sein.
Aber immerhin wurde das Problem um Knuddels.de ja noch in der Priorität höher eingestuft als Bonobo-Affen und Folien für Minicomputer, daran sieht man ja wieviel denen an Jugendschutz liegt und das sie nicht nur auf Einschaltquote aus sind. [Ironie:OFF]
Von Jauch hätte ich mehr erwartet.

Also: Ein Brief muss her.

Mordor Ork
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 12:40:47

Hi,

ich bin dafür das wir, oder leute die wollen, mal jeder einen beschwerdebrief an stern-tv schreiben.
Ich wär dafür.


mfg [email]jens@fireball[/email] unschlüssig
Posted by: Teddybärchen 2003

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 13:03:30

HeyHo,

ich hab schon eine Beschwerde Mail an Stern TV geschrieben (hier).

Gruß.
Posted by: lutz39

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 13:08:05

Muss sagen auch wenn der Beitrag nicht objektiv und aktuell war, hat er doch dazu geführt das einige wachgerüttelt wurden und das dieses Thema nun endlich verstärkt beobachtet wird. Ich denke auch das durch so einen Beitrag die Elten angehalten werden mal zu schauen was ihre Kids so treiben. Jeder Erwachsene sollte auch so objektiv sein und nicht alles glauben was erzählt wird, jeder muss sich selber ein Bild machen.
Ich habe auch an Stern TV geschrieben und habe mein Unverständniss über die einseitige Berichterstattung zum Ausdruck gebracht. Wie gesagt zum Aufrütteln und wach werden sicherlich gut gewesen , aber ....
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 14:01:11

Für alle wo den Beitrag von Stern TV nicht gesehen haben!
Ich werde probieren ihn bis heut Abend auf einen Server zu bekommen
Sobald ich ihn oben habe werde ich den Link sofort bekannt geben kopfstand
Posted by: Brummbärchen for you

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 14:05:07

Zitat:
Ich werde probieren ihn bis heut Abend auf einen Server zu bekommen
Sobald ich ihn oben habe werde ich den Link sofort bekannt geben

Das würde ich an deiner Stelle lieber nicht machen.
Stichwort ~> Urheberrecht und zugehörige Lizensgebühren die RTL dafür zustehen.

Wenn RTL dahinterkommt, dass du den Bericht über einen Server anbietest, kann das so teuer werden, dass es bis ans Lebensende reicht.
Und ich glaube nicht, dass du das Geld hast, um die Lizensgebühren für das öffentliche Anbieten zu tragen.





Brummi
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 14:06:52

Zitat:
Zitat:
Ich werde probieren ihn bis heut Abend auf einen Server zu bekommen
Sobald ich ihn oben habe werde ich den Link sofort bekannt geben

Das würde ich an deiner Stelle lieber nicht machen.
Stichwort ~> Urheberrecht und zugehörige Lizensgebühren die RTL dafür zustehen.

Wenn RTL dahinterkommt, dass du den Bericht über einen Serrver anbietest, kann das so teuer werden, dass es bis ans Lebensende reicht.
Und ich glaube nicht, dass du das Geld hast, um die Lizensgebühren für das öffentliche Anbieten zu tragen.





Brummi


Ich werde prob. mich nochmal mir der Redkation von RTL in Verbindung zu setzten und prob. die Erlaubnis dafür zu bekommen
Posted by: Teddybärchen 2003

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 14:09:43

Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich werde probieren ihn bis heut Abend auf einen Server zu bekommen
Sobald ich ihn oben habe werde ich den Link sofort bekannt geben

Das würde ich an deiner Stelle lieber nicht machen.
Stichwort ~> Urheberrecht und zugehörige Lizensgebühren die RTL dafür zustehen.

Wenn RTL dahinterkommt, dass du den Bericht über einen Serrver anbietest, kann das so teuer werden, dass es bis ans Lebensende reicht.
Und ich glaube nicht, dass du das Geld hast, um die Lizensgebühren für das öffentliche Anbieten zu tragen.





Brummi


Ich werde prob. mich nochmal mir der Redkation von RTL in Verbindung zu setzten und prob. die Erlaubnis dafür zu bekommen
Letztes Jahr hab ich Praktikum bei RTL Nord gemacht und dort habe ich nachgefragt ob man eine Sendung im Internet veroeffentlichen darf und der Redaktionsleiter sagte mir, dass es kein Problem ist wenn hinter dem Video "(c) by RTL" oder aehnliches steht.
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 15:55:57

Nur würde ich gerne mal wissen was in den Leuten ihren Köpfen vor geht?!
Und ob die nicht mal nachdenken was die den Kindern damit antun?
Also ich Versteh nicht so ganz warum sie das machen.
Und was daran so Toll ist...
confused [color:"#666666"] [/color]
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 16:14:41

oki wenn des geht mit dem Film sag mir bitte bescheid ich will den nochmal anschauen! lach
Posted by: Ark2

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 16:40:32

Hallo,

ich finde die Diskussion so langsam ermüdend, destruktiv, langatmig und in der Endqonsequenz irgendwie sinnlos.
Ich habe den Beitrag bei SternTV nicht gesehen, denke doch, dass jeder halbwegs intelligente Erwachsene erkennt, dass eine Vergewaltigung & ein Mord an einem Kind nichts mit der Chatfrage "ey, willst Du cybersex?" zu tun hat.
Der Gehirnwäschekasten kann seinen potenziellen Zuschauern so viel einreden, wie er will, zu-ende-gedacht obliegt die alleinige Verantwortung für die Kinder immer noch den Eltern.

Man muss Kinden beibringen mit dem Thema "Sex" umzugehen. Sie vor dem Thema "auszusperren" geht genau den falschen Weg. Nur ein Kind, das mit dem Thema umgehen kann (versteht was da passieren kann und warum es sich schützen muss) ist wirklich geschützt. Ein Kind, das nicht weiß, warum der Mann sich da mit ihm treffen will, ist keines Wegs geschützt.

Die Scheinmoral unserer mordernen Welt den Kinden gegenüber in allen Ehren, im interesse der Kinder, sollte man jedoch umdenken.

Gruß
Posted by: Shadow150

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 17:32:17

o.O sory falscher thread ...
Posted by: Töbi12

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 17:46:56

Ich hoffe sehr, dass viele von Euch auch nach diesem Beitrag noch hinter uns stehen. Wir werden auf jeden Fall auch in der Zukunft alles in unseren Möglichkeiten stehende tun, um die Minderjährigen auf unserer Seite zu schützen. Wenn wir alle gemeinsam mit anpacken, wird uns das sicher auch gelingen.


Holgi
[/quote]
Huhu
also erstmal zu dem Zitat da x):
'Holgi u will never walk alone'

Und nun zum Thema...
Ich habe den Bericht auch gesehen, fand ihn aber vollkommen weit hergeholt..
Jeder der einen halbwegs gesunden Menschenverstand hat steigt nicht bei fremden Menschen ins Auto o.ä.
Ausserdem haben sie trotz das sie von den neuen Fotoregeln wussten gesagt und gezeigt, dass sich viele Jugendliche in aufreizenden Posen fotografieren (lassen) und diese Foto's dann bei Knuddels hochladen.
Ich finde, dass SternTv einfach nur Sachen für eine gute Story gesucht hat und dabei die Tatsachen nicht wirklich berücksichtigt hat.


-Tobi-
Posted by: tiamat26

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 18:08:07

hallo also zum ersten das was von der seite durch stern tv kam ist eine bodenlos frechheit das sie den chat runter machen der wäre nicht sicher vor pädos also hut ab vor holgi das er dies so weiter führt =) und auch mittlerweile das apt vergrössert damit man helfen kann

zum 2 muss ich sagen das es nicht gerade sehr toll ist wenn man mit einem nick on geht der 13 weiblich ist damit gehe ich des öfteren on um pädos zu finden und sie an jemanden weiter zu leiten der diesen dann sperrt und weiters erledigt was man da als 13 jähriges mädchen vorallem lesen darf ist schon höchst wie sag ich es nun beschisssen mir persönlich kommt ein eckel gefühl hoch wenn ich dran denke das die kleine schwester meiner frau sowas lesen mussoder lesen wird was ich manchmal lese und ich werde auch nicht aufhören damit on zu gehen auch wenn ocih selber damit gegen die agb verstosse und mit einem nick on gehe der ich selber eigentlich nicht bin obwohl es mein nick ist aber diesen agb verstoss mache ich weil ich dadurch zumindestens etwas tun kann damit der chat und vorallem unsere kids die hier rumlaufen und chaten auch spass haben können ohne andauernd angst haben zu müssen wer sie nun mit na kleine hast du heute schonmal an dir rum gespielt oder willst ddu mal meinen (piep) sehen ? hast du eine cam zeigst du dich mir mal etc solche schweine müssen ganz eifach gejagt werden da gibt es nix

und zum thema das in dem team auch kids rein sollen würde ich sagen NEIN da wir es ja für sie tun und es nicht gerade sein muss das sie solche art von gesprächen lesen müssen auch wenn es nur screens sind aber das wäre dann genau so wie als wenn sie es selbst erlebt haben/hätten also von meiner seite her ich bin weiterhin dabei und werde jagen was das zeug hält ob ich im team bin oder nicht dadrauf kommt es dabei nichtmal an =) man kann auch ohne in einem team zu sein helfen


und holgi mach du weiter so wie bisher

Posted by: Meditationsmeister

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 18:14:54

Lieber Holgi,

nicht nur dich hat der bericht verärgert. Wir Tearsler waren regelrecht geschockt. Denn so wie Knuddels.de dort ins Licht gestlelt wurde find ich echt erschreckend. Knuddels.de isd seit der Jugendschutzoffensive ganz anders geworden. Ich kann nicht verstehen, wieso sie so einen schwachsinn erzählen und viele wichtige themen auslassen.
Posted by: OMIKun

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 19:41:38

Zitat:

Sie sollen sich bei uns einloggen, von mir aus auch mit einem Kindernick und sich selbst ein eigenes Urteil über Knuddels bilden. Und dann sollen sie sich auch mal in andere Chats einloggen, sie werden feststellen, dass bei einem fairen Vergleich bei Knuddels wesentlich mehr Maßnahmen zum Schutz von Kindern getroffen wurden, als auf anderen Seiten.

Holgi

ich habe einfach heute mal diese auffroderung wahrgenommen und kommte jetzt nach knapp 90 minuten im chat einen pädophilen das handwerk legen dieser hatte mich unmissverständlich ausgefragt sreen habe ich an eienn cm geschickt nur leider war die erste reaktion von diesen cm nicht einwandfrei weil er diesen erschreckt hat in dem er mich und ihn angeflüstert hat und somit gewarnt hat. ich möchte mich aber nicht erst in anderen chats einlogen weil dort mindestens genausoviel rumläuft nach den maßnahmen sogar noch mehr

man hätte es eventuell besser regeln können also noch etwas aufklärarbeit, deswegen finde ich es gut das holgie jetzt mit noch mehr macht dagegen antreten will und unterstütze ihn gerne in jeden schritt, auch wenn wir nicht alle verhindern können aber wir könenn knuddels damit wieder sicherer machen

aber dieses beispiel zeigt nun wirklich das diese offensive gebraucht wurde

zwei sachen zum abschluss:
1. diesmal kein monat alt
2. mein jugendnick will ich nicht nennen weil ich noch weiter auf der jagd bin deswegen keienn screen hier
Posted by: MaJo16

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 20:10:20

Zitat:
Lieber Holgi,

nicht nur dich hat der bericht verärgert. Wir Tearsler waren regelrecht geschockt. Denn so wie Knuddels.de dort ins Licht gestlelt wurde find ich echt erschreckend. Knuddels.de isd seit der Jugendschutzoffensive ganz anders geworden. Ich kann nicht verstehen, wieso sie so einen schwachsinn erzählen und viele wichtige themen auslassen.


Findest du wirklich, dass Knuddels.de besser geworden ist?
In dem Jahr, in dem ich bei Knuddels.de bin, hat es sich aus meiner Sicht eher verschlechtert, gerade die dauernden Fragen nach CS und Co nehmen immer mehr zu! Es wird zwar jetzt mehr auf Missbrauch hingewiesen (/tut´s, etc.) aber wirklich besser ist es deshalb -aus meiner Sicht- noch nicht geworden.

Viele beschweren sich hier auch, dass sich die Sachen bereits geändert haben sollen, aber das ist aus meiner Sicht egal! Vor einem Monat war es hier noch so und deshalb ist Kritik -in einem gewissen Maße- auch gerechtfertigt. Es war ja nicht nur vor einem Monat hier noch so, sondern die ganzen letzten Jahre. Das sollte man mal bedenken. Nur weil es jetzt im letzten Monat viele Verbesserungen gab, haben die Lücken trotzdem existiert!
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.07.2005, 21:27:54

Zitat:
Zitat:
Lieber Holgi,

nicht nur dich hat der bericht verärgert. Wir Tearsler waren regelrecht geschockt. Denn so wie Knuddels.de dort ins Licht gestlelt wurde find ich echt erschreckend. Knuddels.de isd seit der Jugendschutzoffensive ganz anders geworden. Ich kann nicht verstehen, wieso sie so einen schwachsinn erzählen und viele wichtige themen auslassen.


Findest du wirklich, dass Knuddels.de besser geworden ist?
In dem Jahr, in dem ich bei Knuddels.de bin, hat es sich aus meiner Sicht eher verschlechtert, gerade die dauernden Fragen nach CS und Co nehmen immer mehr zu! Es wird zwar jetzt mehr auf Missbrauch hingewiesen (/tut´s, etc.) aber wirklich besser ist es deshalb -aus meiner Sicht- noch nicht geworden.


Das liest doch eh keiner die /tut usw.
Ich würde gerne man genauer wissen wie man dieses Problem vermeiden kann!
So Richtige Lösungen habe ich noch nicht gelsen & gehört.. peinlich
Posted by: tiamat26

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 00:49:56

also auf der internet seite von sterntv

Homepage RTL

das is die seite da kann man en beitrag nochmals nachlesen mit der stellungsnahme von holgi und plex das is hart was man da so liest aber der wahrheiot entspricht es ja nicht ganz denke ich mal =)
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 01:04:57

Ich finde es einfach lachhaft die Maßnahmen als "kosmetik" zu bezeichnen!
Immerhin zwingt knuddels.de keinen chatter zu einem Treffen es bleibt immernoch der Person selbst überlassen! Die Person wird des weiteren nicht gezwungen ein foto hochladen oder Angaben über Herkunft, etc. machen.

Es bleibt also dem Chatter selbst überlassen, es ist im Endeffekt die Schuld des Chatters und nicht des chats!
Posted by: tiamat26

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 01:06:53

ups habs vergessen sorry

ich musste heute leider auch festellen das im friends 12-14 user waren die weit aus älter als 20 waren ich hatte nen aruf gemacht von dem cm kam nur warum der darf hier sein ? gott zum grusse holgi aber die eine seite der cm doku und a doku solltest du über arbeiten wo jeder user das recht auf alle channels hat wenn er sich registriert hat !! es kann nicht sein das ein user der 29 jahre alt ist in einem channel geht der für 12-14 jährige ist oder ? mann sollte da vorallem in diesen channels die regel abändern das in dem fall gebeten wird den channel zu verlassen und wenn der alte nicht geht /cl anzuwenden ist der cm hat den ruf weder weitergeleitet noch was dran geändert das er da ist und ich finde dabei ist es scheiss egal ob der 29 jahe alte user freundlich ist oder nicht aber in diesem alter hat er einfach nix im friends 12-14 zusuchen das is meine meinung dazu und auch an die hza redet mal mit den cm´s dort =) das sie in dem fall /cl anwenden dürfen wenn ihr diese channels frei haben wollt müssen die cm´s dort auch diese funktion bei alten usern anwenden !!

und ja ich war auch dadrinne mit 2 nick von mir der aber 13 ist extra um solche typen zu suchen und zu finden diese schicke ich direkt an das apt team per /m mit hauptnick geschickt ich weiss auch das es arbeit ist dies zu kontrolieren aber kurz mit dem apt nick mal /w nickname zu machen gucken ob einträge sind durch den wortfilter ist ja dann nicht schwer hoff =) es bedeutet auch nicht das alle alten gleich sind aber vertrauen ist gut kontrolle is besser und einen extra a ruf hatte ich auch gemacht deswegen mit allen nicks angegeben der admin war freundlich und sagte mir sogar das er sich drumm kümmert aber er wusste durch den ruf auch schon das es ans apt ging per /m und schaute nicht nach naja
habe heute in den besagten channels also friends 12-14 oder under twelve under thriteen und wie sie bis 14 alle heissen user gesehen die halt 18 oder älter waren und es halt gemeldet naja das wars denk *g* also tschöö
Posted by: tiamat26

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 01:09:56

Zitat:
Immerhin zwingt knuddels.de keinen chatter zu einem Treffen es bleibt immernoch der Person selbst überlassen



dabei muss ich sagen ist es sache der erziehung ob sich ein kind aus dem chat trifft oder nicht also liegt es auch zu grossen teilen an den eltern wenn diese nicht wissen was ihre kids in der freizeiot machen oder wo sie sind das heisst nicht das es schlechte eltern sind und unterstellen will ich des auch gar net aber wenn eltern besser aufpassen würde sowas nicht in der anzahl passieren und vorallem müsste man den pädos den sack abschneiden für ds was sie tun und nochmal sorry spamm *g* ich weiss tschöö
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 01:21:35

Zitat:
dabei muss ich sagen ist es sache der erziehung ob sich ein kind aus dem chat trifft oder nicht also liegt es auch zu grossen teilen an den eltern wenn diese nicht wissen was ihre kids in der freizeiot machen oder wo sie sind das heisst nicht das es schlechte eltern sind und unterstellen will ich des auch gar net aber wenn eltern besser aufpassen würde sowas nicht in der anzahl passieren und vorallem müsste man den pädos den sack abschneiden für ds was sie tun und nochmal sorry spamm *g* ich weiss tschöö



Was Wiederrum auch stimmt. Es ist auch Sache der Eltern sich zu erkundigen was ihr Kind in der Freizeit macht und event. überprüfen was ihr Kind so im Internet treibt!
In erster Linie sehe ich die Schuld klar bei den eigenen Chattern und den Eltern.
Bei den Chattern aus diesem Grund weil sie eigentl. genau wissen auf was sie sich einlassen und immer damit rechnen müssen das sich auch z.B. hinter einem 13-jährigen ein älterer Mann verbirkt.
Bei den Eltern aus diesem Grund weil sie ihrem Kind dem Umgang mit dem Internet einfach blind vertrauen! Bei den jüngeren Chattern sollten die Eltern öfters mal dabei sitzen beim chatten auch wenn dies von den Kindern nicht grad gewünscht wird.!
Posted by: OMIKun

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 08:52:35

Zitat:

ich musste heute leider auch festellen das im friends 12-14 user waren die weit aus älter als 20 waren ich hatte nen aruf gemacht von dem cm kam nur warum der darf hier sein ?
habe heute in den besagten channels also friends 12-14 oder under twelve under thriteen und wie sie bis 14 alle heissen user gesehen die halt 18 oder älter waren und es halt gemeldet naja das wars denk *g* also tschöö


also ich bin jetzt zufällig 22 und muss gestehen das ich auch wenn auch selten in einen solchen channel rein muss und das ich dann gleich gekickt werde nur weil ich mit einen meiner schützis rede finde ich unter aller sau

tiamant26 ich mache mich ähnlich wie du auf die suche aber ich warte bis man mich anspricht um dann einzugreifen es kann nicht sein das dann in einer rauswurfsnachricht steht

Code:
 sie befinden sich im falschen channel 


also sry aber man kann auch übertreiben und wie schon oft gehört haben auch schon jugendliche erkannt das man das alter faken kann ob verify oder nicht,

ein vorschlag zum besser machen sprich sie wie ein kleines mädchen an (nickgerecht) und chatte mit ihnen wenn es sich um einen handelt wird es nicht lange dauern und dann haste wenigstens etwas in der hand.

[color:"red"] Kicken sollte immer das letzte sein, und nicht gleich zu anfang auf teufel komm raus [/color] cool

p.s. ausserdem liebe leute sollten wir jetzt erstmal abwarten bis das jugendschutzteam jetzt kommplett mit admins und stammis feststeht bevor wir nun alle die pferde verückt machen
Posted by: tiamat26

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 10:19:53

Zitat:
also ich bin jetzt zufällig 22 und muss gestehen das ich auch wenn auch selten in einen solchen channel rein muss und das ich dann gleich gekickt werde nur weil ich mit einen meiner schützis rede finde ich unter aller sau


diese kann man per /m genauso machen =)

und ich meinte ja nicht sofort kicken sondern der cm sollte schon sagen
da du zu alt für diesen channel bist würdest du ihn bitte verlassen so könntest du zum beispiel direkt sagen das du nur kurz da bist da du einen schützi hast falls gar keine antwort kommt von dem user nach 5 mins /cl nickname:da du zu alt für diesen channel bist wirst du des channels verweisen suche dir bitte einen channel der angemessen zum chatten ist in deinem alter danke oder so ähnlich halt oder cm lässt bei einem admin einsehen wegen der jugendschutz einträge in der admin info falls einträge da sind naja kann der admin direkt handeln aber von dem cm kommt rein gar nix so wie ich es bei einem gesehen habe so tschhööööö lach
Posted by: AmericandreamBoy17

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 10:49:29

+editiert+
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 11:42:48

Hi,

AmericandreamBoy17 ich finde es passt nicht zum Thema und finde das es eine unverschämtheit ist, hier so einen Dieblink reinzusetzen.
Ich bitte hiermit die Moderatoren einzugreifen und ihn zu bestrafen.

mfg [email]jens@fireball[/email] KO
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 12:09:19

Das komische ist wen mal in der sig ne homepage stehen hat oder nen anim. Bild hat sind die Forumadmin sau schnell aber bei Sowas?!

Naja Sowas hätte auch nicht seien müssen das du das hier reinschreibst !
Posted by: Ramnip[G-Mod]

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 12:34:19

Hallo zusammen,

Heute Vormittag endete die Bewerbungsmöglichkeit über das Formular, welches im Eingangsposting von Holgi bereitgestellt wurde.

Insgesamt erreichten uns 342 Bewerbungen. Knapp die Hälfte davon in der Nacht von Mittwoch auf Donnerstag.
Ca. 5% der Bewerbungen fallen auf Ehrenmitglieder und Admins, die vorab für das Jugendschutzteam vorgesehen waren - diese sind bereits über eine Aufnahme in das Team informiert.
Damit ergibt sich eine Zahl von ca. 325 "freien" Bewerbungen die jetzt herangezogen und gründlich geprüft werden.

Bis zur finalen Ausarbeitung bitte ich um etwas Zeit.
Jeder Bewerber wird in Form einer E-Mail über die Bewerbungsentscheidung informiert.

Ich mache darauf aufmerksam, dass die unvermeidbaren Ablehnungen keinesfalls persönlich genommen werden dürfen und die Bewerbungen auch nicht im Mülleimer verschwinden.
Das neue Jugendschutzteam wird in Zukunft stetig erweitert und ein Rückgriff auf jene, die sich bereits beworben hatten, liegt dabei nahe.
Aktuell plane ich mit einem Anfangsbestand von 50-60 Mitgliedern.
Eine aktive Mithilfe am Jugendschutz muss nicht zwingend an die Dazugehörigkeit eines Teams gekoppelt sein. Jeder kann uns unterstützen.

Ich darf mich, auch im Namen der Betreiber von Knuddels.de, recht herzlich für die große Teilnahme an den Bewerbungen bedanken, sowie auch für die Unterstützung unserer Community - jetzt und in Zukunft.


Hochachtungsvoll,

Ramnip
Jugendschutzteamleiter
Posted by: tiamat26

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 13:27:54

das es nur 342 bewerbungen sind is schon schade das dieses thema nich tmehr leute juckt naja schade eigentlich bei sovielen usern die knuddels hat aber das wird bestimmt auch dadran liegen das nicht jeder ins forum geht =) deswegen sollte vielleicht noch ein newsticker bei solchen aktionen rein gemacht werden damit jeder weiss was im mom so läuft an aktionen =)
Posted by: 6847

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 13:35:58

hmm Tiamat26 vieleicht sollten wir auch noch werbung dafür auf Plakaten machen LOL lach

ich find is doch besser wenn ich allzu viele davon wind bekommen sonst wird es ja noch schwerer diise schweine drann zukriegen.

Posted by: tiamat26

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 13:39:52

klar wird es schwerer werden aber so werden diese art von menschen halt sehen das sie hier nicht gerne gesehen werden und es aus angst vielleicht lassen aufzufallen angriff ist manchmal die beste verteidigung in dem fall je mehr es wissen desto mehr achten vielleicht auch dadrauf und somit sind es helfer die nichtmal im team sind aber trotzdem was dagegen tun werden deswegen finde ich den newsticker doch recht gut
Posted by: MaJo16

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 13:43:59

Zitat:
das es nur 342 bewerbungen sind is schon schade das dieses thema nich tmehr leute juckt naja schade eigentlich bei sovielen usern die knuddels hat aber das wird bestimmt auch dadran liegen das nicht jeder ins forum geht =) deswegen sollte vielleicht noch ein newsticker bei solchen aktionen rein gemacht werden damit jeder weiss was im mom so läuft an aktionen =)


1. Konnten sich ja nur Mitglieder ab dem Status Stammchatter bewerben.
2. Wieviele von den ca. 20.000 Stammis sind denn hier im Forum und haben dann auch noch gerade diesen Thread gelesen? Insgesamt wurde dieser Thread 3328 gelesen, dann überleg mal, wieviele davon Stammis sind/sein könnten. Da ist die geringe Bewerberzahl doch zu erklären.
3. Besser wenige "gute" Bewerbungen, als viel "schlechte" Bewerbungen von Personen, die nur geil darauf sind, endlich mal mit irgendwas angeben zu können und mit Admins, etc. in einem Team zu arbeiten. Zudem ist ein kleines Team sehr sinnvoll, da sich sonst auch vielleicht Pädophiele ins Team einspeisen könnten. In einem kleinen Team kennt eher jeder jeden, als in einem großen Team.
4. Wenn es nur 50-60 Plätze gibt, was nützen dann 10.000 Bewerbungen? Man hat zwar eine größere Auswahl, aber auch mehr Arbeit.
Posted by: 6847

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 13:44:17

wir könnten aber auch die bratwürstchen bei spar im angebot für 1.99€ nehmen LOOL

ich find es nich gut sie hier einfachn ur aus dem chat zu vertreiben dann gehn die eben in nen anderen chat und machen dort weiter ich find die brauchen physische hilfe oder gehören in den knast hängen darf man se ja nich mehr. mad

Also find ich dasn ich so gut da nen ticker zu verwenden dann hauen se halt hier ab aber den "kleine" kids dadraussen is nich sehr viel geholfen -.-
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 14:19:39

Ich hätte mal eine Frage!
Wäre es nicht besser wen die noch nicht Fam sind auch einen /Admin notruf machen könnten das wäre doch Viel Besser was soll den jemand machen der noch nicht fam ist und die ganze zeit genervt wird von solchen Typen?
Ich würde sagen das das sinn macht das solche Chatter auch den /admin notruf machen könnten..













coolMFG
/top online day platz 99 bäh
Posted by: tiamat26

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 14:26:55

Zitat:
Ich hätte mal eine Frage!
Wäre es nicht besser wen die noch nicht Fam sind auch einen /Admin notruf machen könnten das wäre doch Viel Besser was soll den jemand machen der noch nicht fam ist und die ganze zeit genervt wird von solchen Typen?
Ich würde sagen das das sinn macht das solche Chatter auch den /admin notruf machen könnten..


das steht auf der todo list bei holgi das es geändert wird steht auch im frum verbesserungsvorschläge =)
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 14:59:54

Okay ;) dan ist gut
Posted by: DarkRaver1987

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 15:09:44

Naja sind zwar wenig leute die sich gemeldet haben aber naja es muss ja auch nicht alle melden denn es können ja nur ein Paar offiziel zu dem Team gehören lach ich für meinen Teil hab mich natürklich beworben aber ich muss nich in das Team zwinker were zwar schön wenn die mich nehemen aber nunja..

Jeder User kann gegen solche Typen vorgehen so denk ich und nen Screen schafft denk ich auch jeder glücklich

Also viel erfolg dennen die es in das Team Schaffen grins

Mfg
Dark
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 15:16:21

Man nehme nen Girl nick gehe in /flirt wartet 10 min und schon hat man den ersten ;) Immer schön /log oder Screen und ab an admin ;)
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 16:49:17

Zitat:
Naja sind zwar wenig leute die sich gemeldet haben aber naja es muss ja auch nicht alle melden denn es können ja nur ein Paar offiziel zu dem Team gehören lach ich für meinen Teil hab mich natürklich beworben aber ich muss nich in das Team zwinker were zwar schön wenn die mich nehemen aber nunja..

Jeder User kann gegen solche Typen vorgehen so denk ich und nen Screen schafft denk ich auch jeder glücklich

Also viel erfolg dennen die es in das Team Schaffen grins

Mfg
Dark


Huhu,

Dem kann ich mich erstmal nur anschließen...Es gibt auch noch genug andere möglichkeiten etwas zu tun...solange das team nicht wieder so "arrogant" wird und sagt "nein- wir sind das Team und wehe du hilfst mit">
So hoffe ich auch dass das Team sich auch sachen überlegt die dann die "normal" user mitmachen können... glücklich


JD "wayko"
Posted by: KnuddelsGegenMissbrauch

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 17:22:39

huhu,
Ich hätte mich auch beworben wäre ich stammi ^^
freut mich natürlich das immer mehr für den jugendschutz getan wird
ich hab ja auch schon so manche sachen mitbekommen im chat u.a. durch nicks die ich für solche Leute hab zum testen, nur leider werden die dann nur permanent gesperrt, was die IP Sperre Betrifft sind wir ma ehrlich nüxt es leider nicht viel.

Hoffe nur das eines Tages alles zu unserer zufriedenheit ist und die Jungen chatter wieder in ruhe chatten können ohne belästigt zu werden.

Insbesondere würd ich gern meine HP für info zwecken abieten
sry wegen der werbung ^^


mfg
Posted by: DarkRaver1987

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 17:33:00

Zitat:
huhu,
, was die IP Sperre Betrifft sind wir ma ehrlich nüxt es leider nicht viel.



Da geb ich recht eine IP sperre were nich sinnvoll :) ich selber sitz hinter nem Router .. und den AUs und An und ich hab neue IP glücklich

aber solche leute kann man Flamen und nen COmment untern nick setzten und oft haben die einen Hauptnick mit dem sie evlt Stammi sind oder mehr machen durch IP vergleich kann man deen nick mit Flamen oder so

naja was bringt es sich jetzt gedanken drüber zu machen
Abwarten wer in das Team kommt und was es dann für "Rechte" gibt und ob es solche rechte auch geben wird lach

die zeit wirds zeigen
Posted by: KnuddelsGegenMissbrauch

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 17:43:19

Zitat:
[quote]
aber solche leute kann man Flamen und nen COmment untern nick setzten und oft haben die einen Hauptnick mit dem sie evlt Stammi sind oder mehr machen durch IP vergleich kann man deen nick mit Flamen oder so
[zitat]

Nur das problem ist dabei, das bei ip vergleich entweder der andere nick on sein muss oder die ip mit nem bekannten nick verglichen werden msuss und das letztere is nu etwas schwerer traurig




~Edit~

ich komm mit dem zeitaten nit hinne sorry lach
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 17:46:13

Also ich sag dazu einfach nur solche leute sind echt schlimm und haben hier nix zu suchen!
Posted by: MaJo16

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 19:03:37

Zitat:
naja was bringt es sich jetzt gedanken drüber zu machen
Abwarten wer in das Team kommt und was es dann für "Rechte" gibt und ob es solche rechte auch geben wird lach


Was für Rechte willst du denn?
Ich finde es würde schon reichen, diesen Personen einen speziellen Pädophielen-Notruf zur Verfügung zu stellen, mit dem sie schnell und einfach einen extra Admin rufen können, der dann einfach und möglichst schnell handelt! Warum wollt ihr viele Funktionen? Man kann ja auch jetzt - ohne Funktionen - schon helfen und das ist doch die Hauptsache!

Edit: Mal wieder ein Zitat-Problem grins
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 21:22:19

Also ich hab meine Absage schon bekommen unschlüssig

Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 22:01:36

Huhu,

ich auch.....

Ich sag ja....die nehmne hier nur entweder nur leute die nicht nur Hauptschulunterricht haben und keine beschissenen bewerbung schreiben.....oder leute die sich mehr als bescheurt einschleimen oder sonstige dienste shcon machen weil sie sich schon5 jahre kennne....wetten? werdne wir ja sehen wennse die teammitglieder vorstellen....

und dann noch der satz "wenn es sein sollte wirst du vielleicht in erwägung gezogen" auf deutsch: du kommst eh nie dran- also vergess es."


also ich werde mir überlegen ob ich nochmal nahc knuddels komme- wenn man für alles hier ein realschulunterricht brauch- nur damit man weiß was in die bewerbung rein muss und was nicht.

na ja.....ich bin dann erstmal weg.....

ich für meinen teil hab nun shcon genug absagen bekommen....und das reicht mir.
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 22:09:06

Ich habe meine Absage auch schon bekommen.
Aber was solls man kann auch so helfen und in diesem Team Mitglied zu sein. zwinker
Posted by: Teddybärchen 2003

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 22:10:57

Ich hab auch eine Absage bekommen,
aber ich werde weiterhin mit meinem weiblichen Nick online gehen und Paedophile ausfindig machen,
so wie ich es vorher auch schon gemacht habe.
Eigentlich schade drum, dass ich nicht aktiv mit im Team mitwirken kann, aber was solls.

Gruß Phili.
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 22:25:44

also auch ne absage bekommen und für sowas wartet man 3 Wochen. Na danke auch mal, wie auch schon in Mail beantwortet.

auf

Zitat:

Hi du,

vielen Dank für deine Bewerbung im neuen Jugendschutzteam bei Knuddels.de.
Auf Grund der hohen Bewerberzahl fiel uns die Auswahl sehr schwer.
Wir konnten dabei deine Bewerbung nicht berücksichtigen.
Die Ablehnung keinesfalls persönlich nehmen. Deine Bewerbung haben wir gespeichert und kommen eventuell gerne zu einem späteren Zeitpunkt auf dich zurück. Das neue Jugendschutzteam wird in Zukunft stetig erweitert und ein Rückgriff auf jene, die sich bereits beworben hatten, liegt dabei nahe.

Dein Engagement für den Jugendschutz spiegelt die positive Einstellung unserer Stammchatter zu diesem Thema wieder. Eine aktive Mithilfe am Jugendschutz muss nicht zwingend an die Dazugehörigkeit eines Teams gekoppelt sein. Jeder kann uns unterstützen und wir sind uns sicher, dass auch du deine Erfahrungen und Erlebnisse im Chat an uns heranträgst - über jede Meldung und jeden Hinweis sind wir froh.

Es verbleibt an der Stelle mit freundlichen Grüßen,

Ramnip
Jugendschutzteamleiter


Wenn man schon mit richtigen Kritik Punkten kommt wir Letzte Nacht in einem entsprechenden Channel was auch in RTL SternTV übertragen wurde, und man einen einzigen admin ruft, und in der Nacht diesbezüglich nur ein einziger Admin online ist, der auch Zeit hat, und dann anschliessend 1 Stunde Später auf einmal 5 Admins in einem Channel ist.

Oder wenn man einen /adminruf absetzt ist kein Admin online.

Findet Ihr das Normal das ein chatter der 8 oder 9 Jahre Jung ist des nachts um 2 Online ist und am chatten?

Ich glaube ma nicht dran.

Also solltet Ihr auch Leite für Einstzen die des Nachts auch online sind.


Ich finde auf jedenfal das dieses eine sehr komische Organisation ist wenn sich über 300 User beworben haben dann nur 60 User genommen werden.

@ Ramnip

Wo ist da die Organisation der Nacht gegenüber ? Spicht zur Verfügungstehenden Admins, oder entsprechenden Teams?

Zeugen dieser sache kan ich nur sagen die ich dazu geholt hatte sind Glagyator und juventtusgirl17, und beide haben entsprechend gehandelt.

Dann wo beide Offline waren, Spricht in den Frühen Morgenstunden, da spricht eine Neuregistrierte Chatterin angäbliche 14 einen 10 Jährigen an, und da hatte er folgenden Zitat eröffendlicht: Sie Fragte Ihm was hast Du an, und dann anschliessend sollte er seine Hose ausziehen was ich wiederum als Adminruf wegen mögliche Pedos abgesetzt hatte, da der 10 Jährige leider noch net die adminruffunktion machen kann, bzw. konnte. Dieser Adminruf ging zu Admin SweetySchnuffel. Keine /m erhalten Keine reaktion seitens dessen Admins.

Ich hatte daraufhin The Duck gemeint er sollte mal in der /admin ruf liste schaun. um den Adminruf nachzufollziehen, Ohne erfolg, weil der Adminruf vor dem sererneustart vollzogen wurde. Ich hatte den Entsprechenden Chatte nämlich des Nachmittags noch chatten sehen.

Wofür bekommt einer Adminrechte wenn er diese Notrufe net ernst nimmt?

Sorry diese Kritik aber das ist erst ma die realität zum Thema Jugendschutz.

Und noch nen Kleiner Tip an die Sysadmins: Seht zu das Ihr auch die ISDN Karten mit sperrt wie ich es in den anderen Threts schon mal erwähnt hatte zu sperren, denn dadurch wirt nur der Jugendschutz mit Gefördert!
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 22:33:59

Huhu.....

Wollte nur kurz etwas schreiben....


Nach welchen kretieren wurde denn ausgesucht?
Nach: Die Person kenne ich- die kommt rein?

Ich möchte gerne mal eine Bewerbung sehen die angenommen worden ist....immer nur dieses "du wurdest nicht angenommen" kann ja wohl kaum sein.

Also...was sollte drin stehen das mman eine Chance hat?
Habt ihr wenigstens auch einwenig darauf geachtet das nicht wieder 12 bis14 jährige dran kommen?

Sind wieder nur Admins / Ehrens dran gekommen?

schlauer wäre es vielleicht gewesen....erstmal in etwa "alle" anzunehmen....da ganz bestimmt auch einige Bewerbungen dabei gewesen sind wo nur ein bis zwei sätzte drin stehen....

So hätte man erstmal ein haufen der Leute die mimachne wollen- und dann könnte man IMMER NOCh schauen nach denen - die auch mal online sind- und nicht wie viele admins einfach nicht mehr online kommen nachdem sie admin geworden sind.

Oder habt ihr darauf geachtet auch leute zu nehmen die eine gewisse zahl an online minuen haben?

was bringen euch 20 leute die NIE online sind?

Dann kommt das mit der Schule los...in den Ferien 20 Stundne online und sobalt es los geht mit der Schule ist ende...?

Naja... ich würde wirklich gern wissen was denn drin stehen sollte....

Posted by: MaJo16

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 22:37:35

Zitat:

Also solltet Ihr auch Leite für Einstzen die des Nachts auch online sind. [...]
@ Ramnip

Wo ist da die Organisation der Nacht gegenüber ? Spicht zur Verfügungstehenden Admins, oder entsprechenden Teams?


Ich habe mich zum Beispiel in meiner Bewerbung dafür bereiterklärt, auch Nachts im Chat zu sein, da ich ja tagsüber arbeiten muss. Und das Ende vom Lied: Absage! Ich bin ja mal gespannt, wie das jetzt weitergeht mit unserem Jugendschutz-Team. Warum wurde eigentlich gesagt, dass man sich ab Stammi bewerben darf? Da fehlt noch folgender Zusatz: Man sollte mind. 3 Jahre bei Knuddels sein, davon 2 Jahre als Stammi und am besten auch noch mitte 30 und CM! Alle die bis jetzt abgelehnt wurden, entsprachen nicht diesen Kriterien - Überzeugt mich gerne vom Gegenteil!
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 22:59:55

Ähm, sorry aber irgendwie muss ich gerade lachen o.O

Meint ihr, nur weil ihr nicht angenommen seid, seid ihr total verdummt, unbekannt & keiner mag euch?

Ich habe auch eine Absage bekommen, aber naund? Das juckt mich nicht, weil ich mich vorher nicht drauf eingestellt habe, dass ich gewinne.

Ihr könnt trotzdem noch Pädos auf"spüren" und aktiv gegen den Jugendschutz helfen.
Da stellt sich mir die Frage: Statusgeil? Geil auf einen inoffiziellen Adminstatus oder sonstiges? (wenn es ihn gibt, habsh aber auch keine Ahnung).

Regt euch mal nicht auf o.O
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 23:00:31

Hallo^^
Öhm...wir versuchen gerade vergeblich jemanden zu finden, der angenommen wurde -g- wenn uns da irgendeiner helfen kann schickt mir ne /m lach

Danke
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 23:02:58

Naja wie gesagt ich bin auch erst 15, liegt daran das ich nicht aufgenommen wurde?!

Ich finde es nur komisch das bis jetzt alle eine Absage bekommen haben.
Auch gerne würde ich mal wissen wer denn alles angenommen wurde und wenn dann auch warum? confused
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 23:05:56

Zitat:
Naja wie gesagt ich bin auch erst 15, liegt daran das ich nicht aufgenommen wurde?!

Ich finde es nur komisch das bis jetzt alle eine Absage bekommen haben.
Auch gerne würde ich mal wissen wer denn alles angenommen wurde und wenn dann auch warum? confused


Sicherlich liegt es nicht daran, sonst würde es Holgi sagen...

Ich denke das AP-Team soll geheim bleiben, damit doe Pädos die halt nicht kennen und sich anders verhalten in anwesenheit eines solchen..

Ich selber habe auch diese Tolle Absage bekommen - weiss allerdings nicht warum... Ein Wenig enttäuschung ist schon da... aber was solls
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 23:07:27

Also das mit nachts online? ist kein Problem aber das hier jetzt einige leute durch drehen hättte ich nicht gedacht traurig
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 23:09:42

Zitat:
Also das mit nachts online? ist kein Problem aber das hier jetzt einige leute durch drehen hättte ich nicht gedacht traurig


Also ich denke mal durchdrehen tut hier keiner, nur will jeder irgendwie mal wissen wer überhaupt angenommen wurde und warum bis jetzt alle eine absage bekommen haben.
Posted by: MaJo16

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 23:13:10

Zitat:
Also das mit nachts online? ist kein Problem aber das hier jetzt einige leute durch drehen hättte ich nicht gedacht traurig


Wer dreht denn hier ab? Mich ärgert nur, dass einige hier enorm lügen...
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 23:15:11

Zitat:
Zitat:
Also das mit nachts online? ist kein Problem aber das hier jetzt einige leute durch drehen hättte ich nicht gedacht traurig


Wer dreht denn hier ab? Mich ärgert nur, dass einige hier enorm lügen...


wer z.B.? oO
Posted by: Potsmoker

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 23:16:42

Hallo alle zusammen,

wie ich lesen konnte, seid Ihr wohl genauso wie ich sehr erschütter über diese Art von Berichterstattung.

Ich hatte immer eine sehr hohe Meinung von SternTV, die sich jetzt allerdings sehr reduziert hat. Dieser Bericht hatte absolut nichts mit Objektivität zu tun. Tatsachen wurden verschwiegen oder gar falsch dargestellt.

Meinen Unmut darüber habe ich per Email an RTL gesendet. Bevor Ihr dort das Forum zuspammt, was ausser dem anderen Forumsusern wahrscheinlich eh niemand lesen wird könnte man ja auch eine nette Email an die Damen und Herren schicken.

RTL bittet ja selbst um Kommentare und Anregungen an [email]info@sterntv.de [/email]


Man sollte allerdings schwer darauf achten dass man sachlich sehr korrekt bleibt, bevor man uns daraus wieder einen Strick dreht.

Mir ist aufgefallen,dass , wenn etwas an Kommentaren veröffentlich wird, es absolut nur negativ ist. Genauso wie es ja auch in dem Bericht in der Sendung war.

Ich hoffe doch sehr dass wir diese Redaktion noch vom Gegenteil überzeugen können. Wer in solchen Abteilungen arbeitet müsste doch eigentlich genügend Menschenverstand besitzen.

Soviel von meiner Seite.

MfG
Potsmoker
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 23:46:16

Wayko15 z,b KO
Posted by: MaJo16

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 23:46:40

Mehrmals habe ich jetzt schon gehört, dass man -wenn man gegen Pädophiele machen will ohne in so einem tollen Team zu sein- einen Admin rufen soll!

Im Channel Singles las ich eben folgendes:
[color:"#666666"]Gunn: Na du? Alles klar? Bist du *.h.*.e.*.i.*.s.*.s.*? Ich hätte nämlich eine *.C.*.a.*.m.*, *.M.*.S.*.N.*, *.P.*.i.*.c.*.s.*, und vieles mehr, du musst nur fragen =). Ich würde mich auch vor der *.C.*.a.*.m.* zeigen, und alles machen was du willst! Dafür brauchst du selber nicht einmal unbedingt eine *.C.*.a.*.m.*, deswegen kannst du mich echt einfach anschreiben =).(Wenn du mich sehen willst, brauchst du natürlich auch *.M.*.S.*.N.* =) )[/color]

Habe es mit /admin gemeldet, der Adminruf ging an baerchen1987 und was ist passiert? Nichts! Und nun sagt nochmal einer Knuddels hat sich im letzten Monat verbessert...
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 08.07.2005, 23:57:57

Ich bin im Gleichen Channel gewesen >.<


Zur zeit bin mit nem Gril nick on in pssss2 und das was mir da Geschrieben wird schockt mich !

Tobias 1981 (privat an tochter1, SweetBabyMouse, Dich): hi haste ne cam und magst intimes ????????????????

BeatsteaksYa (privat): darf ich in dich rein??*g*
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 00:07:05

hmm ich sag nur wer es so nötig hat is voll am sack...
aber ich denke mal das viele sich nach dem "Tollen Bericht" von stern Tv
einen spaß erlauben aber man sollte trotsdem hart gegen die vorgehen

Grüßle
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 00:13:35

Und wer screen hochladen will
kann es gerne auf
www.knuddels.marek16.de machen unschlüssig
Posted by: Potsmoker

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 00:14:10

. falsch gelesen, sorry^^

Den Filter muss man noch weiter verbessern, obwohl viele immernoch mit sonderzeichen eine möglichkeit finden den filter zu umgehen...Ist nunmal leider keine einfache angelegenheit.
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 00:15:31

Hab ja nix gesagt nur das mich sowas schock unschlüssig

Habs doch selber an nen admin weiter geschickt
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 00:19:59

Boar ich bitte euch das wird ja immer schlimmer

http://www.marek16.de/ra.JPG


Hab ja jetzt noch ne Lange nacht vor mir
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 00:25:01

Was gutwäre würde ich sagen, dass mam den channel under 12 und 14 ab 22 uhr schließt. klar sie können dann noch in anderen channeln gehen aber da ich die gefahr weniger weil da dann in der regel andere altersklassen auch sind. Ich denke dass je später man in diesem chanels on is steigt die gefahr auf solche Leute zutreffen und um je später es wird sind eh kaum admins oder cm mehr online, die dann helfen können

grüßle
Posted by: tiamat26

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 00:52:04

huh also als erstes es war bei mir wie erwartet eine absage =) aber damit kann ich leben ich kann es nicht verstehen das deswegen so ein wind gemacht wird wenn ihr dem team echt helfen wollt dann macht es doch auch ohne in einem team zu sein kann man mit arbeiten wodrüber sich die mitgleider im team halt freuen würden und seit mal ehrlich ein amt zu haben wow aber ist es nicht toller den kids zu helfen ? auch wenn man kein amt hat ? mir ist es egal ob team oder nicht die jagd geht so oder so weiter also abregen und weiter jagen =)

und wayko deine art die du hast mit dem ich geh erstmal weg von knuddels is doch übertrieben oder ? nur weil man nicht im team gekommen ist so nen aufstand zu machen is komisch finde ich ist das amts geilheit ? oder enttäuscheung weil du es nicht geschafft hast ? wenn du wirklich helfen willst bleibst du trozdem und jagst weiter da bracuth man kein amt für man muss nur die /admin funktion machen können die du ja bestimmt machen kannst gelle =) und tschöö
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 01:03:49

Also JoJo1515 Sind grade sehr gut dabei ;) sie www.knuddels.marek16.de ^^
Posted by: MaJo16

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 01:12:27

Zitat:
Also JoJo1515 Sind grade sehr gut dabei ;) sie www.knuddels.marek16.de ^^


Hab auch so einen schönen screen von anfragen aus singles hinzugefügt...
Posted by: Teddybärchen 2003

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 01:15:07

Zitat:
Zitat:
Also JoJo1515 Sind grade sehr gut dabei ;) sie www.knuddels.marek16.de ^^


Hab auch so einen schönen screen von anfragen aus singles hinzugefügt...
Ich hab auch schon intimtalk.JPG und cs.jpg hinzugefuegt...
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 02:02:26

Also wie ich nun gesehn habe haben sich viele screens angesammelt >.<

Das schlimme ist Die Leute bekommen alle nur eine verwahnung ich Finde die leute sollte man gleich sperren!
Da mich Leute ansprechen die 17+ Sind und ich mit meinen 14 Jahre Jungen Nick
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 11:36:42

Huhu....

Wayko15: huhu

rene24m: hi

Wayko15: was suchsu so?????

rene24m: was hast du den so?

Wayko15: wat?

rene24m: naja hast du ne kleine sis oder so?

Wayko15: ne du? >>>


Und so sätzte dann in Under Twelve 2 von einem 24 jährigen.

Aber bis jetzt hats noch kein Admin geschafft was zu tun.....ich schreib dann gleich mal den diritten an.

Aber sie hattens bis jetzt ja auch noch net mal nötig zu sagen dasse sich dran setzten oder so- nein- sie gehen lieber sofort off.
Posted by: Brummbärchen for you

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 11:49:22

Zitat:
Da mich Leute ansprechen die 17+ Sind und ich mit meinen 14 Jahre Jungen Nick

Ich denke mal ihr solltet mit eurer "Jagd" nach solchen Usern (die Kinder und Jugendliche sexuell anmachen) nicht übertreiben.
Ich sehe grad bei Marek (das ist jetzt nur als ein Beispiel), dass er 16 im Originalprofil hat als Altersangabe.
Selbst wenn man dann mit einem anderen Nick und mit verändertem Alter solche User aufspürt, kommt es immer noch drauf an, wie die eigene Beteiligung dabei ist.
Denn gerade mit einem Fakealter kann der Schuss sehr schnell nach hinten losgehen, denn im Amtsdeutsch heißt es dann vortäuschen einer Straftat durch Provokation, und das ist ebenfalls strafbar wie auch verboten.


Also, nicht übertreiben und es am besten denen überlassen, die im Jugendschutzteam dafür angewiesen werden wie man korrekt handelt.






Brummi
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 12:20:50

Ich finde das wir uns dafür einsetzen sollten das es sowas in knuddels nicht mehr gibt also ist das was ich mache denke mal richtig...

Und dan nochmal zu den uplods. bitte keine screensammlung
wir wissen alle was da gerschrieben wird und das sollte nur dafür sein das man dan den Link an einem Admin schickt.

SO als 2. Finde ich es ein wenig doof,die werden alle nicht gleich gesperrt sondern verwahnt.

Dan haben einmal kiwo & ich 2 screens gehabt wo uns der gleiche angesprochen hat das ist denke um 00:30 gewesen..

Komisch das ich von dem typen mind. 4 Screens haben umd 2 Uhr ist er immer noch on gewesen ...... mehr will ich dazu nicht sagen

Posted by: tiamat26

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 12:33:53

huhu hast du die screens an einem admin weiter geleitet ?
die screen müssen eindeuttig sein ansonsten kann der admin auch nix machen und tschuldigung aber bei einem screen da oben

mit hast du lust auf intimtalk mhm also ist zwar groten schlecht vorallem auch für kids aber als so einen bösen sperr grund halte ich das noch nicht

wenn ich mit meinem jagd nick on gehe warte ich immer das ich angesprochen werde und die alten säcke anfangen mich an zu graben ich geh rein und warte einfach schaue mich um lasse nach auto comments von james überprüfen per /admin falls welche einträge haben die zu viel sind macht der admin eh was

leider ist es bei den einträgen ja auch so das man nicht genau weiss welche wörter da schon anschlagen
man weiss halt nicht ob wenn man sich mit nem kind unterhält einfach nur mit ich war auf dem rummelplatz und habe luftballons aufgeBLASEN wenn man schon pech hat wird das wort *zensiert* als böse empfunden von james und man hat einen eintrag wie genau des geht kann
ich leider nicht sagen und ob es so wirklich schon ist kann ich auch nicht sagen das is nun einfach mal so das ganz alleine holgi weiss wie und wann der wortfilter reagiert
tschööö
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 12:40:31

Ja,natrülich ist alles an einem admin denkst du sonst würde ich sowasa reinschreiben das ich das doof finde?
Posted by: DarkRaver1987

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 12:45:51

Hmz alle Reden von Absage ^^ =D wenn ich mal eine Absage bekommen hätt loOl keine E-Mail bisher lach ob das gut oder schlecht ist lOol EGAL zwinker
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 19:11:31

warum gibt es keinen Kickbot ???

Under Twelve
-----------
Chakotay: Sex
Chakotay was kicked by JuSchuBot

-----------

JuSchu = Jugendschutz

währe das nit was ein BOT mit Wordfilter
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 19:23:54

Sobald der Wortfilter auf ein Wort anspringt und ein "James konnte xyz gerade noch den mund zuhalten" erfolgt, wird xyz auch gemutet ;)
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 19:38:40

jaja, aber man kann jedes wort tippen (kenner wissen wie)

außerden tut der nur nach 3x muten dieser bot soll sofort Kicken/bannen


außerdem sollte man die kiddie/cm´s entfernen und Echte bzw. ältere einführen ;)
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 19:42:51

Der Channel heißt under12, under 13 etc...
Ich finde dann können da auch ruhig "kiddie-cm's", sein solang sie nich grade unter 10 sind...
Mit der entsprechenden Einführung sollten die ihre Aufgaben auch meistern können zwinker
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 19:44:42

kiddie CM´s wegen gleichaltrig schon aber wegen der Pädos mein ich

oder glaubst du das die soch ordnungsgemäß durchsetzen können ???
Posted by: DarkRaver1987

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 19:59:25

Ein Bot würd NIE perfekt sein gut sind menschen auch nicht aber die Menschen haben dem PC noch war voraus und das is das Logische denken der Bot kickt einfach das were auch scheisse schreibt einer was falsche ist er gleich weg und hatt nen BAN sitzen.. klasse das macht knuddels nochmehr sympatien ^^

Das mit dem team ist die eindeutig klügere lösung lach

ich bin auch nicht im Team ^^ loOl zwinker is eh nur nen chat
Posted by: Cool Boy 253

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 20:23:24

Ich habe mir mal einen 2. nick gemacht und dabei herrausgefunden (ganz einfach an James zu sehen), dass man die Admin die [color:"red"] rot [/color] gekennzeichnet sind, nicht erkennt! desshalb würde ich etwas vorschlagen (wie in www.knuddels.at, in .ch weiß ich es nicht) die Nickliste für jeden farbig zu machen, mindestens so, damit man die admins erkennen kann!
dann kann nämlich jeder, der sexuel belästigt wird, direkt sehen, ob ein Admin in diesem channel ist oder nicht, oder nicht! wenn dass nichtr geht, kann man dann vieleicht wie bei den CM's ein zeichen hinter den nick machen (zb. AD für Admin)? confused
sonst müssen immer die neulinge in den chats immer öffentlich rufen, ob ein admin in diesem channel ist, dass kann manchmal ziemlich nervend sein!

Hoffentlich könnt ihr damit etwas anfangen und etwas davon vieleicht umsetzen!

MFG Cool Boy 253 cool
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 20:56:42

Cool boy 253 Deine Umsetzung für newbis würde ih dir nicht orschlagen, denn die Pedos melden sic genauso mit neue nicks an. Somit fällt das für die Pedos wieder auf und sind schneller aus dem channel als Du denken kannst und somit erschweren diese wieer wie areit dem APT.

Wenn einer der chatten dann öffedlich fragt ob nen admin im chanel ist ist es selbsterständlich das der Adin den user dann Prviat anschreibt.

Posted by: flybone19

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 22:22:45

also,die bereits getroffenen vorkehrungen sind ja net schlecht,aber es muss noch mehr geschehen:

1.ich finde,man kann einem 15-jährigem kind net anmuten,cm oder admin zu sein,na klar können sie als cm oder admin geeignet sein,aber ich finde das die dann zu jung sind und noch nicht so viel ahnung davon haben,wie es manchmal im chat abgehen kann.cm oder admin sollte man erst mit einem Mindestalter wie z.b.18jahre werden dürfen

2.der wortschutz-filter sollte überall,also sowie im öffentlichen als auch im privaten wortwechsel aktiviert sein,denn das meiste wird per /p geschrieben,habe aber mitbekommen,dass der wortschutzfilter bis jetzt nur im öffentlichen geht

3.des weiteren finde ich sollte es pflicht sein sich mit 16 jahren sein alter verifizieren zu lassen,damit es net mehr vorkommen kann,dass sich jemand als jünger ausgibt

mfg flybone19

es ist schade,dass www.knuddels.de so negativ in der presse erwähnt wurde,aber wie man gesehen hat,ist das system noch zu durchlässig

todtraurig
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 22:35:32

Ja aer wie willste denn user die ab 18 sind in die channels als CM rein ekomen oder durch einer Wahl mit rein stecken als cm ohne Wahl?

Wie sofort einen überblik haben. oder besser die gefahren sehen. Habe zum beispiel gesehen, das da nen älterer gekickt wurde. hatte aber nix geschrieben. Heist öffendlich und derjenige war eindeutig 46 Jahre alt laut Profil.

Posted by: MaJo16

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 23:09:39

Zitat:
3.des weiteren finde ich sollte es pflicht sein sich mit 16 jahren sein alter verifizieren zu lassen,damit es net mehr vorkommen kann,dass sich jemand als jünger ausgibt

Du glaubst doch nicht wirklich, dass das Verifizieren etwas bringt. Überall im Internet gibt es Verifizierung-Nummern-Ersteller, in denen du nur dein Wunschgeburtsdatum eingibst und du erhälst die entsprechende Verifizierungs-Nummer. Von daher eine wohl nicht sehr ausgereifte Idee.
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 09.07.2005, 23:52:48

Zitat:
Zitat:
3.des weiteren finde ich sollte es pflicht sein sich mit 16 jahren sein alter verifizieren zu lassen,damit es net mehr vorkommen kann,dass sich jemand als jünger ausgibt

Du glaubst doch nicht wirklich, dass das Verifizieren etwas bringt. Überall im Internet gibt es Verifizierung-Nummern-Ersteller, in denen du nur dein Wunschgeburtsdatum eingibst und du erhälst die entsprechende Verifizierungs-Nummer. Von daher eine wohl nicht sehr ausgereifte Idee.


Sowas habe ich heute auch leider gefunden ...
Es ist einfach sehr schwehr solche leute los zu werden aus dem Chat.

Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 10.07.2005, 01:35:07

Huhu,

Ab heute Nacht ist es verboten in Knuddels.de zu helfen.....auf deutsch:

Ich war gerade mit meinen Nicknmane für den Channel Under Twelve im Channel under twelve- chatte gerade mit einem .... Typ und da kommts:

James schreibt mir eine /m > MrDoooof hat soeben dei alter auf 17 Jahre gestellt. Mein Nickname kleiner boy 12: begründung kam von jemandne "man soll auch nur einen nick haben zum umstellen des alters" und ich hab nur dne einen...davon mal abgesehen....dann die zweite ausrede: "ihr müßt auhc nicht alle in under twelve sein"


also.....


Das bringt es natürlich bei einem Under twelve nicknamen ein alter von 17 zu haben.....

Also... Das wars nun erstmal von mir.

Im forum zu schrieben- ihr könnt immer mit helfen- und nun die ganzen alters umzustellen....nein danke....soviel dazu "wir brauchen eure hilfe"

wenn ich nochmal so'n unsinn lese bekomm ich zu viel.


JD "wayko"
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 10.07.2005, 02:16:05

Ich geb dir recht die leute die angesprochen werden sind meistens neu hier und wissen nicht wie das alles geht also muss man doch man die doch irgendwie so finden und alles an nen admin weiter leiten
Posted by: Brummbärchen for you

Re: Jugendschutz-Offensive II - 10.07.2005, 11:04:12

Zitat:
/m > MrDoooof hat soeben dei alter auf 17 Jahre gestellt.

Das hängt mit der folgenden Bestimmung zusammen und war somit gerechtfertigt, denn eine falsche Altersangabe ist und bleibt nunmal eine Täuschung und damit verboten.
Zitat:
[color:"blue"]AGB 4.2[/color]
Jeder Nutzer verpflichtet sich, andere Nutzer weder schuldhaft zu täuschen noch zu schädigen.
[...]






Brummi
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 10.07.2005, 11:11:10

Ich kenne mindestens 5 Leute die genau das selbe machen wie ich, davon mal abgesehen.

Aber nein....sie machens mal wieder nur bei mir.

Posted by: Mordor Ork

Re: Jugendschutz-Offensive II - 10.07.2005, 11:33:35

Wayko es wird in Deutschland nur ein rechtgeringer Prozentsatz an Verbrechen aufgeklärt. Soll man nur aus dem Grund das es "unfair" wäre, diese dann lieber auch freilassen?

Deine Begründung ist ähnlich gut wie "Er hats doch auch gemacht".

Mordor Ork

PS:Nehmt doch eine Absage nicht persönlich. Da steht doch, dass eure Bewerbung gespeichert wird, evtl klappt es ja noch. Und wenn nicht ist es auch kein Weltuntergang glücklich

PPS:Ich glaube übrigens nicht, dass es jetzt Sinn der Sache ist öffentlich bekannt zu geben, ob man im Team ist oder nicht.
Posted by: flybone19

Re: Jugendschutz-Offensive II - 10.07.2005, 11:50:05

davon habe ich schon gehört,dass es wohl so welche programme gibt,aber heutzutage gibt es ja für jede sache ein passendes programm,war ja auch nur eine idee,besser als wenn man sich gar keine kopf drum macht,was man machen kann,damit nicht wieder www.knuddels.de so eine schlechte kritik bekommt und weiterhin männer sich mädchen sich hier rausfischen und mit denen machen,was ihnen so im kopf umherschwebt
mfg flybone19
Posted by: Daniel-Muff

Re: Jugendschutz-Offensive II soll knuddels gesperrt werden? - 10.07.2005, 13:01:05

Hallo, ich habe gehört das knuddels.de am 27.Juli.2005 gesperrt werden soll,wegen pedos. Nach dem bericht im stern-tv sollte es sicher gewesen sein . Gestern wurde auch in unserem channel ( kategorie:lokalrunde) geschrieben,das knuddels am 27.7 gesperrt werden soll..stimmt das??
das wäre doch echt schade,ich meine..was soll das bringen??
außerdem wenn das gesperrt werden sollte,müssen wir halt zu mainfranken-chat umtauschen und uns wieder neue nicks regestrieren lassen ( die meisten zumindestens ) und darauf hätte ich keine lust !!

also verschafft mir mal bitte mehr klarheit ob das stimmt oder nicht ?!
m.f.g Daniel-Muff [color:"brown"] [/color] confused confused
Posted by: Brummbärchen for you

Re: Jugendschutz-Offensive II - 10.07.2005, 13:03:46

Zitat:
Hallo, ich habe gehört das knuddels.de am 27.Juli.2005 gesperrt werden soll,wegen pedos.

Blödsinn, denn dann müsste das komplette Internet mit sämtlichen Chats gesperrt (abgeschafft) werden.



Brummi
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II soll knuddels gesperrt werden? - 10.07.2005, 13:45:34

Das stimmt denk ich mal net!! Warum auch pedos gibt es schon lange und auserdem sind des auch andere chats.

grüßle
Posted by: tiamat26

Re: Jugendschutz-Offensive II soll knuddels gesperrt werden? - 10.07.2005, 14:55:39

Hallo erstmal ich will gar nicht lange warten oder quatschen mit meiner idee es ist einfach so das die administrative ja im mom mit dem jugendschutz viel am arsch hat hier und es gibt ja auch genug kids bis 15-16 eventuell die sich hier anmelden die zum ersten mal da sind nun mein vorschlag da holgi ja am überlegen ist wegen der /admin funktion das die schon früher gemacht werden kann als nur ab family status also sozusagen auch als newbie ab einer gewissen minuten zahl sagen wir mal ab 1000 minuten kann man dann schon /admin machen
aber was ist mit den kids die noch nicht diese anzahl an minuten haben ? haben die nicht auch das recht einen admin /cm zur hilfe zuholen ?
meine idee wäre für vorallem für kids bis 16 die sich neu anmelden und zum beispiel sexuell belästigt werden einen extra button einzuführen der zwischen der nachricht von james wo man die /m abholen kann und der friendliste steht screen kommt gleich dazu noch wie ich es meine
ich denke das dies eine sache wäre die zum thema jugendschutz auch noch weiterhelfen würde damit wenn sich ein mädchen /junge anmelden und nach sagen wir 5 minuten angelabbert wird von einem 35 jährigen "sag mal hast du schon brüste ?" oder " hast du schonmal einen jungen geküsst?" oder halt andere sachen die solche schweine (sorry wegen dem ausdruck) sagen zu kids diese kids haben finde ich auch das recht auf hilfe vorallem wenn kein cm anwesend ist wo man sich melden kann
wäre diese art von ruf für newbies halt angebracht finde ich auf dem screen nun zusehen wie ich es ungefähr meine

Screen

so da aber nach einer gewissen zeit dieser button weg wäre würde dann noch die idee sein das dieser button halt immer an der stelle bleibt und nicht weiter hoch geht wie die /f zum beispiel sondern immer an dieser stelle steht damit die kids halt immer wissen wo sie hilfe her bekommen
dieser button sollte wenn möglich klar an das Jugendschutz team gehen die on sind falls von diesem team keiner on sein sollte ist der nächste anlauf punkt der cm der on ist oder aber halt an einen admin der gerade frei ist

und nun kommt noch ein kritikpunkt der missbrauch dieser funktion
das wird denke ich mal bestimmt passieren aber ich muss sagen das ich lieber nach dem missbrauch dieser funktion dem jenigen erkläre wozu diese da ist als das sich ein mädchen das wirklich hilfe braucht und sich nicht auskennt unsittlich ansprechen lassen muss und so eingeschüchtert wird diese kind könnte halt angst bekommen und es der mama erzählen die mama wiederrum erzählt es bekannten aus der schule der tochter was passierte so wird es rum gehen wie ein lauf feuer und viele kids dürften sich hinter her gar nicht mehr anmelden weil papa diese internet seite eventuell auf dem rechner sperren lässt damit das kind nicht an diesen chat dran kann und um halt diese zu verhindern damit der chat auch wirklich den newbie kids spass macht wäre diese art von button meiner meinung echt hilfreich und ich glaube das ist die administrative des chats sich selbst auch schuldig das die kids unter 1000 minuten sicher chatten können dieser button kann sogar bei den kids auch im status fam oder sogar stammi bleiben für fälle wie sexuelle belästigung die anderen sachen mit stressern oder entmuten sollten aber weiterhin mit /admin grund weiter gehen naja das von mir dazu danke fürs lesen

und ps an die mods jaja ich weiss alarmbutton der vorschlag war schonmal aber dieser is speziel für die kids gedacht und nicht für alle user
Posted by: Brummbärchen for you

Re: Jugendschutz-Offensive II soll knuddels gesperrt werden? - 10.07.2005, 15:03:28

Zitat:
und nun kommt noch ein kritikpunkt der missbrauch dieser funktion
das wird denke ich mal bestimmt passieren aber ich muss sagen das ich lieber nach dem missbrauch dieser funktion dem jenigen erkläre

Warum erst danach erklären?
Warum es nicht gleich so machen, dass zuerst ein Fenster aufgeht in welchem eine genaue Erklärung der Funktion / des Buttons drin ist, die aber auch gleichzeitig auch deutlich auf Folgen des wiederholten Missbrauchs hinweist (bis permanente Nicksperre des Mißbrauchenden z.B.) und dann nach Lesebestätigung das Meldefenster freigibt?!

Wäre doch sicherlich nicht so viel Mehraufwand es so einzurichten.



Brummi
Posted by: tiamat26

Re: Jugendschutz-Offensive II soll knuddels gesperrt werden? - 10.07.2005, 15:34:13

brummi also meinstdu button drücken fenster geht grund des rufes mit erläuterung was passiert im missbrauchsfall mit konsequwnzen etc auch nicht schlecht finde ich =)
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II soll knuddels gesperrt werden? - 10.07.2005, 21:58:41

Also ich finde die idee Super klasse!
Es ist doch eigentlich egal wo es Steht ob nen neus Fenster auf geht oder oben steht wen man in den Channel Joint!
Diese idee ist einfach nur gut und ich finde das knuddels.de damit auch nen Schritt weiter sind wen sie sowas einführen würden !
Posted by: tiamat26

Re: Jugendschutz-Offensive II soll knuddels gesperrt werden? - 11.07.2005, 17:23:38

halloo =) alsoooo ich habe da noch ein kleines anliegen und zwar geht es um die auto comments durch james

also so wie ich es gehört habe soll dieser auto comment nur bis zum status fam gehen ist das so wahr ? das stammis ehrenz oder admins davor geschützt sind ? meiner meinung nach gleiche kontrolle für alle ob newbie family stami ehrenz oder admin alle sollten durch diese art von filter beobachtet werden und da ich diese nun gepostet habe muss eh was geschehen ansonsten werden diese user die pädos sind und eventuell nen stammi nick oder so haben direkt damit sowas abziehen können und wissen kann ja nix passieren bekomme ja keine einträge =) also frei auf die kids und ich hoffe das ich echt falsch liege damit das diese auto comments auch bei allen anderen genauso gehandhabt werden/sind so viel noch dazu danke fürs lesen und danke für antworten die vielleicht kommen werden man kann es mri natürlich auch per /m im chat selber schreiben
Posted by: Ramnip[G-Mod]

Komplette Aufstellung des neuen Jugendschutzteams - 12.07.2005, 00:05:03

Hallo zusammen,

ich bin Sonntag mit dem Jugendschutzteam fertig geworden.
Hinter mir liegen nun Prüfungen 3-stelliger Bewerbungsanschreiben.

Wer nicht auf der Liste steht:
- Bitte lasst Euren Unmut oder Frust nicht an mir oder an den neuen Mitgliedern aus. Die Auswahl war sichtlich schwer und beschäftigte mich knapp 2 Wochen.
- Ebenfalls überlüssig ist es, gewisse Mitglieder mit Vorurteilen zu belegen oder persönliche Differenzen aufzuschaukeln. Das gilt übrigens auch für das Team selbst, also intern!

Aber auch an das neue Team, besonders an jene Mitglieder die keine Admins sind, geht folgender Hinweis:
- Sinn eines Teams ist es, seinen Auftrag mit bestem Wissen, Gewissen und unter Berücksichtigung gesellschaftlicher Normen zu erledigen und sich in seinem Handeln auch NUR darauf auszurichten. Genau darauf werde ich auch jeden einschwören - ob ich ihn nun persönliche kenne oder nicht spielt dabei keine Rolle.
- Wer sich Flügel wachsen lässt oder sich für etwas besseres hält jetzt einem Team offiziell anzugehören ist überflüssig und räumt seine Stelle.

Bis das Team samt seinen Strukturen und klaren Aufgabeneinweisungen steht und funktioniert, braucht es aber noch ein wenig Zeit. Leider spielt dabei mein Umzug in eine neue Wohnung und der (noch) fehlende Onlinezugang eine tragische Rolle.

Die /fa Jugendschutz ist nun auch aktiviert. Sie beinhaltet alle Admins und Ehrenmitglieder, jedoch NICHT die sonstigen Mitglieder mit Stammistatus.

Ramnip

-----------------------------
Liste des Jugendschutzteams:

Jugendschutzteam

Teamleiter:
BIKERIN
Ramnip

Teammitglieder (Admins generell im Zusatzamt-Status):
DarkJesuz, hopeless-w, Dive Dive Corporation, julisfreak15mhamburg, bibi86, Heminator15, The Duck, mr mars, mäuschen5, florrythebest, Shadow150, DerPrinz82, Feuerfliege, Thanya, tagträumer2003, MasterDevil, Dopehead, Redangel112, slim17, Dreamgirl, Feenkuss, Stavi


Teammitglieder (Ehrenmitglieder, z.T. über das Formular beworben):
Cham
The-Spirit-of-Trees
Nick der süsse Boy
medium22
TiDuS82
flomolein
Potsmoker
weisse-tigerin
schnickse
2Blue Eyes


Weitere Mitglieder (Stammis, z.T. über das Formular beworben):
Speegi
Ironist
19Boy876
Pasionata
burning heart
Kati
Dreamengelchen
braveone
Max Marlow
roccihrs
Exorcist
Face15
Dende zu Westfal
[email]andy@picker[/email]
smile14w
socks
Vanillakiss2003
sheepus
Fallen Saint
Stoffel16
Ark2
Bithya
Waron
Posted by: Anonym

Jugendschutz-Offensive II.. - 12.07.2005, 01:02:55

Hilfe brauchen wir wegen Missbrauch von einem kleinen 10 Jährigem Mädchen. Ein unbekannter hat sich bei (mir Member box) und bei Borboy Privat gemeldet und gesagt das seine kleine 10 Jährige Schwester von 1 oder 2 älteren Chattern aus dem Chat im Alter von 10-17 Jahren belästigt wurde. Und zwar haben sie gefragt ob sie turnt und was sie beim Turnen für Sachen anzieht. Außerdem haben sie auch gefragt ob ihr Trainer ihr schon mal beim Anziehen oder sonstiges geholfen hat. Doch daraufhin hat die Schwester gefragt wie sie es denn genau meinen? Daraufhin haben die beiden wohl nicht mehr gesagt. Und ihr Bruder (Dennis11049) ist nun zufällig auf uns beiden gestoßen und hat uns der Sache genau erklärt, daraufhin haben wir nur gedacht das gegen so was etwas gemacht werden muss und haben die Sache zusammengefasst und ihm geraten eventuell zur Polizei zu gehen und es dort genausten zu Schildern.

Wir hoffen sie können mit unseren
Informationen etwas anfangen. Wir haben noch ein channel geöffnet dies heißt /go /J-Schutz soll für Jugendschutz sein
Bis dann euer, Member box und Borboy. unschlüssig
Posted by: Script Kiddie

Re: Jugendschutz-Offensive II.. - 12.07.2005, 11:05:34

Zitat:
[/b])seine kleine 10 Jährige Schwester von 1 oder 2 älteren Chattern aus dem Chat im Alter von 10-17 Jahren belästigt wurde.



Was macht Eine 10 jährige bitte im chat? *kopfschüttel* Ich weiß das es hier für jüngere leute gedacht ist aber 10 Jahre das ich echt nicht nachvollziehen !!!!!

mfg
Posted by: Brummbärchen for you

Re: Jugendschutz-Offensive II.. - 12.07.2005, 11:44:36

Zitat:
Was macht Eine 10 jährige bitte im chat?

Äääähm - chatten?! (denke ich mal)



Zitat:
Ich weiß das es hier für jüngere leute gedacht ist aber 10 Jahre das ich echt nicht nachvollziehen !!!!!

Was ist daran so schwer, es nachzuvollziehen, wenn es sogar extra einen Channel under Twelve gibt?
10 Jahre ist doch wohl eindeutig unter zwölf!
Und die AGB`s lassen es doch zu, wenn das Einverständnis (welches bis zum 16-ten Lebensjahr erforderlich ist) der Eltern da ist.
Wo also ist dein Problem, oder kannst du beweisen, dass dort das Einverständnis der Eltern nicht vorhanden ist (war)?



Brummi
Posted by: FuerstThador

Re: Jugendschutz-Offensive II.. - 12.07.2005, 13:02:46

Zitat:

Was macht Eine 10 jährige bitte im chat? *kopfschüttel* Ich weiß das es hier für jüngere leute gedacht ist aber 10 Jahre das ich echt nicht nachvollziehen !!!!!

mfg


Also ich weiß nicht wieso 10Jährige nicht Chatten sollten, wohlgleich sie nicht abends im Chat sind, wenn sie eigentlich laut Jugendschutz in Deutschland abends ab einer Uhrzeit schlafen sollten.
Immer noch für die einführung bin das User unter 16Jahren ab 22Uhr nicht mehr Chatten dürfen.
Posted by: Teddybärchen 2003

Re: Jugendschutz-Offensive II.. - 12.07.2005, 13:52:47

Zitat:
Immer noch für die einführung bin das User unter 16Jahren ab 22Uhr nicht mehr Chatten dürfen.
Damit sich die Userzahl um die Haelfte reduziert?
Ich bin dagegen, denn wie lange die Kinder chatten duerfen, haben allein deren Eltern zu endscheiden.

Gruß.
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II.. - 12.07.2005, 14:00:36

Also ich denke mal das es doch wohl schon klar ist das auch 10 jährige Chatter/in im Chat sind.
Nur das Problem ist das das Member box und mir gestern Abend mitgeteilt wurde.
Und nicht ein streit darum ob 10 jährige im Chat chatten dürfen oder nicht.
Posted by: Script Kiddie

Re: Jugendschutz-Offensive II.. - 12.07.2005, 15:24:49

Zitat:
Zitat:

Was macht Eine 10 jährige bitte im chat? *kopfschüttel* Ich weiß das es hier für jüngere leute gedacht ist aber 10 Jahre das ich echt nicht nachvollziehen !!!!!

mfg


Also ich weiß nicht wieso 10Jährige nicht Chatten sollten, wohlgleich sie nicht abends im Chat sind, wenn sie eigentlich laut Jugendschutz in Deutschland abends ab einer Uhrzeit schlafen sollten.
Immer noch für die einführung bin das User unter 16Jahren ab 22Uhr nicht mehr Chatten dürfen.


Genau dies kritisiere ich ist es normal das laut /w nen 12 jährige um 2:30 leute im channel beschimpft und nervt? confused

Ps:ich habe gar nix gegen Kinder auch nicht gegen 10 jährige nur ich finde sie sollten sich zu gegebenen zeit in ihr bett begegeben was leider nicht der fall ist.
Posted by: LittleMo

Re: Jugendschutz-Offensive II.. - 12.07.2005, 16:17:48

Zitat:
Genau dies kritisiere ich ist es normal das laut /w nen 12 jährige um 2:30 leute im channel beschimpft und nervt? confused

Ps:ich habe gar nix gegen Kinder auch nicht gegen 10 jährige nur ich finde sie sollten sich zu gegebenen zeit in ihr bett begegeben was leider nicht der fall ist.


Benny, ich finde jeder Mensch ist anders, und das gilt auch für Kinder... es gibt eben kleine nervige Rotzgören (*g) aber auch total liebe, die keinen stören. Und wie schon gesagt wurde...

Zitat:
Nur das Problem ist das das Member box und mir gestern Abend mitgeteilt wurde.
Und nicht ein streit darum ob 10 jährige im Chat chatten dürfen oder nicht.


hier sollte es nicht um das Aufbleiben der Kinder, oder um das Alter der Kinder im Chat gehen, sondern um die Belästigung der Kinder.

Mit freundlichen Grüßen,
David. bäh
Posted by: Script Kiddie

Re: Jugendschutz-Offensive II.. - 12.07.2005, 16:24:36

Zitat:


Benny, ich finde jeder Mensch ist anders, und das gilt auch für Kinder... es gibt eben kleine nervige (*g) aber auch total liebe, die keinen stören. Und wie schon gesagt wurde...


Habe ich doch gesagt !! *tret*

Zitat:


hier sollte es nicht um das Aufbleiben der Kinder, oder um das Alter der Kinder im Chat gehen, sondern um die Belästigung der Kinder.

Mit freundlichen Grüßen,
David. bäh


und doch so später die Kleinen noch online ist so mehr steigt das Risiko belästigt zu werden oder eher von einem der leider hier zahlreich vertretenden cs leuten / pädos angesprochen zu werden.! oder irr ich da etwa.?
Posted by: LittleMo

Re: Jugendschutz-Offensive II.. - 12.07.2005, 16:35:01

Zitat:
Habe ich doch gesagt !! *tret*

Ich würde sagen, du hast du die schlechtere Hälfte erwähnt... zwinker

Zitat:
und doch so später die Kleinen noch online ist so mehr steigt das Risiko belästigt zu werden oder eher von einem der leider hier zahlreich vertretenden cs leuten / pädos angesprochen zu werden.! oder irr ich da etwa.?


Naja, da muss ich dir tatsächlich leider Recht geben. Als ich einmal in der Nacht in Under Twelve war wurde ich gleich nach dem Betreten des Channel gleich von drei(!!) Leuten aufeinmal angesprochen... alle wollten verschiedene, aber sehr eindeutige Sachen wissen. Natürlich alles entsprechend weitergeleited...

Mit freundlichen Grüßen,
David. bäh
Posted by: Script Kiddie

Re: Jugendschutz-Offensive II.. - 12.07.2005, 16:37:15

Zitat:
Zitat:
Habe ich doch gesagt !! *tret*

Ich würde sagen, du hast du die schlechtere Hälfte erwähnt... zwinker


Dann entschuldige ich mich dafür das ich oft so konfuse sätze schreibe.

Zitat:
und doch so später die Kleinen noch online ist so mehr steigt das Risiko belästigt zu werden oder eher von einem der leider hier zahlreich vertretenden cs leuten / pädos angesprochen zu werden.! oder irr ich da etwa.?


Naja, da muss ich dir tatsächlich leider Recht geben. Als ich einmal in der Nacht in Under Twelve war wurde ich gleich nach dem Betreten des Channel gleich von drei(!!) Leuten aufeinmal angesprochen... alle wollten verschiedene, aber sehr eindeutige Sachen wissen. Natürlich alles entsprechend weitergeleited...

Mit freundlichen Grüßen,
David. bäh [/quote]

Gut Thema Geklärt rest können wa ja im chat etc diskutieren!


mfg
Posted by: Anonym

Re: Komplette Aufstellung des neuen Jugendschutzteams - 12.07.2005, 17:59:52

Zitat:
Hallo zusammen,

ich bin Sonntag mit dem Jugendschutzteam fertig geworden.
Hinter mir liegen nun Prüfungen 3-stelliger Bewerbungsanschreiben.

Wer nicht auf der Liste steht:
- Bitte lasst Euren Unmut oder Frust nicht an mir oder an den neuen Mitgliedern aus. Die Auswahl war sichtlich schwer und beschäftigte mich knapp 2 Wochen.

Ramnip

-----------------------------
Liste des Jugendschutzteams:

Jugendschutzteam




Dann hoffe ich ma zu Deier Seite aus ma in Kritik ma mit reinzuschaun und dann auch noch mit was zu sagen.

das andere Kannste dann selber sehen, andernfals werde ich nur noch screenen und dann anschliessend ins Forum mit reinposten bezüglichs wo ist der Jugendschutz des Nachts online?

Das Tags über welche online sind bis zum Späten abendstunden? aber Übernacht geht es ja drunter und drüber.......................


Siehe Hier Kitik Jugenschutz: Wo ist der Jugenschutz über Nacht online Und dieses ist Speziel an Dich mit gerichtet Ramnip, Und werde mich weiterhin deswegen auch mit des nachts mit meinen Orginalnick "Jangobln" Mit reingehen und schaun. Und wenn mir was auffällt ist das sofort bei einen admin,


Sollte entsprechend kein Admin online sein landet es in den Oberen betroffenen Thret wo link mit drin ist.

Und Danke für Deine Aufmerksamkeit am Lesen Dieses Threts
Posted by: Anonym

Re: Komplette Aufstellung des neuen Jugendschutzteams - 12.07.2005, 19:29:33

Moin,

[Offtopic]
Ich hoffe irgendjemand stoppt den Mal!! [/Offtopic]

Sorry, es musste einfach sein.


Mfg me bäh
Posted by: Anonym

Re: Komplette Aufstellung des neuen Jugendschutzteams - 12.07.2005, 20:01:40

So Chucky19: Du beweist, somit das Du auf solchen Flaggen stehst, Und Kritisierst andere Leute mit die solche Leute natürlcih mit recht aufspüren.

Weil diese Kritik an Dich zu hart ist.
Posted by: socks

Re: Komplette Aufstellung des neuen Jugendschutzteams - 12.07.2005, 20:24:22

Tach ^^

Ganz kurz zu Dir JangoBln.

Alle Admins und CMs hier machen ihre Arbeit ehrenamtlich. Der Großteil geht zur Schule, Uni oder Arbeit.
Ich find's ne ganz schöne Dreistigkeit hier in dem Ton die Leute so dermaßen anzufahren.
Man kann von niemanden erwarten, dass er seine Gesundheit aufs Spiel setzt, nur damit auch nachts um vier ein Admin vom Jugendschutzteam da ist.
Es wird sich mit Sicherheit kein Admin weigern einzuschreiten, wenn es nötig ist, selbst wenn er nicht vom Jugendschutzteam sein sollte.

Wann ist mal überhaupt kein Admin da? Nachts um 5? Und das ist auch eher selten.

Welches Kind ist um diese Uhrzeit im Chat? Selbst in den Ferien ist das eine Zeit, in der die meisten schlafen. Hauptzeit für pädophile Übergriffe und Anmachen? Eher unwahrscheinlich.
Eine Ausnahme bilden hier vermutlich eben jene "Chatjunkies". Denen traue ich aber durchaus zu, dass sie wissen, an wen sie sich wenden können, wenn sie Hilfe brauchen.

Stellt sich die Frage, was jemanden qualifiziert ins Jugendschutzteam aufgenommen zu werden. Irgendwelche Kriterien wirds da schon geben.
Willst Du das lediglich an der Onlinezeit festmachen? Damit rund um die Uhr jemand im Chat ist?
Wie siehst mit Teamfähigkeit aus? Wie gut kennt sich jemand mit den gültigen Gesetzen und Definitionen aus? Verfahrensweisen gegen Pädophile? Wer kann den Kleinen wirklich Hilfestellung leisten? Alter und Reife? Wo sind da Prioritäten zu setzen?

Ich bin mir sicher, dass sich Ramnip diese Fragen nach möglichen Kriterien auch gestellt hat und sich die Entscheidung nicht leicht gemacht hat, wer da ins Team kommt und wer nicht.

Ich hätte es nett gefunden, wenn Du dem Team, dass ja nun erweitert wurde, zumindest die Möglichkeit gegeben hättest, sich einzuspielen und vielleicht auch abzusprechen.


Zitat:
Und dieses ist Speziel an Dich mit gerichtet Ramnip,

Ich denke nicht, dass Ramnip für die Onlinezeiten der Admins etwas kann ^^ Schließlich sind das alles Menschen, die auf die eine oder andere Art und Weise doch noch ein reales Leben haben.
Ramnip dafür zur Verantwortung ziehen zu wollen, finde ich relativ lachhaft.


Zitat:

Sollte entsprechend kein Admin online sein landet es in den Oberen betroffenen Thret wo link mit drin ist.


Die bessere Alternative, um betreffend des Jugendschutzes etwas zu erreichen, wäre vermutlich einen Screen einfach per Email zu verschicken.

Greetz Sogge.
Posted by: supermario20

Re: Komplette Aufstellung des neuen Jugendschutzteams - 12.07.2005, 22:11:23

Zitat:

Jugendschutzteam

Teamleiter:
BIKERIN
Ramnip

Teammitglieder (Admins generell im Zusatzamt-Status):
DarkJesuz, hopeless-w, Dive Dive Corporation, julisfreak15mhamburg, bibi86, Heminator15, The Duck, mr mars, mäuschen5, florrythebest, Shadow150, DerPrinz82, Feuerfliege, Thanya, tagträumer2003, MasterDevil, Dopehead, Redangel112, slim17, Dreamgirl, Feenkuss, Stavi


Teammitglieder (Ehrenmitglieder, z.T. über das Formular beworben):
Cham
The-Spirit-of-Trees
Nick der süsse Boy
medium22
TiDuS82
flomolein
Potsmoker
weisse-tigerin
schnickse
2Blue Eyes


Weitere Mitglieder (Stammis, z.T. über das Formular beworben):
Speegi
Ironist
19Boy876
Pasionata
burning heart
Kati
Dreamengelchen
braveone
Max Marlow
roccihrs
Exorcist
Face15
Dende zu Westfal
[email]andy@picker[/email]
smile14w
socks
Vanillakiss2003
sheepus
Fallen Saint
Stoffel16
Ark2
Bithya
Waron


Ganz ernsthaft mal das Team ist ja ne gute Idee..aber hätte man sowas nicht wirklich professionelle Leute machen lassen sollen..da muss man halt mal das Geld investieren dafür ..naja also ehrenamtliche Chatter sehe ich in dem Fall als unangebracht und jüngere schon mal ganz und gar, also unter 30 Jahren sollte niemand dieses Amt ausüben und was qualifiziert dich eigentlich zur Leitung des Teams???

gruß Danny
Posted by: Anonym

Re: Komplette Aufstellung des neuen Jugendschutzteams - 12.07.2005, 23:59:48

ich sehe in der liste Viele Leute die ich SEHR WOHL für Geeignet Halte soeinem Team Anzugehören z.B. Rocci Max Ark u.s.w.

was glaubst du denn muss man für "zusatzqualifikationen" haben um so ein Jugendschutzteam zu leiten ???


p.s. wenn du Geld in ein Profiteam investieren willst kannst du dies gerne tun -.-


mfg Chakotay
Posted by: Anonym

Re: Komplette Aufstellung des neuen Jugendschutzteams - 13.07.2005, 00:16:10

Zitat:
Ganz ernsthaft mal das Team ist ja ne gute Idee..aber hätte man sowas nicht wirklich professionelle Leute machen lassen sollen..da muss man halt mal das Geld investieren dafür ..naja also ehrenamtliche Chatter sehe ich in dem Fall als unangebracht und jüngere schon mal ganz und gar, also unter 30 Jahren sollte niemand dieses Amt ausüben und was qualifiziert dich eigentlich zur Leitung des Teams???



Ähm .. ~hust~ Hallo? confused
Auch wenn ich jetzt als 'Mitglied' gut reden habe, aber trotzdem .. meine Meinung dazu stützt sich sicherlich nicht auf das Ergebnis:

Die, die den Chat ausmachen, sind größtenteils junge Menschen.
Und wenn man davon ausgeht, dass man sich untereinander helfen soll ... was bitte bringen dann 30 jährige, die man dazu extra bezahlen soll, wenn die, die's gerne machen, es gern tun & 'ehrenamtlich' sich dazu bereiterklären, hier ein bisschen (oder ein bisschen mehr zwinker) für die jüngeren unter uns da zu sein & zu schützen.
ganz ehrlich .. da find ich deine Aussage irgendwie unangebracht. Bin ich ganz ehrlich.

Man wird letztendlich sehen, wie es laufen wird, also sollte man nicht von vornherein das Team kritisieren. Und wenns nicht läuft, wie man sich's vorgestellt hat, dann kann man immernoch aus Fehlern lernen & ein neues Team annen Start bringen, das diese Fehler nicht wiederholen wird... solange, bis die ganzen Pädophilen einsehen, dass sie hier nichts verloren haben.

Soviel mal zu meiner meinung bäh
Bis dann ~wink~ engel
Posted by: mone2210

Re: Komplette Aufstellung des neuen Jugendschutzteams - 13.07.2005, 02:11:34

Zitat:
Ganz ernsthaft mal das Team ist ja ne gute Idee..aber hätte man sowas nicht wirklich professionelle Leute machen lassen sollen..da muss man halt mal das Geld investieren dafür ..naja also ehrenamtliche Chatter sehe ich in dem Fall als unangebracht und jüngere schon mal ganz und gar, also unter 30 Jahren sollte niemand dieses Amt ausüben und was qualifiziert dich eigentlich zur Leitung des Teams???


*hüstel* diese Aussage verursacht brechreiz, das heisst jemand der unter 30 ist, kann sich also kein Bild von Jugendgefährdung machen, OH GOTT ICH BIN unter 30 muss ich un schlaflose nächste haben?

Ich denke dass jeder, der ein bisschen Feingefühl hat und über 19 ist, aktiv etwas für den Kinder und Jugendschutz tun kann....
Denn wer in diesem Alter will, kann sehr wohl Texte verstehen und Gesetze einhalten. Man muss nicht 30 sein um eine jüngere Generation zu schützen.

Sonst dürfte man doch auch mit 20 oda 25 keine eigenen Kinder haben, weil man ja unfähig ist und noch keine 30....
Diese Aussage da oben ist totaler Schwachsinn!!!!!!!!!!!!!!
Posted by: supermario20

Re: Komplette Aufstellung des neuen Jugendschutzteams - 13.07.2005, 03:08:03

Zitat:
Zitat:
Ganz ernsthaft mal das Team ist ja ne gute Idee..aber hätte man sowas nicht wirklich professionelle Leute machen lassen sollen..da muss man halt mal das Geld investieren dafür ..naja also ehrenamtliche Chatter sehe ich in dem Fall als unangebracht und jüngere schon mal ganz und gar, also unter 30 Jahren sollte niemand dieses Amt ausüben und was qualifiziert dich eigentlich zur Leitung des Teams???


*Sonst dürfte man doch auch mit 20 oda 25 keine eigenen Kinder haben, weil man ja unfähig ist und noch keine 30....
Diese Aussage da oben ist totaler Schwachsinn!!!!!!!!!!!!!!


Ich vermute du hast zuviel hineininterpretiert in meinen Post, und schwachsinnig ist es definitiv nicht, weil es geht um den Jugendschutz und da kann man keine Leute gebrauchen die sich nciht voll und ganz darauf konzentrieren können, weil Schule oder Uni o.Ä. vorgeht.
Desweiteren wäre es vielleicht sinnvoll Analytiker mit einzubeziehen und speziell ausgebildete Leute, ja dafür wäre ich bereit Geld zu bezahlen, weil dies in meinen Augen eine sinnvolle Massnahme ist, wofür ich gern bereit bin auch Geld zu zahlen.
Posted by: Dreamengelchen

Re: Komplette Aufstellung des neuen Jugendschutzteams - 13.07.2005, 11:09:36

Hallo,

dann äußere ich mich auch mal.

Zitat:
Leute gebrauchen die sich nciht voll und ganz darauf konzentrieren können, weil Schule oder Uni o.Ä. vorgeht.


so dann sag mir bitte was macht ein 30 jähriger deiner Meinung, arbeitslos sein? Richtig sie gehen arbeiten einige davon sicher von 8.00 Uhr bis 20 uhr Abends.

ich denke ein Team sollte eine gute Mischung aus Jung und Alt haben, ich selbst werde jetzt 20 Jahre und meine Jugend ist natürlich noch in Erinnerung. Ich weiß nicht ob es sinnvoll für ein junges Mädchen wäre wenn sie nur ältere Person als Anspechperson für solche Fälle hätte, viele trauen sich nur gleichaltrigen an. Der Vorteil von einem gemischten Team ist auch der Erfahrungsaustausch man kann von jung und alt gleichermaßen lernen. Es sehe es als positiv an das ein Team genommen wurde in dem der altersunterschied von glaub ich 16 bis 36 geht. Soweit ich mir Profile nun angeschaut habe.

Posted by: Anonym

Re: Komplette Aufstellung des neuen Jugendschutzteams - 13.07.2005, 16:39:51

Ich möchte auch zu diesem jugendschutz team gehören ;)
Posted by: Teddybärchen 2003

Jugendschutz-Offensive II - 13.07.2005, 16:45:22

Zitat:
Ich möchte auch zu diesem jugendschutz team gehören ;)
Dann haettest du dich Bewerben muessen.

Gruß.
Posted by: MaJo16

Re: Komplette Aufstellung des neuen Jugendschutzteams - 13.07.2005, 16:50:18

Zitat:

Das Tags über welche online sind bis zum Späten abendstunden? aber Übernacht geht es ja drunter und drüber.......................

Hier Kitik Jugenschutz: Wo ist der Jugenschutz über Nacht online[/url] Und dieses ist Speziel an Dich mit gerichtet Ramnip, Und werde mich weiterhin deswegen auch mit des nachts mit meinen Orginalnick "Jangobln" Mit reingehen und schaun.


Ich denke schon, dass der Jugendschutz auch Nachts gegeben ist!
Oder hast du vergessen, das roccihrs im Team ist? lach
Der ist doch täglich rund um die Uhr online, damit ist der Jugendschutz also auch Nachts gewährleistet!
Posted by: Anonym

Re: Komplette Aufstellung des neuen Jugendschutzteams - 13.07.2005, 20:56:34

Zitat:
Ich denke schon, dass der Jugendschutz auch Nachts gegeben ist!
Oder hast du vergessen, das roccihrs im Team ist? lach
Der ist doch täglich rund um die Uhr online, damit ist der Jugendschutz also auch Nachts gewährleistet!



~nochma husten muss~

Schonma dran gedacht, dass des Team nicht nur aus Rocci besteht .. und einzelkämpfer eh nicht gewünscht sind? Nicht, dass des hier falsch verstanden wird: Das unterstelle ich Rocci nicht!! zwinker

Aber ich glaube, dass auch die anderen Mitglieder sehrwohl abends, nachts .. und Tagsüber sowieso online sind. nase
Außerdem ist Rocci, um mal darauf zurückzukommen, auch sein schlaf gegönnt .. selbst, wenn ich ihn nicht mag lach

In dem Sinne .. gehabt euch wohL glücklich
Posted by: Waron

Re: Komplette Aufstellung des neuen Jugendschutzteams - 14.07.2005, 01:59:32

Ich möchte doch jeden bitten dem Team ,das gerade erst einmal bekannt geworden ist mehr nicht!, eine faire Chance zu geben alles in seiner Macht stehende zu tun um die Situation betreffs Jugendschutz zu verbessern.

Ich sehe es genauso dass wir ein breites Spektrum im Alter haben sollten, denke jeder wird seine Ideen und Erfahrung in das Team einbringen.

Keiner bekommt hier irgendwas für sein Engagement im Jugenschutz Team, es ist wie gesagt Ehrenamtlich, das es Zeiten geben wird wo mal keiner online ist, ist eine logische Schlussfolgerung aus der menschlichen notwendigkeit seines seins ( ich weiss nen knülla satz *g*), im Klartext jeder braucht seinen Schlaf.

Mfg

Waron
Posted by: SuesseMaus

Re: Komplette Aufstellung des neuen Jugendschutzteams - 14.07.2005, 10:08:53

Zitat:


Ganz ernsthaft mal das Team ist ja ne gute Idee..aber hätte man sowas nicht wirklich professionelle Leute machen lassen sollen..da muss man halt mal das Geld investieren dafür ..naja also ehrenamtliche Chatter sehe ich in dem Fall als unangebracht und jüngere schon mal ganz und gar, also unter 30 Jahren sollte niemand dieses Amt ausüben und was qualifiziert dich eigentlich zur Leitung des Teams???

gruß Danny


Huhu, wenn du meinst, dass das so richtig wäre, <Ironie ON> dann glaub ich gibt Holgi Dir gerne seine Konto-Nummer, und du kannst ihm ja was dafür spenden. <Ironie OFF> Dann sind solche professionellen Leute sicher auch realisierbar. Holgi & Co. schauen eh schon, dass Sie sich mit den Einnahmen über Wasser halten können, aber der Server und viele andere Dinge kosten eben Geld, deshalb ist es auch nicht möglich, professionelle Leute anzustellen, und man muss eben auf ehrenamtliche Mitglieder zurückgreifen.

Aber wie gesagt, wenn du bereit wärst, da was zu zahlen, meld Dich bei mir und ich leite es an Holgi weiter engel
Posted by: WiEdErGäNgEr

"Under twelve" nicht besser auflösen? - 14.07.2005, 11:56:19

Heyho ^^

Ich stell mir grade die Zusammensetzung des "Under twelve"-Channels vor (bin dort noch nie gewesen - daher mutmaße ich nur):
  • 4/10 unter Zwölfjährige
  • 2/10 Pädophile
  • 1/10 offiziell ernannte Jugendschützer (wär Kinderschützer nicht treffender?!)
  • 3/10 selbsternannte Jugendschützer

Nun frag ich mich wie können Kinder dort noch altersgerecht (mit ihresgleichen) chatten?
Dient der "Under twelve"-Channel nur noch als Köderung/werden die dort chattenden Kinder nicht irg.wo als Köder missbraucht?
Ists nicht besser - diesen Channel ganz zu schließen (so wies die Kinderschutz-Beauftragte bei Stern-TV gefordert hat)?
Wenn wie bei Stern-TV berichtet von 26 Gesprächen in "Under twelve" 19 sexuell belästigend verliefen und dieser Channel in Pädophilen-Kreisen als heißer Tipp gehandelt wird - find ichs schon recht zweischneidig ihn so zu belassen wie er jetzt ist.

Zugleich würd ich allen abgelehnten Bewerbern empfehlen - den angenommenen Bewerbern den Kinder/Jugendschutz weitgehend zu überlassen (da man sich sonst nur in die Quere kommt).

Sollte Stern-TV nach der Sommerpause einen Kontrollbesuch bei Knuddels machen - käms auch best. nicht gut an wenn in "Under twelve" ein 32jähriger Jangobln patrouilliert. lach

Posted by: mäuschen5

Re: "Under twelve" nicht besser auflösen? - 14.07.2005, 14:40:52

huhu bäh

Zitat:
Ists nicht besser - diesen Channel ganz zu schließen (so wies die Kinderschutz-Beauftragte bei Stern-TV gefordert hat)?


Damit sich dann ab sofort die ganzen 10-jährigen aus Under Twelve, Under Thirteen etc. in anderen Channeln aufhalten, und dort belästigt werden..

Meiner Meinung nach, würds nichts bringen den Channel zu schließen.
Die Probleme verschwinden ja dadurch nicht. ^^
Posted by: Anonym

Re: "Under twelve" nicht besser auflösen? - 14.07.2005, 16:03:53

Zitat:
huhu bäh



Damit sich dann ab sofort die ganzen 10-jährigen aus Under Twelve, Under Thirteen etc. in anderen Channeln aufhalten, und dort belästigt werden..


ich bin der meinung sie sollten ganz Aufhören, was hat bitteschön eine 10Jährige in Einem Chatroom/Internet zu suchen o.O?


als ich 10 war haben die mädels noch mit Barbies Gespielt und heute Chatten sie, selbst schuld wenn sie sich Selbst zum Freiwild machen -.-
Posted by: mäuschen5

Re: "Under twelve" nicht besser auflösen? - 14.07.2005, 20:10:14

Zitat:
Zitat:
huhu bäh



Damit sich dann ab sofort die ganzen 10-jährigen aus Under Twelve, Under Thirteen etc. in anderen Channeln aufhalten, und dort belästigt werden..


ich bin der meinung sie sollten ganz Aufhören, was hat bitteschön eine 10Jährige in Einem Chatroom/Internet zu suchen o.O?


als ich 10 war haben die mädels noch mit Barbies Gespielt und heute Chatten sie, selbst schuld wenn sie sich Selbst zum Freiwild machen -.-


Naja, da drüber lässt sich ja streiten, ich pers. finde auch, dass 10jährige nicht unbedingt vorm PC sitzen müssen, aber das ist nunmal die Sache der Eltern, ob sies ihren Kindern erlauben oder nicht. In den AGB's steht nicht umsonst unter 16jährige dürfen mit der Einverständnis ihrer Eltern hier chatten..

Und davon ganz ab könnte mans auch schlecht verhindern, dass so junge Leute hier chatten.

-Den Chat erst ab 16 Jahren erlauben?! -Dann würden alle n falsches Alter im Profil angeben.
-Die Kinder-Channel löschen? -Dann würden sie in den Channels sein, die eigentlich für Ältere gemacht worden sind..

Und die Probleme wärn noch immer da.

Und genau deswegen wurden in den letzten Wochen immer mehr Maßnahmen getroffen, um die Gesammtsituation zu verbessern. Neue Fotoregeln, Jugendschutz-Team [mit Stammis, ..] etc.

Ich denk wir sind auf nem guten Weg. grins

Soweit von mir engel
Posted by: Anonym

Re: "Under twelve" nicht besser auflösen? - 14.07.2005, 20:49:01

hm..

also als mein vater 20 war, da war noch niemand in seinem alter in einem chat... also meiner meinung nach hat keiner mit 20 jahren was im chat zu suchen...

*kopf kratz* also Chakotay ich finde deine argumentation doch ein bisschen daneben.

als meine eltern 10 waren sind sie die ganze zeit draussen in der wildnis gewesen.. möglicherweise noch mit irgendwelchen fremden erwachsenen die tagesgruppen betreut haben.

aber welche eltern wollen ihre kinder den heutzutage noch wildfremden erwachsenen leuten anvertrauen. bei den ganzen schreckensnachrichten von scheinbar harmlosen lieben nachbarn ist den eltern doch lieber wenn die kinder in einer physikalisch sicheren umgebung auffindbar sind.

das dann der psychiche support teilweise unter aller sau ist.. das ist wieder ne andere geschichte.

zu argumentieren, dass 10jährige nichts im chat zu suchen haben finde ich da arg komisch.. heutzutage haben die kinder in diesem alter den computer schon öfters als arbeitsmittel in der schule entdecken können.. es ist nun mal ein wichtiges instrument und kinder lernen am liebsten spielerisch (die meisten). der chat ist neben computerspielen ein nettes programm um tippen zu lernen. der chat bietet gleichzeitig kontakte zu menschen die von den eltern teilweise schon aus paranoia verboten sind.

zu sagen, dass 10 jährige nicht im chat zu suchen haben bzw. ihnen einfach den zugang zu verbieten würde das problem nicht lösen.. entweder sie wechseln einfach die plattform (dann wechseln die pädos auch mit ^^) oder sie gehen ja doch wieder öfters raus.. auf spielplätze oder so.. ein paradies für ältere herren die den kindern mal ein 'eis anbieten' wollen.

man sollte nicht die potentiellen opfer bekämpfen und sie an einen ort treiben wo sie noch schutzloser sind, man muss das wahre problem bekämpfen.

mfg wanst

<edit: aussagen wie
Zitat:
selbst schuld wenn sie sich Selbst zum Freiwild machen
sind einfach unter aller sau... bei solchen sprüchen muss man nur den kopf schütteln.. wenn nen kind von nem auto überfahren wird sagt man auch nicht
Zitat:
selbst schuld, dass es vom auto überfahren wurde, man muss mit 10 jahren ja noch nciht auf die strasse gehen
Posted by: Anonym

Re: "Under twelve" nicht besser auflösen? - 15.07.2005, 10:44:17

hm also hallo erstmal grins
ich bin der meinung,dass es keinen großen sinn hat,den channel zu schleißen,da die ganzen leute ausm under 12 channel in die anderen räume reingehen. außerdem....wer sagt denn,dass nur im channel under 12 pädophile online sind...es könnte genauso gut im Pssst oder so sein confused...keine ahnung aber ich find das schwachsinnig...sowas kann man nicht kontrollieren!
alos...naja...wie ihr denkt xD
[color:"orange"] [/color]
Bounty lach
Posted by: WiEdErGäNgEr

Re: "Under twelve" nicht besser auflösen? - 15.07.2005, 11:13:05

Heyho ^^

Ich empfinde Chakotays Aussage auch für völlig daneben.
Kinder chatten hier nun einmal (es werden zunehmend jüngere Kinder hierher finden) und unser "Gottvater" hat eine (gewisse) Verantwortung ihnen gegenüber - sie vor Übergriffen zu schützen.

Der Grund "Under twelve" zu schließen - liegt doch auf der Hand.
Pädophile finden durch diese Alterseinteilung exakt ihre Zielgruppe. Sie müssen sie nicht erst suchen - sie werden ihnen maßgerecht "serviert". KO

Bei aller Wertschätzung für die Arbeit der Jugendschützer - ich denke nicht dass in den nächsten Jahren ein "sicheres" Chatten für die Kids in "Under twelve" gewährleistet ist.
Ich denke - in der Masse der versch. Channeln sind sie "sicherer" und unbelästigter.
Oder könntest du deinem Geschwisterchen empfehlen - in einem Channel zu chatten der als heißer Tipp für Pädophile gehandelt wird ~> Bounty-trauminsel? confused
Sorry - ich könnt das nicht.

Solang dieser Channel besteht - wird die Kritik von Stern-TV kaum abreißen.
Wie denn auch? Es ist eine berechtigte Kritik - das muss man schon so konstantieren.

Wüsst zu gern - wie die Jugendschützer selbst drüber denken.
Posted by: MaJo16

Re: "Under twelve" nicht besser auflösen? - 15.07.2005, 13:18:08

Zitat:
Heyho ^^

Ich empfinde Chakotays Aussage auch für völlig daneben.
Kinder chatten hier nun einmal (es werden zunehmend jüngere Kinder hierher finden) und unser [color:"blue"] "Holgi" (Ich hab dieses "Gottvater" mal rausgenommen, ist einfach nur blöd...) [/color] hat eine (gewisse) Verantwortung ihnen gegenüber - sie vor Übergriffen zu schützen.

Der Grund "Under twelve" zu schließen - liegt doch auf der Hand.
Pädophile finden durch diese Alterseinteilung exakt ihre Zielgruppe. Sie müssen sie nicht erst suchen - sie werden ihnen maßgerecht "serviert". KO


Ich denke mal nicht, dass es nur an dem einen Channel liegt!
In den meisten Flirt-Channels ist hinter dem Nick das Alter und das Geschlecht angegeben! Das ist für die Pädophielen auch nur eine "Hilfe", um ihre Opfer zu finden. Man kann nicht Alles verhindern! Nur weil es hier Pädophiele gibt und es aufgedeckt wurde, sollte man da nicht so viel Wirbel drum machen! Täglich sterben zig Tausend Kinder an -Hunger-, und was machen wir dagegen? Nichts!
Posted by: Novice87

... - 16.07.2005, 15:05:40

Hallo Ihr!

Ich habe mir jetzt ein paar Ideen und vorschläge durchgelesen und was ich sehe sind immer nur Sachen wie "CM, Admin, Wahlen usw".
Was mir daraufhin wieder einfällt ist das "Ich will's werden!". Ich kenn nicht den ganzen Hintergrund, den ganzen Aufbau. Eigentlich wollte ich auch nur kurz loswerden, dass durch diese ganzen CM's, Global-CM's, Admins usw immer diese Geilheit und dieser bescheuerte Ehrgeiz ausgelöst wird. Manchmal hab ich wirklich das Gefühl, dass die Chatter nur um was besseres zu sein, um irgendwas in ihrem Profil stehen zu haben oder sonst was, sich um diese Posten reißen. Wie oft wird sich bei CM-Wahlen gegenseitig gewählt und das Voten abgesprochen? Allerdings habe ich auch rausgehört, dass es ein "Geheimdienst" sein soll - was ich wirklich hoffe um diese Geilheit nicht in das Projekt einfließen zu lassen.

Außerdem glaube ich, dass das Projekt alleine nicht den gewünschten Effekt erzielen wird. Klar, jemand wird belästigt und wenn dieses Mädchen erkennt, was da gerade passiert, dass der angeblich 16-jährige Junge gar nicht 16 ist usw - dann, ja vielleicht dann - schickt sie einen screen, von dem sie wahrscheinlich noch nicht mal weiß, was das ist - an einen CM weiter (oder wie das System auch funktioniert). Vielleicht ignoriert sie denjenigen aber auch einfach nur und der sucht sich sein nächstes nichtsahnendes Opfer. Versteht ihr was ich meine? Was bringt einem dieser Geheimdienst, an dem sich auch Leute anmelden werden, die einfach nur "etwas sein wollen", wenn die Kinder gar nicht wissen was passiert? Aufklärungskampagnen brauchen wir. Meine Güte, lasst euren blöden Geheimdienst und schickt Rund-/M's. Wer gewarnt ist, weiß bescheid, wer bescheid weiß, ist geschützt. Nur so kann man helfen!


(Ich habe nicht alle Beiträge gelesen (da in den meisten das selbe stand und es einfach zu viele waren), wenn ich also einer Sache wiedersprechen sollte, etwas übersehen habe oder ähnliches - sprecht mich einfach nett drauf an. Danke)
Posted by: Gangsterhater

Re: Jugendschutz-Offensive II - 17.07.2005, 09:50:54

Hallo,

Ich will mich jetzt nicht auf alles beziehen, sondern nur nen kleinen Vorfall schildern. So hat der Jugendschutz ziemlich wenig Sinn, die Erwachsenene werden davon abgehalten sich an Kinder "ranzumachen" und jetzt fangen die Kinder an sich mit 13 Jahren zu prostituieren, für Knuddels.

Diese /m bekam ich von einem unbekannten, 13 Jahre alten Mädchen:

Zitat:
Folgende Nachrichten wurden für Dich hinterlegt:

*********************** schrieb:

bekomm ich einen knuddel gegen heißen cs???

geschrieben am 17.07.2005 09:46:05
*********************** antworten


Also ich finde einfach nur erschreckend und grausam, dass sich kleine Kinder prostituieren für einen Knuddel -.-' Nicht, dass sie mehr verlangen sollten, Nein - erschreckend weil für sie ein Knuddel soviel Wert ist um virtuell "auf den Strich zu gehen".

Stefan
Posted by: DarkRaver1987

Re: Jugendschutz-Offensive II - 17.07.2005, 11:07:11

Du solche angebote hab ich auch schonmal bekommen nur wegen Knuddels aber du das ist doch ihrer freie entscheidung und es sind bei weitem nich alle User die das machen und oft steckt hinter dem nick eine Ältere person die nur knuddels will...

aber herrunter spielen sollte man dieses problem nicht unschlüssig
Posted by: Gangsterhater

Re: Jugendschutz-Offensive II - 17.07.2005, 19:48:09

Zitat:
Du solche angebote hab ich auch schonmal bekommen nur wegen Knuddels aber du das ist doch ihrer freie entscheidung und es sind bei weitem nich alle User die das machen und oft steckt hinter dem nick eine Ältere person die nur knuddels will...

aber herrunter spielen sollte man dieses problem nicht unschlüssig



Ja vorallem, weil ich - wenn ich darauf eingegangen wäre - mich strafbar gemacht hätte, da sie 13 ist und ich über 14 bin!


Stefan
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 18.07.2005, 11:11:48

Lieber Holgi und knuddels Freunde,

ich musste zum Thema Jugendschutz mir Gedanken machen, wegen paar anderen Sachen. Ich kam auf Folgen Ergebnis, was ich euch mitteilen will/möchte. Es soll keine Kritik sein und auch keine Verbesserung, was ich schreibe. Ich finde was ich schreibe wirkt zum Realistisch, und der meint ich würde lügen oder so, der sollte sich wirklich mit dem Thema aus einander setzten.


Das Internet hat sich in den letzten Jahren zu einem auch von Jugendlichen bevorzugten Medium entwickelt. Über das Internet vermittelte pornographische Inhalte sind daher auch Jugendlichen zugänglich.

Das Interesse an sexuellen Informationen hängt im Regelfall eng mit dem Eintreten der körperlichen Reife zusammen. Eine Ausnahme bildet die sehr kleine Gruppe von Kindern, die durch eine gewollt oder ungewollt sexualisierende Erziehung ein frühes Interesse an geschlechtlichen Fragen entwickelt haben. Insgesamt hat sich die Pubertät heute im Zuge der säkularen Akzeleration der menschlichen Entwicklung vorverlagert. Es ist heute nicht mehr ungewöhnlich, dass bereits zehnjährige Mädchen ihre erste Menstruation erleben. Auch bei den männlichen Jugendlichen hat sich der Zeitpunkt der ersten Ejakulation nach verfrüht. Jugendlichen zeigen daher zu einem viel früheren Zeitpunkt Interesse an sexuellen Inhalten. Auf der anderen Seite ist die Sexualerziehung nach wie vor lückenhaft: Zwar werden Kindern und Jugendlichen die rein biologischen Tatsachen im Rahmen der Sexualerziehung in den Schulen vermittelt, die psychologischen Begleiterscheinungen werden aber in der Regel nur unvollkommen dargestellt. Dadurch entsteht ein Informationsbedürfnis, das aus den Medien und zunehmend auch aus dem Internet abgedeckt wird. Diese stellen heute die Hauptquelle für Informationen über Partnerschaftsverhalten und Intimverkehr dar und beeinflussen damit die Entwicklung von sexuellen Einstellungen und Verhaltensweisen.

Wichtige Entwicklungsaufgaben der sexuellen und Partnerschaftsentwicklung im Jugendalter bestehen darin, mit dem eigenen Körper und den eigenen sexuellen
Gefühlen umgehen und in kompetenter Weise Liebesbeziehungen aufnehmen zu lernen und auf dieser Grundlage eine befriedigende sexuelle Identität aufzubauen. Diesen Prozess könnten pornographische Inhalte nachhaltig stören. Gefährdet sind vor allem Jugendliche, bei denen die Pubertät sehr früh einsetzt und die, wenn noch andere Faktoren hinzukommen, mit Sexualpraktiken konfrontiert werden, die ihre eigene Entwicklung negativ beeinflussen können.
Ein besonderes Problem, das sich vereinzelt bereits in unserer Beratungspraxis gezeigt hat, besteht darin, dass männliche Jugendliche von ihren Partnerinnen Sexualpraktiken verlangen, die sie in der Pornoszene beobachtet haben und zu denen diese nicht bereit sind. Dazu gehören insbesondere auch sadomasochistische "Spiele". Ist das Mädchen in ihren Partner verliebt, so hat sie unter Umständen erhebliche Probleme, sich gegen derartige Forderungen zu wehren. Die Hemmung, sich einer Vertrauensperson zu öffnen, ist in derartigen Fällen aus nahe liegenden Gründen überdies besonders groß, so dass die Möglichkeiten, Hilfe zu suchen, eingeschränkt sind. Dazu kommt, dass auch Erwachsene mit einer derartigen Beratung oft überfordert sind und daher zu wenig zielführenden Kurzschlußhandlungen neigen. In Einzelfällen kann durch Pornographie die Gewaltbereitschaft anfälliger Jugendlicher gesteigert werden, so dass es zu Übergriffen kommt, um Geschlechtsverkehr zu erzwingen. Eine besondere Risikogruppe stellen in diesem Zusammenhang Jugendliche dar, die gewaltbetonte sexuelle Inhalte bevorzugen. Sie sind damit in ihrer sexuellen Identitätsfindung beeinträchtigt. Für diese Gruppe besteht ein erhöhter Interventions- und Beratungsbedarf.

Okay, ich denk mal dass ich etwas vom Thema abgewichen bin, nun mal ist egal, weil es irgendwie auch noch dazu gehört, den es ist ja die Wahrheit.

Dies was ich geschrieben habe, wird meisten von Erwachsende Leute die im Chatt verkehren extrem aus genutzt, wie Holgi sagt. Und das Holgi nur wirklich die paar Channels genant hat wie zum Beispiel: Under Twelve, Under Thirteen, Under Fourteen,…
Diese Problem besteht im jedem Channel, egal in welchen alterbreich auf Channel wirkt.
So jetzt kommen wir wieder zu dem Text den ich am Anfang geschrieben. Zur Wissenslücke, die gefüllt werden muss, klar die die Kids / jugendlichen sich massiv drüber Unterhalten. Ich will nicht sagen das die Erwachsen nicht im diesen Channels ihrem Sexualbedürfnis usw. ausüben.
Sein wir mal Ehrlich wieso gibt ein CS (Cybersex) ([oder RS, TS sind zwar keine Systemchannels]) Channel als Systemchannel? Holgi redest du nicht die ganze Zeit vom Jugendschutz?!
Auch wenn dieser Channel erst mit 16 Jahren zu sehn ist und noch dazu Privat ist. Fakt ist das dort sicherlich nur alle über 16 Jahren chatten oder ihr Bedürfnisse ausüben.

Holgi sagtest du nicht was vom einem Filter anfangs des Jahres oder so? Es gut das du dich um ein gutes Filtersoftware sorgst. Aber jetzt im ernst, ich kann manche test Ergebnisse dieser Programme. Diese Teste sind mangelhaft, wenn nicht noch schlechter ausgefallen! Denn die Entwicklung solcher Software ist noch nicht breit um es zu Testen. Es stimmt ja das alle Gespräche (ich mein alle die im Chats laufen) abgesichert werden. Frage! Wer kontrollierte die abscherte Gespräche? Keiner? Nein, nur auf bedarf, werden die Gespräche kontrolliert. Sicher, wenn du 10 Leute kontrolliert, wird Holgi oder jeder andere wirt Fest stellen müssen, das etwa die Hälfte Lügt (Altersangabe, …) wenn nicht mehr.

Es wird niemand schaffen diese Erwachsenen mit pädophilen Neigungen aus den Chatt zuschmeißen. Denn in meine Augen sind diese nur Kranke Leute, die ein Ernsthaftes Problem haben mit sich Selbst. Was behandelt werden muss.
Holgi weiß auch das knuddels.de Allgemein ein LECHTEN RUF bekommen hat, durch solche Leute seine Aufgabe ist es zu Verbessern, in dem er Qualifizierte Leute anstellt, den Junge CM, Admins, die nicht wirklich Qualifizierte für solche Leute können den Chatt keines Falls verbessern.

Wenn Holgi wirklich meint ein Team zu gründen die, die Aufgabe haben dies alles zu verbessern ohne die Qualifikation zu haben, dann bin ich wirklich Enttäuscht vom Ihm und die den Chatt auch aufgebaut haben.


ies ist nur meine Meinung, die ich Öffentlichkeit zeige und dazu stehe ich.
Wenn manche Setzte nicht verständlich sind, dann kommt es nur davon das ich zu Faul war, alles noch mal zu Kontrollieren auf Fehlern usw. seit mir nicht böse. Wer mit meine Meinung ein Problem hat, soll es ruhig sagen. Habe damit kein Problem.


cashnetboy@freenet.de
Posted by: Ark2

Re: Jugendschutz-Offensive II - 18.07.2005, 13:39:35

Hoi Netboy,

der vor Dir, teilweise kopierte Text (wo ist eigentlich die Quellenangabe?), trifft nicht den Kern des gewollten Jugendschutz.

Es geht eben nicht darum, Telefonsex oder Cybersex aus dem Chat zu verbannen. Dies ist einfach nicht möglich.
Es geht darum, Kinder möglichst für dieses Thema zu sensibilisieren und sie vor allem davor zu schützen.

Paare, die beide über 16 Jahren alt sind, können so viel "cs'en", wie sie wollen. Es ist nichts Verbotenes und auch nichts Falsches. - Ein Problem besteht nur, wenn Kinder mit Inhalten konfrontiert werden, mit denen sie nicht umgehen können bzw. wenn durch den Chat Lebensgefahr für das Kind besteht.
Problemematisch wird hier der Chat (stellvertretend für das "ganze Internet"). Dieser ist gerade bei (vermeidlich^^) erwachsenden Menschen die Versinnbildlichung der diabolischen Mediengesellschaft (auch wenn sie sich dessen nicht bewusst sind).
Eltern haben den Instinkt, ihre Kinder zu beschützen. Das Internet (aka. "der Chat") steht in den letzten Jahren stark im Vordergrund und der Kritik der Medien. - Niemand würde auf die Idee kommen, die Telekom zu belasten, nur weil es durch das Telefon möglich ist, kleine Kinder am frühen Nachmittag (Eltern arbeiten gewöhnlich um diese Zeit) anzurufen und diese "zum Treffen" einzuladen. - Was jetzt stark differenziert klingt (Telefonbuch - Chat) macht aber im Grunde keinen unterschied. Aufsichts- uns Überwachungspflicht haben in jedem Fall immer noch die Eltern. Dass sie diesen Job im Thema Chat falsch machen, wird durch die Medien jedoch nicht publiziert.

Jedem kleinen Kind erzählt man, dass sie von einem Mann auf der Straße nichts annehmen sollen und dass man zu niemandem fremdes ins Auto steigt. Eltern vergessen Kindern dies explizit für andere Lebenssituationen mitzuteilen. Für ein Kind (sicher auch für einen Großteil der Eltern) gibt es einen Unterschied, was Gefahren angeht, zwischen Chat und "Realität". Lernen müssen beide "Gruppen", dass es in diesem Fall keinen Unterschied macht, ob man "in ein Auto steigt" oder "sich nach dem Chat im Wald" trifft (diese Beispiele mögen jetzt lächerlich klingen, doch genau so spielt es sich im Chat ab). Skepsis anderen Leuten gegenüber sollte gerade im Chat noch mehr verstärkt sein. Die Verantwortung der Eltern für Ihre Kinder endet nicht im Chat, auch wenn diese es gerne so sehen würden.

Wir als Chatter unterstützen die Eltern gerne, können diese aber nicht ersetzen.

Gruß
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 18.07.2005, 16:18:57

Hi Ark2,

du willst eine Quellen angebe haben, vom meine Arbeitsgruppe?
Diesen Text habe ich mit Gruppe erarbeitet in der Schule (GSH)! Ich bin der Gruppen Leiter.
Deine Frage zu den Quellen beantwortet? Sicherlich nicht, aber egal.

Es ist mir vollkommen klar das es kaum um CS geht, sondern der Schutz der Kids vor Pornoszene usw.
Was ich dann nicht versteh ist, dass solche Angebote im Chat gemacht werden, obwohl alle Jugendschutz fordern. Da brauch ich doch nicht ein CS channel, wo sich teilweiße 12-14 wenn nicht jünger rum treiben. Wo der direkte Kontakt besteht, mit Erwachsenen mit pädophilien Neigungen. Solche Channel ziehen nur noch mehr Pädophilien an!
Der Pädophilie Typ nimmt erst das CS Angebot mit Channel an, und stellt fest er kriegt jüngere Schutzlose Kids in normal Channels.

Klar haben Eltern den Instinkt ihre Kinder zu beschützen! Aber wie soll das passieren, wenn die Eltern usw. keine Ahnung haben was wirklich im Netz hab geht?
Der Aufklärungs- bedarf muss gefördert werden, damit die Eltern wirklich wissen wie sie ihr am besten Schützen.

Jetzt mal die ganz andere Geschichte, die Kids lernen knuddels.de kennen von Freunden etc. und die AGB´s durch Zugelassen haben! Fakt ist, das knuddels.de nur genutzt werden darf, wenn die Erziehungsberechtigten einverstanden sind! Ist das meist der Fall? Nein, bestimmt nicht, das zeigen andere Statistiken.

Du hast das Wort Verantwortung angesprochen?!
Frage: Wo fängt Verantwortung an!?

Alle Grupen (Eltern, Kids, usw.) haben die Verantwortung für sich selber und für die anderen.
Den wir alle Nutzen was, sei es der Chat, sei bloß das Internet, egal was wir nutzen müssen wir alle Verantwortung zeigen gegenüber sich Selbst und deren Anderen die das Produkt benutzen.
Das hat auch zugleich mit Zivilcourage.

Zivilcourage setzt sich aus Folgende Sachen zusammen:
• Aktiv werden- nach den eigenen Möglichkeiten- aber handeln
• Jede/r ist dazu in der Lage, etwas zu tun; Jede/r ist mitverantwortlich!
• Gemeinsam handeln, andere ansprechen, anderen helfen. Täter/innen ablenken oder überraschen ist sinnvoll
• Sich selber zu schützen ist wichtig!!!
Oder sag ich was Falsches? Ich meine das ist nicht falsch und das weiß ich auch.

Eins ist klar, wenn alle Gruppen gegeneinander Arbeiten bringt das beste Filter System oder Gesetzte nichts. Es bedarf über all Aufklärung für jede Gruppe und feste Zusammenarbeit. Dies ist nicht möglich, da die Gruppen nur indirekt kommunizieren über anderen Medien.

Was mich enttäuscht hat von dir Ark2, das du das wesendliche Weg gelassen hat und dich fast nur auf CS und Verantwortung der Eltern usw.
Okay, es ist deine Meinung Akzeptiere voll und ganz, aber schon mal über solche Themen in Freundeskreis gesprochen oder in Schule? Bestimmt nicht, für die Realität Interessiert sich keiner. Ist Traurig aber ist so, nichts gegen Dich.
Posted by: Ark2

Re: Jugendschutz-Offensive II - 18.07.2005, 16:39:52

Hoi Netboy,

der Beitrag nähert sich schon eher dem Thema.
Zitat:
Klar haben Eltern den Instinkt ihre Kinder zu beschützen! Aber wie soll das passieren, wenn die Eltern usw. keine Ahnung haben was wirklich im Netz hab geht?

&
Zitat:
Jetzt mal die ganz andere Geschichte, die Kids lernen knuddels.de kennen von Freunden etc. und die AGB´s durch Zugelassen haben! Fakt ist, das knuddels.de nur genutzt werden darf, wenn die Erziehungsberechtigten einverstanden sind! Ist das meist der Fall? Nein, bestimmt nicht, das zeigen andere Statistiken.

Genau von diesem Paradoxon spreche ich. - Zum einen beschweren sich Eltern und Jugendschützer, zum anderen Informieren Sie sich aber nicht richtig. Ich kenne bisher sehr wenige Eltern, die einfach mal den Chat "testen". Die meisten Eltern lassen ihre Kinder einfach mit dem Internet alleine. Genau dies ist der Punkt, an dem man ansetzen muss. Da sind wir doch einer Meinung, oder?

Zum Thema Verantwortung und Zivilcourage:
Nach dem GG obliegt die Verantwortung den Eltern und global dem Staat. Die Existenz von Zivilcourage entbindet die Eltern dennoch nicht von ihrer Führsorgepflicht. Wenn es hart auf hart kommt, stehen bei einem Vorfall die Eltern in der primären Verantwortung. Dies ist gesetzlich und moralisch auch völlig korrekt.

Die Punkte, die Du unter Zivilcourage ausgeführt hast, finde ich gut und möchte ich stehen lassen.
Dennoch: dem Chatbetreiber die Verantwortung für die jugendlichen Nutzer aufzubürgen ist nicht richtig, egal wie brisant das Thema ist.
Versagt die Erziehung und Aufklärung ist der Fehler bei den Eltern zu suchen, nicht bei der Gesellschaft, beim Milchmann oder bei einer Chatcommunity (eben nicht, oder gerade weil, es einfacher ist die Fehler beim "bösen Internet" zu suchen). Gefahr für Kinder besteht überall. Der Chat macht hier keine Ausnahme, ist aber auch kein Sonderfall.

Das neue Bewusstsein des Chatbetreibers um eine mögliche Hilfestellung für die Eltern finde ich gut und ich beteilige sehr gern. Ich finde es nur schade, dass dies nun als Pflicht ausgelegt wird und einige Leute erst jetzt auf das Thema aufmerksam werden.

Gruß
Posted by: Berliner boy 1

Re: Jugendschutz-Offensive II - 24.07.2005, 14:09:26

So, da mir jetzt die Zeit fehlt alles durchzulesen was hier schon gesagt wurde gebe ich einfach meine Vorschläge und würde gerne wissen was ihr davon haltet und ob es Realisierbar ist:

1. Den CM's eine neue Funktion zur Verfügung stellen und zwar folgende: Einen IP-Bann für verschiedene Zeitabschnitte, z.B. /bann_t=IP-Bann für einen Tag; /bann_w IP-Bann für eine Woche usw.. Ob das jetzt /bann oder anders geregelt wird überlass ich Holgi und seinem Team, da das nur Formalitäten sind. Dann stellt sich eine weitere Frage, ob das nur für einen Channel oder für ganz knuddels sein soll. Jedenfalls kann man durch einen IP-Bann ermöglichen das der User für längere Zeit von dem Channel, oder knuddels fern bleibt und ihm es nichts nützt schnell einen Zweitnick zu machen. Ich weiß nicht, ob es schon eine solche Funktion gibt, die nur die Admins haben, aber ich finde den CM's sollte sie dann auch überreicht werden. Diese Funktion sollte natürlich noch weniger von den CM's missbraucht werden und wirklich nur im Fall von CS, TS usw. Fragern eingesetzt werden, oder wo Holgi es auch immer für nötig hällt.

2. Es sollte wie in Smoking eine Altersperre geben, dass dort keine unter 16 jährigen rein können und in z.B. friends 12-14 (wo ich CM bin) keine über 16 jährigen rein können. Denn wenn 15 oder 16 jährige in so einem Channel sind, ist das vielleicht noch nachvollziehbar aber ich finde über 16 jährige haben hier nichts zu suchen. Denn hier sind immer wieder 17 und 18 jährige anzutreffen. Und meistens kommt dann auch schon die beschwerde von einem Chatter das diese Person nach CS fragt. Deshalb finde ich das eine solche Lösung schon einen Gröstteil der CS-Frager gar nicht erst gestattet in den Channel zu kommen, da dies doch meistens schon ältere Personen sind. Natürlich gibs dann noch die möglichkeit einen Zweitnick zu machen, aber dafür habe ich "1." Vorgeschlagen. Ich denke das ist leicht realisierbar.

So ich hoffe diese Vorschläge hatten wir noch nicht und wenn doch Entschuldige ich mich, denn alles lesen kann ich nicht bei so viele Beiträgen. Bzw. ich kann nur mir fehlt dazu die Zeit und auch ein wenig die Lust.

Ich hoffe ich konnte helfen und nun freue ich mich auf eure Meinungen und Äußerrungen.
MfG Berliner boy 1
Posted by: andy@picker

Re: Jugendschutz-Offensive II - 24.07.2005, 15:09:08

In Antwort auf den Beitrag von Berliner Boy 1:

Hallo du,

ich bin im Jugendschutzteam bei Knuddels und möchte kurz ein paar Worte zu deinen Ideen geben.

Zu 1.) Die Funktion, eine IP zu bannen, wird weiterhin nur den Admins zustehen. Es gibt in Knuddels zu viele CMs und selbst ein Admin kann nicht alle CMs kennen. Da man mit der Ban-Funktion sehr viel Ärger anrichten könnte, wird diese Funktion nur Chattern zur Verfügung sein, dem Holgi bzw. sein Team Vertrauen schenkt. Nur, weil ein Chatter zum CM gewählt wird, kann man leider nicht immer vorhersehen, ob er wirklich so vertrauenswürdig ist. Bei dem Adminteam, also einer kleineren Anzahl an Chattern, besteht das Vertrauen.

Fakt ist, dass diese Funktion nur von Admins genutzt werden kann und dies wird auch weiterhin so bleiben.

Zu 2.) Ich glaube kaum, dass es die "Cs-Süchtigen" oder Pädophile davon abhalten wird, ihre "Taten" auszuführen. Diese werden sich dann mit einem jüngeren Nick anmelden. Da wir zur Zeit sämtliche Under 18 - Channel und andere Channel sehr beobachten, ist uns aufgefallen, dass CS-Anfragen usw... meistens sowieso von Nicks kommen, die 12 - 14 sind.

Auf jedenfall danke, dass du dir zu diesem Thema Gedanken gemacht hast zwinker

Andy

Posted by: Berliner boy 1

Re: Jugendschutz-Offensive II - 24.07.2005, 15:51:41

Zitat:
In Antwort auf den Beitrag von Berliner Boy 1:

Hallo du,

ich bin im Jugendschutzteam bei Knuddels und möchte kurz ein paar Worte zu deinen Ideen geben.

Zu 1.) Die Funktion, eine IP zu bannen, wird weiterhin nur den Admins zustehen. Es gibt in Knuddels zu viele CMs und selbst ein Admin kann nicht alle CMs kennen. Da man mit der Ban-Funktion sehr viel Ärger anrichten könnte, wird diese Funktion nur Chattern zur Verfügung sein, dem Holgi bzw. sein Team Vertrauen schenkt. Nur, weil ein Chatter zum CM gewählt wird, kann man leider nicht immer vorhersehen, ob er wirklich so vertrauenswürdig ist. Bei dem Adminteam, also einer kleineren Anzahl an Chattern, besteht das Vertrauen.

Fakt ist, dass diese Funktion nur von Admins genutzt werden kann und dies wird auch weiterhin so bleiben.



Ist es denn möglich einen bann nur für den jeweiligen channel zu machen? also nicht gleich für den ganzen server? also ne art cl nur man halt nicht mit nem zweitnick reingehen kann?
Posted by: andy@picker

Re: Jugendschutz-Offensive II - 24.07.2005, 16:53:52

Also,

meines Wissens nach wird bei der Funktion /cl die Ip des gekickten Nicks gespeichert. Das heißt, wenn er mit einen Zweitnick in den Channel will, steht dort, dass er bis morgen gesperrt ist.

Ich meine so etwas hätte ich in der CM-Doku gelesen. Bei ?-Channeln ist es auf jedenfall so.

Liebe Grüße
Andy
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 25.07.2005, 13:43:30

Zitat:
Also,

meines Wissens nach wird bei der Funktion /cl die Ip des gekickten Nicks gespeichert. Das heißt, wenn er mit einen Zweitnick in den Channel will, steht dort, dass er bis morgen gesperrt ist.

Ich meine so etwas hätte ich in der CM-Doku gelesen. Bei ?-Channeln ist es auf jedenfall so.

Liebe Grüße
Andy


Dies ist ein falsches Wissen , wenn Du den Nick wechelst ist der Nick nicht gesperrt !
Posted by: Waron

Re: Jugendschutz-Offensive II - 25.07.2005, 14:34:39

Dei IP müsste bis Status 2 Nicks gesperrt sein.
Posted by: Gangsterhater

Re: Jugendschutz-Offensive II - 26.07.2005, 14:56:49

Zitat:
Da brauch ich doch nicht ein CS channel, wo sich teilweiße 12-14 wenn nicht jünger rum treiben. Wo der direkte Kontakt besteht, mit Erwachsenen mit pädophilien Neigungen. Solche Channel ziehen nur noch mehr Pädophilien an!


Hi,

in den CS-Channel kommen nur Leute die Älter als 16 sind. Für alle anderen "existiert" der Channel nicht. Das heisst man muss BEABSICHTIGT sein Alter fälschen um dort hinzugelangen. Wenn man alle Hürden umgeht, dann sollte man sich hinterher nicht beschweren.

Ich kann auch nicht mit einem gefälschten Ausweis in ein Casino gehen und mich dann beschweren, wenn ich nichts gewinne.

Stefan
Posted by: Berliner boy 1

Re: Jugendschutz-Offensive II - 26.07.2005, 19:19:12

Ich wollte mal fragen obs ne liste von dem jugendschatzgesetz team gibt, da ich manchmal 20 jährige im channel habe und die die ich kenne vom JSGT nicht da sind...gibs eine? wenn Ja bitte sagen wo...wäre nett!
Posted by: Dreamengelchen

Re: Jugendschutz-Offensive II - 26.07.2005, 20:29:39

Hallo,

Zitat:
Ich wollte mal fragen obs ne liste von dem jugendschatzgesetz team gibt, da ich manchmal 20 jährige im channel habe und die die ich kenne vom JSGT nicht da sind...gibs eine? wenn Ja bitte sagen wo...wäre nett!


Ramnip hatte hier im Thread schonmal eine Liste aller gepostet. Damit du nicht lange suchen musst:

Zitat:
Teammitglieder (Admins generell im Zusatzamt-Status):
DarkJesuz, hopeless-w, Dive Dive Corporation, julisfreak15mhamburg, bibi86, Heminator15, The Duck, mr mars, mäuschen5, florrythebest, Shadow150, DerPrinz82, Feuerfliege, Thanya, tagträumer2003, MasterDevil, Dopehead, Redangel112, slim17, Dreamgirl, Feenkuss, Stavi


Teammitglieder (Ehrenmitglieder, z.T. über das Formular beworben):
Cham
The-Spirit-of-Trees
Nick der süsse Boy
medium22
TiDuS82
flomolein
Potsmoker
weisse-tigerin
schnickse
2Blue Eyes


Weitere Mitglieder (Stammis, z.T. über das Formular beworben):
Speegi
Ironist
19Boy876
Pasionata
burning heart
Kati
Dreamengelchen
braveone
Max Marlow
roccihrs
Exorcist
Face15
Dende zu Westfal
[email]andy@picker[/email]
smile14w
socks
Vanillakiss2003
sheepus
Fallen Saint
Stoffel16
Ark2
Bithya
Waron
Posted by: KnuddelsGegenMissbrauch

Re: Jugendschutz-Offensive II - 27.07.2005, 23:06:52

ahh gut jetzt weiß man wer alles da is :) gleich ma bei mir inne HP einfügen =)
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 28.07.2005, 11:53:12

Vieleicht sollte man das auch so Einstellen mit dem channel /CS das man sein Alter erst mal Fertyfizieren muss, und somit dann keine möglichkeit mehr besteht, die User die unter 16 sind in diesem channel reinzukommen, da diese dann auch extra nen Falsches Alter angegeben haben, um da rein zu kommen müssen die sich trotzdem Vertyfizieren. Somit besteht dann kein zutritt mehr für die Jugendlichen die mit absichtlich nen Falsches alter angegeben haben.

Posted by: Ark2

Re: Jugendschutz-Offensive II - 28.07.2005, 12:50:22

Hoi,

@Jangobln
das Problem ist wohl, dass sich potentielle csler nicht Verifizieren möchten. D.h. der Anteil an Cslern, die sich nicht verfizieren wollen, steigt dann auf Öffentliche Channels. Damit wäre eigentlich nichts erreicht, sogar eher das Gegenteil.

Gruß
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 28.07.2005, 19:58:33

Ich habe gehört dass knuddels bis zum Ende des Jahres aufgrund einer Vergewaltigung bei einem Treffen gesperrt werden soll! Ist da was wares dran? Würde mich über antworten freuend! confused
Posted by: Waron

Re: Jugendschutz-Offensive II - 29.07.2005, 01:57:33

Ich denke das gehört eher in die Gerüchteküche ;)

knuddels.de hat sich in keiner Hinsicht strafbar gemacht, warum sollte es dann verboten werden und warum termin bis ende des Jahres ?

Ein wenig nachdenken hilft meist selbst zwinker
Posted by: sghm

Re: Jugendschutz-Offensive II - 29.07.2005, 21:07:59

Zitat:
Ich habe gehört dass knuddels bis zum Ende des Jahres aufgrund einer Vergewaltigung bei einem Treffen gesperrt werden soll! Ist da was wares dran? Würde mich über antworten freuend! confused


1.knuddels deswegen sperren nie weil ->jeder selbst für sich verantwortlich ist und es in anderen chats noch schlimmer zugeht.
2.soweit es mir bekannt ist,ist es eine lüge glücklich
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 31.07.2005, 18:14:47

Jugendschutz hin oder her .... mich hat soebend eine 11 jährige privat nach CS gefragt ... was will man also noch grossartig schützen ? Screenshot kann ich auf Anfrage an nen Admin schicken ^^
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 02.08.2005, 16:06:21

Zitat:
Jugendschutz hin oder her .... mich hat soebend eine 11 jährige privat nach CS gefragt ... was will man also noch grossartig schützen ? Screenshot kann ich auf Anfrage an nen Admin schicken ^^



ja da muss ich recht geben, es kommt immer häufiger vor das 11 jährige oder 15 jährige in die channels kommen und nach cs fragen.
Posted by: X Boy1990 X

Re: Jugendschutz-Offensive II - 03.08.2005, 21:58:56

okay so langsam reicht es mir...
mir gefällt die schutzoffensive nicht ganz
Holgi schrieb


Technischer Schutz durch einen Jugendschutzfilter, der Gespräche zwischen Erwachsenen und Kindern überwacht
---------------------------------------------------------------
so bin ich etwas erwachsen?
wegen diesem jugendings kann ich mit 2 sehr guten freunden aus dem chat nicht mehr gespräche fürhren

eine ist nur 2 jahre jünger als ich

glaubt ihr nicht... das es ein wenig zu drastisch ist?
man ist inna pubertät und unterhält sich teilweise über versaute sachen
was zum großteil jeder tut

ja und auf einmal konnte ich nicht mehr mit ihnen chatten

also dank der jugenschutzoffensive darf ich jetzt statt 1 mal text nochmal überlesen
den text 5-6 mal durchlesen ob ich denn auch wirklich ALLES richtig gemacht habe

ob es nicht doch sein könnte das ich etwas falsch schreibe.

es ist meiner ansicht nach ein wenig falsch gestaltet
man sollte eine altersbegrenzung eingeben
denn oben kann ich ganz klar festtellen das dort steht
gespräche zwischen erwachsene und jugendliche werden intensiviert so in der art

ich bin 15
ne freundin ist 13
1. bin ich schon erwachsen?
2. sind 2 jahre ein sooooo großer unterschied?

also wenn das so weiter geht
dann knuddels-byebye

denn das mache ich nicht mehr mit

knuddels war mal mein lieblingschat was sich seit einigen monaten stark geändert hat
immer komischere sachen

ich sage nicht das die jugendschutzoffensive der letzte dreck ist
nein
(falls mir das jemand in den mund legen möchte)
ich schreibe nur... das ich es ein wenig zu hart sehe weil ich nicht erwachsen bin
sondern in der pubertät
naja und jetzt kann ich mich mit den freunden nur noch übere zweitnicks unterhalten... naja auch ätzend

und wenn noch weitere solch fantastische sachen kommen dann ist knuddels schon bald ruiniert

also wäre es sicher schöner die jugendschutoffensive ein klein wenig zu ändern

um unötiges gefrage umzugehen hier einige antworten
Frage: habt ihr beide euer alter eingegeben?
ja haben wir
ich 15
eine andere person 13


knuddels war mal so genial... aber es war mal...
wer denkt ich weiß es nicht wie es früher war der kann gerne in meinem profil nachschauen

ich habe seit 4 jahren so gut wie jede halbwegs große veränderung mitbekommen

gruß noch-domi
Posted by: Script Kiddie

Re: Jugendschutz-Offensive II - 04.08.2005, 06:16:46

Zitat:
okay so langsam reicht es mir...
mir gefällt die schutzoffensive nicht ganz
Holgi schrieb


Technischer Schutz durch einen Jugendschutzfilter, der Gespräche zwischen Erwachsenen und Kindern überwacht
---------------------------------------------------------------
so bin ich etwas erwachsen?
wegen diesem jugendings kann ich mit 2 sehr guten freunden aus dem chat nicht mehr gespräche fürhren

eine ist nur 2 jahre jünger als ich

glaubt ihr nicht... das es ein wenig zu drastisch ist?
man ist inna pubertät und unterhält sich teilweise über versaute sachen
was zum großteil jeder tut

ja und auf einmal konnte ich nicht mehr mit ihnen chatten

gruß noch-domi



Dann bedenke einfach deine wortwahl beim chatten mit ihr !!!


Nein du bist in der pupertät schon richtig eigentlich gehts es ja mehr um den schutz von Leute in deinem alter und jünger!! Also sprich das dich erwachsene belästigen !

mfg rolleyes
Posted by: X Boy1990 X

Re: Jugendschutz-Offensive II - 04.08.2005, 14:46:39

Zitat:



Dann bedenke einfach deine wortwahl beim chatten mit ihr !!!


Nein du bist in der pupertät schon richtig eigentlich gehts es ja mehr um den schutz von Leute in deinem alter und jünger!! Also sprich das dich erwachsene belästigen !

mfg rolleyes


ich bin aber nicht erwachsen
ich bin 15
und dann sicher nicht erwachsen okay?
deswegen finde ich es ein wenig zu hart
Posted by: DarkRaver1987

Re: Jugendschutz-Offensive II - 06.08.2005, 12:07:09

Naja ich hab diesen forums beitrage lange nichtmehr gelesen was ich eben nachgeholt habe..
also ich find diesen technischen wortfilter für Unnötig..weil eine private unterhalten sollte privat sein und nicht geprüft werden auch nich nach Worten ect. Weil werden die Privaten nachrichten geprüft wird bald jeder User auf ihrgend eine art geprüft. und das passt nich mit der Verfassung zusammen..

und somit kommen immer öffter solche fragen

"hatt er MSN oder hatt er ICQ?"..

und ich bekomme schon mit das manche cm's deswegen gegen solche user vorgehen Nur weil sie frage.. ^^ HALLOOO?? gehts noch?

Und ma auf das Jugendschutzteam zusprechen zu kommen..ich hab mich beworben gehabt.. und wurd abgelehnt naja stört mich nicht weiter =) und ich kenn nur Admins die in dem team sind.. ich kenn KEINEN Stammi der ihrgendwie in dem Team arbeitet.. ich kenne viele channels viele User aber keiner wurd zugelassen.. was mich ein wenig stuzig macht..

Wortdilter schön und gut .. aber ein völlig übertriebenes handeln von der Knuddels community ... Pedos treiben sich weiterhin hier rum.. und sachen die was verändern sollen werden geschrieben aber passiert tut nix..

Ich denke langsam das dieses ganze jugenschutz gelaber in der community untergeht und es nur so ne phase war wos offen diskutiert wurde..
KO
Posted by: TOLGA13

Re: Jugendschutz-Offensive II - 06.08.2005, 14:08:33

Hoi

Man tut für diesen Chat Hammer viel (Verbesserungen).
Und immer wieder kommen welche an und haben etwas zu Kritiesieren.
Ých finde es langsam nichtmehr in ordnung!!
Reisst euch mal zusammen.

Ýmmer wieder diese Unnötigen Kritieren zu lesen macht keinen Spass mehr.
Wer nicht einverstanden ist mit diesen System hat schlicht und einfach pech gehabt.

Dieses System dient für euren Schutz
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 06.08.2005, 15:12:24

Zitat:
Und ma auf das Jugendschutzteam zusprechen zu kommen..ich hab mich beworben gehabt.. und wurd abgelehnt naja stört mich nicht weiter =) und ich kenn nur Admins die in dem team sind.. ich kenn KEINEN Stammi der ihrgendwie in dem Team arbeitet.. ich kenne viele channels viele User aber keiner wurd zugelassen.. was mich ein wenig stuzig macht..


Wenn du den Thread gelesen hast, hast du doch auch die Liste mit den Teammitgliedern gesehen, dort stehen doch die Stammis?
Und ich denke mal es gibt so viele Stammis hier, das es nicht schlimm ist wenn man von diesen 23 die im Team sind keinen kennt.
Das muss also nichts heissen.
Posted by: X Boy1990 X

Re: Jugendschutz-Offensive II - 06.08.2005, 16:14:08

Zitat:
Hoi

Man tut für diesen Chat Hammer viel (Verbesserungen).
Und immer wieder kommen welche an und haben etwas zu Kritiesieren.
Ých finde es langsam nichtmehr in ordnung!!
Reisst euch mal zusammen.

Ýmmer wieder diese Unnötigen Kritieren zu lesen macht keinen Spass mehr.
Wer nicht einverstanden ist mit diesen System hat schlicht und einfach pech gehabt.

Dieses System dient für euren Schutz


ha wir haben etwas zu kritisieren...
und zwar das ich 15 bin und nicht erwachsen
ich werde als erwachsen genommen und jetzt kann ich mich mit 2 ausm chat nicht mehr unterhalten
woher soll ich wissen das es so übertrieben hart ist?
Posted by: Zauberstern

Re: Jugendschutz-Offensive II - 06.08.2005, 20:00:07

Hi X Boy1990 x:-)
Na,warum gehst du dann nicht in nen anderen Raum?
Oder in nen Mychannel,um mit ihr zu chatten?
Wo liegt das Problem? Wenn Dir der Channel zu krass ist,geh in nen anderen.Ich finds gut,das es sowas gibt.Schliesslich gehts eben darum,das jüngere geschützt werden sollen.
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 07.08.2005, 15:56:58

Moah mal ernsthaft

Ich kann ja verstehen wenn sich 15 jährige aufregen das sie zum Teil ihre Gespräche nicht mehr führen können....

aber mal im ernst - das Thema ist jawohl ERNST genug um sich nicht über sollche Banalen Dinge aufzuregen

Und??? Dann kann man eben nicht mehr so schreiben wie vorher !!!!

Was ist denn wichtiger ???
Ein Gespräch zu führen ?
Oder darauf zu achten das den Mädchen und Jungen die nunmal nicht Erwachsen sind zu schützen ??

Regt euch lieber über Erwachsene auf - denn immerhin sind es die durch denen Ihr (wir) nicht mehr so schreiben können wie wir gerade lustig sind

Vorallem stellt sich mir eine Frage:
Gehen die Alle nach Knuddels um Sexistische äusserungen zu bringen ?
Auch wenn das Altmodisch klingt - aber mit 15 Jahren hat man wohl besseres zu tun als sich über SEX mit FREMDEN zu unterhalten !!

ES IST SO ARM SICH ÜBER SOETWAS AUFZUREGEN WIE "ich kann nicht mehr mit dem xxx schreiben"

Jeder der weiss was es bedeutet Sexuell belästigt worden zu sein oder sogar Sexuell Missbraucht würde bei dem was hier so geschrieben wird nen KOTZ-Krampf bekommen

Schon mal drübber nachgedacht das es durch solche Beiträge dazu kommt das sich "Opfer aus dem Chat und aus dem Realen Leben dann die Schuld dafür geben oder sogar denken das es NICHTS ist was Ihnen da passiert ist ???

Egal was Holgi vorhat in welcher Härte es sein wird meine Unterstüzung und auch von einigen anderen wird er sie sicherlich haben....

mal nen anreitz für euch

http://www.missbrauchonline.de

Und wenn einige die diesen Beitrag lesen keine Ahnung haben ...
da gibt es so ein spruch

*sorry schon mal an alle*

EINFACH MAL DIE SCHNAUZE HALTEN
WENN MAN KEINE AHNUNG HAT!!!!!!

so un nu kritisiert wie ihr wollt
Posted by: Trias

Re: Jugendschutz-Offensive II - 11.08.2005, 22:24:36

Ich finde die jugendschutzoffensive ist ein grosser schritt nach vorne zumal endlich den pädophilen im chat das handwerk gelegt wird - wie man auf der seite von lovegames angegeben auch sehen kann, sind solche opfer schwer unter kontrolle zu bekommen, soll heissen sie trauen sich keinem mehr an und da kommt ihr daher und redet weiter schlecht darüber - mal anders gefragt: was würdet ihr sagen wenn euch jemand vergealtigt oder zu etwas gezwungen hat was ihr gar nicht wolltet und habt durch so eine offensive die chance es denen heimzuzahlen bzw. andere zu schützen damit denen nicht das selbe schicksal ergehen muss wie einem selbst, weil man sich SO ein gefühl icht mal dem argsten Feind wünscht, aber dann kommen chatter daher und sagen die offensive is scheisse ICH kann nicht, ICH darf nicht. Wisst ihr das das egoistisches denken ist? wisst ihr das ihr kinder von 8 Jahren denen das passiert ist den mut zum leben raubt? was glaubt ihr wieviele sich das leben genommen haben nur weil leute wie ihr es einfach übersehen wollen bzw. es als kleine sache abstempeln. Damit soll endlich schluss sein, ich finde sogar das die seite <a href="www.missbrauchonline.de" target="_blank">www.missbrauchonline.de</a> diese offensive unterstreicht wenn nicht sogar einen schritt weitergeht und denen die betroffen sind hilft

so genug der worte ich hoffe ihr denkt endlich mal nach und tut so als ob ihr mal erwachsen werdet

danke
Trias
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 22.08.2005, 08:28:22

ja das ist gut aber was bringt das nichts gar nichts es gibt wege das zum umgehn. Es i´gibt immer wege diese sachen zu umgehn naja ihr werdet es schon schaffen viel glück dabei . Holgi kolloid, Plex ,system und die beiden anderen noch. peinlich
Posted by: Stoffel16

Bewerbung für Jugendschutzteam - 14.05.2006, 20:37:34

Hallo liebe Knuddelsfreunde,

im Sommer 2005 wurde das bei Knuddels lange schon bestehende Anti-Pädophilen-Team aufgelöst und durch das heutige Jugendschutz-Team abgelöst.

Dieses hat sich seitdem darum bemüht, klare Strukturen zu bilden und seine Arbeitsweise zu optimieren. Da dieser Vorgang mittlerweile weitestgehend abgeschlossen ist und das Team auf Grund einiger Abgänge und vor allem wegen des breit gefächerten Aufgabengebietes nun personelle Verstärkung braucht, sind wir derzeit bemüht das Team zu erweitern.

Hierzu wollen wir wie auch schon in der Vergangenheit verstärkt auf engagierte User setzen. Jeder Stammi, der sich schon mit dem Thema Jugendschutz auseinander gesetzt hat und gerne einen Beitrag zur Verbesserung bei Knuddels leisten möchte, kann sich unter folgendem Link für unser Jugendschutzteam bewerben: [color:"red"]Link editiert, da ungültig.[/color]

Bewerbungen können bis Ende des Monats abgegeben werden, wer sich noch weiter über das Jugendschutzteam, seine Organisation und Aufgaben informieren möchte, dem sei die Website www.knuddels-jugendschutz.de ans Herz gelegt.

Gruß,
Teamleitung Jugendschutzteam
Posted by: Anonym

Re: Bewerbung für Jugendschutzteam - 15.05.2006, 14:07:27

Also mein Passwort wird dabei nicht an Dritte weitergegeben oder? confused
Posted by: Anonym

Re: Bewerbung für Jugendschutzteam - 15.05.2006, 14:10:30

Hallo,

Wollt mal fragen, wie das mit den Kriterien aussieht.
Stammi sein..ok.
Und sonst?
Posted by: The-Spirit-of-Trees

Re: Bewerbung für Jugendschutzteam - 15.05.2006, 14:11:37

Nein. Stoffel16 ist Teamleiter des Jugendschutzteams, und er wird wohl kaum eine Seite verlinken, bei denen potentiell das Passwort geklaut werden könnte. Alle andern, die im JuSchu-Team mitarbeiten, haben den Antrag genauso über diese Seite gestellt. Ansonsten könnte man ja auch eifnach irgendjemand anderen dafür einschreiben ohne dass der was davon mitkriegen würde, und das wäre auch nicht Sinn der Sache.

Thommy
Posted by: Brummbärchen for you

Re: Bewerbung für Jugendschutzteam - 15.05.2006, 14:13:32

Zitat:
Also mein Passwort wird dabei nicht an Dritte weitergegeben oder?

Warum sollte dort jemand dein PW weitergeben?
Das Team heißt JUGENDSCHUTZTEAM und nicht PW- oder Nickhandelteam. *koppschüttel* KO




Brummi
Posted by: Alucard 999

Re: Bewerbung für Jugendschutzteam - 15.05.2006, 17:51:28

Genauso muss man auch für die CT-Voranmeldeliste sein Passwort eingeben.
Man muss doch nicht immer vom schlimmsten ausgehen...
Posted by: Anonym

Re: Bewerbung für Jugendschutzteam - 15.05.2006, 19:03:21

Ja stimmt,war dumm von mir..
Habe grade auch erkannt,dass es von der Seite Knuddels.de kommt. rolleyes
Kann ja jedem mal passieren..
Posted by: Dreamgirl

Re: Bewerbung für Jugendschutzteam - 15.05.2006, 20:48:07

Wenigstens ist hier jemand aufmerksam ;O)
Aber Stoffel, vielleicht könntest du das Zusatzamt bisschen mehr erklären. Was steht denn da für einen an? Was müssen die Leute im Team genau machen? Was erwarten sie für herausforderungen usw.
Ich denke das ist wichtig, sonst springen nachher doch viele schnell wieder ab, weil sie sich was anderes vorgestellt haben. ;o)
Posted by: Alucard 999

Re: Bewerbung für Jugendschutzteam - 15.05.2006, 21:33:09

Zitat:


.., wer sich noch weiter über das Jugendschutzteam, seine Organisation und Aufgaben informieren möchte, dem sei die Website www.knuddels-jugendschutz.de ans Herz gelegt.




Da steht alles. zwinker
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 16.05.2006, 00:35:25

Zitat:
Zitat:



Dann bedenke einfach deine wortwahl beim chatten mit ihr !!!


Nein du bist in der pupertät schon richtig eigentlich gehts es ja mehr um den schutz von Leute in deinem alter und jünger!! Also sprich das dich erwachsene belästigen !

mfg rolleyes


ich bin aber nicht erwachsen
ich bin 15
und dann sicher nicht erwachsen okay?
deswegen finde ich es ein wenig zu hart


ja nun reg dich mal wieder ab okay? wir haben es nun alle mitbekommen aber weil es grade dir so ergeht können wir es nicht abschaffen. es gibt noch genügend leute die pädophil sind mad
Posted by: Aaron 86

Re: Bewerbung für Jugendschutzteam - 16.05.2006, 00:45:38

Zitat:
Zitat:


.., wer sich noch weiter über das Jugendschutzteam, seine Organisation und Aufgaben informieren möchte, dem sei die Website www.knuddels-jugendschutz.de ans Herz gelegt.




Da steht alles. zwinker


Richtig!

Ich denke man sollte schon wissen wo man sich dort bewirbt und was einen erwartet. Im echten Leben ist es ja kaum anders, dort sollte man sich auch vorher über die Firma Infos hollen.
Posted by: Stoffel16

Re: Bewerbung für Jugendschutzteam - 16.05.2006, 11:20:08

Zugegebenerweise ist es ein wenig ungünstig, dass das Formular über die zugehörige IP und nicht über die zugewiesene Domainadresse läuft - ich kann daher das anfängliche Misstrauen einiger Leute hier verstehen.

Wer jedoch die IP nachverfolgt, wird merken, dass diese zu einer Knuddels-Domain gehört - dementsprechend kein Sicherheitsrisiko. Das Passwort wird über das Formular nicht ausgegeben, es dient lediglich dazu, sicherzustellen, dass sich auch nur der Nickbesitzer selber bewirbt.

Wer ein wenig aufmerksam war und die Sache von Anfang an verfolgt hat, wird auch festgestellt haben, dass es sich um die selber Adresse handelt, die Holgi damals in seinem Posting verwendet hat.

Kriterien für die Aufnahme ins Team gibt es durchaus auch noch andere als dass man Stammi sein muss - diese sind dann jedoch für die interne Auswertung der Bewerbungen von Relevanz.
Um sich bei uns zu bewerben, reicht es Stammi zu sein und nach Möglichkeit die bereits angesprochenen Kriterien wie Engagement und Wille zur Verbesserung möglichst gut zu erfüllen.

Weitere Infos zur Arbeitsweise und den Aufgaben des Teams kann ich hier nicht geben, soweit diese nicht intern bleiben müssen/sollen, sind diese auf der von mit verlinkten Website nachlesbar.
Diesen Weg der Informationsbeschaffung zu beschreiten sollte ein jeder schaffen, bevor er eine Bewerbung an uns richtet - auch wieder eine Frage des Engagements.
Posted by: Anonym

Re: Bewerbung für Jugendschutzteam - 16.05.2006, 17:07:06

ich will wollte mich fragen ob ich mich bewerben kann für ein Team cool
Posted by: Anonym

Re: Bewerbung für Jugendschutzteam - 16.05.2006, 17:45:58

Hallo,

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Da drüber steht doch, wie du dich bewerben kannst > Siehe LINK
Posted by: CH1986M

Re: Bewerbung für Jugendschutzteam - 16.05.2006, 17:50:13

Muss man dann mit einer Rückmeldung rechnen oder wird nicht gesagt ob zugesagt worden ist oder auch absagen?

Gruß Chris glücklich
Posted by: Stoffel16

Re: Bewerbung für Jugendschutzteam - 16.05.2006, 18:01:19

Man darf in jedem Fall mit einer Rückmeldung rechnen - diese wird aber verständlicherweise einige Zeit auf sich warten lassen.
Posted by: Anonym

Re: Bewerbung für Jugendschutzteam - 16.05.2006, 20:42:45

Hauptsache keine Holgische allgemeine Zeit. glücklich
Posted by: Anonym

Re: Bewerbung für Jugendschutzteam - 16.05.2006, 20:44:34

Ich finde es gut das sich mal etwas getan hat. und hoffe das WIR noch mehr erreichen können. Vielleicht schafft man es nie alle "perversen" zu packen aber immerhin kann man es verhindern. Bei dem Thema ist alles besser als nur zuzugucken.
Würde gerne bei der Unterstützung des Teams helfen. bin öfters im Hannover channel und achte ein bisschen auf komische Personen. Wenn ich was mitbekomme melde ich das sofort immer. leider ist mein anderer Beitrag nich mehr da mhm
mfg baer
bin stammi und habe CM erfahrung weiß ja nicht was die Vorraussetzungen sind ?
Posted by: Anonym

Re: Bewerbung für Jugendschutzteam - 16.05.2006, 20:57:35

danke aber sag maal bitte peinlich
Posted by: cool-boy-j

Re: Jugendschutz-Offensive II - 16.05.2006, 22:18:59

Hab heute (16.5) auf plusminus oder so in der art gesehen... - Hab sogar Holgi live gesehen *gg* - kp was ist den jetzt da weil es glaubsch auch teilweise hieß ja knuddels gesperrt und so auch wegen dem thema jugendschutz...
Posted by: andy@picker

Re: Jugendschutz-Offensive II - 17.05.2006, 07:13:22

Zitat:
Hab heute (16.5) auf plusminus oder so in der art gesehen... - Hab sogar Holgi live gesehen *gg* - kp was ist den jetzt da weil es glaubsch auch teilweise hieß ja knuddels gesperrt und so auch wegen dem thema jugendschutz...


Informationen zur Sendung WDR-Markt bzw. Wiederholung in PlusMinus:

testmarkt-Ergebnisse zum Download (PDF, 276 KB)
(15.05.2006)

"Kinder online: Im Netz der Verführer" (10.04.2006)

Quelle:
WDR-Markt - Kinder im Netz: Ungeschützter Chatverkehr [/quote]
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 17.05.2006, 09:59:09

Knuddels ma wieder voll durchgefallen.

Link zum test .... interesant die PDF Datei
Posted by: Brummbärchen for you

Re: Jugendschutz-Offensive II - 17.05.2006, 10:19:03

Zitat:

Ja, und DAS auch dank solcher User wie dir, die EBENFALLS mit zu solchen Beiträgen AUCH immer wieder mal beitragen, mit ihren Profileinträgen.
Siehe Screen:

[img]http://www.directupload.net/images/060517/temp/xsF9nqi5.jpg[/img]

Sich dann hinzustellen und darüber noch zu lamentieren, statt es selber richtig zu machen, ist natürlich einfacher.

unschlüssig



Brummi
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 17.05.2006, 18:57:24

Zitat:
Zitat:

Ja, und DAS auch dank solcher User wie dir, die EBENFALLS mit zu solchen Beiträgen AUCH immer wieder mal beitragen, mit ihren Profileinträgen.
Siehe Screen:

[img]http://www.directupload.net/images/060517/temp/xsF9nqi5.jpg[/img]

Sich dann hinzustellen und darüber noch zu lamentieren, statt es selber richtig zu machen, ist natürlich einfacher.

unschlüssig



Brummi


Tja knuddels läßt mir ja keine wahl dies zutun. Ich lasse mir bestimmt nicht lang bestehende Freundschaften kaputt machen durch diesen übertrieben Filter.
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 17.05.2006, 19:16:15

Edit:

Und sollte in nächster zeit nicht noch mal der Filter überdacht werden muß ich mich wohl von jetztigen nick trennen und einen Neuen aufbauen mit dem ich wieder uneingeschänkt mit liebgewonnenen Freunden zuchatten.
Und da ich nicht glaube das nur wegen mir was geändert wird ,wird es wohl so kommen.

Sehr schade wäre das weil ich eigendlich großen wert auf ehrlichkeit lege.
Posted by: Dreamgirl

Re: Jugendschutz-Offensive II - 17.05.2006, 19:32:43

Ich bin mir jetzt nicht bewusst, wieso man sei Alter falsch angibt um mit Freunden zu chatten. Das kann man ja wohl auch mit dem richtigen Alter. Solltest du jedoch gewisse Gespräche führen, die gegen den Jugendschutz verstoßen, dann finde ich das ehrlichgesagt nimmer wirklich richtig.
"wirklich gute Freunde" (sofern man das überhaupt über einen Chat finden kann") müssen ja nicht immer über sowas reden.

Das nur mal als kleinen Denkanstoß. Alles weitere muss nicht hier im Forum geklärt werden, das können wir auch im Chat erledigen ;o)
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 17.05.2006, 19:41:59

Zitat:
Ich bin mir jetzt nicht bewusst, wieso man sei Alter falsch angibt um mit Freunden zu chatten. Das kann man ja wohl auch mit dem richtigen Alter. Solltest du jedoch gewisse Gespräche führen, die gegen den Jugendschutz verstoßen, dann finde ich das ehrlichgesagt nimmer wirklich richtig.
"wirklich gute Freunde" (sofern man das überhaupt über einen Chat finden kann") müssen ja nicht immer über sowas reden.

Das nur mal als kleinen Denkanstoß. Alles weitere muss nicht hier im Forum geklärt werden, das können wir auch im Chat erledigen ;o)


Es geht in keinerweiße um irgendwelche sexuellen inhalte.

Ich kann mit 16 mit keinen Freunden unter 14 in u12/friends 12-14 reden , ich muß immer darauf hoffen das sie mir in einen anderen filter "freien" Channel folgen nur chatten sie ja auch grade mit Freunden und ich kann kaum verlangen das sie ihre chat gespräche unterbrechen nur um mit mir in einem anderen channel zuchatten.

Sehr komisch das alle immer nur an das eine denken

Ich finde einen altersfilter richtig und gut aber bitte etwas realisticher...

Über 21 <---> unter 16 = ok
Über 18 <---> unter 14 = Ok
Über 16 <---> unter 12 = OK

Aber doch nicht ab 15 verbieten mit 13 Jährigen zuchatten das ist übertrieben.
Posted by: Ge-2010-boy

Re: Jugendschutz-Offensive II - 18.05.2006, 14:48:05

Wenn ihr unbedingt nicht-jugendfreie Dinge bereden wollt, dann tut das doch einfach über Instant Messenger wie MSN oder ICQ.. Es gibt genug Erwachsene die sich absichtlich als U18-Jährige ausgeben, um so mit Kindern reden zu können. Daher ist es meiner Meinung auch richtig, dass der Jugendschutzfilter auch in solchen Fällen eingreift.
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 18.05.2006, 15:26:38

Zitat:
Wenn ihr unbedingt nicht-jugendfreie Dinge bereden wollt, dann tut das doch einfach über Instant Messenger wie MSN oder ICQ..


Ähm..... Wie oft noch , es geht darum das jegliches Gespräch unterbunden wird.

Schon krass das man immer wieder unterstellt bekommt das man NICHT-JUGENDFREIE Gespräche führt
Das ist ja schon krankhaft dieses Denken.

Zitat:
Es gibt genug Erwachsene die sich absichtlich als U18-Jährige ausgeben, um so mit Kindern reden zu können. Daher ist es meiner Meinung auch richtig, dass der Jugendschutzfilter auch in solchen Fällen eingreift.


Ja und dann melden sich die Erwachsenen die es wollen neu an und geben halt 13 als alter an und somit bingt der Filter rein garnix.


Ich sage ja nicht das der Filter schlecht ist nur wie er eingestellt ist finde ich total weltfremd.
Posted by: Brummbärchen for you

Re: Jugendschutz-Offensive II - 18.05.2006, 15:46:11

Zitat:
Über 21 <---> unter 16 = ok
Über 18 <---> unter 14 = Ok
Über 16 <---> unter 12 = OK

Das ist nun VÖLLIGER Blödsin und dem gesamten Jugendschutz widersprechend!

Über 21 <---> unter 16 = ok
(heißt automatisch auch jeder der sogar über 21 ist - also auch 30 und älter wäre - dürfte mit jedem KIND unter 16 reden, ohne dass der Filter greift)



Über 18 <---> unter 14 = Ok
(heißt automatisch auch jeder der sogar über 18 ist - also auch 30 und älter wäre - dürfte mit jedem KIND unter 14 reden, ohne dass der Filter greift)



Über 16 <---> unter 12 = OK
(heißt automatisch auch jeder der sogar über 16 ist - also auch 30 und älter wäre - dürfte mit jedem KIND unter 12 reden, ohne dass der Filter greift)



Völliger Blödsinn und rein aus eigener Uneinsichtigkeit zurechtfantasiert, was du da mit der "Auflistung" abgelassen hast.

Die Jugendschutzregeln und der Filter sind ganz BEWUSST so eingestellt worden, dass sie in etwa mit den gesetzlichen Regelungen über sexuelle Kontakte konform gehen.
Und da ist es egal ob es DIR passt oder nicht.
Außerdem: Was bitte könntest du under-12-Usern schon großartig im Channel erzählen, das nicht auch über /m ausgetauscht werden kann, oder in einen anderem (auch privatem Channel) geredet werden kann?
Dafür braucht man also nicht sein Alter faken, oder muss mit den Konsequenzen eben rechnen dann, wenn man es doch macht.





Brummi
Posted by: Ge-2010-boy

Re: Jugendschutz-Offensive II - 18.05.2006, 16:29:09

Und außerdem glaube ich kaum, dass der Filter aktiv wird, wenn du ganz normal mit einer zwölfjährigen chattest.. Da muss schon etwas mehr vorgefallen sein..
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 18.05.2006, 19:30:43

@BÄR

Ohman hätte nicht gedacht das man mein Beispiel missverstehn kann.

Aber hier noch mal für langsam tickende Chatter.

Über 21 <---> unter 16 = ok
Das heist ein Über 21 Jähriger darf NICHT mit einer Person UNTER 16 in Kontakt tretten.

Über 18 <---> unter 14 = Ok
Das heist ein Über 18 Jähriger darf NICHT mit einer Person UNTER 14 in Kontakt tretten.

Über 16 <---> unter 12 = OK
Das heist ein Über 16 Jähriger darf NICHT mit einer Person UNTER 12 in Kontakt tretten.


War doch ganz einfach aber halt nicht wenn man so extrem an Verfolgungswahn leidet das dann das normale denken blockiert.

Zitat:
Und außerdem glaube ich kaum, dass der Filter aktiv wird, wenn du ganz normal mit einer zwölfjährigen chattest.. Da muss schon etwas mehr vorgefallen sein..


Ich würde mal sagen frag eine 12 jährige wieviel sie in U12 / Friends 12-14 von chattern über 15 lesen kann..... nömlich null komma nix.

Ach wieder das beste beispiel einfach mal plappern auch wenn man keine ahnung hat ^^ wie sowas nervt.
Posted by: sl@g

Re: Jugendschutz-Offensive II - 18.05.2006, 19:36:35

Zitat:
Über 21 <---> unter 16 = ok
Das heist ein Über 21 Jähriger darf NICHT mit einer Person UNTER 16 in Kontakt tretten.

Über 18 <---> unter 14 = Ok
Das heist ein Über 18 Jähriger darf NICHT mit einer Person UNTER 14 in Kontakt tretten.

Über 16 <---> unter 12 = OK
Das heist ein Über 16 Jähriger darf NICHT mit einer Person UNTER 12 in Kontakt tretten.


Aber sowas find ich irgendwie dumm.
Ich chatte auch mit vielen, die über 21 sind und zu den zeitpunkt war ich auch noch unter 16.
Nicht alle müssen andere Hintergedanken haben.
Deswegen ist son Filter viel besser, als eine richtige "Chatsperre"
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 18.05.2006, 19:39:32

Liebe [email]Sl@g[/email],

Dies soll natürlich nur im U18 bereich praktiziert werden der ja nicht umsonst so heist ;)
Posted by: sl@g

Re: Jugendschutz-Offensive II - 18.05.2006, 19:42:29

Dann kann man ja gleich sperren einbauen, dass in die U18 keiner rein kommt, der über 21 ist.
Das ist vielleicht leichter einzustellen lach
Posted by: Mordor Ork

Re: Jugendschutz-Offensive II - 18.05.2006, 19:55:28

Es wurde schon gesagt, dass es keine Login-Beschränkungen nach oben geben wird, da sonst viel zu viele ihr Alter faken würden. Die Jugendlichen, die ihr Alter auf 18 setzen und in die /cs-Channel gehen, wissen worauf sie sich einlassen und gefährden allenfalls sich selbst. Die Erwachsenen, die ihr Alter fälschen um in einen U14 Channel zu kommen gefährden eher die Kinder, als sich selbst.

Mordor Ork
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 18.05.2006, 19:59:11

hey

gibt mal bitte hier im forum BEKANNT wenn die /m´s drausen sind, ob man im team aufgenommen wurde oder nicht :)

sonic17
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 18.05.2006, 21:29:30

ich mein jeder bekommt ne /m der sich beworben hat zwinker
Posted by: sl@g

Re: Jugendschutz-Offensive II - 18.05.2006, 21:32:51

Zitat:
ich mein jeder bekommt ne /m der sich beworben hat zwinker


Ich hab gar keine bekommen confused
Posted by: Ge-2010-boy

Re: Jugendschutz-Offensive II - 18.05.2006, 22:09:38

... nachdem entschieden wurde, wer in das Team kommt und wer nicht.
Posted by: Anonym

Re: Jugendschutz-Offensive II - 18.05.2006, 22:50:35

ja ^^
dann könnt ihr es ja hier bekannt geben lach
Posted by: Mordor Ork

Re: Jugendschutz-Offensive II - 18.05.2006, 23:31:12

Ich gehe davon aus, dass es wieder wie auf Seite 10 in diesem Thread bekannt gegeben wird, wer im Team ist und wer nicht.
Daher würde sich die Bitte erledigen zwinker

Mordor Ork
Posted by: Dreamgirl

Re: Jugendschutz-Offensive II - 19.05.2006, 07:24:36

Hier im Thread wird nun vorerst nichts mhr gepostet, denn er ist voll.
Deswegen werde ich ihn hier nun schließen, da eure Diskussion auch gut im Chat weiterführbar ist ;o)
Sollten die Ergebnisse wirklich hier veröffentlicht werden, dann der entsprechende Admin sich gerne an mich wenden, so dass ich ihm den thread dann nochmal eröffne ;O)
Hoffentlich kann dann auch jeder so weit lesen, denn normalerweise gibt es bei einigen Probleme sobald die 300 Beiträge gesprengt sind.

Schönen Tag noch ;o) Kiki