Du, James?

Posted by: Ampelmännchen+w

Du, James? - 23.07.2012, 09:13:19



Guten Morgen ihr Lieben,


wir haben uns darauf geeinigt, dass wir neben dem neuen Profil von James noch eine andere Sache im Bezug auf unseren Butler verändern wollen. So soll er sich etwas mehr der modernen Zeit und seinen Mitmenschen anpassen und demnächst seine Chatter duzen.
Es wird ein schrittweiser Übergang sein, der auch die öffentlichen Nachrichten betrifft. Das heißt es kann vorkommen, dass James bei bestimmten Funktionen oder Dingen parallel duzt oder siezt. Bitte seid dadurch nicht zu sehr verwirrt. Seinen britischen Charme wird er natürlich nicht einbüßen. :)



Cheerio,
Dana
Posted by: wonderfoll

Re: Du, James? - 23.07.2012, 10:18:59

Guten Morgen. :-)

Ich finde die Idee gar nicht mal so schlecht.
Wäre schließlich im Bezug auf James mal wieder was anderes was man ausprobieren kann etc.
Na okay, wäre vielleicht auch zuerst komisch, aber das ist ja alles neue wenn man es so sieht. :-D
Bin voll dafür das sowas ausprobiert werden kann.
Die ganzen Sätze kennt man ja schon mittlerweile, wer hier schon ne lange Zeit aktiv ist. :'D

Ihr habt meine Genehmigung! :-D :-D
Posted by: Anonym

Re: Du, James? - 23.07.2012, 11:58:26

Ich hoffe man einigt sich gleichzeitig auch darauf, ob man die Anrede groß schreibt, oder nicht. Im Moment findet man nämlich "Sie", "sie", "Du" und "du" alle über den Chat verstreut. Da es sich um eine persönliche Anrede handelt, finde ich es sinnlos, sie groß zu schreiben. Entweder man wählt die höfliche und offizielle Anrede "Sie" oder die persönliche "du", bei der man dann nicht noch versuchen muss, durch die Großschreibung mehr Respekt reinzubringen. Ich finde das immer total schrecklich. :-D
Posted by: Anonym

Re: Du, James? - 23.07.2012, 12:30:47

Du, Dana?
Find ich gut, wichtiges Detail um zur familiären Atmosphäre beizutragen.
Posted by: Anonym

Re: Du, James? - 23.07.2012, 12:48:01

Antwort auf: Ampelmännchen+w


Guten Morgen ihr Lieben,


wir haben uns darauf geeinigt, dass wir neben dem neuen Profil von James noch eine andere Sache im Bezug auf unseren Butler verändern wollen. So soll er sich etwas mehr der modernen Zeit und seinen Mitmenschen anpassen und demnächst seine Chatter duzen.
Es wird ein schrittweiser Übergang sein, der auch die öffentlichen Nachrichten betrifft. Das heißt es kann vorkommen, dass James bei bestimmten Funktionen oder Dingen parallel duzt oder siezt. Bitte seid dadurch nicht zu sehr verwirrt. Seinen britischen Charme wird er natürlich nicht einbüßen. :)



Cheerio,
Dana



Vielleicht schreibt dann James auch endlich Verona Pooth und nicht Verona Feldbusch. :-D
Posted by: html

Re: Du, James? - 23.07.2012, 14:08:04


Hallo,


ich muss sagen: die Vereinheitlichung der Anrede (»Du/ Sie«) endlich in Angriff zu nehmen, halte ich zeitlich gesehen für sehr gut.
Sofern das Ganze am Ende wirklich produktiv genug ist, so würde ich vorschlagen, dass man die Geschichte so umstellt, dass man die Anrede (»Du/ Sie«) in den Chateinstellungen selbst anwählen kann. Das Ganze würde aber eine ziemlich große Mehrarbeit für das Knuddels-Team bedeuten.
Sollte der Vorschlag nicht auf Zustimmung treffen, so könnte man zumindest das Smileyfeature (Abo 2011/12 James Hello-Goodbye), welches besondere Begrüßungsformen von sich gibt, auf die Sie-Anrede umprogrammieren.
Posted by: getz wirds putzig

Re: Du, James? - 23.07.2012, 19:43:13

Antwort auf: crazy-d1982
Antwort auf: Ampelmännchen+w


Guten Morgen ihr Lieben,


wir haben uns darauf geeinigt, dass wir neben dem neuen Profil von James noch eine andere Sache im Bezug auf unseren Butler verändern wollen. So soll er sich etwas mehr der modernen Zeit und seinen Mitmenschen anpassen und demnächst seine Chatter duzen.
Es wird ein schrittweiser Übergang sein, der auch die öffentlichen Nachrichten betrifft. Das heißt es kann vorkommen, dass James bei bestimmten Funktionen oder Dingen parallel duzt oder siezt. Bitte seid dadurch nicht zu sehr verwirrt. Seinen britischen Charme wird er natürlich nicht einbüßen. :)



Cheerio,
Dana



Vielleicht schreibt dann James auch endlich Verona Pooth und nicht Verona Feldbusch. :-D

Und genau das habe ich am 16.07.12 im Forum Verbesserungsvorschläge gepostet, allerdings halten die Mods es scheinbar nicht für Nötig, diesen auch mal freizuschalten -.-

Was ist daran bitte so schwer einen Beitrag freizugeben, oder halt nicht, wenn der Vorschlag nicht in Frage kommt?

Es geht dabei generell um die extrem veralteten James-Sprüche, die mal nach und nach aufgepeppt werden könnten und sollten.

Ich bin mir sicher, dass das viele User hier auch so sehen.

Sorry, wenn ich das jetzt hier so stumpf reinposte, aber ich bekomme echt langsam das Gefühl, dass das Verbesserungs-Forum nur hin und wieder mal überflogen wird, anstatt sich das mal ordentlich durchzulesen!
Posted by: Anonym

Re: Du, James? - 23.07.2012, 19:52:13

Ich denke eher, dass es abgelehnt wurde, weil du es einfach als Bug (Rechtschreibfehler) melden kannst. Wobei ich mir vorstellen kann, dass das schon bekannt ist.

Ich bin auch dafür, dass wenn wir es endlich schaffen, eine einheitliche du-Forum zu wählen, das "du" auch kontinuierlich klein geschrieben wird. Ich hoffe, dass daran gleich gedacht wird. :)
Posted by: Oberflirtmaster

Re: Du, James? - 24.07.2012, 13:28:31

Sorry HUMBUG, weil nichts halbes und nicht ganzes ;-)
Man macht keine Nägel ohne Köpfe, wenn, dann sollte man James bezüglich seines Wesens auch komplett überarbeiten.

Ich weis nicht was das ganze mit Familie zutun haben soll.
Das was im Chat im Argen liegt, hat mit James recht wenig zutun, zu einem nicht geringen Teil nicht einmal mit dem Chat, das Klima verbessert sich nicht dadurch weil James nun "du" sagt.
Dieses Argument hat kein Fundament, oder verbessert sich automatisch das Klima Chef-Angestellter/Angestellter -Gast (Nutzer sind Gäste) wenn der Angestellte seinen Chef, oder den Gast seines Chefs, mit "du" anredet?
Ich meine nicht.

Sicher entsteht für neue Nutzer, und natürlich auch für Stammnutzer, mit einer "du" Anrede ein etwas persönlicherer Eindruck, wir sind ja hier nicht auf Arbeit, aber das schmälert den Kern eines Butlers also seine Person.
Ich finde es sogar schick das James mich mit "Sie" anredet, dass hebt seine Persönlichkeit als Butler hervor und erhebt ihn für mich zu einer Respektsperson.

Wenn, dann sollte man James komplett abschaffen oder sein Wesen komplett umgestalten, denn er ist ein Butler und wird einer bleiben solange er als solcher ausgewiesen ist.
Wo auf der Welt (ok ausser in Knuddels nun :-D ) spricht ein Butler die Leute denen er dient mit "du" an?
Ich wollte nicht, dass mich mein Butler, wenn ich einen hätte, mit du anredet, auch meine Gäste nicht, zumindest nicht im Dienst.
Es ist einfach eine Frage der "Etikette", oder bei Hofe würde man sagen eine Frage des Protokolls.
Es gehört zum Butler einfach dazu, genauso wie sein Frack, die Umgangsform macht ihn, gerade auch im Sinne seiner Berufsehre, erst zum vollwertigen und somit geachteten Butler.
Insbesondere ein englischer Butler, der James ja sein soll, der ja symbolisch für einen Diener im britischen Hochadel steht, ist dem Protokoll verpflichtet.
Die Aufgaben und Umgangsformen eines Butler sind seid Jahrhunderten, bis heute, klar definiert.
Ich glaube sogar, gemessen am eigenen Empfinden über Berufsethik, dass Vollblutbutler es als Beleidigung ihrer Berufsehre ansehen würden, sollten sie ihre Herren und deren Gäste plötzlich mit "du" anreden.

Als Vergleich meiner Ansicht über Berufsethik sei der Friseur genannt.
Ich weis das klingt jetzt albern und der Vergleich könnte je nach Sichtweise etwas hinken :-D , immerhin gehts hier ja nur um einen virtuellen Butler, aber ein Vollblutfriseur der auf sein Handwerk in seiner Tradition Wert legt, wird zum ausrasieren des Nackens immer ein Rasiermesser benutzen und keine Maschine.
Die Maschinennutzer argumentieren dann oft mit Aids, doch wer sein Handwerk versteht, einschliesslich Reinigung und Desinfektion der Messer vor jedem neuen Kunden, wird mit einem Messer bezüglich Hygiene sogar im Vorteil sein.
Das Argument Aids ist also nicht minder unzutreffend wie auf James bezogen auf das Chatklima und der Anrede per "du".

Ja ich weis wir sind hier nur virtuell und ich bin etwas pingelig, aber dann bitte doch einen Nagel mit Kopf gestalten. ;-)
Das würde aber auch heissen, James müsste als Person des Butlers weg und da würde mir etwas lieb gewonnenes fehlen.


Wir sollten James fragen ob er das möchte ;-)


Oberflirtmaster: James, möchten Sie ihre Herren und dessen Gäste in Zukunft mit "du" anreden?

James: Nein Oberflirtmaster, dass schickt sich nicht für einen Butler, selbst wenn es mein Herr erlaubt, ich bin schliesslich kein Koch.

Oberflirtmaster: Und wenn es Ihre Herren fordern?

James: Dann würde ich meine Stellung kündigen, Oberflirtmaster.

Oberflirtmaster: Und wenn Ihre Herren Sie kündigen weil Sie deren Forderungen nicht nachkommen?

James: Dann wäre ich sehr traurig weil ich hier gerne arbeite :-(

Oberflirtmaster: Und wenn Ihre Herren Ihnen dafür mehr Lohn und Urlaub zugestehn?

James: Oberflirtmaster ich bitte Sie! Ich bin nicht käuflich, ich wäre ein schlechter Butler, des Respektes und der Berufsehre nicht Wert, würde ich mich kaufen lassen.

:-D


Posted by: Anonym

Re: Du, James? - 24.07.2012, 14:49:55

Zitat:
Ich bin auch dafür, dass wenn wir es endlich schaffen, eine einheitliche du-Forum zu wählen, das "du" auch kontinuierlich klein geschrieben wird. Ich hoffe, dass daran gleich gedacht wird. :)


Also ich habe mal gelernt, wenn man jemanden persönlich anredet, dann wird "du" großgeschrieben (außer bei sehr engen Freunden). Damit soll die Wertschätzung rübergebracht werden, genauso wie beim "Sie".
Das wurde dann zwar irgendwann zwischendurch mal geändert, aber mittlerweile ist es groß und klein erlaubt. Trotzdem wäre ich für Großschreibung, wenn er schon nicht mehr siezt, dann soll er wenigstens ein respektvolles"Du" herausbringen.

Zitat:
Seinen britischen Charme wird er natürlich nicht einbüßen. :)


Doch wird er, genau durch diese Änderung. Die Steifheit macht seinen Charme, als britischer Butler, ja erst aus.
Oberflirtmaster hat das schon ganz gut erklärt.
Posted by: Blackblood

Re: Du, James? - 24.07.2012, 15:18:22

Hallo,

ich finde diese Idee auch nicht schlecht. James kennt uns alle nun ja inzwischen lange genug. Also ich habe nix dagegen, wenn er "Du" zu mir sagt. :-)
Posted by: Anonym

Re: Du, James? - 24.07.2012, 15:24:32

Mir ist das alles relativ egal, ich sehs wie Kaddi89: Hauptsache es ist einheitlich bzw. wird im Laufe der Zeit vereinheitlicht. Auch wenn Oberflirtmasters Einwände inhaltlich natürlich absolut richtig sind. Sollte man James vielleicht langsam in Rente schicken und ihn einfach als Chatopa konfigurieren, parallel zu dem Chatpapi für den sich der liebe Holgi immer noch hält?

Grundsätzlich: Daumen hoch für diese Änderung, über alles Weitere kann man ja noch mal reden.
Posted by: Kev777

Re: Du, James? - 24.07.2012, 16:25:36

Kann ich mich nur anschließen, ein Butler hat nicht zu duzen...

und ich frag mich auch hier wiede ob das irgendwie eine art beschäftigungstherapie oder Ferinarbeit für einen armen studenten ist den ganzen quark von sie auf du umzustellen...habt ihr langeweile das ihr solche nebensächlichkeiten angeht? Oo ich hab keinen einzigen kritikbeitrag gefunden das sich jemand beschwert wieso james die leute siezt...aber dafür hab ich ne menge andere beiträge gefunden um die man sich vielleicht mal kümmern sollte...mittlerweile werden ja frecherweise manche threads einfach gekonnt von der cl komplett überlesen...
Posted by: Anonym

Re: Du, James? - 24.07.2012, 16:47:36

Es geht hier nicht um irgendwelche anderen Probleme, sondern um diese James-Aenderung.
Posted by: BloodyRebirth

Re: Du, James? - 24.07.2012, 16:52:37

Goth-Engel-666, die Frage finde ich aber durchaus berechtigt, denn es gibt sicherlich wichtigere Dinge als die Frage, ob James einen siezt oder duzt. Vielleicht war es von Kev777 nicht ganz freundlich ausgedrückt, aber den Sinn dahinter verstehe ich durchaus. Ich kann mich im übrigen Oberflirtmaster nur anschließen. Ich bin da nun nicht ganz so pathetisch wie er, allerdings fand ich es bisher auch immer ganz nett, dass James einen siezt. Er ist eben ein Butler, das gehört sich für mich so.
Posted by: Aamun

Re: Du, James? - 24.07.2012, 16:55:07

sieht denn hier jmd james wirklich als butlerknecht an :o?
Also ich finds völlig oke, dass er uns ab jetzt mit ''du'' anspricht...

Auch denke ich, dass der aufwand nicht SOOOO riesig ist,
dass man sich jz beschweren müsste, dass andere dinge eventl
vernachlässigt werden.

OK.. es ist jetzt vllt kein must-have und auch kein wirklicher
vorteil in dem sinne, aber immerhin ne kleine veränderung, die
mit sicherheit nicht schadet...

Immerhin ist james teil der community und kann sichs erlauben :-D
Posted by: Anonym

Re: Du, James? - 24.07.2012, 16:55:59

Ja Goth-Engel-666, genau darum geht es auch.

Es geht hier darum, dass eine Erneuerung an den Start gebracht wird, die bei einigen gut ankommt, bei anderen wiederum nicht gut ankommt.
Mir ist das ganze relativ egal, und ich kann nur meine Meinung sagen.
Es gibt wichtigeres, als die Anrede des James, die überarbeitet werden müsste. An sich ist das ganz Okay, dass er nun Du sagt, das Sie war auch okay.
Aber die Veränderung dessen wirft auch weitere Fragen auf, warum nun dieses Verändert wurde und nicht was anderes.
Und das kann eben auch eine Meinungzu dem ganzen Vorhaben darstellen.

Solange wir hier nicht über die Blätterfarben der Bäume reden, sondern um Veränderungen in Knuddels, sollte das doch auch in deinem Interesse sein.

Schönen Tag noch.
Posted by: Anonym

Re: Du, James? - 24.07.2012, 16:56:47

Antwort auf: BloodyRebirth
Goth-Engel-666, die Frage finde ich aber durchaus berechtigt, denn es gibt sicherlich wichtigere Dinge als die Frage, ob James einen siezt oder duzt. Vielleicht war es von Kev777 nicht ganz freundlich ausgedrückt, aber den Sinn dahinter verstehe ich durchaus. Ich kann mich im übrigen Oberflirtmaster nur anschließen. Ich bin da nun nicht ganz so pathetisch wie er, allerdings fand ich es bisher auch immer ganz nett, dass James einen siezt. Er ist eben ein Butler, das gehört sich für mich so.



Danke...ich wollte mir eine Aussage dazu verkneifen, aus Angst möglichen Offtopics... Hier im Chat gibt es weitaus wichtigere Baustellen und es wird an sowas gearbeitet. Da kann man echt nur den Kopf schütteln, sorry.

Ich kann Kev absolut verstehen.
Posted by: Anonym

Re: Du, James? - 24.07.2012, 16:59:17

Verstehen kann ich das auch, aber man darf nicht vergessen, dass jeder Entwickler/Mitarbeiter bei Knuddels.de einen eigenen Aufgabenbereich hat, bedeutet, dass hier vermutlich keine Programmierressourcen verschwendet wurden, sondern der entsprechende Mitarbeiter exakt für sowas vorhanden und abgestellt ist (Textpflege, sprachliche Umsetzung, Korrekturlesen etc.).

Von daher können wir hier müßig diskutieren, oder allgemein was dazu sagen, wie die Änderung wirkt (Butlercharme weg, James wird mehr Freund...). :-)
Posted by: Anonym

Re: Du, James? - 24.07.2012, 17:13:01

Ich finde es sogar sehr gut, dass das (endlich mal) angepasst wird. Denn es gab noch nie(!) eine einheitliche Anredeform von James. Hier duzt er, da siezt er, da schreibt er "du" groß, da klein. Es ist gut und wichtig, dass auch solche Kleinigkeiten angepasst werden. Gerade im Zuge einer Rechtschreibfehlerüberprüfung.
Das heißt ja nicht, dass andere Dinge in den Hintergrund gelangen. Es gibt in Knuddels mehrere Mitarbeiter, die nicht alle an der gleichen Sache arbeiten.
Posted by: Anonym

Re: Du, James? - 24.07.2012, 17:14:34

Wacken hat es schon gut auf den Punkt gebracht. Danke:)
Posted by: Tullece

Re: Du, James? - 24.07.2012, 22:10:13

Hallo,

Antwort auf: Kaddi89
Ich finde es sogar sehr gut, dass das (endlich mal) angepasst wird. D

das mag ja auch sein aber die Änderung kommt einfach zum falschen Zeitpunkt.
Die Chatleitung weiß ganz genau, was momentan hier los ist - Bugs über Bugs und dann kommen sie auf so eine (momentan) Sinn freie Idee? Kein wundern, dass es hier niemals ruhig wird und nur Kritik kommt.


Tino.
Posted by: Anonym

Re: Du, James? - 24.07.2012, 22:23:28

Auch, wenn es schwer fällt das zu glauben, aber auch das fällt unter Bugs (Rechtschreibfehler). Immer und überall wird gemeckert. Ich kann es auch teilweise verstehen und nachvollziehen, aber BITTE nimmt doch auch mal kleinere Änderungen/Behebungen an. Und wie nun schon festgestellt wurde: Dies zu beheben bzw. umzustellen ist nicht unbedingt die schwerste Arbeit, daher kann sie nebenbei(!) doch laufen, oder? Das bedeutet ja nicht, dass man sich nun nur noch darum kümmert und alles andere außen vor gelassen wird.

Langsam fällt es schwer, die ganze Kritik immer ernst zu nehmen. Was erwartet ihr denn? Dass alle Mitarbeiter auf ein mal ALLE Bugs beheben (können) und ALLE gewünschten Neuerungen einpflegen (können)?
Posted by: Anonym

Re: Du, James? - 24.07.2012, 22:35:55

Zitat:
Was erwartet ihr denn? Dass alle Mitarbeiter auf ein mal ALLE Bugs beheben (können) und ALLE gewünschten Neuerungen einpflegen (können)?


Ja.
Posted by: Tullece

Re: Du, James? - 24.07.2012, 22:43:22

Hay,

Antwort auf: Kaddi89
Langsam fällt es schwer, die ganze Kritik immer ernst zu nehmen. Was erwartet ihr denn? Dass alle Mitarbeiter auf ein mal ALLE Bugs beheben (können) und ALLE gewünschten Neuerungen einpflegen (können)?

Ja und das erstmal ein Projekt beendet wird bevor das nächste kommt. :-)
Posted by: mpok

Re: Du, James? - 25.07.2012, 06:44:36


Guten Morgen,

bevor dieser Thread hier zu einer weiteren Kritikhetzjagd gegen die Chatleitung wird, möchte ich euch darauf hinweisen, dass dies, mal wieder, nicht die gewünschte Intention des Beitrags war - und sowas an eine andere Stelle kommt. Allerdings wurde schon zu genüge durchgekaut, dass die Chatleitung ja immer so schlecht und böse ist - und die wichtigen Dinge auf der Strecke bleiben. Das müssen wir jetzt aber nicht bei jeder kleinen Neuerung neu erleben. Akzeptiert doch einfach Neuerungen, statt euch drüber aufzuregen, dass andere Stellen dann zu kurz kommen. Früher oder später wird auch die Baustelle geschlossen. Ich meine, man sieht in unserem Staat bspw. viele Baustellen, die für uns kaum Sinn ergeben und über Jahre lang kaum voran schreiten, bis dann endlich mal irgendwas passiert.

Kurz: Du, James?-Feedback und ggf. Meinungen dazu, Fragen etc.
Nicht: Kritik rund um andere Themen. Dafür haben wir bereits ein Subforum.

lieben Gruß
Marcel.
Posted by: xXsmartlXx

Re: Du, James? - 25.07.2012, 13:41:03

Huhu,

ob James nun Du oder Sie schreibt, ist mir Recht herzlich egal, ganz ehrlich. Wenn ich es ein wenig kleinkarierter sehen will, dann muss ich sagen, solange nicht monatelang Sie und Du gemischt werden, ist es mir ebenfalls egal. Man kann nicht alles auf einmal machen. Es gibt viel zu viele Antworten von James, usw.

Macht euch lieber Gedanken um wichtigere Dinge im Chat, als um James, wo sicherlich 95% der User gar nicht mehr lesen was er schreibt öffentlich.
Posted by: Anonym

Re: Du, James? - 25.07.2012, 22:45:05

Antwort auf: Gismo the first
Zitat:
Was erwartet ihr denn? Dass alle Mitarbeiter auf ein mal ALLE Bugs beheben (können) und ALLE gewünschten Neuerungen einpflegen (können)?


Ja.


Das ist schwachsinnig.
Das ist gar nicht machbar.
DAs sollten wir einsehen, und evtl. auch sagen, dass es erst einmal gut ist, das die Cl etwas macht.
Auch wenn diese Verbesserung naja, einige wieder Glücklich macht und andere wiederrum nicht.
Aber das ist eine kleine Veränderung, die wohl, wie ich glaube, nicht so viel Zeit in ansprcuh nimmt, wie größere Veränderungen.

DAher ist das auch Okay, wobei ich selbst der Meinung bin, andere waren besser, aber man soll immer das gute sehen. Es passiert wesen etwas.
Posted by: WoB BoY 24

Re: Du, James? - 27.07.2012, 21:55:34

Hi,
im allgemeinen ist es schon lange überfällig dass die vereinheitlicht wird. So steht es überall anders.
Und an die Kritiker noch einmal, keine Sorge, keiner der Entwickler nimmt sich die Zeit und macht das mit den texten. Es gibt deutlich mehr Mitarbeiter, als nur Entwickler, eine Mitarbeiterin kümmert sich bspw. um die Texte und Hilfeseiten. Diese wird sich auch den James-Texten annehmen.

Antwort auf: xXsmartlXx)[...
solange nicht monatelang Sie und Du gemischt werden, ist es mir ebenfalls egal. Man kann nicht alles auf einmal machen. Es gibt viel zu viele Antworten von James, usw.


Du und Sie ist doch jetzt schon gemischt, das ist doch der Grund der Änderung. Wenn es einheitlich wäre, würde es nun nicht geändert werden.
Posted by: denniscrazy

Re: Du, James? - 27.07.2012, 23:26:53

Kurzes Feedback von mir:

Grundsätzlich finde ichs gut, dass es einheitlich gestaltet wird...

Aber... ich finde es nicht gut, dass James einen mit 'du' ansprechen soll. Ich stimme vollkommen zu wenn sämtliche Hilfetexte und Beschreibungen in die 'du'-Form geändert werden, jedoch finde ich dass es zumindest bei den Texten von James beim 'sie' bleiben sollte. James ist ein Butler - und ein Butler duzt nicht, auch nicht im 21 Jahrhundert. Das passt irgendwie nicht. Wenn mich der Butler nun duzt, hat das nicht mehr den Butlercharme den James haben sollte.
Posted by: BloodyRebirth

Re: Du, James? - 28.07.2012, 11:27:03

Hallo,

da gerade bei uns im Channel mal ausprobiert wurde, wie es denn voran geht, bleib ich weiterhin dabei, dass es mit dem "du" einfach unschön ist, teilweise sogar ein bisschen unhöflich klingt.

NICK: James du bist dumm
James: Dumm? Ich habe mich wohl verhört - oder hast du über dich selbst gesprochen, NICK?


Ich weiß nicht, ob das vorher auch schon geduzt war, aber im Endeffekt finde ich das beispielsweise gar nicht schön. Beim Siezen ging das einfach.

NICK: james hilfe
James: Wenn du eine Hilfe zum Chat suchst, dann einfach /h eintippen.


Auch bei den Hilfesachen find ich es irgendwie nicht gelungen, nicht, wenn es öffentlich ist. Ich brauch keinen "James", was einfach schon total nach Butler klingt, wenn er mich dann duzt. Dann kann ich den Mann auch Kevin oder Heinrich nennen. Ich finde es völlig in Ordnung, wenn man das einheitlich gestalten will, aber leider gefällt mir die Richtung so gar nicht. Das Siezen fand ich irgendwie charmant. Das hatte etwas und das war was, was in diesem Chat sonst keiner macht. Geduzt werden ist hier einfach komplett 08/15. Ich weiß nicht, ob das unbedingt "moderner" ist...
Posted by: Anonym

Re: Du, James? - 28.07.2012, 11:44:39

Ich kann mich hier aufjedenfall auch nur gegen das Du oder du aussprechen.

James ist ein Butler, soviele Makros wie er auch beherrscht, ein Butler duzt seine Gäste einfach nicht.
Das Profil von ihm wurde ja nun auch nicht so bearbeitet, dass man denken könnt er wäre 0815Normalchatter, immerhin war er auf der British Butler School und er legt wert auf Etikette und beschreibt sich selbst höflich und zuvorkommend. ;)

Wenn ich den Chatbot nun also erwähne oder anspreche, möchte ich nicht mit einem ''Paint, du nervst.'' angesprochen werden. Denn das finde ich dann irgendwie noch unpersönlicher und am Ziel vorbei geschossen.

In Emails und Newslettern finde ich das duzen noch okay, immerhin sehe nur ich das und es ist in dem Fall eine automatische (persönliche) Nachricht für mich. Aber nun alles auf Du umstellen, nein Danke.
Posted by: Kev777

Re: Du, James? - 28.07.2012, 17:04:11

Warnung! Spoiler!
Antwort auf: BloodyRebirth
Hallo,

da gerade bei uns im Channel mal ausprobiert wurde, wie es denn voran geht, bleib ich weiterhin dabei, dass es mit dem "du" einfach unschön ist, teilweise sogar ein bisschen unhöflich klingt.

NICK: James du bist dumm
James: Dumm? Ich habe mich wohl verhört - oder hast du über dich selbst gesprochen, NICK?


Ich weiß nicht, ob das vorher auch schon geduzt war, aber im Endeffekt finde ich das beispielsweise gar nicht schön. Beim Siezen ging das einfach.

NICK: james hilfe
James: Wenn du eine Hilfe zum Chat suchst, dann einfach /h eintippen.


Auch bei den Hilfesachen find ich es irgendwie nicht gelungen, nicht, wenn es öffentlich ist. Ich brauch keinen "James", was einfach schon total nach Butler klingt, wenn er mich dann duzt. Dann kann ich den Mann auch Kevin oder Heinrich nennen. Ich finde es völlig in Ordnung, wenn man das einheitlich gestalten will, aber leider gefällt mir die Richtung so gar nicht. Das Siezen fand ich irgendwie charmant. Das hatte etwas und das war was, was in diesem Chat sonst keiner macht. Geduzt werden ist hier einfach komplett 08/15. Ich weiß nicht, ob das unbedingt "moderner" ist...


Kann ich nur komplett zustimmen. Es ist schade das Knuddels hier "moderner" werden will. Es war immer etwas das den Chat einzigartig gemacht und von allemanderen abgehoben hat.
Mit Du wird man hier von jedem angesprochen, was auch soweit okay ist, aber gerade deswegen war es von James etwas besonderes. Und als Butler gehörtes es sich eh nicht irgendwen mit Du anzuquatschen.

Schade das es hierzu auch nirgendwo eine Userumfrage, nicht mal um 20 uhr 50, gab ob James lieber Du oder Sie sagen soll...mich würde mal der Entscheidungsfindungsprozess interessieren der die CL zu dem Du geführt hat...
Posted by: Anonym

Re: Du, James? - 28.07.2012, 17:50:03

Antwort auf: Kev777
Schade das es hierzu auch nirgendwo eine Userumfrage, nicht mal um 20 uhr 50, gab ob James lieber Du oder Sie sagen soll...mich würde mal der Entscheidungsfindungsprozess interessieren der die CL zu dem Du geführt hat...

Die CL fand das "du" moderner, das hat Ampelmännchen+w bereits in ihrer Ankündikung geschrieben. Nicht alles muss durch die User abgestimmt und entschieden werden.
Ob das "du" oder das "Sie" nun für James besser ist, sei von mir hier mal dahingestellt.
Posted by: Kev777

Re: Du, James? - 28.07.2012, 18:26:16

Ja aber wie kommt man da drauf? Das Du ist völlig untypisch für einen Butler. Und das ist james ja nunmal...einem normalen systembot wie dem notrufsystem von dem man notrufnachrichten bekommen kann man so easy eine änderung verpassen aber doch nicht einem der erkennungssymbole des chat...das kommt in etwa auf das gleiche raus wie wenn man alle smileys dann zukünftig nur noch in dem hässlihen skypestyle rausbringen würde...

Posted by: Badboy1990XXL

Re: Du, James? - 28.07.2012, 19:05:56

Signed. Lasst James doch wenigstens seine Manieren.
Posted by: chrixix

Re: Du, James? - 28.07.2012, 19:12:47

Wenn James modern wirken soll, kann man ihn ja Kevin oder Justin nennen.. :-D

Ich finde die Vereinheitlichung der Ansprache gut, hätte aber auch das Sie bevorzugt, er ist nunmal ein Butler. Wenn man es moderner will, sollte man am Inhalt und Stil arbeiten, nicht an der simplen Anrede.

Für mich persönlich kein Drama und eigentlich egal, wie er mich anspricht, ich bin ja schon seit Ewigkeiten hier und mag ihn so oder so.
Posted by: Anonym

Re: Du, James? - 28.07.2012, 19:23:53

Zitat:
Nicht alles muss durch die User abgestimmt und entschieden werden.


Niemand erwartet, dass wir hier in allem mitbestimmen dürfen. Aber hin und wieder sollte man vielleicht mal fragen, was die Kunden (und das sind wir ja nunmal aus wirtschaftlicher Sicht) denn möchten.
Das Problem ist, dass man hier so gut wie nie gefragt wird. Ich kenne echt einige Communitys, egal ob Foren, Onlinespiele, Chats oder sonstige Plattformen. In fast allen wird, wenigstens bei Kleinigkeiten, vorher angekündigt "Das und jenes wollen wir gerne machen." mit der anschließenden Frage "Was haltet ihr denn davon?". Und das funktioniert auf all diesen Plattformen super. Da nehmen die Leute sogar in Kauf, dass etwas mal länger dauert - dafür wurden sie aber nach ihrer Meinung gefragt.

Wir nutzen den ganzen scheiß hier, warum ist es dann nicht wichtig, was wir denken, was wir wollen?
Holgi hat heute noch nicht begriffen, dass sein Hobbieprojekt, eben kein Hobbieprojekt mehr ist, sondern ein voll etabliertes Wirtschaftsunternehmen. Da kann man nicht mehr nur das machen was man selber möchte, da muss man auch Wert auf die Rückmeldungen der Nutzer legen.
Und da wundert man sich, wenn in gefühlten 90% der Channel tote Hose ist.
Posted by: Anonym

Re: Du, James? - 28.07.2012, 23:18:03

Den Charme, den einige dem typischen Butler auch durch das Sie attestieren zeichnet diese Anrede ein stückweit wirklich aus.
Allerdings werden wir, wie Chrix es schon sagte, ihn trotzdem mögen.

Ich kann mir allerdings sehr gut vorstellen, dass es für einen neuen User, der nicht den steifen Charme erwartet und James nicht so kennt, weniger distanziert ist, wenn er mit einem du begrüßt wird.
Posted by: Aamun

Re: Du, James? - 30.07.2012, 01:52:42

Mich störts immer noch nicht, wenn der James mich duzt, aber...

Aamun: James du bist blöd

James: Du sind ja selbst blöd.

Ja das üben wir dann nochmal :-D
Posted by: Daemmerung

Re: Du, James? - 30.07.2012, 08:55:04



Also ich finde das "du" sehr angenehm. Es kommt persönlicher rüber und man fühlt sich auch wie "in einer Familie" und dieses Gefühl soll man ja auch ab dem Status Familymitglied haben. Auch Newbies, die sich anmelden, denken dann nicht "Huch, wo bin ich hier gelandet? Muss ich die anderen Chattter auch siezen?". Viele wissen nicht, dass James einfach der Buttler ist.
Ich würde allerdings das "du" (in Kleinbuchstaben" bevorzugen, weil das "Du" einfach überhöflich in meinen Augen rüber kommt. Es ist ein Chat, der Spaß machen soll, in dem Höflichkeit zwar an erster Linie steht, aber überhöflich ist dann auch schon fast schleimig.


#
Posted by: Anonym

Re: Du, James? - 30.07.2012, 10:24:49

Schleimig und überhöflich wäre es, wenn James die Begrüßung so Formulieren würde.

"Madam/Sir, ich hoffe, ihr Tag wird so schön, wie der Meinige, da ich Sie nicht nur heute sehen durfte, sondern auch durch den Tag führen darf."

Also, das wäre eine Sehr höfliche und sehr übertriebene Begrüßung.
Also, ob es Du oder du heißt, sollte doch letz endlich Geschmackssache bleiben.

Eine Frage hab ich aber mal, kann man nicht eine Einstellung errichten, wo man Entscheiden kann, für sich selbst, ob man ein Du oder ein Sie möchte?!
Posted by: Anonym

Re: Du, James? - 30.07.2012, 11:00:45

Zitat:
Eine Frage hab ich aber mal, kann man nicht eine Einstellung errichten, wo man Entscheiden kann, für sich selbst, ob man ein Du oder ein Sie möchte?!


Das wäre dann vermutlich der Gipfel der Zeitverschwenderei, zumal dann ja auch wieder die Einheitlichkeit fehlt. :-D
Posted by: Daemmerung

Re: Du, James? - 08.09.2012, 19:28:25


Ist die Duzirisierung (geiles Wort, was? :-D) jetzt eigentlich schon durch? Wenn ja, dann sollte man sich noch einige Sätze angucken.. :-O
Posted by: Lucaluca

Re: Du, James? - 08.09.2012, 22:20:23

Ich fand das Sie noch cool, ich fühlte mich dann erwachsener :-D aber mit dem du ist auch cool, es macht James etwas jugendlicher ^^


Luc@
Posted by: Ampelmännchen+w

Re: Du, James? - 12.09.2012, 12:56:17

Antwort auf: cooler Albaner 007

Ist die Duzirisierung (geiles Wort, was? :-D) jetzt eigentlich schon durch? Wenn ja, dann sollte man sich noch einige Sätze angucken.. :-O


Nein, ist sie noch nicht. Daher seht bitte auch noch von Meldungen dazu ab. :)
Wir sind noch dabei.


Cheerio,
Dana
Posted by: Maaxy

Re: Du, James? - 29.10.2012, 19:34:31

Bin ja immernoch für eine Ehefrau für unseren lieben James. (-:
Posted by: Ampelmännchen+w

Re: Du, James? - 13.11.2012, 16:50:26


Hallo,

wir sind nun soweit durch mit der Umstellung. Sollte euch noch was auffallen, bitte den gewohnten Weg zur Meldung nutzen. :)



Cheerio,
Dana
Posted by: Blackblood

Re: Du, James? - 15.11.2012, 00:43:18

Ich hab mir diese Umstellung nun mal eine Weile lang angesehen und muss sagen, dass ich es so sogar besser finde. Vielleicht steh ich mit der Meinung ja alleine, aber ich finde, dadurch das James "du" sagt, kommt er gleich viel sympathischer rüber.