WICHTIGER HINWEIS: Firefox schaltet Java ab!

Hallo zusammen!

Mit der neuen Firefox Version 52 ist es nicht mehr möglich Java im Browser anzuzeigen. Diese neue Version wird im Laufe der nächsten Tage von Mozilla an alle Firefox-Nutzer verteilt.

Damit funktioniert auch der bekannte Knuddels Java-Chat im Firefox nicht mehr, sondern ihr landet statt dessen im HTML Mini-Chat. Ihr könnt im Mini-Chat ohne Probleme mit euren Freunden weiter chatten, aber ein Großteil der Funktionen fehlt. So können z.B. einige Spiele nicht benutzt werden, die Tauschbörse fehlt, diverse Einstellungsmöglichkeiten sind nicht vorhanden und auch das Profil enthält nur eingeschränkte Informationen.

Um den vollen Umfang des Java-Chats weiter nutzen zu können - bietet sich wie gehabt, die Knuddels PC-App für Windows, Linux oder Mac an.

Die App hat ein paar angenehme Komfort-Features und startet deutlich schneller als der bisherige Java-Chat im Firefox. Außerdem entfallen die bisher regelmäßig benötigten Updates, da die App dies für euch erledigt. Insgesamt wird dadurch die Nutzung des Java-Chats deutlich angenehmer und einfacher.

Und hier gehts zum Download:
https://www.knuddels.de/windows-vx

Viel Spaß!

Hallo zurück lieber Martin!

Ich denke wir sind alle nicht erfreut über diese Neuigkeit, dementsprechend sind wir sehr traurig darüber. Mit wir meine ich unteranderem die vielen eigentlich begeisterten Videochat-User. Ich finde es auch schade, dass keiner von euch irgendwo darüber nur ein Wort verliert und uns selbst herausfinden lässt, Wie Wo Wer Was & Wann ...



Auch in deinem Post hier, steht nichts vom Videochat. Ich für meinen Teil kenne den Stand des Videochats, ob das der Wahrheit entspricht oder es mehr Details dazu gibt, weiß ich nicht. Weil eben nichts offizielles von euch kommt. Und so enstehen im übrigen Gerüchte, weil keiner weiß was abläuft. Vor kurzem hieß es in Videoflirt: "Videochat wird gelöscht" - ich konnte herzlich drüber lachen, aber es gibt durchaus User dem Glauben schenken. Die sehen halt, das kein Browser mehr den Videochat unterstützt (außer Minichat) und schenken solchen Gerüchten glauben und teilen dies frohfröhlich weiter.

Eben war ich mit der Knuddels-App in einem Videochannel, nirgends wird von euch erwähnt, wieso man nicht selbst streamen kann. Wenn man Glück hat, gibt es CMs oder andere User, die einem dann sagen, wie wo & was. Ihr macht viel Werbung für die Knuddels-App, aber weder von dir noch von sonst jemand, kommt irgendwelche Rückmeldung. Hier hat Keemo freundlichweise eine kleine Liste zusammengefasst um euch die Arbeit abzunehmen, in der Hoffnung wir kriegen darauf Antworten.

Ich/Wir sind uns bewusst, dass nicht immer auf alles geantwortet werden kann. Wenn aber nach mehreren Monaten keine Rückmeldung kommt, dann frage ich mich, wofür wir euch Vorschläge, Ideen & Kritik schreiben, wenn dies scheinbar gar nicht wahrgenommen wird. Vielleicht könnte man das Forum ja so "umbauen", dass ihr ein Thread/Post mit einem "gelesen" markiert. Dann wissen wir zumindest, dass ihr es wahrnimmt - andererseits, fühlt ihr euch dann verpflichtet, iiiirgendwann was dazu zu sagen.

Ihr habt Anfangs eine gute Entwicklung gemacht was die Kommunikation zwischen Knuddels und User angeht, aber in letzter Zeit wird es immer weniger und weniger. Und das an vielen Stellen!

Liebe Grüße


Nachtrag: Ich bin froh darüber, dass es das Bugs-Team gibt. Denn durch das Team kommen ab und zu Informationen ans "Licht" die für uns User hilfreich sind. Sachen wie "XY wird es nicht mehr geben" oder ähnliches. Würde es das nicht geben, hätten wir überhaupt gar keine Informationen mehr.

Danke Martin & ant für den Beitrag

Ich sehe zu dem was ant schon schrieb, dann doch das eine oder andere Problem bei betreffenden Usern darauf zukommen - auch wenn das von Knuddels sicherlich nicht beabsichtigt ist.

Meine Sorge geht dahin, das sich insbesondere Video-CMs nach Alternativen oder ungeeigneten Notlösungen Umschau halten werden, welche jede Menge Nachteile mit sich bringen. All das sollte eigentlich nicht die Folge daraus sein. Zumindest bei einigen Usern, welchen ich mal per TeamViewer geholfen hab, war es in der Vergangenheit öfters der Fall, das viele Nutzer anscheinend damit nicht so große Probleme haben bzw. hatten, auch mal ungeeignetere Alternativen zu nutzen, welche z.Bsp. von Knuddels gar nicht mehr unterstützt werden. Auf Nachfrage hin, wieso diese solche Versionen überhaupt nutzen erläuterte man mir, das jene diese oft aus anderen Quellen bzw. durch Dritte erhalten haben. Ich verweise hier insbesondere auf die Video-Nutzern,die bis heute noch mit betagten Opera-Versionen unterwegs sind/waren. Auch hier ist die Chance vorhanden, das mangels Selber-Streamen in der PC-App es einen Nutzeranteil geben könnte, der das Update auf Version 52 einfach deaktiviert bzw. verweigert. Letzteres ist in Hinsicht auf zukünftige Sicherheitsfixes und Verbesserungen, der aktuellsten bzw. kommenden Firefox-Versionen natürlich keineswegs zu empfehlen.

Ansonsten ist es wie schon mein Vorposter schrieb, sehr schade, das der Informationsfluss insbesondere im Hinblick auf das Selber-Streamen in der PC-App leider zum erliegen gekommen ist. Ich weiß, auf alles könnt und dürft ihr wahrscheinlich uns keine Auskunft geben - auch wissen wir, das ihr sehr wahrscheinlich oft in eurer Arbeit bzw. Tätigkeit nicht so die Zeit habt auf alle Fragen einzugehen. Dafür haben wir vollstes Verständnis - trotzdem stellt man sich als Nutzer hier unter anderem die Frage(n):

- Ist es technisch in der PC-App vielleicht doch nicht möglich? den Video-Chat zu integrieren
- Wurde das Projekt "Selber-Streamen in der PC-App" vielleicht sogar ganz eingestellt?
- Sollte das Projekt derzeitig eingestellt worden sein, besteht die Möglichkeit, das es es evtl. zu einem späteren Zeitpunkt fortgeführt wird?

Die Kommunikation innerhalb eines Dialoges zwischen Chatleitung und Nutzern war, wie schon an anderer Stelle angesprochen, hier im letzten Jahr (insbesondere im Öffentlichen) auch meiner Meinung nach um einiges aktiver. Dieses (wenn auch vielleicht nur gefühlte) "Totschweigen" seit Monaten, hat zumindest für mich einen doch etwas negative Beigeschmack. Ohne das als Angriff oder böse zu meinen; ich empfinde das es der sonst bisher positiven öffentlichen Wirkung nach Außen (welche in der Vergangenheit um einiges besser geworden ist), aktuell eher schadet Vielleicht könnt ihr uns zu gegebener Zeit dazu ja mehr erzählen, wie es um das Projekt steht. Es wäre wunderbar, wenn ihr zu diesen Wurzeln des letzten Jahres wieder zurückkehren könntet - denn das hat euch meiner persönlichen Meinung nach sehr gut gestanden.

Macht leider das Entwicklerteam unglaubwürdig. Grund wurde ja schon genannt.
Zur Zeit ist es einfach so das die ein oder andere Funktion nur auf einer bestimmten Plattform zur Verfügung steht.
Was Javachat angeht eben z.B. den Videochat mit selber streamen.

Hallo! Vielen Danke für den Einwand. Ich habe tatsächlich beim Verfassen des Posts nicht an den Videochat gedacht. Im Videochat streamen können ist das, was die App immer noch nicht kann. Im Moment können wir für Nutzer, die aktiv am Videochat teilnehmen wollen, leider nur empfehlen, den Mini-Chat zu verwenden. Wir haben schon recht viel Zeit investiert eine bestmögliche Lösung für den Videochat in der App zu etablieren, leider bisher nur mit dem Ergebnis, dass man dort Videos anschauen kann. Wir haben das Thema aber noch auf den Schirm und hoffen, dass wir zeitnah an dem Problem arbeiten können.

Bei mir ist FireFox seit grade eben auf die Version 52.0 geupdatet. Das Update ist also da.

Bist nicht der einzige, viele kotzen im Strahl weil sie den Minichat bisher nicht kannten und jetzt das nutzten (sollten) zum streamen. Aber sie haben schnell von der Alternative (Opera) mitbekommen ... Irgendwie krieg ich das Gefühl nicht los, dass ihr dem Motto "Ach, die nutzen doch eh eine veraltete Version, wieso also sich schnellstmöglich drum kümmern, wenn es doch auch so geht?"

Von dir lieber Martin bin ich etwas entäuscht. Nicht nur der Ignoranz wegen, sondern auch weil du eine Gleichgültigkeit "ausstrahlst", da vergeht mir echt so einiges. Ich hoffe du/ihr erwartet jetzt kein Applaus für das "offizielle Statement" über den Videochat. Im Prinzip hast du nur das wiederholt, was wir schon selbst herausgefunden/nachgefragt haben. Aus Erfahrung heißt bei euch "Zeitnah" 6-12 Monate. Schon allein das du vergessen hast, über den Videochat zu berichten, zeigt doch, dass ihr derzeit kein Interesse habt das in die Standalone-App zu etablieren bzw. erst gar nicht dran gearbeitet wird - so zumindest kommt das rüber. Schreiben kann man nämlich viel.



Das ist, wie du selbst mit deinem "leider" unterstrichen hast, die wohl schlechteste Empfehlung die Knuddels je ausgesprochen hat. Ich weiß es bringt nichts, sich darüber aufzuregen das ihr es seit dem 14.12.15 nicht schafft, den Videochat in die Knuddels-App reinzupacken. Selbst in der Rundmail von Kolloid stand nichts vom Videochat Beta hin oder her, es ist ne zumutung und es ist euch sichtlich egal.

In diesem Sinne klinke ich mich aus dieser "Diskussion" raus. Das mache ich selten, meistens nur dann, wenn ich einfach kein Sinn mehr sehe und vorallem keine besserung. Wenn du bis eben nicht auf das geschrieben eingehst, wieso sollte es sich in Zukunft daran was ändern?

Wir sehen uns wieder beim nächsten Videochat absturz wieder, spätestens am Wochenende :P

Tüdelü & liebe Grüße,

ein CM der sich bald ein neuen Channel suchen darf, weil Knuddels es nicht hinkriegt

PS: Überarbeitet die Knuddelsphilosophie. Denn was man dort drinne vorheuchelt, ist echt nicht nett von euch .. :D

Lief der Videochat nicht so oder so über die Einbindung in dem HTML-Chat? Da hat sich doch, soweit ich das noch im Sinn habe, ein Fenster im Browser geöffnet, welcher für mich ausgesehen hat wie der HTML-Chat. Ich hab den Videochat nie aktiv genutzt, da ich die Perfomance und das Internet nicht dafür habe.

Natürlich kann man jetzt nicht mehr ohne weiteres die aktuellen Java-Chat Dinge nutzen, aber um einfach in den Videochat aktiv sein zu können, reicht der HTML-Chat bei weiten vollkommen aus.

Aber nachvollziehen kann ich den Frust wirklich, da ich das ganze im Forum schon lange verfolge und bisher irgendwie nichts neues dazu gesagt wurde.

Auch wenn ich immer Verständnis dafür habe, dass man eine Sache aus seiner eigenen Perspektive heraus betrachtet, finde ich es unfair derart persönlich gegenüber Martin zu werden.

Mit der KnuddelsApp für Desktop mussten wir ein (auch für uns recht überraschendes) Problem lösen, als plötzlich die Meldung auftauchte, dass die Browser nach und nach die Nutzung unseres Java-Applets verhindern werden.
Wir haben versucht uns (und auch euch) so gut es geht auf diesen Tag vorzubereiten. Im Fokus stand dabei ganz klar der Community die Nutzung mit Java (und damit den Chat so wie sie ihn kennen) weiterhin zu ermöglichen.

In den letzten Monaten wurde eine App entwickelt. Nach Tests dann noch mal von Grund auf neu gebaut und dazu auch regelmäßig Feedback eingeholt. Die ersten Versionen waren ganz ohne Videochat, dann konnte zumindest umgesetzt werden, dass man ihn als Zuschauer nutzen kann. Die Einbindung des Videochats in Knuddels bzw. in die App ist nicht so trivial, wie man das von Außen vielleicht meint. Der Videochat ist keine vollständige Eigenentwicklung, sondern greift auf fertige Tools zurück. Was früher mit unserem Applet möglich war, funktionierte mit der eigenständigen App dann aber plötzlich nicht mehr. In der Vergangenheit wurde immer wieder viel Zeit in den Videochat investiert, denn ich kann euch versichern, dass es auch uns lieber gewesen wäre ihn dann live zu haben, wenn Java abgeschaltet wird. Gerade Martin als einem der Produktverantwortlichen ist es dabei immer wichtig gewesen eine gut funktionierende Komponente zu haben, wenn der Tag X kommt.

Obwohl bereits sehr viel mehr zusätzliche Arbeit und Zeit investiert wurde, konnten die bestehenden Hürden (ich bin nun mal kein Informatiker) nicht befriedigend überwunden werden. Wichtig war gleichzeitig der Blick auf die Deadline März 2017, bis dahin musste die App bestmöglich nutzbar und verbreitet sein - für die ganze Community.
So sehr wir selber den Videochat mögen, muss man sich auch vor Augen halten, dass es am Tag durchschnittlich 150 Video-Nutzer gibt. Von denen waren 75 im Applet aktiv und sicherlich der größte Teil Zuschauer und keine Akteure. Uns ist bewusst, dass der Videochat gerade für die aktiven Streamer ein Herzstück und sehr emotionale Sache ist. Ich betone aber noch einmal, diese App war zwingend notwendig, musste von uns trotz aller anderen Planungen umgesetzt werden und bekam dafür so viele Ressourcen wie machbar waren. Beim Videochat stießen wir jedoch auf technische Hürden, die die Entwicklung zuerst verhinderte und dann deutlich erschwerten.

Für uns ist bisher noch unklar, wie viel weitere Zeit in die weitere Entwicklung des Videochats gesteckt werden müsste, um diesen komplett lauffähig zu bekommen. Aus diesem Grund können wir auch noch nicht sagen ob/wann er mit Java komplett nutzbar ist. Das bedeutet nicht dass er uns egal ist, oder wir geplant haben ihn generell abzuschalten. Wir können aktuell nur noch nichts dazu sagen.

Kolloid

Moin Moin..

Ich habe ehrlich gesagt keine lust mir ewig lange Kommentare und dikusionen über Video Funktion durch zu lesen.

Daher frage ich einfach direkt...

<<<<<<< ?? GIBT ES EINE MÖGLICHKEIT DEN HAUTCHAT ZU NUTZEN; OHNE APP DOWNLOAD ?? >>>>>>>>


Vielen Dank im Voraus.

Du kannst ohne App nur den HTML-Chat ab Heute nutzen, oder du bleibst bei einer älteren Browser Version (bei FireFox wäre die letze 51.0.x). Das empfehle ich aber nicht, da dort Sicherheitspatches fehlen.

Bei anderen Browser wie Opera und die Schotten, weiß ich das leider nicht.

Sonst halt die App installieren und gut ist.

So überraschend wie du es hier ansprichst ist und war es leider nie. Dass Java ein 90 Jahre alter Gaul ist der mittels Doping am Leben gehalten wird (bei Webanwendungen) ist seit Jahren bekannt. Hier muss sich Knuddels einfach eingestehen viel, viel zu spät die Anzeichen erkannt zu haben. Die Entwicklung des HTML-Chats wurde erst aktiv (oder kurz vorher) als Google entschieden hat Java aus dem Browser zu verbannen. Zu dem Zeitpunkt war aber bereits bekannt dass ich Technologien wie Flash und Java nicht halten werden. Gerade weil Knuddels zu 100% auf Java aufbaut wäre es hier also bereits viel früher Notwendig gewesen entgegen zu wirken.

Ich möchte Martin an dieser Stelle vielmals für die App dankendenn ohne wäre ich sicher schon lange weg von Knuddels. Dass der Videochat nicht funktioniert ist natürlich sehr ärgerlich denn gerade für Videogames und andere Channel ist das der indirekte Todesstoß.

Ich bin gespannt was Ihr mit "Knuddels 3.0" so vor habt und ob Ihr da rechtzeitig auf Probleme eingehen werdet. Dass ein Portal wie Knuddels bis dato immer noch ohne aktiver Datenbank läuft sondern auf ein aktives-fileread zugreift ist auf der einen Seite erschreckend, auf der anderen Seite beeindruckend (dass noch nicht alles gecrashed ist).

Lg

Guten Abend Sascha,

auch wenn dein erster Absatz nicht an mich gerichtet war, sondern so gedenke ich eher an meinen Vorposter,
möchte ich trotzdem hierzu gerne mal was zu den geäußerten Worten schreiben:

Es geht dabei nicht allein nur um das der Videochat in der Knuddels-Turbo App nicht geht, sondern auch mitunter darum, das wir als Endnutzer seit Monaten Rückmeldungen, Vorschläge in den in den anderen Thread einreichen, sowie auch diverse Fragen - und bis heute von euch da aus diversen uns nicht bekannten Gründen keine Rückantwort erhalten haben. Der Dialog von euch, der Chatleitung zwischen den Nutzern im Öffentlichen Bereich war von euch einfach in der Vergangenheit (insbesondere dem letzten Jahr) um ein vielfaches aktiver.

Es herrscht einfach seit Monaten Funkstille, egal ob wir als Endnutzer positive/negative Kritik äußern, oder aber auch Vorschläge zu der besagten App einreichen. Die letzte Rückmeldung von Martin, fand hier am 08.09.16 statt. Das sind jetzt rund 6 Monate her. In der Zeit haben viele User diverse Standpunkte erläutert, was störend ist oder wo sie Verbesserungen sehen. Uns ist allen bewusst, ihr habt alle viel zu tun & geht auch eurer Arbeit nach - trotzdem ist es einfach nur noch "anstrengend", wenn man Vorschläge einreicht und seit 6 Monaten zu dem Thema leider von euch, der Chatleitung keine Rückmeldung erhält. Es ist einfach da auch ein Faktor, der dafür sorgt das bei betreffenden Usern dann doch Frust erzeugt wird, wie denn der aktuelle Status (und dessen Unterthemen) zu diesen Projekt ist. Irgendwann vergeht einem da leider auch der Wille, sich noch an Ideen zu beteiligen, wenn man da bei euch "gegen eine Wand" redet. Hier stellt man sich auch oft einfach selber die Frage: "Wieso reichen wir so viele Vorschläge ein", wenn man uns dann als Endnutzer innerhalb eines halben Jahres, nicht mal ansatzweise einen kurzen Einblick geben kann, ob eine Idee beachtet wurde oder ob diese sich notiert wurde. Wenn dann doch in diesem Thread hier nochmals von mehreren auf diesem Umstand hingewiesen wird, aber die betreffenden User "überlesen" werden, hat das natürlich eine gewisse Wirkung nach Außen hin. Ob dies jetzt nun wirklich wie vom Vorposter (wenn vllt. auch nur gefühlte) Überheblichkeit oder Ignoranz ist - möchte ich mir nicht anmaßen, jedoch ist diese Wirkung nach Außen hin, nicht etwas was man derzeitig dadurch sehr positiv aufnimmt. Im Gegenteil, dadurch fühlt man sich als Endnutzer in vielen Punkten einfach auf den Schlipps getreteten. Manchmal würde hier eine kurze bzw. zeitnahere Rückmeldung an die betreffenden User schon reichen, das sich eventuell gewisse Punkte wenigstens notiert worden sind.

Auch würde ich hier gerne nochmal die folgenden Punkte benennen, die seit Monaten vorgeschlagen worden sind & bis heute leider ohne Rückmeldung blieben. Zu finden sind diese im Spoiler.

Auf ein Zitat möchte ich dann hier doch gerne eingehen, lieber Sascha:


War das wirklich so überraschend für euch? Die ersten Ankündigung das NPAPI entfernt werden wird, ist jetzt rund 36 Monate her (siehe Quellen). Auch ihr selber, habt im Forum schon weit davor (meine Erinnerung bezieht sich auf den umgefähren Zeitraum von 2008) öffentlich mal erwähnt gehabt, das ihr schon zu dieser Zeit die Überlegung gehabt habt, es versuchen zu wollen irgendwann von Java (für den Endanwender bzw. Browsernutzer) zurück zu rudern und nach Alternativen umzuschauen. Dies zu einem Zeitpunkt als angular2, react oder andere eventuelle Möglichkeiten teilweise noch weit in den Kinderschuhen steckten. Das das Wegkommen vom reinem Java-Chat bis heute nicht geklappt hat, beruht vermutlich daraus das dies nicht so einfach ist, wie ihr euch das vorgestellt hättet. Das ist erst mal natürlich aufgrund eures Java-Fundamentes so hinzunehmen, allein weil es doch etliche Zeilen Code und unterschiedliche Kriterien sein müssen auf die ihr Rücksicht nehmen müsst. Anderseits habe ich schon 2015 an dieser Stelle es als Laie zu diesem Thema, in Frage gestellt, ob es realistisch genug ist, auszugehen (von den damaligen Möglichkeiten), ob der HTML5 Chat (in der damaligen Form), je den Funktionsumfang von Java je erreichen jemals könnte. Meiner persönlichen Meinung, wurde einfach viel zu lange an Java (als immer noch sehr mächtige Programmiersprache) in der Applet-Form für den Endanwender festgehalten, obwohl schon 2013 bessere Alternativen nach und nach in der Entstehung waren.

Quellen:
https://www.plugins.de/4555/firefox-und-chrome-plugins-ueber-npapi-werden-blockiert/
https://techcrunch.com/2013/09/23/say-goodbye-to-npapi/
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Firefox-und-Chrome-blocken-Plug-ins-1966357.html



Ja diese gibt es auch weiterhin, jedoch sind diese Methoden bzw. Varianten an Browsern nicht zu empfehlen, weswegen hierzu bitte auch im Öffentlichen dazu keine Auskunft zu Downloads o.ähnlichem erteilt werden sollten. Nachteile sind hier wie Königspinguin schon schrieb, unter anderem: Fehlende Sicherheitsfixes im Browser, sowie aber auch Nachteile, die dir als Endanwender entstehen. Auch findet keine Einbindung neuer Web-Technologien in diesen Varianten statt. Gerade letzteres könnte eventuell, ab einen bestimmten Zeitpunkt zu Problemen führen - spätestens wenn Knuddels, z.Bsp. neue Web-Technologien einbindet, die von einer der hier nicht benannten Varianten gar nicht mehr ab einen gewissen Zeitpunkt unterstützt werden. Zusätzlich erhält man wahrscheinlich(!) zu diesen Varianten von Knuddels keinen Support bzw. Unterstützung, sofern in diesen Varianten Fehler auftauchen sollten - einfach da diese nicht offiziell unterstützt werden. So kann es passieren das man bei dort auftauchenden Fehlern eher gebeten wird auf die PC-App bzw. einen aktuelleren finalen Browser zu wechseln (die diesen Fehler möglicherweise nicht hat). Hier ist es für die meisten Nutzer besser, wenn sie die jeweils aktuellste final Fassung ihres Wunschbrowsers (welche für Endanwender bestimmt ist) nutzen. Die genaue Begründung eines Knuddels-Mitarbeiters, über das weshalb und wieso findest du in dem unteren Spoiler:

hallo :) ich hab mir diesen knuddels app heruntergeladen da ja firefox mit denn java nicht macht meine idee wa dass mann mit der app auch im videochannel cam an machen kann mit der app zsm ohne das man mit der mini chat ist weil mir gefällt der Mini Chat nicht ..könnte mann sowas verbessern das mann mit der app auch cam an machen kann könnte man sowas denn verbessern????

ich würd mich freuen wen mein idee in erfühllung geht das wäre für mich echt super ..

kleiner J-Luv21 ist mein nickname

Hallo Kleiner J-Luv21,

der Vorschlag ist keineswegs neu. Allerdings scheint die Implementierung in die App nicht so einfach zu sein, wie du in einem Statement von Kolloid nachlesen kannst.

Huhu,

gibt es eine Möglichkeit, die Windows App - bzw. den LogIn - so zu minimieren, dass er kein TAB mehr ist? Eventuell unten rechts aktiv in der Symbolleiste?

Wenn man dann noch mehrere Tabs mit der Windows App machen kann, fände ich das ebenfalls super.

Kannst du mir mal ein Foto zeigen was du meinst? Bei mir ist in der TurboApp das Login ein eigenständiges Fenster, kein Tab.

Lg

Er meint damit, dass das Login-Fenster unten in der Taskleiste bestehen bleibt und das stört ihn wohl.

Die Tasks dort kann man jedoch gruppieren in Windows, daher wäre das wohl eine Alternative.

Achso, ja das ist bei mehreren Nicks tatsächlich störend aber nichts weltbewegendes. Ab 3 Nicks paralell wird es dann unübersichtlich.

Hey Martin

Deine Frage müsste sich da mit einen der oben gespoilterten Vorschläge decken. Einer davon beschrieb, das es eine (optionale) Möglichkeit geben sollte die Knuddels-App (LoginFenster) in den Tray als TrayIcon zu verlegen.

Bei mir sieht es momentan über Umwege folgendermaßen aus (Screenshot).



Du meinst aber das Gleiche, oder?

Nette Idee Keemo, habe mich darauf hin mal auf Suche begeben und fand das Programm ''TrayIt'' ist es zufällig das was du da auf dem Screen benutzt?

RBTray
Runterladen und entweder 32 oder 64 Bit starten.
Wenn du dann einen Rechtsklick auf einen Minimieren-Button machst, landet es im Infobereich der Taskleiste.
Keine Konfiguration notwendig. No Bullshit. Funzt 1a. (Bei mit unter Win10.)
RBTray Download

Optimalerweise irgendwo auf der Festplatte entpacken, zum Beispiel unter C:\RBTray und dann ab in den Autostart damit.

Ah ok also ähnlich wie TrayIt

Hatte da nämlich nach ''Programme ins tray minimieren'' gegooglet und da fand ich direkt ''Tray It (TrayIt!) | heise Download'' was auch recht einfach ist das Programm.

Hallo,


es wäre immer noch prima, wenn man zur Vermeidung von Allgemeiner Verwirrung einen endgültigen und vernünftigen Link für die App (z. B. knuddels.de/app oder ähnlich einfaches) für den Download nutzen würde, ohne das Nutzer fragen, wo es die Mac/Linux App denn gibt bzw. was das komische "vx" bedeutet.

Danke :)

Gute Grüße,
RIgoSH

Gibt es:
knuddels.de/turbo-app

Firefox ESR und ExplorerTab funktionieren, wie von mir prophezeit, nach wie vor :^).

Soviel zu deinen Post Keemo.

Ich habe tatsächlich Keemo per /m gefragt, was er nutzt. Tatsächlich nannte er mir auch Trayit. Jedoch hat mir Trayit für meinen Geschmack einfach zu viele Funktionen die noch dazu unter modernen Systemen nur eingeschränkt funktionieren. Trayit wurde nur bis einschl. WinXP entwickelt.
Letzten Endes will ich auch nur bestimmte Programme (darunter Knuddels) einfach nur schnell und unkompliziert verstauen.

Daher habe ich nach einer Alternative zu Trayit gesucht und bin über RBTray gestoßen. Es macht genau das, was es soll: Anwendungen minimieren. Nicht mehr, nicht weniger. Mit einem Rechtsklick auf den Minimieren-Button einer Anwendung.

Just my 2 cents: RBTray ist für mich die bessere Wahl.


Na ob das auf lange Sicht intelligent ist... :D

Hey Croec,

eine mögliche Nicht-Funktionalität stand nie zur Debatte. Nur hat sich bis heute nichts daran geändert, das für den Großteil der hier anwesenden Nutzer, die von dir benannte Variante nicht zu empfehlen ist. Schon jetzt hat die von dir benannte Variante (welche eigentlich für den Einsatz in Unternehmen gedacht ist) jede Menge größerer Nachteile gegenüber dem Release, welches für Endanwender angeboten wird:

1. Standardmäßig keine Service Workers
Quelle: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1338144
Quelle: https://groups.google.com/forum/#!msg/mozilla.dev.platform/TWE4VEbJOmM/XVz1I6nlAgAJ

2. Standardmäßig keine Push-Benachrichtigungen
Quelle: https://groups.google.com/forum/#!msg/mozilla.dev.platform/TWE4VEbJOmM/XVz1I6nlAgAJ

3. Kein WebAssembly (wasm)
Quelle: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1342440
Quelle: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1342060

4. E10s Kriterien basierend auf Version 50 statt Version 52
Quelle: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1329752

5. Mehr-Content-Prozess fehlend bzw. deaktiviert
Quelle: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1304548
Quelle: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1303113

Zusätzlich verweise ich hier nochmal auf die Stellungnahme von der Chatleitung zu diesem Thema.

Ich nutze Chrome. Dennoch funktioniert die Seite nicht. Habe es mit meinem Laptop und meiner PS4 versucht. Beides vergeblich....

Chrome unterstützt schon eine ganze Weile kein Java mehr, daher der Fehler

Der Minichat, von dem einige hier reden, ist der sogenannte HTML-Chat, oder? Der funktioniert bei mir jetzt auch nicht mehr.

JAVA wurde nie "abgeschaltet" und wird nie "abgeschaltet" in firefox. die aktion ist einfach nur ein versuch leuten die PC-app anzudrehen damit knuddels den vollen festplattenzugriff hat und nicht nur auf das zugreifen darf was man erlaubt. und mit'm IE als useragent wird einem auch der knuddels-trojaner angedreht. netter versuch, klappt aber bei mir nicht

Radic, Radic... Es war auch keine Rede von abschalten, sondern dass Firefox mit der neuesten Version kein Java mehr unterstützt.. Und das ist auch kein Hirngespinnst, sondern offiziell.

Eigentlich wollte ich mich aus diesem Thema raushalten.
Aber wenn ich sehe was einige hier schreiben... da kann man sich schlecht zurückhalten.

Mir war von vorne rein bewusst das sich genau jetzt die User melden die die ganze Zeit sich dachte och bis März 2017 ist ja noch ne Zeit lang hin, da wird man sich schon was einfallen lassen.

Sorry, aber ich hab schon oft gesagt jeder der nicht umsteigt ist selbst Schuld.
Man braucht mir auch nicht mit plumpen Ausreden kommen.

Um das mal von vorne rein klar zu stellen, Knuddels ist nicht schuld das Ihr jetzt diese Probleme habt.
Sie senden auch keine Trojaner oder sonstiges. Sowas ist ja erschreckend zu lesen......

Um nochmal alles aufzuzählen, bzw zu zeigen das Knuddels frühzeitig agiert hat hier folgende bsp.;

Chrome hat seine Unterstützung von NPAPI / Java in der Version 42.0.2311 eingestellt. (14.04.2015)
Knuddels hingegen hat bereits am 17.03.2015 die User darüber in Kenntnis gesetzt und eine Knuddels App zu Verfügung gestellt. Welche auf FF bassierte.

Kemmo & Vampiric Desire haben bereits im 10/2015 im Forum bekannt gegeben das Firefox ebenfalls sein Support niederlegen wird. Nur stand der genaue Zeitraum hier noch nicht fest. Wie wir alle mittlerweile wissen, ist es nun der 08.03.2017 gewesen.
Darauf hin kam von Knuddels am 14.12.2015 die verbesserte Knuddels App (Standalone App) heraus.

Also hingegen allen Gerüchten das niemand bescheid wusste, kann nun niemand mehr kommen.

Das Knuddels hier jemanden eine App andrehen will ist auch totaler Humbug. Alle heulen rum äh ich installiere doch keine App um was zu nutzen, Spionage hilfe mimmimimi. Das alle sich aber selbst Widersprechen bemerken Sie jedoch nicht. Gegenfrage: Wie nutzt du den am Handy den Facebook Messenger, Whatsapp oder Knuddels? Ohne eine App zu installieren ? Wäre mir neu.....

Knuddels sagt auch nicht du musst die App haben. Knuddels empfiehlt nur. Willst du alle Dienste nutzen können (außer derzeit Streamen) so wird dir die App nahe gelegt.

Java ist nicht Knuddels, Knuddels ist nicht Java das vergessen auch einige anscheinend immer.

Das was ich Negativ sehe, vielleicht auch übersehen habe ist ein Hinweis auf Knuddels.de das Firefox Java eingestellt hat. Der fehlt mir nur.

Alle sollten vielleicht mal auf den Boden der Tatsachen zurück kommen und sich mal Überlegen was Sie da von sich geben.

Wenn Knuddels meint ich stelle meine Dienste jedem zu Verfügung aber nur über die App dann ist es eben so.
Seit doch froh euch nie wieder um ein Java oder Flash Update kümmern zu müssen.

Wenn ich an die Zeiten zurück denke was für Probleme ich jedesmal hatte....
Java ging nicht Chrome benutzt FireFox genutzt IE genommen... Fällt alles dank der App weg.

Klar ist diese noch nicht perfekt. Wird Sie auch morgen oder übermorgen nicht sein.
Aber irgendwann... Und die App hat nur vorteile ich sehe keine Nachteile außer das mit dem Videochat derzeit.
Daran arbeitet man aber ja bekanntlich.

Zum Thema das Firefox Java nicht mehr unterstützt. installiere dir die Version 52. Und du wirst merken oh es geht ja doch nicht.

Ich denke ich habe bis hier hin genug zu diesem Thema geschrieben.

Hallo,


das ist richtig, aber inhaltlich nicht identisch mit der von Knuddels verbreiteten Verlinkung (z. B. wird nicht automatisch das OS erkannt). Am Ende sollte man auch alle Verlinkungen auf eine einheitliche und für alle klare Verlinkung umleiten (nicht turbo, vx, ... etc).

Gute Grüße,
RigoSH

Unter meiner Linux-VM wird automatisch erkannt, daß es sich um Linux handelt, sobald ich knuddels.de/turbo-app aufrufe. Auch, wenn ich "knuddels.de/windows_vx" aufrufe.

Unter Linux läuft die App bei mir leider nicht, zumindest nicht einwandfrei (Bis zum Login komm ich)
Martin konnte mir da leider auch nicht weiter helfen da er selbst kein Linux benutzt.

Habe dir im Thread geantwortet.

Keine Ahnung ob das bei mir gerade nur eine Übergangsphase der Gewöhnung an die PC-App ist - jedoch ist mir persönlich aufgefallen, das ich z.Z. weniger Online-Zeit hier verbringe (nachdem die letzte offizielle Browsermöglickeit auch weggefallen ist). Gründe sind wahrscheinlich für mich noch das ungewohnte Switchen zwischen Browser (wo meist Musik aus Youtube oder andere Sachen wie Facebook im Hintergrund laufen). Konnte jemand das Gleiche Verhalten bei sich feststellen oder im Gegenteil, das er seit der PC-App sogar mehr Zeit im Chat verbringt?

Bei mir Windows-PC ebenfalls, am MAC hingegen nicht. (Dort ist Safari mit Java noch Standard)

Schade ich hätte gern dazu auch was gesagt.
Aber ich nutze die Browser nur für HTML zwecke.

Seit es die neue Standalone gibt nutze ich nur noch diese ohne mit dem Browser Online zu gehen.

Habe seit es die PC-App gibt nur noch diese genutzt, weil ich es hasse (umfangreiche) Anwendungen im Browser zu bedienen.
Als ich mich nach jahrelanger Abstinenz mit diesem Nick bei Knödels registriert habe, gab es die erste Version der App bereits, daher kann ich über keine Veränderung bei den Onlinezeiten berichten.^^

Geht mir genau so =) Die App ist echt gut, wenn man damit nicht unbedingt in den Videochat muss. Ich bin zwar auch ein Fan der VideoChats, allerdings lässt sich das auch gut mit HTML abdecken.

Hallo ihr Vier

Es ist ja doch mal ganz interessant zu sehen, wie unterschiedlich die Meinungen dazu auseinander gehen. Irgendwie bin ich momentan noch nicht so Freund der PC-App, was wohl auch mitunter durch 12 Jahre Teilnehmen im Browser-Chat liegt. So richtig konnte ich mich mit dieser bisher noch nicht anfreunden, wo aber hier wohl für mich tatsächlich noch wohl eine gewisse Umgewöhnungsphase eine Rolle spielt. Hintergrund der Frage war i.d.F. tatsächlich die rein spekulative Überlegung, ob Nutzer mit der PC-App nun weniger online sind (durch die Abspaltung) oder wie so manch anderer sogar mehr als im (damaligen) java-unterstützten Browser. An dieser Stelle euch erstmal vielen lieben Dank für eure Eindrücke & Erfahrungen

Kemo, kannst du uns denn evtl. sagen, woran das liegt? Der Chat hat sich ja dadurch nicht geändert. Ob du nun im Browser online gehst oder auf dem Desktop einen Doppelklick auf deinen Nick machst, spielt doch keine Rolle, wobei Letzteres sogar schneller und konfortabler ist.
Ich versuch das noch ein wenig nachzuvollziehen, weshalb du nun weniger online bist, seit du du den Browser nicht mehr nutzen kannst.

Ich muss ehrlich gestehen, obwohl ich meist Neuerungen positiv gegenüber stehe, dass ich bisher nicht die App nutze, sondern (weil ich das Auto-Update abgeschaltet hab) immer noch Firefox nutze. Wahrscheinlich ist es auch bei mir eine gewisse Umgewöhnungsphase, aber mein größtes Problem ist wohl einfach, dass ich bisher seit über 10 Jahren immer mit Browser reingegangen bin und das dann einfach vermissen werde.

Zum einen ist da zum Beispiel wie fehlende Startseite + die Channelauswahl und auch die Nickverknüpfungen fehlen.

Nickverknüpfungen kannste mit der App doch auch machen.

Guten Abend cooler albaner,

ich vemute wirklich das dies einfach nur eine Umgewöhnungsphase bei mir ist oder einfach nur das ich jahrelange Gewohnheiten erst mal ablegen muss. Ob das bei anderen, die die App evtl. auch nicht so richtig mögen eben so ist, kann ich da natürlich nicht sagen. So wirklich anfreunden kann ich mich mit den seperaten Clienten (bisher) leider noch nicht.

Hauptgrund ist unter anderem:
Für mich selber, war es bisher immer vorteilhafter, alles an einem "Fleck" (bzw. im Browser) zu haben. Das betrifft Sachen wie Facebook, Spotify oder Youtube (welche meisst im Hintergrund laufen). Wobei Spotify ein ganz gutes Beispiel für mich ist, das ich trotz der umfrangreichen Spotify-App für Windows, lieber den Web-Player (im Browser) benutze. Hier trifft laut meinen persönlichen Empfindungen, ebenso für die Java-Variante im Browser von Knuddels zu. Der Mini-Chat ist da ja leider bis heute keine wirkliche Alternative.

Einige der möglichen weiteren Gründe, hatte ich ja dieser Stelle aus den diversen Userwünschen zusammengefasst. Davon ist der eine oder auch für mich recht zutreffend von den reinen Vorstellungen her, wo man die App optimieren noch könnte. Das betrifft insbesondere das Verhalten im Tray (was bisher nur über Dritt-Apps möglich ist), aber insbesondere auch das Benutzen müssen, des doppelten Macros für das Kommentieren in der Fotoseite bei anderen Usern (/foto Nickname > In der Gallerie extra Einloggen > automatischer Redirect auf die eigene Galerie > erneut /foto Nickname eingeben (müssen) um auf das Comment-Feld des gewünschten Users zu kommen). Sowie auch das Nicht-Speichern von letzt besuchten (unsichtbaren) My-Channels in der Chanelliste (welche aber im Browser dagegen mit aufgelistet werden.) Das ist natürlich nur mein Empfinden & im großen & ganzen natürlich nur Kleinigkeiten. Anderer User scheinen ja sehr glücklich bzw. glücklicher mit der App zu sein - was ja auch in Ordnung so ist

Insgesamt tendiere ich momentan daher noch dazu, das zu der möglichen Eingewöhnungszeit meinerseits, die App sicherlich noch die eine oder andere Optimierung benötigt, damit jene für mich wirklich einen Vorteil ergibt. Die weniger Online-Zeit kann aber, nur reiner Zufall sein (oder das wenn ich im Browser bin, z.Z gar nicht mehr an die Extra-App denke bzw. mich da aufgrund der administrativen Einschränkungen im Mini-Chat auch nicht einlogge). Vermutlich von allem ein bisschen - vielleicht ändert sich das auch in den nächsten Tagen oder Wochen.

Ich find's gut. So konnte ich endlich Java runterschmeissen.

Mir ist heute das erste mal aufgefallen, das James direkt auch nochmal per Private-Nachricht in den Java-Chat(Browser) eine Nachricht zur PC-App (inklusive Downloadlink) verweist, sofern man ggf. eine veraltete oder ggf. nicht unterstützte Browservariante nutzt.

Screenshot:

Huhu,

entschuldigt die Verspätung - momentan viel zu tun.

Danke Dennis für die Erklärung - genau so war es gemeint. Ich fände es super, wenn es schon von Haus aus die Möglichkeit geben würde, den Knuddels LogIn so wegpacken zu können, damit er nicht mehr als Fenster direkt offen ist. So habe ich dann Gewohnheitsmäßig nur mehr zwei aktive Fenster am Laptop offen, einmal Firefox und einmal das Chatfenster. :))

Auch der Vorschlag ist nicht neu...

Leider fand der Vorschlag bisher bei den Entwicklern noch kein Gehör...

Ja du hast Recht Wenn mich nicht alles täuscht, warst du sogar mit einer (oder der Erste?), der diesen Vorschlag ins öffentliche Forum brachte - weswegen dieser in der entsprechenden Liste der gesammelten Uservorschläge mit eingebunden worden ist. Zusätzlich habe ich Mindi´s Vorschlag in die aktuellere Liste eingebunden. Sollte ich von jemanden noch einen nicht umgesetzten Vorschlag übersehen haben, bitte sich bei mir kurz im Chat per /m melden oder wenn man mag, diesen einfach an die Liste anbinden.

Gesammelte Ideen/Vorschläge diverser Nutzer (Stand 18.03.2017)

Ich kenne mich nicht aus, aber wäre es vielleicht auch möglich, dass man in die Standalone App eine Art Switch-Möglichkeit integriert, bei der man zwischen Classic und HTML umschalten kann?

Der Hintergrund der Frage ist, dass man sich quasi den Weg über www.knuddels.de spart und in der App angezeigt bekommt, für was Classic oder HTML gedacht ist (z.B. Videochat) und das man dann sich quasi nur noch einloggt und - sofern Technisch umsetzbar - einen Teil im Classic-Modus online sein kann (für Spiele, etc.) und gleichzeitig im HTML-Modus (für Videochat).

Quasi eigentlich wie bisher wo man in mehreren Channels gleichzeitig online sein konnte.

Das Problem beim HTML-Chat ist, dass man keinen zweiten Channel öffnen kann.

Ich zum Beispiel würde gerne einerseits gern in meinem CM-Channel aktiv sein und gleichzeitig in einem Videochatraum aktiv sein.

Das wäre echt eine gute Möglichkeit für diejenigen, die nicht auf Alternativen umsteigen wollen/können. Das würde auch das tägliche "Du musst Firefox/Minichat nutzen um den Videochat nutzen zu können ..." ersparen bzw. reduzieren. Da dies dann in der App integriert wäre, also bin ich absolut dafür!

Eigentlich ein guter Vorschlag.
Aber solang man in der App selbst nicht Streamen kann ist es total überflüssig.

Deshalb ja der Vorschlag, in der App zwischen Classic und Minichat wechseln zu können...

Danke

Hallo ihr Lieben,


Ob ein solcher HTML-Switch (zur HTML-Chat Darstellung innerhalb der App) überhaupt technisch umsetzbar wäre, da die Java-App ja eher ein Client bzw. eine Java-Instanz ist, kann ich selber nicht beurteilen. Jedoch stelle ich mir die HTML-Chat Darstellung in der derzeitigen Knuddels-PC-App schwierig vor. Der Java-App fehlen wohl einige diverse browserspezfische Grundlagen (u.a. keine vollständige Sound-Api & andere Dinge). Ich vermute dies könnte möglicherweise eine große technische Hürde für die HTML-Chat Darstellung innerhalb der PC-App sein; die man bewältigen müsste. Jedoch unabhängig meiner persönlichen Meinung zu dem Thema, habe ich aber natürlich deine Wünsche in die bestehende Liste der Zusammenfassung hinzugefügt.

Was den Videochat im allgemeinen betrifft, verweise ich hier auf Kolloid seinen Beitrag.


Auch diesen Wunsch habe ich in der Zusammenfassung der Liste hinzugefügt.

Zusammenfassung bisheriger Userwünsche (Stand 10.05.2017):

Was die benannten Firefox-Variante betrifft. Für mich aus diversen Gründen verständlich bzw. nachvollziehbar, das es einige User gibt, die diese z.Bsp. in den Video-Channels nutzen. Letzteres auch wohl aus mangelnder (besserer) Alternative. Aber wie schon erwähnt, leistet Knuddels für diese selber keinen Support. Aus heutiger Sicht, hat die von einigen Usern hier benannte FF-Fassung jetzt schon diverse große Nachteile, im Vergleich zum finalen Release von Firefox (derzeitig Version 53.0.2). Das betrifft mehrere Sachen, wie fehlende Service Workers, kein WebAssembly (wasm), E10s Kriterien basierend auf Version 50, mehr-Content-Prozess fehlend, sowie andere diverse wichtige Neuerungen. Gerade die im normalen FF-Release vorhanden Mehr-Content-Prozesse bringen doch einen deutlichen Stabilitäts-Schub. Nicht zu vergessen, das in den aktuellen finalen Releases von Firefox auch die HTML5-Unterstütztung um einiges weiter ausgebaut ist, sowie auf Bestandteile von Servo innerhalb der Browserengine gesetzt wird. Mit jeden weiteren kommenden finalen Release, wird sich Firefox auch hier massivst ändern (das betrifft insbesondere die im diesen Jahr kommende Version 57 mit dem Projekt Qantum, Projekt Photon, Abkehr von XUL, WebExtensions & einiges mehr). Ob es auf langer Sicht wirklich gut sein kann, auf eine veraltete (eigentlich für Firmen mit Langzeitsupport gedachte) Firefox-Fassung mit diversen inzwischen bestehenden Nachteilen für den normalen Endanwender zu setzen, bleibt natürlich jeden selber überlassen - ich persönlich rate aber jeden Nutzer nach wie vor dazu, lieber mit der Kombination: Aktueller Wunsch-Browser + aktuelle Knuddels-PC-App zu fahren.

Nach wie vor ein Problem und wäre echt dringend nötig.

Also ich hab nun auch ein paar Broswer wie Maxthon getestet und ich brauch bei diesem Browser diese Windows-App nicht mehr

Zudem ist somit auch wieder möglich, dass man die Sounds hört beim Feature Ohrfeige oder betreten des ATeam-Channel etc also von daher ich verwende nun so lange es mir möglich ist diese Windows App nicht weiter.

So geht es mir und vielen anderen auch ^^ Solang es noch Alternativen gibt (ob diese von Knuddels unterstützt werden oder nicht, ist egal) werde ich die App erst dann wieder installieren, wenn ich diese für Test in den Teams oder so brauche.

Ich stelle auch hier mal mit meine Meldung aus der Java-Konsole mit ein, auch wenn diese Meldung kommt, wenn ich einen Browser (Firefox 47, Firefox 49, Firefox ESR) dafür benutzt habe und nicht die Knuddels-App.

Vielleicht kann mir jemand sogar sagen, was es mit der Meldung zur Startdatei auf sich hat und wie man diesen Fehler beheben kann, sodass Java und der Chat startet.

Vielleicht ist das ja für die Entwickler der Knuddels-App wichtig zu wissen.

Per Google-Suche fand ich leider keine so wirkliche Hilfe.

Ich frage mal ganz blöd nach.
Welche Firefox Version nutzt du den ?

32 Bit oder 64 bit ?

Den Die 64-Bit-Version von Firefox unterstützt keine NPAPI-Plug-ins, einschließlich Java.

Die 32-Bit Version.