Es wird zu wenig gegen Fakes und sexuelle Belästigung getan!

Zum Thema Fakes:
Wenn sich zum Beispiel ein 40-Jähriger hier registriert und beabsichtigt ein jüngeres Alter angibt (zum Beispiel 20), um mit "Jüngeren" in Kontakt zu treten, ist das so erstmal nicht nachweisbar. Selbst bei Verdacht, wenn man sagt "Der schreibt wie ein "Älterer", der ist nie im Leben 20", wird das nicht reichen, um da was zu machen. Da sind selbst den Admins aktuell die Hände gebunden, weil eben die Beweise dafür fehlen. Was also sollte in diesem speziellen Fall ein neues Team da tun? Diesem Team wären da genauso die Hände gebunden. Bei einem berechtigten Verdacht jedoch gibt es, wie bereits gesagt, die entsprechenden Instanzen, die da geschult sind und auch handeln, wenn es nötig ist. Auch dann, wenn jemand ein Fake-Bild hochgeladen hat und dies nachgewiesen werden kann (das Foto-Team hat da die gewissen Mittel, um das zu überprüfen), wird entsprechend dagegen vorgegangen, indem das Foto entfernt wird. Dass diese Person nicht direkt auch gesperrt wird, ist für mich ganz logisch, weil viele laden auch unwissend, dass es verboten ist, einfach ein Foto von einem "Star" oder so hoch, den man toll findet. Und es wäre auch nicht richtig, diese Person dann grundsätzlich als Fake abzustempeln, damit gesperrt werden kann. Das fände ich persönlich zu übertrieben.

Zum Thema Sexuelle Belästigung:
Ich finde, auch wenn dies ein sehr sensibles Thema ist, wird oft "zu schnell" von einer sexuellen Belästigung gesprochen, obwohl gar keine vorliegt. Um mal ein Beispiel zu nennen: Ich (keine Sorge, sowas mache ich natürlich nicht!) schreibe eine 18-Jährige direkt mit "Hey, Lust auf einen intimen Chat?" an und kassiere, weil die Userin sich direkt belästigt fühlt, einen Notruf. Dass dieser Notruf dann unberechtigt ist, ist ganz klar, denn ich habe die Userin ja nicht sexuell belästigt. Ich denke also, dass das gezielte Suchen nach einem intimeren Chat nicht direkt auch sexuelle Belästigung ist oder gar ein Verstoß. Wenn man ein Nein auf eine solche Frage bekommt und nicht locker lässt, ist dies natürlich ein anderes Thema (auch dann, wenn gewisse User "zu jung" sind), aber bis dahin sollte man nicht direkt von einer sexuellen Belästigung sprechen. Damit versteht es sich natürlich von selbst, dass öffentliches Gesuche danach verboten ist, aber sexuelle Belästigung spielt sich ja ohnehin eher privat ab... Und für den Fall, dass da wirklich ein klarer Verstoß vorliegt, gibt es, auch wie bereits gesagt, die entsprechenden Instanzen, die sich dessen dann annehmen. Dazu benötigt man kein weiteres Team, da das Jugendschutz-Team bereits existiert, entsprechend geschult ist und ja, auch dafür da ist, um den Admins einiges an Arbeit in diesem Bereich abzunehmen. Wo die Möglichkeiten des Teams aufhören, sind es dann natürlich die Admins, die weitere Maßnahmen ergreifen müssen, dies aber auch können. Denn auch Admins sind mit dem Thema vertraut und können jederzeit das Jugendschutz-Team zurate ziehen, sollte etwas unklar sein.

Ich finde es zwar sehr lobenswert, dass man sich über diese Themen Gedanken macht und etwas vorschlägt, was man dagegen tun könnte, um noch effektiver dagegen vorzugehen, aber neue (Sub-)Teams sind dafür nicht notwendig, denn diese gibt es ja bereits. In wie weit "zu wenig" getan wird, dazu kann ich nichts sagen, denn ich bin weder Admin, noch im Jugendschutz- oder Verify-Team. Ich denke aber nicht, dass kaum oder wirklich zu wenig getan wird. Ich bin schon recht überzeugt davon, dass etwas getan wird, wenn es etwas zu tun gibt und auch die notwendigen Beweise vorliegen, um etwas tun zu können.