@ cib
Zitat:
Zitat:
Ich kann mir manchmal ein Grinsen nicht verkneifen, wenn diese willkürliche statistische Festlegung als der Intuition grundsätzlich überlegen postuliert wird. zwinker
Huh?

Alles, was statistisch unwahrscheinlicher als 5% ist, ist wissenschaftlich signifikant. Bei multifaktoriellen Studien kommen dabei "signifikante" Ergebnisse heraus, die so sehr auf Zufall beruhen können, dass ich rein intuitive Aussagen à la "Es muss so sein, weil sich das richtig und stimmig anfühlt" nicht guten Gewissens als methodisch unterlegen bezeichnen kann.
Stochastik und wissenschaftliche Forschung sind einander nicht grundsätzlich "freundlich gesonnen"... zwinker


@ Waron
Tu dir keinen Zwang an, ich fühl mich hinter meinem Monitor recht sicher vor deinen Experimenten mit Masse und Beschleunigung. lach


Anyway, wir kommen ein bissel vom Thema ab, oder? grins