Du bist nicht angemeldet. [Anmelden]
Seite 16 von 16 < 1 2 ... 14 15 16
Optionen
Thema bewerten
Re: Jugendschutz-Offensive II **** [Re: ] - #709843 - 18.05.2006, 15:46:11
Brummbärchen for you
Famil​ymitg​lied​

Registriert: 28.02.2004
Beiträge: 9.856
Zitat:
Über 21 <---> unter 16 = ok
Über 18 <---> unter 14 = Ok
Über 16 <---> unter 12 = OK

Das ist nun VÖLLIGER Blödsin und dem gesamten Jugendschutz widersprechend!

Über 21 <---> unter 16 = ok
(heißt automatisch auch jeder der sogar über 21 ist - also auch 30 und älter wäre - dürfte mit jedem KIND unter 16 reden, ohne dass der Filter greift)



Über 18 <---> unter 14 = Ok
(heißt automatisch auch jeder der sogar über 18 ist - also auch 30 und älter wäre - dürfte mit jedem KIND unter 14 reden, ohne dass der Filter greift)



Über 16 <---> unter 12 = OK
(heißt automatisch auch jeder der sogar über 16 ist - also auch 30 und älter wäre - dürfte mit jedem KIND unter 12 reden, ohne dass der Filter greift)



Völliger Blödsinn und rein aus eigener Uneinsichtigkeit zurechtfantasiert, was du da mit der "Auflistung" abgelassen hast.

Die Jugendschutzregeln und der Filter sind ganz BEWUSST so eingestellt worden, dass sie in etwa mit den gesetzlichen Regelungen über sexuelle Kontakte konform gehen.
Und da ist es egal ob es DIR passt oder nicht.
Außerdem: Was bitte könntest du under-12-Usern schon großartig im Channel erzählen, das nicht auch über /m ausgetauscht werden kann, oder in einen anderem (auch privatem Channel) geredet werden kann?
Dafür braucht man also nicht sein Alter faken, oder muss mit den Konsequenzen eben rechnen dann, wenn man es doch macht.





Brummi
_________________________
~> Sich selber ein Bein zu stellen ist halt immer noch die zuverlässigste Art um wirklich auch gründlich auf die Schnauze zu fallen <~

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: Brummbärchen for you] - #709873 - 18.05.2006, 16:29:09
Ge-2010-boy
Famil​ymitg​lied​

Registriert: 02.11.2003
Beiträge: 383
Und außerdem glaube ich kaum, dass der Filter aktiv wird, wenn du ganz normal mit einer zwölfjährigen chattest.. Da muss schon etwas mehr vorgefallen sein..

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: Brummbärchen for you] - #710048 - 18.05.2006, 19:30:43
I>Gauloises<I
Nicht registriert


@BÄR

Ohman hätte nicht gedacht das man mein Beispiel missverstehn kann.

Aber hier noch mal für langsam tickende Chatter.

Über 21 <---> unter 16 = ok
Das heist ein Über 21 Jähriger darf NICHT mit einer Person UNTER 16 in Kontakt tretten.

Über 18 <---> unter 14 = Ok
Das heist ein Über 18 Jähriger darf NICHT mit einer Person UNTER 14 in Kontakt tretten.

Über 16 <---> unter 12 = OK
Das heist ein Über 16 Jähriger darf NICHT mit einer Person UNTER 12 in Kontakt tretten.


War doch ganz einfach aber halt nicht wenn man so extrem an Verfolgungswahn leidet das dann das normale denken blockiert.

Zitat:
Und außerdem glaube ich kaum, dass der Filter aktiv wird, wenn du ganz normal mit einer zwölfjährigen chattest.. Da muss schon etwas mehr vorgefallen sein..


Ich würde mal sagen frag eine 12 jährige wieviel sie in U12 / Friends 12-14 von chattern über 15 lesen kann..... nömlich null komma nix.

Ach wieder das beste beispiel einfach mal plappern auch wenn man keine ahnung hat ^^ wie sowas nervt.


Bearbeitet von I>Gauloises<I (18.05.2006, 19:36:54)

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: ] - #710057 - 18.05.2006, 19:36:35
sl@g
» F.r​.E.@.​K. «​

Registriert: 05.08.2004
Beiträge: 586
Ort: Berlin
Zitat:
Über 21 <---> unter 16 = ok
Das heist ein Über 21 Jähriger darf NICHT mit einer Person UNTER 16 in Kontakt tretten.

Über 18 <---> unter 14 = Ok
Das heist ein Über 18 Jähriger darf NICHT mit einer Person UNTER 14 in Kontakt tretten.

Über 16 <---> unter 12 = OK
Das heist ein Über 16 Jähriger darf NICHT mit einer Person UNTER 12 in Kontakt tretten.


Aber sowas find ich irgendwie dumm.
Ich chatte auch mit vielen, die über 21 sind und zu den zeitpunkt war ich auch noch unter 16.
Nicht alle müssen andere Hintergedanken haben.
Deswegen ist son Filter viel besser, als eine richtige "Chatsperre"

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: sl@g] - #710063 - 18.05.2006, 19:39:32
I>Gauloises<I
Nicht registriert


Liebe [email]Sl@g[/email],

Dies soll natürlich nur im U18 bereich praktiziert werden der ja nicht umsonst so heist ;)

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: ] - #710069 - 18.05.2006, 19:42:29
sl@g
» F.r​.E.@.​K. «​

Registriert: 05.08.2004
Beiträge: 586
Ort: Berlin
Dann kann man ja gleich sperren einbauen, dass in die U18 keiner rein kommt, der über 21 ist.
Das ist vielleicht leichter einzustellen lach

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: sl@g] - #710087 - 18.05.2006, 19:55:28
Mordor Ork

Registriert: 26.02.2004
Beiträge: 8.869
Es wurde schon gesagt, dass es keine Login-Beschränkungen nach oben geben wird, da sonst viel zu viele ihr Alter faken würden. Die Jugendlichen, die ihr Alter auf 18 setzen und in die /cs-Channel gehen, wissen worauf sie sich einlassen und gefährden allenfalls sich selbst. Die Erwachsenen, die ihr Alter fälschen um in einen U14 Channel zu kommen gefährden eher die Kinder, als sich selbst.

Mordor Ork
_________________________
Nichts auf der Welt ist gerechter verteilt als der Verstand, denn jeder glaubt genug davon zu haben.

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: Mordor Ork] - #710091 - 18.05.2006, 19:59:11
Sonic17
Nicht registriert


hey

gibt mal bitte hier im forum BEKANNT wenn die /m´s drausen sind, ob man im team aufgenommen wurde oder nicht :)

sonic17

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: ] - #710183 - 18.05.2006, 21:29:30
Paucky
Nicht registriert


ich mein jeder bekommt ne /m der sich beworben hat zwinker

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: ] - #710185 - 18.05.2006, 21:32:51
sl@g
» F.r​.E.@.​K. «​

Registriert: 05.08.2004
Beiträge: 586
Ort: Berlin
Zitat:
ich mein jeder bekommt ne /m der sich beworben hat zwinker


Ich hab gar keine bekommen confused

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: sl@g] - #710219 - 18.05.2006, 22:09:38
Ge-2010-boy
Famil​ymitg​lied​

Registriert: 02.11.2003
Beiträge: 383
... nachdem entschieden wurde, wer in das Team kommt und wer nicht.

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: Ge-2010-boy] - #710242 - 18.05.2006, 22:50:35
Sonic17
Nicht registriert


ja ^^
dann könnt ihr es ja hier bekannt geben lach

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: ] - #710267 - 18.05.2006, 23:31:12
Mordor Ork

Registriert: 26.02.2004
Beiträge: 8.869
Ich gehe davon aus, dass es wieder wie auf Seite 10 in diesem Thread bekannt gegeben wird, wer im Team ist und wer nicht.
Daher würde sich die Bitte erledigen zwinker

Mordor Ork
_________________________
Nichts auf der Welt ist gerechter verteilt als der Verstand, denn jeder glaubt genug davon zu haben.

[zum Seitenanfang]  
Re: Jugendschutz-Offensive II [Re: Mordor Ork] - #710312 - 19.05.2006, 07:24:36
Dreamgirl
~*~ P​sycho​Küken​ ~*~​

Registriert: 08.04.2003
Beiträge: 3.704
Ort: Duisburg odda Attendorn
Hier im Thread wird nun vorerst nichts mhr gepostet, denn er ist voll.
Deswegen werde ich ihn hier nun schließen, da eure Diskussion auch gut im Chat weiterführbar ist ;o)
Sollten die Ergebnisse wirklich hier veröffentlicht werden, dann der entsprechende Admin sich gerne an mich wenden, so dass ich ihm den thread dann nochmal eröffne ;O)
Hoffentlich kann dann auch jeder so weit lesen, denn normalerweise gibt es bei einigen Probleme sobald die 300 Beiträge gesprengt sind.

Schönen Tag noch ;o) Kiki
_________________________
Da im Chat mein Nick deaktiviert ist bin ich unter dem Nick Kleptomanie erreichbar ;o)

[zum Seitenanfang]  
Seite 16 von 16 < 1 2 ... 14 15 16


Moderator(en):  Biermudadreieck, Misterious